|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:00:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:00:43 |
|
Автор: amok (---.static.ryazan.ru)
Дата: 30-04-10 02:04
Всем привет. Народ, помогайте, завис на мертвой точке, нада толкнуть мой мозг (токо не ударом по голове) :-) . Вопчем ситуация такая: есть у меня фанерная лодочка (обклеенная по всем углам и снаружи полностью стеклотканью), 320 на 145см, 56кг заводского изготовления джонбот. Использую я его исключительно для рыбалке на Оке и близлежащщих мелких речках и болотах. Ловлю в основном кольцом и бортовым фидером, изредка троллю, осенью отвеска. Вот почти всем он меня устраивает, но есть одна засада - стоять в нем НЕЛЬЗЯ!!! Точнее если я (115кг) сижу, то напарник (80кг) на озере даже по утям стрелять стоя умудряется, причем попадает, и за борт не падает. А вот наоборот - тоска. Когда сидим с дркгим напарником (105кг) на кольцо (лодка поперек течения на 2-х якорях), то я даже отлить лишний раз не встаю, пару раз нежданной волной качнуло, цудеса эквилибристики изображал, чтоб не мырнуть. И вот допек мой корапь меня, решил я ему остойчивость улучшать. И первой идеей посетившей мою больную голову, стала идея поставить по ботрам баллоны (ПВХ или резина). Потом даже прибредилось в полусне поплавки съемные из канализационных труб пластиковых сваять ))) (в отрочестве байдаркой всурьез занимался, и вспомнилось мне, что молодым "ныркам" на байды поплавочки побокам на хвост ставили). Собссна пока все больше склоняюсь к баллонам из ПВХ, диаметром см по 20, НО... как их к бортам крепить, причем чтоб снимались, да еще и глиссу не мешали... Мож кто видел или мастерил кто что-нибудь подобное, поделитесь пожалуйста.
P.S. Фотки торпедоносца завря сделаю, как раз буду его из сарая в гараж переводить, на летнее хранение, такскаать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.san.ru)
Дата: 30-04-10 02:38
В поиск по слову "були"
Тебе достаточно будет пенопласта оклеенного стеклотканью. Съемность при твоем раскладе сомнительное качество. Трубы в качестве булей как-то не очень катят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.static.ryazan.ru)
Дата: 30-04-10 02:51
Может быть я недостаточно полно обрисовал "расклад", но "съемность" для меня качество не последнее. Во первых не хочу увеличивать и без того предельный для закидки в одного на багажник вес. Во вторых не хочу изменять габариты. Лодка часто стоит при хранении на боку, что тоже не в пользу стеклопластиковых булей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MarLe (213.79.86.---)
Дата: 30-04-10 03:28
На сайте "русфишинг" есть описание самодельной лодки "сталкер".
Там как раз такие баллоны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.static.ryazan.ru)
Дата: 30-04-10 04:25
MarLe - вот спасибочки то! Ну практически все свои мысли "в металле" увидел. Вот токлько както ходовые качества меня у Сталкера не впечатлили, гребет он этими баллонами, полтонны воды за собой тащщит. Да и крепеж баллонов мудроват ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.static.ryazan.ru)
Дата: 30-04-10 05:02
А вот как я вижу идею со съемными поплавками из пластиковой каналыги. Пояснения к рисунку: желтенькое - планширь, красненькое - кронштейн металлический с шарниром-петлей (зелененьким), ну а серое - собственно поплавок (герметичный) длинной метра 2 ну м диаметром 250 (насколько я знаю максимальный для легких ПВХ труб).
Ну и на левом борту - рабочее положение, на правом - транспортное (по воде, на берегу, при ползаньи по протокам и при отвесном блеснении снимается накнер). Вариант нравится своей бюджетностью и съемностью, но вот думаю хватит ли у поплавков выталкивающей силы, будет ли от них вообще прок. Да, и еще что немаловажно крючечком-блесенкой не прокалывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.static.ryazan.ru)
Дата: 30-04-10 05:15
Samsam - вот когда соберусь лодку менять, создам топик с названием "Хочу сменить лодку, посоветуйте на что", и Вас туда первого приглашу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samsam (109.169.171.---)
Дата: 30-04-10 11:39
Да ладно, не обижайтесь! Я уж потом подумал, что ляпнул. У меня те же думки что и у вас. Хоть лодка и поболее остойчивость оставляет желать лучшего. Я так понял универсальных вариантов нет, или в статике ок - в динамике караул, или менять карапь. Були приделывал lionbob на сомик, посмотрите поиском или на киа. Но чет мне и с булями на него смотреть страшновато 8-)). А вообще тема освещена мало, сам в поиске рылся, практически ничего нет. Вот счас еду на генеральные испытания АКЛ в плане рыбалки, остойчивость проверять как раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Allik (---.sip-pmu.slavutich.kiev.ua)
Дата: 30-04-10 18:02
Можно разрезать вдоль борта, отогнуть борт, тем самым сделать борта более вертикальными, в образованную щель вклеить клин. Я таким образом увеличивал ширину днища и убирал подъём днища к транцу. Лодка стала устойчивее, с отливанием вроде - проблем нет, мой товарищ 105 кг это делает с носа лодки, я 95 кг - с кормы, но естественно надо стоять по центру. Мне понравилось, делается легко, углы придают пространственную жесткость , за пару вечеров можно поменять обводы лодки. Если коардинально бороться с остойчивостью - это нормальные були или тримаранные обводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MarLe (213.79.86.---)
Дата: 06-05-10 16:34
Идея со съёмными поплавками думаю должна помочь, только вот шарнир-петля скорее всего себя не оправдает. Что бы привести поплавки из транспортного положения в рабочее, огруженную лодку придется сильно накренять в противоположенную сторону. А вот поднять их вверх может не хватить длинны рук. Возможно положение исправят другие "шарниры", как на рисунке.
Да и регулировать площадь опоры можно будет в зависимости от огруженности лодки.
P.S. Но все равно,пока не попробуешь, не узнаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (95.106.7.---)
Дата: 06-05-10 22:13
MarLe - Ай маладес! Одна голова - хорошо, а две - мутант ))))) Но если серьезно - правда, спасибо. Мне этот вопрос подъема-опускания тож как-то "сразу не понравился". Люблю я наш форум...
Еще один вопрос родился: В моем любимом городе облазил все хозмаги, с трубами проблема - каналыга либо тонкостенная сотка (внутрянка) либо толстостенная магистралка (вес маманегорюй). Мож кто подскажет навскидку чего еще на поплавки пустить, побюджетнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
