|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:42:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:42:05 |
|
Автор: Сергей Сибирь (84.22.140.---)
Дата: 29-08-09 13:43
Пользую казанка5м3 сЯмой 40 2т, пришла пора поменять мотор.
Лодка чисто для рыбалки-максимум 3 чела с бутором, пробеги до сотни в один конец. За сезон сжигаю до тонны бенза-на больше времени не хватает.
Вопрос: Яма40 4т или Яма 55 2т
Цена не принципиальна, главное, что интересует-тяга
Двухтактник по определению резче, моя сороковка всегда легко вытаскивает на редан, плюс гидрокрыло. А вот какие лошади у 4т мотора? Не будет буровить? Деньги то немалые, а потом несколько лет плеваться или скидывать мотор за 3 копейки не хочется!!!
Помогайте советом, мужики
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 29-08-09 13:58
Я бы выбрал 4Т Яму40, 50, 60, если деньги не принципиально, или Сузу 50.
Но оптимально Яма 40 4Т для ---(Лодка чисто для рыбалки-максимум 3 чела с бутором, пробеги до сотни в один конец)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alchemy (---.spbmts.ru)
Дата: 29-08-09 17:19
40 4т буровить не будет.
Выходил на глис на крыму с загрузкой 800кг правда винт ставил грузовой 12"
Но если позволяют деньги бери 50 4т инжектор, всетаки у тебя лодка потяжелей. Не обязательно переть на полном газе. Даешь 3/4 и получается ну очень экономично, по сравнению с 2т.
Единственный минус 4т - вес. Соответственно мели лучше не ловить даже на невысокой скорости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 29-08-09 21:07
с 55-ой ямой может трабла быть - упираться может башкой. у кореша так. короче не откидывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 29-08-09 22:09
+++Единственный минус 4т - вес
Причем здесь вес? например 60лс весят одинаково.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vin966 (87.103.213.---)
Дата: 31-08-09 18:17
Сергей Сибирь писал:
> Спасибо, друзья.
> Люди добрые, делитесь, не стесняйтесь и вам зачтется!!!
C-50 нога L....дискутировать не буду...в правильности уверен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: capral (80.67.220.---)
Дата: 31-08-09 19:02
keparik писал:
> с 55-ой ямой может трабла быть - упираться может башкой. у
> кореша так. короче не откидывается.
Никакой траблы - у самого именно 5м3 + Яма55 БЕДС, все в порядке, места хватает. Хотя сам, при безразличии к финансовому вопросу, взял бы Ям 40 4т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Сибирь (84.22.140.---)
Дата: 31-08-09 19:24
Был неправильно понят! Безразличия к финансам нет, в противном случае скупил бы все существующие марки и методом пробы выбрал оптимальный вариант. Просто игрушка не из дешевых, берется не на один год и не хочется облажаться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NP (194.190.199.---)
Дата: 31-08-09 19:38
Немного ОФФ. Тоже сейчас мучаюсь выбором. Лодка 5М2. Выбор остановил на Яме 40XWS 2T. Потянет ли ватрушку такой комплект? Или всё-таки смотреть 50-55 сил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 31-08-09 20:02
Сергей Сибирь писал:
> Цена не принципиальна, главное, что интересует-тяга
Если есть бабло - бери 4т 40 или 50 - разница в цене окупится при твоем расходе достаточно быстро. Лошади и там и там одинаковые, 40 тебе на к5м3 хватит вполне. Для загрузки 3 чела с барахлом - тем более
Не вижу особого смысла менять на твоей лодке 2т 40 на 2т 55.
Отправка отредактированного (31-08-09 20:03)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Balu (77.34.185.---)
Дата: 06-09-09 18:38
Сергей, а что только Яма? Имел возможность долговременного сравнения двух аналогичных Казанок - 5М с выносным с Я-40 и Х-40. С Я чуть побыстрее бежит (скорее всего сказывается масса Х, но не факт - какие стояли винты не знаю). С Х "в натуре" бензин нюхала на 1/3, если не больше, экономичность + тихо, в процессе езды орать не надо =) + надёжность Х (и не надо палки кидать, все таки среди 4т это самая старая фирма - на своих ошибках наученная). Я (в смысле я сам) за Х (не путать с на х...;-))))!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andr555 (---.110-homell.natm.ru)
Дата: 07-09-09 06:05
я лично бы катер поменял сам пользую комплект К5 + Я40 2т 3 цил,
если 55 поставить то скорость км на 5-7 увеличится максимум, для меня это не актуально, по выходу на глисс моя Ямаха пока с любой нагрузкой справлялась в т.ч.450-500 кг на борту и 100 кг на вейкборде за бортом(вейкбордист умелый)
катался на вельбот 51 с евенрудом 90 е-тес - хорошо!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (---.180.94-226.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-09 06:52
При таких пробегах и расходе бенза, тебе нужен только 4т мотор!!!
40 ки хватит, но если через год два захочется покататься на ватрушках, лыжах, то будет чуть чуть чего-то не хватать, для этой лодки 50ка в самый раз!
На твоем месте я бы взял 4т 50л.с. и не важно Яма или Хонда или Суза, бери что дешевле и лучше где объем двигателя больше!
Р.С. Странное сравнение 40л.с. 4т или Яма 55??? (сюда добавить или вихрь 30)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Сибирь (84.22.140.---)
Дата: 08-09-09 14:15
Сравнение самое верное-хочется новенького и не хуже, чем было.
Для покатушек на банане, плюхе, лыжах и вейке есть надувашка QS-430 под этим же мотором-дует ''мама не горюй" и очень уверенно, перевернуть практически невозможно, пытался!
Цена на Х40 и Я40 в Красноярске практически одинакова-240тыр с хвостиком, комплектация тоже, но Ямами не торгует ленивый, а у Хонды один дилер-не дай Бог что-сидеть 2 месяца в сезон и ждать, п
ока он опоросится с запчастями или винтом не хочется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (---.opera-mini.net)
Дата: 09-09-09 03:53
Бери хоть хонду, хоть ямаху 4т 40л.с., оба мотора надежные и отличные. Ни разу не видел, чтобы не вытащили разумный и не разумный груз на казанке 5м3 на глиссер. И еще хочу сказать на счет хонды, брать 50 не советую из-за отсутсвия разницы в параметрах, лишние деньги на ветер, моторы совершенно одинаковые, можешь поверить т.к. пользуем и х40 и х50, сейчас полтинник бы не взял, лишняя переплата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|