|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:21:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:21:34 |
|
Автор: Саратов (82.114.242.---)
Дата: 25-05-09 04:27
Хочу поменять Прогресс-2 на Нептун-3. Мотор Suzuki 40. ВОпрос: стоит ли брать такое старье? :) Какие нюансы, на что смотреть при покупке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Roman91 (92.243.182.---)
Дата: 25-05-09 05:28
Саратов писал:
> Хочу поменять Прогресс-2 на Нептун-3. Мотор Suzuki 40. ВОпрос:
> стоит ли брать такое старье? :) Какие нюансы, на что смотреть
> при покупке?
Смотря какое старьё,у меня Нептун-2 1973 г.в.. Фото в профиле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 25-05-09 07:10
Хожу на Н-3 1985 г/в и менять не собираюсь. Старье бывает разное.
В любом случае Н-3 лучше утюга П-2.
Отправка отредактированного (25-05-09 07:13)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 25-05-09 08:06
asn писал:
> Хожу на Н-3 1985 г/в и менять не собираюсь. Старье бывает
> разное.
> В любом случае Н-3 лучше утюга П-2.
Кому что надо: по обитаемости Прогрессу-2 равных нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 25-05-09 09:32
А ты пробывал? Обитаемость П-2 не является эталоном, поскольку у П-4 она значительно выше, я не упоминаю Крым-3 с его обалденной обитаемостью, смею лишь заметить, Н-3 не уступает вышеупомянутым. А вот мореходность Нептуна-3, заслуживает уважения, по крайней мере в сравнении с П-2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 25-05-09 10:24
Скажем так, по сочетанию "вместимость+обитаемость+глиссируемость под маломощными моторами" П-2 нет равных.
Мореходность и переносимость большой мощности - НЕ прогрессовские качества.
Вопрос грамотного выбора - вопрос вопросов ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саратов (82.114.242.---)
Дата: 25-05-09 15:33
Тогда поставлю вопрос иначе - корыто нормальное, есть 2 вопроса - где смотреть, где у него слабые места? И второй - под сузой 40 оно поедет??? По массе они идентичны...... И еще - спать то там можно? Ноги есть куда деть? :)) Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саратов (82.114.242.---)
Дата: 25-05-09 16:52
Прогресс 2 с сузой 40, двумя седоками, и хламом идет 50 по течению в штиль :) Против - 45
Отправка отредактированного (25-05-09 16:53)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 26-05-09 02:35
asn писал:
Обитаемость П-2 не является эталоном, поскольку
> у П-4 она значительно выше, я не упоминаю Крым-3 с его
> обалденной обитаемостью,
C какого перепуга обитаемость П-4 лучше?
На П-2 сёдла раскладываются в ровный спальник. А в П-4 на полу спать? И куда сёдла девать при этом?
Вот П-2
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Зарубин (---.starnet.ru)
Дата: 26-05-09 02:43
Привет, вот мой Н-3 постройки 198х года. Мотор ямаха 40 2т.
Скорость с 12 винтом в двоих и 100 кг на борту 49-50 км\ч. ЖПС.
Прог смотрел себе. Нептун по-современнее что ли. Помимо прочего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 26-05-09 02:54
Саша Ростов (П 2 + В30) писал:
> У себя в П2 я сделал вот такой спальничек
Прямо софа :)
И с девчонками можно пошалить :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: тосик (---.34-homell.natm.ru)
Дата: 26-05-09 05:13
Подняв ;пол; до уровня рундуков получаеш громадный сексодром. Для этого в рундуках есть специально отформованные полки. Лодка пластик , смотри качество оного -дырки заделываються проще чем на дюрали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
