|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:58:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:58:50 |
|
Автор: Леонид (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-02-09 06:10
Всем доброго времени суток! Уважаемые ! Встал перед вопросом-какой навигатор взять? Условия применения : Ладога (без фанатизма) карельские шхеры и внутренние водоёмы Лен.обл. изредка-рыбалка в Финляндии. Всё не могу определиться - нужна мне картография или нет. В краткосрочном пользовании были и с картами и без. Что такое GPS представляю. Есть автомобильный с IGO 8 - там всё понятно-куда без карты. А на лодке- какое преимущество у картографического? Ведь в основном стоит задача вернуться на базу. Да,могу себе позволить и тот и другой. Вопрос нужен ли цветной,в два раза дороже,и с картами! Кстати,ни кто не знает, в MAP 60 стоит сёрф III или предыдущего поколения? Заранее всем спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Avr76 (213.21.37.---)
Дата: 28-02-09 06:35
Однозначно 60 CSx. В MAP 60 нет сёрф 3. Нет барометра, а изменение давления влияет на поведение рыбы. На картах водоёмов указаны глубины, банки, свалы и т.д. можно даже не смотреть на эхолот.
Отправка отредактированного (28-02-09 06:37)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bix (---.tis-dialog.ru)
Дата: 28-02-09 06:58
На картах водоёмов указаны глубины, банки, свалы и т.д. можно даже не смотреть на эхолот.
Можно не смотреть, но лучше всеже посматривать иногда. Думается, эти карты глубин брешут метров на 50-100 как минимум. Без эхолота, чисто по навигатору, можно ловить только там, где уже ловил много раз, и где все знакомо. На новом месте, полагаясь только на карту навигатора, можно элементарно пролететь.Как фанерка над Парижем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 2 30 (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-02-09 07:59
с цветной картой лучше, хотя сами карты не идеальны.
Карта в gps глубин Ладоги с эхолотом расходятся , условно: яма есть, но чуть в стороне, и это "чуть" растяжимо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.185.---)
Дата: 28-02-09 08:42
Avr76 писал:
> Однозначно 60 CSx. В MAP 60 нет сёрф 3. Нет барометра, а
> изменение давления влияет на поведение рыбы.
Барометр, наверное, больше нужен для того, чтобы свалить вовремя? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Прохожий (---.wplus.net)
Дата: 28-02-09 10:12
Три года 60 CSX. Компасом ни разу не пользовался. давление все время отслеживаю, удобно... Про лов рыбы не скажу, а про приближение беды - предсказать можно. Карты на флешке - удобно. ФЗ, Ладога, Онега и весь сухопутный СЗ. Удобно ставить метки. Удобно потом смотреть треки. Маршруты ни разу на компе не пркладывал, но пройденные треки, порой интересно проанализировать и, если что-то понравилось скинуть знакомым, как информацию. Клады не искал :-))) Использую в автомобиле, но в связи с резким падением зрения, задумал покупать автомобильный для авто, на 60-ах мелко и ни чего не вижу на ходу. Да и в автомобильном барышня вещает, а тут только попискивает что-то... Цветной для "слепнущих" на воде удобнее "серых". Про себя, конечно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PKValerich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 28-02-09 17:59
А вот мне компас два раза помог очень сильно. Рядом с охотугодьями , где я охочусь, военный аэродром и когда проходят полёты наши паолностью глушат америкосовские ЖПС спутники. Первый раз заметил это уже в километров в 10 от дома в глухом лесу. Хорошо в навигаторе есть магнитный компас, по нему и выходил. Вечером, как только сел последний МИГ навигатор заработал. Вот так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леонид (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-02-09 18:57
Всё,уговорили,берём CSX, тем более что просто 60 тугодумка без сёрф III оказывается! Всем откликнувшимся/подсказавшим большое человеческое спасибо! А то как тот ослик встал в ступор - надо,не надо... Оказывается надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.saturn.infonet.ee)
Дата: 01-03-09 02:00
Александр Жукович писал:
> Вот только батарейки твой выбор кушает нещадно, учитывай это
Достаточно терпимо жрет... по сравнению с новыми Colorado и т.п., расплата за высокое разрешение экрана.
Нр все равно неплохо его в лодке от бортсети питать..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gelo (---.109.65.126.92.sable.dsl.krasnet.ru)
Дата: 01-03-09 02:40
Если для тебя не кризис ,в жизни пригодиться 60 СSХ.!!!
Отправка отредактированного (01-03-09 02:43)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Жукович (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-03-09 08:02
Автор: SergeiS (---.saturn.infonet.ee)
Дата: 01-03-09 02:00
Достаточно терпимо жрет... по сравнению с новыми Colorado и т.п., расплата за высокое разрешение экрана.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про Колорадо ничего не скажу - не юзал. Но Орегон взял специально 200-ый - без барометра и электронного компаса, батареи относительно долго держатся, часов 12-14. Так что разрешение экрана здесь не при чём. В катере крепление и питание, а в лесу и когда на лыжах бегаю, только батарейки
А барометр и электронный компас в часах - есть такая финская фирма Suunto, неплохой приборчик, у меня Observer
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Жукович (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-03-09 08:06
Страничка давления и температуры. Стрелочки слева вверху - до точки слева - поведение давления за предыдущие три часа, справа после точки - тенденция давления вперёд по времени. Ежели обе чёрточки смотрят вниз, с Ладоги лучше уматывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леонид (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-03-09 21:12
Относительно CSх стоят так-же или полцены - зависимости от модели. А батарейки приучен покупать упаковками по 12 шт.- ребёнку 3 года и всяких игрушек у нее......... Так что прожорливость не пугает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primus (79.98.90.---)
Дата: 02-03-09 00:09
Дизайном. Кнопочки по другому (сверху) и антена не торчит. Выглядит массивней. Мозги и "железо" одинаковые.
ИМХО: 60-ка симпотичней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hicom (62.106.114.---)
Дата: 02-03-09 00:32
Помоему 76 не тонет ! Но себе взял 60 CX - без эл. компаса и барометра, но серф 3 и прочие прелести как у CSX.
А чтобы батарейки не жрал эл. компас можно выключить и будет счастье !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YSV (77.35.31.---)
Дата: 05-03-09 02:17
В настоящий момент лучшим выбором будет Colorado 300 - девайс, который по всем параметрам превосходит любую 60-ку. Если же вопрос ставить о выборе навигатора из 60-к, то я бы остановился на 60 Сх или 60CSх, в зависимости от жабы, сидящей в каждом из нас :) Кстати, магнитный компас в навигаторе нужен не только для определения сторон света, но и для правильной ориентации карты при неподвижном состоянии. Нужность барометра лично для меня слабо понятна, но, очевидно, я не маньяк рыбалки :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (195.189.218.---)
Дата: 05-03-09 14:39
Леонид,
Если собираетесь ходить на лодках но нужна 76 серия , она в воде не тонет а в лодке особенно в движении, на рыбалке, охоте согласитесь много вариантов что сей девайс попадет в воду, при этом 60я серия утонет а 76я серия будет плавать на поверхности
Орегон - Колорадо это конечно очень круто и стильно но чем они лучше 60 и 76 серии - тем что там больше игр встроеных ? или тем что жрут аккамуляторы и батарейки ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|