|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:24:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:24:52 |
|
Автор: Ерёма (---.opera-mini.net)
Дата: 26-02-09 04:55
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужен совет.
Предлагают эхолот Матрикс-17.
Ему 2 года, хозяйн говорит, что использовал мало. Просит 8 тыр.
Стоит брать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (94.241.221.---)
Дата: 26-02-09 05:20
У меня эхолот, не помню как называется, такой крутой с цветным экраном, функций и настроек всяких штук 500. Уже года три. Поначалу балдел от кнопочек, от рыб на экране, словом тащился. Кончилось очень быстро тем, чо кроме определения глубины все эхолоты нахрен не нужны. Есть такие отечественные с цифровой индикацией, стоят тыр.1,5-2. С удовольствием сменяюсь с доплатой. За то чо лох надо платить. (не примите ради бога к себе).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (---.20.111.169.permonline.ru)
Дата: 26-02-09 05:49
фантомас писал:
> Кончилось очень быстро тем, чо кроме определения глубины все
> эхолоты нахрен не нужны.
+1 На троле. при всех поклевках, никакой рыбы эхолот не показывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.73.161.pppoe.eltel.net)
Дата: 26-02-09 05:49
Ерёма писал:
> Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужен совет.
> Предлагают эхолот Матрикс-17.
> Ему 2 года, хозяйн говорит, что использовал мало. Просит 8 тыр.
> Стоит брать?
Стоит..., а фантомас просто не въехал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (62.109.177.---)
Дата: 26-02-09 06:24
дмитрий и валюшка писал
>
> +1 На троле. при всех поклевках, никакой рыбы эхолот не
> показывал.
А стандартный датчик и не покажет. Угол обзора очень мал.
Что бы рыбу было видно по "телевизору", нужно ставить датчик бокового обзора...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.73.161.pppoe.eltel.net)
Дата: 26-02-09 06:42
Ерёма писал:
> А на Матрикс-17 какие датчики кроме родного поставить можно?
Никакие....Хотя датчик бокового обзора тоже не телевизор и не поможет разглядеть рыбу в 30м за лодкой при троллинге...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (77.94.34.---)
Дата: 26-02-09 06:49
b58 писал:
> Ерёма писал:
>
> > А на Матрикс-17 какие датчики кроме родного поставить можно?
>
> Никакие....
Я так понимаю это и есть различия между 17-м и 717-м.
А ещё какие-нибудь отличия существуют?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (---.20.111.169.permonline.ru)
Дата: 26-02-09 06:50
Елена, Мурманск. писал:
> А стандартный датчик и не покажет. Угол обзора очень мал.
> Что бы рыбу было видно по "телевизору", нужно ставить датчик
> бокового обзора...
Воблер отпускаю на 120 футов (а может и не футов) катушка пиндосская (кетайская с кабеласа), но все равно далеко. И что датчик бокового мне нового покажет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Avr76 (213.21.37.---)
Дата: 26-02-09 08:00
Автор: дмитрий и валюшка (---.20.111.169.permonline.ru)
Дата: 26-02-09 05:49
фантомас писал:
> Кончилось очень быстро тем, чо кроме определения глубины все
> эхолоты нахрен не нужны.
+1 На троле. при всех поклевках, никакой рыбы эхолот не показывал.
Х..вый эхолот или неправильные настройки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Avr76 (213.21.37.---)
Дата: 26-02-09 08:05
Очень часто бывало на троле идёш, идёш на экране ноль. Потом появляется одна рыбка и через ~40 метров поклёвка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Avr76 (213.21.37.---)
Дата: 26-02-09 08:15
А вообще если вы считаете, что поставив новый эхолот его не надо настраивать, то вы ошибаетесь. Читайте мануал, настраивайте и всё будет показывать, если конечно приличный эхолот. В 30 м. от лодки он конечно ничего не покажет, далеко не та ценовая категория.
Отправка отредактированного (26-02-09 08:22)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.209.---)
Дата: 26-02-09 13:09
Avr76 писал:
> Х..вый эхолот или неправильные настройки.
>Читайте мануал, настраивайте и всё будет показывать, если конечно приличный эхолот. В 30 м. от лодки он конечно ничего не покажет, далеко не та ценовая категория.
А если нет разницы, зачем платить больше? На троле ориентируюсь на рельеф дна и глубину. А рыбу под лодкой эхолот показывает, очень часто не ту, что клюет на воблер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.209.---)
Дата: 26-02-09 13:12
Avr76 писал:
> Очень часто бывало на троле идёш, идёш на экране ноль. Потом
> появляется одна рыбка и через ~40 метров поклёвка.
Очень часто бывало на троле идёш, идёш на экране ноль. Потом
появляется много рыбок и через -40 метров зацеп за сеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pahom (---.stf.ru)
Дата: 26-02-09 13:39
очень часто ловлю в отвес, рыбы 0, а ловлю с этого места по пол мешка, причем калибр разный, красная цена нужного мне эхолота 5 тр, зы кстати функцию показа рыбы я просто отключил сейчас, что бы не смущать не кого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (94.241.204.---)
Дата: 26-02-09 15:02
Уважаемый ПАХОМ, зря отключили. Я вот вспомнил "прелесть" дорогущего эхолота. Сидишь, ни чо не клюет, а на экране рыба косяками с лева направо, с права налево. От экрана глаз не оторвешь, как триллер бестселеровский. Хрен с ним, не клюет, зато глаз не оторвешь.
ЕРЕМА, чо людей отвлекать по мелочам (8тыр.) послушай советчиков, купи тыр. за 30, в таких чо хорошо, настройки выставляются автоматом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 26-02-09 15:05
правильно для троля главное рельеф дна . но мой показывает еще зарядку акума и температуру воды (правда в лодке . датчик приклеен ко дну)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (94.50.187.---)
Дата: 26-02-09 15:19
у меня эхолот проще. Заряд аккумулятора не показывает. Вольтметр стоит. А вот датчик, к днищу приклееный, тоже какую-то температуру показывает. Вот не знаю до сих пор, зачем мне эта функция эхолота нужна?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: слава 41 (---.cn.ru)
Дата: 26-02-09 15:19
фантомас у меня есть эхолот от баджера фк 02 махнемся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (77.94.34.---)
Дата: 26-02-09 16:53
Да я в своём вопросе про троль даже и не заикался.
Никогда не тролил, и не собираюсь.
А эхолот мне нужен в основном для исследования дна.
А насчёт показа рыбы, это не критично.
Самый кайф в том, чтобы не тупо искать рыбину на экране,
а найти подходящий рельеф и обстучать всё, как положено.
Отправка отредактированного (26-02-09 17:02)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 26-02-09 17:35
по мойму рельеф тебе любой покажет . о матриксе не скажу . пусть пользователи отзовутся .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.56.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 26-02-09 18:39
У меня Матрикс 17, уже второй.Первый с лодкой продал. Не глючит, цифры по-русски показывает :-), можно с gps совокупить, экран с нормальным разрешением.Полностью безпроблемный аппарат. У меня задачи знать глубину, температуру воды и напряжение в сети, всё это там есть. Минус один, DVD не показывает :-))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 26-02-09 18:48
У меня М17 уже 4 сезона, без проблем... рельеф рисует очень хорошо, ну а на счет рыбов... приборчик то довольно тупой, ему без разницы бель под лодкой или хЫшник... тут мозги включать надо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Комиссар Жув (212.45.3.---)
Дата: 26-02-09 20:29
b58 писал:
> Ерёма писал:
>
> > Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужен совет.
> > Предлагают эхолот Матрикс-17.
> > Ему 2 года, хозяйн говорит, что использовал мало. Просит 8
> тыр.
> > Стоит брать?
>
> Стоит..., а фантомас просто не въехал...
Да фантомас ваще тёмный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 26-02-09 22:02
Эхолотом леща искать, для хищника как правило он бесполезен, хотя не всегда. Был у меня случай, иду в режиме на грани сваливания с глиссера и вижу на эхолоте на глубине тьму мелкой рыбы, тучи. Остановился и дай думаю попробую постучать. Как поперло...... как будто из бочки. Всю осень только там и ловил. Самое интересное крупную не показывал, видать там под стаей малька хищник держался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 26-02-09 22:30
татарин
Бывает... на Онеге есть такая фича, найди ряпушку и будешь с лососем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pahom (---.stf.ru)
Дата: 26-02-09 22:54
то фантомас, просто было дело когда мы рельеф составляли с помощью джига "разведчика" или толстой лески со свинцовой балдой и ловили очень хорошо, потом друзья купили эхолот(11 тр eagle) и начали смотреть рыбку, и были почти без улова, тк ловим только судака и окуня, поэтому когда я купил НАМ 240 (как раз 5тр, что и надо было)на рыбу на экране было пофиг и чтобы "новичков" не смущать функцию отключил, тем более сам знаю когда и в какое время рыб в месте стоит на 95%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.219.---)
Дата: 26-02-09 23:02
b58 писал:
> У меня М17 уже 4 сезона, без проблем... рельеф рисует очень
> хорошо, ну а на счет рыбов... приборчик то довольно тупой, ему
> без разницы бель под лодкой или хЫшник... тут мозги включать
> надо...
Есть у нас на яме 3км, в самом ее начале, завлекательное место. Глубина под берегом 5м, ивняк нависает и обратное течение присутствует. Эхолот мой, пиранья 240 рыбу там показывает. Но если б и ничего не показывал, все равно бы место это облавливал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 26-02-09 23:11
дмитрий и валюшка
Это да, согласен. Но один раз попал в очень интересную ситуацию, жаркое лето и уровень воды в реке сильно упал. Выхожу на знакомую ямку за лещиком, эх даже не включаю. Стою - пусто. Включаю эх - пусто. Перехожу на следующую - аналогично... рыбов удалось найти только на перекате, там два похода с глубинами метра 4, вся бель и хЫник стояли там... видимо от жары в воде было мало кислорода... Без эха бы не нашел...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (94.241.236.---)
Дата: 27-02-09 02:12
Уважаемый Пахом, Вы меня опередили, хотел посоветовать ЕРЕМЕ купить рулетку с грузом гр.50 для исследования дна, самая простая и дешевая штука. И потом, писал уже, для исследования дна достаточен цифровой индикатор. Вся реклама эхолотов, однолучевых, двухлучевых, трехлучевых, трехмерных и т.д. по поиску рыбы расчитана на лохов. На речке три рельефа: яма, перекат, отмель. Приехал на яму, постучал, нет ни чо, поехал на перекат, постучал, нет ни чо, поехал на отмель, нет ни чо, поехал домой, значит сегодня не клюет. На водохранилищах и озерах еще проще. Раньше ловил сома на квок. Сейчас щукарю. Все очень просто. Приплыл, бросил раз 5-6, нет ни чо, все, погнал в другое место, и так пока не найдешь где клюет. Какой эхолот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (94.241.236.---)
Дата: 27-02-09 06:34
СЛАВА, а чо тебя фк 02 не устраивает, или бабки некуда девать, тыр.12-15.
Лучше скажи чо не хвастаешься постройкой АКЛ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: слава 41 (---.cn.ru)
Дата: 27-02-09 15:19
фк не устраивает вообще глубину и то толком показать не может а рып темболее а лодку в гараже буду собирать сейчас занят отоплением для гаража а так как все делаю в колхозе мне до него 70 км ехать да и морозы стоят за 25 то по этому и тормозится не много а по эхолоту я так ляпнул валяется без дела взял пиранью на 2 луча просто и понятно работает и глубину правильно и рып показывает мне хватает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (80.73.72.---)
Дата: 27-02-09 17:53
Купите видеокамеру подводную если желаете на рыбок посмотреть. У меня жёлтого цвета видеокамера. Рыбки в упор подплывают, интересуются что это такое яркое. А я наверху смотрю в мониторчик как кино. Зимой даже под метровым льдом показывает. Там в темноте автоматически включается светодиодное освещение, инфракрасное кажись называется. Реально типа подводной одиссеи Кусто...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|