|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:07:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:07:27 |
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 08-01-09 03:24
Доброе время суток Увожаемые колеги ! С новым годом и ролждеством!
Этап моей водомоторной зависимости перешол в новое русло .
Много читал ,смотрел но вопросов больше чем ответов поэтому решил создать одноименную тему . Моя цель(мечта) создать лодку для походов по агулу(Красноярский кр) каторая на половину сбылась . За основу взята Южанка 2 (Тема была полгода назад)каторая мне очень нравится по своим ходовым с устранением имхо недостатков это клепанный киль ,тонкое клепанное дно(1.7мм) отсутствие реданов и т.д и т.п за основу взято производство лодок (фаер фиш по наводке Барина). Отсутствие финансирования главная проблема но думаю до весны должен осилить. Делаю из 3мм амг6м с гидролыжей удленняя лодку на 600мм+450мм родной отливной рецес всумме должно хватить под моторный отсек .Двигатель ваз06 уже в наличии Хочу выразить признательность Диме(Агул) в оказонной помощи по постройке водометного движетеля с лопаточным поджатием данный процес находится в токарномучительном производстве на данный момент готово только сопло диам 200 втулка спремлялки диам 100 и картонный вариант водозаборника . Главная проблема в полном отсутствие чертежей за сим и оброщаюсь к многоуважаемому обществу! Фото насмотрелся до ж........но по фото токоря отказываются делать нужна конкретика ЧЕРТЕЖЫ . Сразу оговорюсь покупать готовый водомет не хочу и не буду сделаю все сам но на научные разработки нет времени.
Поможите чем можите! Ссылки... ,статьи из Кия и др источники все сгодится. Книга хорхордина есть не предлогать! Я думаю что название темы говорит само за себя поэтому не откажите в любезнасти помогите начинающему водометчеку. Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 08-01-09 04:21
Да,ЖЕНЬ! Ты тоже "подсел" смотрю не по " децки " :^)
Сам последнее время маялся в поиске корпуса для Агула,но таки определился под "заточенный "под эту реку JET-ом.
По водомёту: Дело конечно твоё,но моё мнение такое,что годовый насос от Клима сэкономило тебе бы кучу времени ,так как это уже отработанная конструкция годами.Сам ведь знаешь,что большинство катеров на Агуле ходят с его водомётом. С первого раза думаю грабли всё равно будут. Ну если ты сам хочешь свой водомёт сделать тогда дело другое.
Я так понял ты варишь корпус с люминя по обводам Ю-2 но с гидро-лыжей? Тебе чертёж водовода надо?
Есть вот такой ,---- SKR его выкладывал.
Отправка отредактированного (08-01-09 04:23)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 08-01-09 05:12
Мне больше понравилось вот это решение .А такой эскиз у меня есть как и некоторое количество металла . А клим сколько просит за свое детище ? Дело в том что я 50тр физически сейчас не найду по той причине что в процесс строительства лодки втянут поуши а тут и зрп аргонщика и помошника ,аренда и алюминий тд и тп . А токорь дядя вова за 300р сделал две заготовки для водомета и знакомые вентиляционщики скрутили трубу для водовода из нержи за спасибо. Мне б чертеж-раскрой спрямляющих лопаток и винта сэканомил бы кучу времени до всего остального я сам дойду. Кстати Влад ты говорил что есть чертеж некого супер корпуса ? Поделишся ? Вобщем руки чешутся -жаль что их две и в сутках так мало времени..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 08-01-09 05:32
Чем не пожертвуеш ради прогресса ? Кстати Ю2 на поверку оказалась транец 2мм борт 1.3мм дно 1.7мм вот и верь после этого людям
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 08-01-09 16:25
а не проще было продать эту лодку и на эти деньги купить чертежи Нормальной джетовой лодки?
Ну как , например Buster 62 сделал?
Или не важен результат - важен сам "процесс" (акт) ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 08-01-09 16:37
Я тоже в недоумении.
Чего такого хитрого в "Южанке-2", что бы оправдывало ее копирование столь извращенным способом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 08-01-09 16:49
от проданной лодки остались бы еще деньги на нормальные шаблоны из металла, и если лодка "поедет" - однозначно одной лодкой не закончится.
Аналогично и с водометом - брать проверенную железку, ибо с первого раза "может не получится" и затраты будут несоизмеримо больше "канского" варианта.
ну и главный косяк - размер лодки под стационар, "обяшковый синдром"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 09-01-09 02:51
Fuso писал....Мне больше понравилось вот это решение ....
________________________________________________
Женя ,это решение было сделано, и воплощено вот под такой воздушник 13л.с и от тот самый водомёт...автор Юра (Iymary)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 09-01-09 02:55
А клим сколько просит за свое детище ?
_________________________________________________________
Давай по мылу это обсудим,ты будешь приятно удивлён....... :^)
Отправка отредактированного (09-01-09 02:56)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 09-01-09 03:02
" Мне б чертеж-раскрой спрямляющих лопаток и винта сэканомил бы кучу времени до всего остального я сам дойду. "
_____________________________________________________
Все данные по лопаткам и лопостям импеллера есть в книжке Хорохордина "СТАЦ.Водомёты" онаж у тебя есть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 09-01-09 03:11
Кстати Жень! То фото с Тайменем ты на "ваяках" сделал? Под скалой наверняка на мыша взяли? Там хорошо всегда Тайменя с Ленком ночью ловили, когда обратно идём . И ты там где тот ,что с сигаретой и рыбой, или тот ,что обнимает? :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 09-01-09 11:56
Барин писал:
> Кстати Жень! То фото с Тайменем ты на "ваяках" сделал? Под
> скалой наверняка на мыша взяли? Там хорошо всегда Тайменя с
> Ленком ночью ловили, когда обратно идём . И ты там где тот ,что
> с сигаретой и рыбой, или тот ,что обнимает? :-)
Что с сигаретой и с рыбой. Поймалли не на ваяках а чють выше вертолетчиков средь бела дня 11,6кг на 12рублевую абаканку чему рад неимоверно . Поэтому на фото я в таком состоянии всмысле рад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 09-01-09 11:59
По поводу остольного вышесказонного. Не ошибается тот кто НИХРЕНАНЕДЕЛАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 09-01-09 12:05
Fuso писал:
> Не ошибается тот кто НИХРЕНАНЕДЕЛАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
По поводу этого мы с дядей Васей в курсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 09-01-09 12:08
Барин писал:
>
> Все данные по лопаткам и лопостям импеллера есть в книжке
> Хорохордина "СТАЦ.Водомёты" онаж у тебя есть!
тут так онем тепло отзываются что незнаю верить ему или нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 09-01-09 12:11
дядя Вася писал:
> а не проще было продать эту лодку и на эти деньги купить
> чертежи Нормальной джетовой лодки?
> Ну как , например Buster 62 сделал?
> Или не важен результат - важен сам "процесс" (акт) ?
Если было бы проще я б так и сделал .Наверное были причины так поступить б
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 09-01-09 12:14
Иван писал:
> Я тоже в недоумении.
> Чего такого хитрого в "Южанке-2", что бы оправдывало ее
> копирование столь извращенным способом?
Иван както по твоим чертежам я делал сомика нае...... от души только после выеснилось что там ошибка . Поэтому лутче синица в руках
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 09-01-09 12:20
Fuso писал:
> Иван както по твоим чертежам я делал сомика нае...... от души
> только после выеснилось что там ошибка .
Это не мои чертежи. Я тоже намаялся изрядно, тем не менее все построил.
После чего о том, что автор проекта Курбатов не все точно разметил, честно предупредил в своей статье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lymary1 (79.173.96.---)
Дата: 10-01-09 06:24
Вот чертеж лопаток, рисовал Александр (SKR) из КиЯ. Главное с поджатием не ошибиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lymary1 (79.173.96.---)
Дата: 10-01-09 06:45
Можешь потратить время на приспособу для резцедержателя.Резец привари к прутку,чтобы он очерчивал круг,равный диаметру твоей ступицы. Зато потом все будет точно! И приварить легко. Короче можешь в почту . Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kamilovich (---.pppoe.irtel.ru)
Дата: 11-01-09 02:13
Хых.. ХитрО!
Я в 90м, сопло (классическое) точил на ЧПУ. С спрямляющим было сложнее. Сделал методом строгания по программе на том же станке.
Отправка отредактированного (11-01-09 02:13)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (195.161.70.---)
Дата: 11-01-09 02:40
lymary1 писал:
> Можешь потратить время на приспособу для резцедержателя.Резец
> привари к прутку,чтобы он очерчивал круг,равный диаметру твоей
> ступицы. Зато потом все будет точно! И приварить легко. Короче
> можешь в почту .
Классно, спасибо зак подсказку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lymary1 (79.173.96.---)
Дата: 11-01-09 19:29
заднюю часть лопаток оставь свободной,чтобы регулировать поджатие в БОЛЬШУЮ сторону
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 11-01-09 19:49
А ступица сзади,что поликарбонатом или оргстеклом у вас заглушена на герметике? С чем это связано? Чтобы контролировать визуально смазку в ступице? И что такое "ЧЕНТРЫ"? Первый раз слышу! И позвольте полюбопытствовать, как регулировать поджатие сзади? У меня да и у всех моих друзей в Сибири лопатки заглушены сзади и тем более приварины заподлицо с соплом..
P.S Не сочтите за труд,очень интересно узнавать новое..
Отправка отредактированного (11-01-09 19:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lymary1 (79.173.96.---)
Дата: 12-01-09 03:44
Да поликарбонат. Глушить все равно нужно было,а тут можно и на масло поглядывать вдруг эмульсия. Ошибка - не в чентрах, а в ЦЕНТРАХ т.е. зажим не патроном а конусами. Поджатие можно увеличить путем расширения растояния между лопатками т.е. забить клин например.Александр (SKR) всегда правильно говорит, что поджатие потом легче увеличить чем уменьшить. Это нужно учитывать при расчете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 18-01-09 20:46
С разрешения FUSO кладываю свежие фотки, у него проблемы с подлючением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Агул (---.vzletka.net)
Дата: 18-01-09 22:30
Причем полуавтомат для "железа" так сказать... постоянка...
Сейчас придут "спецы" и скажут что это невозможно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: doom-63 (92.127.35.---)
Дата: 19-01-09 03:03
Возможно.Эта модель варит и люминь.Тем более на первой фотке Барина китайская TIGовская горелка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 19-01-09 05:08
ВАРИТ-ВАРИТ! Я уже паспорт от неё посмотрел. Там есть фунция варки люминя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 19-01-09 15:00
короткие и сложные места - полуавтоматом, заипёшься варить.
Это для серийного производства нужно два аппарата - сборка, короткие швы, сложные места - тигом. Скула итд - полуавтоматом.
Причем - полуавтоматом гораздо сложнее,но быстрее(если есть чел который это умеет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 20-01-09 03:39
это - хорошо. что есть Человек.
Но еще - есть такой термин "человеческий фактор".
неплохо бы сделать образцы, сделать рентген. или порезать поперёк. шлифануть и глянуть через лупу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (84.22.140.---)
Дата: 20-01-09 03:55
Парень свое дело знает он не на потоке а штучное производство поэтому я с него глаз не спускаю да и не только я основные швы все удгушкой варенны а остольное полуавтоматом проще быстрее как ты правильно заметил и у меня в "подмастерье" (или я у него) заслуженный металург России Пинаев М.Г. тоже сварочный шов не первый раз видит он на фото выше обозначен как помошник
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (84.22.140.---)
Дата: 21-01-09 02:44
дядя Вася писал:
> Удачи.
> Должно получится.
Спасибо на добром слове буду стараться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 21-01-09 15:36
единственный косяк( по моему) - это выбор "прототипа" под автомотор -малая ширина, а это значит - будет большая осадка, и моторный отсек поперек лодки.
ну не ужели не видно на примере "обяшковых" экспериментов , что херово всё получается.
(аргумент типа - " у нас все так ездят и не жужжат" - для чудаков на букву "М")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (92.243.166.---)
Дата: 29-01-09 21:50
Делаю ни я...! А Женя (FUSO) У него нет времени выложить фотки...он весь на стапеле!! Я поддерживаю его тему ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дизель (---.net.dgs.ru)
Дата: 30-01-09 22:34
А мне нравится молодец! А вот корпус почему ты Евгений такой взял так и не написал!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (84.22.140.---)
Дата: 01-02-09 02:19
Вопервых южанка после последнего похода правда выеснилось это при зимнем ремонте лопнула в доль клепок по борту в раене транца. отримонтировать не получилось, вернее поучилось бы но требовалась замена части борта . Фото нет но месяцем раньше товарищю ремонтировали казан с подобной проблемой- вспоминать не хочится разобрали пол лодки изготовили элемент потом на герметик посадили и заклепали в ручную . кто подобное проделывал тот знает . Решено было по ее шаблонам изготовить и доработать ,изменить с моей точки зрения . Руки давно чисались , решили что она свае отжила тем более что ее элементы шаблоны не плохие. По корпусу она меня устраивает гигантоманией не страдаю где я с ней был устраивала она меня полностью . Двое в лодке друг друга не стесняют что на спининг что на удочку. Если в следующий раз решусь построить еще одну канечно же выберу другой путь ну а пока что есть то есть .Процесс интересный познавательный и самое главное поучительный в гуру не набиваюсь мой опыт это мой опыт будет что сыну расказать и показать а время покажит прав я был или нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
