Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 14:47:43 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 21:47:43 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   27-12-08 00:19

Владею Прогрессом 4, но его вес при перевозке (120км в одну сторону) сильно напрягает меня и ходовую машины, да и мотора тридцатки для него маловато, так как найти живой корпус Обь 3 у нас не реально, то подбираю из того что "предлагает рынок" (Крым, Обь М, Неман2). Из форума знаю что Вы используете Крым и ОбьМ, не могли бы Вы высказать своё мнение "что лучше" из этих лодок подходит для среднего водохранилища.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   27-12-08 00:59

Среднее водохранилище это 10 - 18км. Я плавал на обоих указаных лодках, но хотелось бы услышать мнение человека, который часто их использует в разных погодных условиях.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: allpisun_XMAO (90.151.188.---)
Дата:   28-12-08 03:25

Крым лучший!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: F25 (77.52.57.---)
Дата:   07-01-09 08:22

Крым просторный, не корродирует, не плохо идет ,но только в полный штиль, при малейшей волне кишки вытряхивает. ОбьМ идет по волне значительно мягче. но на малом ходу ныряет в волну, кокпит удобный, имеет три вместительных рундука, очень устойчива, в отличие от Крыма в поворотах не сносит. Неман 2- лучший своей мобильностью, мореходностью, для меня она сейчас лучшая . Про все лодки пишу не по-наслышке. Юзал все перечисленное, в том числе и Прогресс4+мерк.40EFI- поменял по той же причине, что и ты. Крым-не хорошая лодка. Больше всего радовался, когда продал его на х...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ЧМТ (---.lianet.ru)
Дата:   08-01-09 00:20

ШАН писал:

> Среднее водохранилище это 10 - 18км.



Я думаю что волна при таких размерах будет немаленькая и почти всегда. Сам плаваю на крыме , но по Волге, там хотя бы всегда можно выбрать берег с меньшей волной для перехода. Поэтому ОБЬ поинтереснее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   08-01-09 22:18


Неман 2, вариант очень заманчивый, но там маленький кокпит, а в Обь М стремают низкие борта. Если найду Обяху М, то поставлю стекло как на фото, может не так брызгать за шею будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: F25 (77.52.229.---)
Дата:   08-01-09 23:51

, Обь1--хорошая лодка, лучше ОбиМ. Такое стекло тебе не поможет, ОбьМ заливает , ныряет как пипгвин. Лучше учиться на чужих ошибках. Неман2 внутри не такой уж маленький., скорее компактный, После Прогресса4 будет все мелким казаться. Больше 2-х человек --это уже не рыбалка. Для двоих Неман2--нормально. Зато как ИДЕТ!!! Обь3 на волне дубасит, да и вес у нее как у Прогресса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: SAA (---.satgate.net)
Дата:   09-01-09 02:46

А на Днепр не хотите обратить внимание, для такого водохранилища в самый раз.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: F25 (77.52.192.---)
Дата:   09-01-09 22:38

После Прогресса4 Днепр будет проигрывать во всем. Человеку нужен компактный и легкий комплект. Неман 2+30-ка будет хорошо. У меня Неман 2+ Honda Bf 20--не нарадуюсь. Любой автомобиль этот комплект спустит в водоем в любом месте. Лодка очень крепкая, можно ехать на любое расстояние, если попадется в хорошем состоянии-- бери и не думай.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   15-01-09 20:24


F 25, ты бомболюк в носу не делал? Если сделал, то скажи, сколько допустимо всунуть туда килограм, чтобы это не повлияло на поведение Неман-2 вообщем на ходу и на вираже в три - четыри корпуса лодки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: Falcon (---.ext-net4.gazsvyaz.ru)
Дата:   15-01-09 20:51

Тут я смотрю знающие про Обь-М (F25). С его слов это не лодка а просто дельфин какойто. Жил когдато на Каховском водохранилище, имел П2. Сейчас на северах имею Обь-М и Крым. Сравнение Обь-М и Крым для рыбалки. На мелкой волне колбасит одинаково. Крым больше несет при поворотах, хотя и Обь-м не без греха. Рыбачить в Крыме ГОРАЗДО удобней, чем в Обяхи. Ну и самое главное - Крым люминтий вареный, Обь-М - дюраль клепаная. Про неман не скажу, не знаю. На счет перевозки. В весе ты выиграеш кил 20-50. Но для плаванья в твоей акватории я бы оставил П4. Очень большого прироста скороспи ты не получиш ни на одной из этих лодок (не знаю за Неман) но в мореходности потеряеш.
Удачи и добра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   15-01-09 21:00

У меня ещё есть ПВХашка Адвенчер 320К и возвращаться к кастрюле с маленьким размером кокпита (Неман-2, Обь1) почти как у Адвенчера вообще нет желания после Прогресса. Я уже почти решился на "Обь М", но как-то терзают смутные сомненья после высказываний форумчан, что то "ныряет как пингвин" то "борта у неё низкие". Я на Обь М этим летом на Днепре "пассажиром" три раза был, но лодка не заныривала, понравился её ход под 30 Мерком. Вообщем я теперь в растеряности, но Крым точно брать не буду, не моя это лодка. А Прогресс зело тяжёлый гад, замучил и меня и машину.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: Falcon (---.ext-net4.gazsvyaz.ru)
Дата:   15-01-09 21:11

ШАН писал:

> У меня ещё есть ПВХашка Адвенчер 320К и возвращаться к
> кастрюле с маленьким размером кокпита (Неман-2, Обь1) почти как
> у Адвенчера вообще нет желания после Прогресса. Я уже почти
> решился на "Обь М", но как-то терзают смутные сомненья после
> высказываний форумчан, что то "ныряет как пингвин" то "борта у
> неё низкие". Я на Обь М этим летом на Днепре "пассажиром" три
> раза был, но лодка не заныривала, понравился её ход под 30
> Мерком. Вообщем я теперь в растеряности, но Крым точно брать
> не буду, не моя это лодка. А Прогресс зело тяжёлый гад, замучил
> и меня и машину.
Тогда однозначно бери Обь-М. не ныряет она при правельной развесовке. Люди просто забивают передок, благо он огромный, а потом страдают и всем навязывают свое мнение. Обь-М любит кормовую загрузку. ШАН, а Вы где на Днапре находитесь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   15-01-09 21:22

Falcon, рад что ты отозвался. От лодки мне прежде всего нужно удобство на рыбалке и нормальная мореходность, скорость это второстепенно. Если до конца месяца не определюсь с выбором (Обь М или ...), то наверное оставлю всё же Прогресс 4 и поменяю мотор 30л.с. на Яму сороковку. Машину жалко!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   15-01-09 21:32

Я живу зимой в Киеве, а с весны по зиму в пгт Козын под Киевом. Рыбачу от верховья Днепра (Сорокоши, Страхолесье) до Кременчугского вдх ( Тубольцы, Коробовка под Золотоношей) . С весны лодку ставлю на пристани у своего товарища в г.Украинка, что на Днепре под Киевом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: Falcon (---.ext-net4.gazsvyaz.ru)
Дата:   15-01-09 22:03

Все понятно, в тех краях бывал на Каневском.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: любитель крыма (---.izmaylovo.net)
Дата:   15-01-09 22:12

Falcon писал:

Рыбачить
> в Крыме ГОРАЗДО удобней, чем в Обяхи. Ну и самое главное - Крым
> люминтий вареный, Обь-М - дюраль клепаная. Про неман не скажу,
> не знаю. На счет перевозки. В весе ты выиграеш кил 20-50. Но
> для плаванья в твоей акватории я бы оставил П4. Очень большого
> прироста скороспи ты не получиш ни на одной из этих лодок (не
> знаю за Неман) но в мореходности потеряеш.
> Удачи и добра.
>

+1 особенно по мореходности и весу, хотя под 30 крым гораздо резвее П4

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: ШАН (---.skif.com.ua)
Дата:   15-01-09 22:46


Согласен что Крым в кокпите комфортней Обь М, но как его бьёт, да не бьёт, нет ,его просто е..ашит о встречную волну. Крым - лодка для штиля. Жаль что перестали у нас Вельботы продавать, понравился он мне на киевском тесте, правда остойчивость на стоянке у него неважная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: F25 (77.52.22.---)
Дата:   16-01-09 00:52

Ув. ШАН у мена была точно такая ситуация, как у тебя: Прог4, потом ОбьМ, потом Крым, до Прога4 был еще Прог2, есть что с чем сравнивать, поверь. Сейчас взял Немана2, и ни с чем его даже сравнивать не хочу . В каждой лодке есть недостатки, но у Немана2 их меньше, чем у других лодок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Falconу Крым & Обь М
Автор: F25 (77.52.215.---)
Дата:   16-01-09 03:03

Неман2- отличная лодка. Безусловно, самым ценным ее качеством является ее мобильность, кроме этого она обладает очень достойными скоростными и мореходными качествами. Сам тягаю на треллере, спускаю в любом месте без проблем, обзор за машиной отличный.

На Баркасе сейчас появились очень хорошие предложения, сегодня я там нашел Неман2-- состояние новой лодки за 2000баксов с хорошим торгом. Дерзай, Удачи. Эта лодка желанная и всегда ее можно продать, без особых потерь.
Это не реклама, каждая лодка имеет свою область применения, Прогрессы, Крымы, Оби и др. лодки мне не подходят, но это не значит, что они плохие. Всем успехов и удачи в Новом году.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru