|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:39:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:39:49 |
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-12-08 02:28
Уважаемому сообществу водномоторников представляю на обсуждение произведение одного уважаемого ремесленника.:)
Собсно фоты:
Конструкция сварная.
Размер следующий: Длина - 5,40 м, ширина - 2,17 м, килеватость на транце 13 град., толщ. металла на днище - 4 мм
Комплектация:
Лодка, мотор, рулевка в сборе, ДУ в сборе, кресла, баки, тарга, эл. помпа, нав. огни, вроде все. На мой взгляд лодка кондовая, хоть камень вози. Гламура - ноль, комфорта практически никакого, от непогоды спасет только спец. одежда. По функциональности с рыбацкой точки зрения - самое оно, но ежли приспичит заночевать, то только под открытым небом, либо в палатке на берегу. Явно просятся рундуки в носовую часть
Ценник обозначен 350 тыр. Можно ли в эти баблосы найти что-нить лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 21-12-08 02:39
ачто интересует: гламур или качество???? ежели цена с новым мотором ,то аппарат интересный, и даже очь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 21-12-08 02:45
Александр Волков писал:
> На мой взгляд 40-ка как то не вписывается в эту лодку. Размеры
> не меньше Амуровских.
с такой килеватостью вполне нормано , не !@#$%^овозка,как-никак .а рыбацкиий баркас,крепкий и надежный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-12-08 03:41
KAPER писал:
> ачто интересует: гламур или качество???? ежели цена с новым
> мотором ,то аппарат интересный, и даже очь
Гламур на третьем месте. На первых двух надежность и функциональность.:)
Мотору один или два сезона.
Александр Волков писал:
> На мой взгляд 40-ка как то не вписывается в эту лодку. Размеры
> не меньше Амуровских.
На мой взгяд тоже лучше смотрелась бы 70-ка - 80-ка.
Со слов владельца на сорокете с двумя тушками плюс сумка жратвы, идет 43 км/час...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-12-08 03:45
ФедорЛ писал:
> Ага,крепкий и надежный,только на глиссер может не выйти,на
> волне особенно.
Федь, ежли решусь на приобретение данного парахеда, то полюбасу 40-ку буду менять на 70-ку минимум.
Покуда не решился, т.к. смущает малая килеватость. С одной стороны в плюс, с другой - на короткой волне колотить будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 21-12-08 04:06
понятие глиссер оч растяжимое, для одного устойчивый ход по волне ,а для другого ,чтоб по тихой воде яйца ветром развевало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 21-12-08 04:53
Да никакое оно не растяжимое.Глиссер есть глиссер,а вот крейсерская скорость у каждого своя.
И брякнул я не просто так,не подумав,а потому что имею опыт хождения на меньшей и более легкой лодке с таким же мотором.
И имел опыт невыхода на глисс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 21-12-08 04:57
Александр Драг писал:
Федь, ежли решусь на приобретение
Вот с этим,похоже,у теюя явные проблемы)) С решительностью... Колбасит тебя от одного к другому....
Кстати В51 стоит вроде 300 тыр? Ну это я к слову.
а в лодке на твоих картинках очень переборщили с рифленкой((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-12-08 05:07
ФедорЛ писал:
> Вот с этим,похоже,у теюя явные проблемы)) С решительностью...
> Колбасит тебя от одного к другому....
Эт точно!:)) Хоть таблицу составляй с плюсами-минусами... Нет идеала! Нет гармонии! :))
> Кстати В51 стоит вроде 300 тыр? Ну это я к слову.
Принято.;-)
> а в лодке на твоих картинках очень переборщили с рифленкой((
Да, в избытке.:) Вся палуба и борта в кокпите...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.perceiver.volia.net)
Дата: 21-12-08 05:10
40-вка на этой лодке такой же идиотизм как и 90- сил на П4...
Не выйдет оно на глист с двумя челами супротив течения и ветра, а если и выйдет... то ИМХО лучше и не выходило бы..
...очередное водномоторное извращение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 21-12-08 05:11
Александр Драг писал:
> Эт точно!:)) Хоть таблицу составляй с плюсами-минусами... Нет
> идеала! Нет гармонии! :))
Идеала однозначно нет.Я бы действовал по другому-определился бы с суммой и с потребностями.А дальше вариантов не так уж много.
Ну да чего я тебя учу-сам все знаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (79.120.64.---)
Дата: 21-12-08 07:08
BOBKA писал:
> Конструкция транца понравилась - удобно,прочно и красиво.
По моему жопа напоминает 500 нептун .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.10.38.---)
Дата: 21-12-08 07:28
Вес то у лодки какой? Наверняка такой, что 40сил там делать нечего. Значит, продажа старого - приобретение нового мотора, тоже расходы. Тенты присутствуют? Если нет - плюсуй сюда же. Про рундуки правильно говоришь, пристройка рундуков - опять же плюс в "копилочку". Ну и по "мелочи под себя", блин, так и на Бустер набежит. Утрирую, конечно, но всё нужно считать, не говоря уж о вопросах качества самого корпуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-12-08 18:49
дядя Вася писал:
> ну а покататтся не дают чтоли?
Я и не просился, прохладно как-то для покатушек.:) Ясное дело, что моторчег слабоват, а на волне вероятнее всего будешь стучать зубами. :)
> а кто варил?
Да какая разница... Все равно не знаешь.:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-12-08 19:59
Александр Драг писал:
> Ясное дело, что моторчег слабоват, а на волне вероятнее всего будешь стучать зубами. :)
Поставь "Яму-60" любой тактности, и это будет хороший компромисс
между скоростью и стучанием на волне.
А 13 градусов на транце - это ни 5, ни 7 и ни 9, как у большинства советских корыт.
Тем более, что килеватость явно растет к носу.
Если еще и не слишком тяжелая - то нормальная лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 21-12-08 20:49
так 40-50 вроде бы один мотор по обьёму,
например В-51 с полтинником нормально вполне.
Она же открытая совсем , быстрее 40 км час - будет колотун собачий, так что зубами стучать скорее всего прийдется, но не от волны.
Так что прокатится при +5 очень полезно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-12-08 01:45
Да вообще никому не нужна такая голая лодка за такие деньги. Это же не эстетично (цитата). Даже для рыбака. Он и казаном во много раз дешевле удовлетворится. А если сварной лодкой из таких - то меньше и гораздо дешевле. Вариант только под обстройку (тогда вполне...). Знаю по своему опыту. Сам обстроил Амур под подвесник из голого корыта ( и получилось, мягко говоря, не так...). А 40 сил это вообще смешно. Это экстрим наоборот: типа, дойдет самый терпеливый (глисса не будет в реальных условиях почти никогда). 60-медленно, но экономично, 90 - оптимально, 115 - экстрим, больше-дурость. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Никита52 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 22-12-08 02:29
И лодка хороша и мотор, но отдельно друг от друга=) Вместе они не сочиаются. Предложите ему без мотора за 180. Самое то будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.dialup.telecet.ru)
Дата: 22-12-08 06:27
По ГОСТовскому расчёту на эту лодку можно допустить 115 сил спокойно. Без экстрима. Вес с 4-кой будет будь здоров. И 40 - это явный пиар. Не будет эта лодка под 40 - кой ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nemo77 (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 24-12-08 04:55
Можно конечно найти ))
посмотри в инете Gladius sea 520 - 299 000 р вроде стоит..
производство Питер.. у них сейчас акция, если с мотором берешь скидку дают ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 24-12-08 15:15
nemo77 писал:
> Можно конечно найти ))
>
> посмотри в инете Gladius sea 520 - 299 000 р вроде стоит..
> производство Питер.. у них сейчас акция, если с мотором берешь
> скидку дают ...
А в чем прикол?? Gladius с двиглом в поллимона встанет, а чем он лучче?
З.Ы. Вот уж в чем действительно богатый выбор, так это в раскрасках Ссылка.] :)))
Отправка отредактированного (24-12-08 15:27)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 24-12-08 15:32
Иван писал:
> Если еще и не слишком тяжелая - то нормальная лодка.
Заеду к мастеру, узнаю сколько весит произведение. Заодно, если разрешит, пофотаю, что он еще накропал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.izmaylovo.net)
Дата: 24-12-08 18:56
Александр Драг писал:
.
> Со слов владельца
надо покататься самому и большая часть вопросов отпадет. пусть холодно, но надо.
по цене- корабь эксклюзивный? проблем при продаже , оформлении не возникнет? продажа старого и покупка+установка нового мотора-потеря денег и времяни. короче считайте потери + гимор при этом варианте и потери при приобретении проверенного НОВОГО комплекта и будет вам счастье
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nemo77 (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 25-12-08 03:58
Александр Драг!
я про саму лодку! например для рыбалки вариант очень хороший... да и просто на природу ездить тоже.. намного дешевле импортных аналогов...
А мотор уж каждому свое вешать.. на эту оптимально думаю 90-100 л.с. надо !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
