|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:01:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:01:46 |
|
Автор: Аксель (---.volia.net)
Дата: 01-12-08 03:13
мамау- а можно просто ездить на ведре...
Если хочется отдыхать, то нужно заранее к этому готовиться :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (94.180.206.---)
Дата: 01-12-08 03:22
Да я вам че капиталист проклятый , что ли , да у меня обяха девственная, да , обошлась 50тос и че в этом плохова ! А если не спеша 1-1.5 года не болшими уколами 3-5- тыс.руб. сделать из нее сказку................?
Мне казалось, что сайт как раз для таких как я ,
я не олигарх, очень не олигарх.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карамба (---.181.94-32.e-izhevsk.ru)
Дата: 01-12-08 04:07
На фото действительно Южанка, в соседней теме "Ура купил Южанку-2", есть еще фоты южанок в таком тюнинге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 01-12-08 23:36
mamay писал:
> Если здесь на самом деле Юженка . ПАРЕНЬ - ТЮНИНГСУПЕРМЕН !!!
Заниматься глубоким тюнингом совколодки есть неблагодарное дело.
У большинства таких лодок - устаревшие, а иногда и опасные обводы.
И Южанка-2, несмотря на то, что лодка, по сути, неплохая, тоже имеет немаленькие минусы.
Лодку делал не я, а тот тюнингсупермен, что ею занимался, сдал конечный результат всего лишь через 7 месяцев после начала работ.
Имхо, для наших условий, ничто не сравнится с современным килеватым моногедроном, который можно прийти и просто купить в магазине или у производителя. А если пока нет денег, то и незачем вкладывать их в тюнинг устаревших обводов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карамба (---.181.94-99.e-izhevsk.ru)
Дата: 02-12-08 00:56
"И Южанка-2, несмотря на то, что лодка, по сути, неплохая, тоже имеет немаленькие минусы."
Игорь ims, можно поподробнее про минусы Южанки-2, очень заинтересовался этой лодкой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аксель (---.telegrafua.com)
Дата: 02-12-08 01:23
mamay- а зачем сразу капиталист?
На материалы денег уходит не так много. А делать-самому :)
У меня на перепланировку Оки всего то 1,5 года ушло. Но работал я только по выходным, да и то не каждым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-12-08 01:25
Я вот другого не пойму. Ребята притащили лодку на воду совсем не дешевой машиной) Неужель на лодку денег не осталось. Имхо из сотских лодок можно только сварные брать, несмотря на то, что клепка - космическая технология)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 02-12-08 02:43
Карамба писал:
> "И Южанка-2, несмотря на то, что лодка, по сути, неплохая, тоже
> имеет немаленькие минусы."
>
> Игорь ims, можно поподробнее про минусы Южанки-2, очень
> заинтересовался этой лодкой
Лодка хорошая по сравнению с многими совколодками.
Но:
1. Сильно липнет к паралельной ходу волне
2. Лодку отбрасывает от косой волны
3. Выступающий по всей длине днища киль заставляет хватать воздух на повороте (исправимо)
4. Выступающий по всей длине днища киль небезопасен при экстренном повороте - лодка может сделать оверкиль (проверено на своей шкуре)
5. Относительно никудышняя мореходность (конечно, смотря с чем сравнивать)
Отправка отредактированного (02-12-08 02:46)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 02-12-08 02:50
Кныш Ник писал:
> Я вот другого не пойму. Ребята притащили лодку на воду совсем
> не дешевой машиной) Неужель на лодку денег не осталось. Имхо из
> сотских лодок можно только сварные брать, несмотря на то, что
> клепка - космическая технология)
Тогда - не осталось. Особонно после тюнинга :)
Да и думалось, что лодка будет полностью устраивать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аксель (---.volia.net)
Дата: 02-12-08 08:37
Игорь ...
Нада всеж поговорить. Чет меня твой последний пост удивил!
ЗЫ: А моногедрон твой не липнет к паралельной волне? Потому как именно это было основным доводом, когда я отказался от Немана...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 02-12-08 10:12
Если в сечении от миделя до транца водоизмещение лодки одинаковое, то изменений усилия при прохождении волны почти не наблюдается. Потому моногедрон не бросает в сторону от косой волны.
Какой физикой вызвано ощущение "прилипания" Ю-2 я не знаю. В других лодках с переменной килеватостью я этого не наблюдал.
Моногедрон - не мой :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аксель (---.telegrafua.com)
Дата: 03-12-08 01:09
Твой-твой :)
Ты мне так и не позвонил, а обещал чего показать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|