|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:29:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:29:16 |
|
Автор: kolyantelo (82.200.77.---)
Дата: 23-09-08 14:32
В пятницу, 5 сентября, вступил в силу технический регламент, согласно которому с 1 января 2009 года в России будет запрещено производство 92-го бензина. Соответствующее постановление утверждено правительством РФ 27 февраля 2008 года.
Технический регламент разделяет автомобильное топливо на 5 категорий в зависимости от его качества, соответствующего европейским стандартам. Кроме того, в документе прописаны сроки перехода отечественных нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) на производство более экологичного топлива. Бензин и дизель "Евро-2" запрещаются с 1 января 2009 года, стандарт "Евро-3" действует до 31 декабря 2009 года, а переход с "Евро-4" на "Евро-5" должен произойти 1 января 2013 года. Для этого с 5 сентября все горючее в России подлежит обязательной сертификации на соответствие новому стандарту.
Таким образом, отечественные НПЗ должны перейти на топливо "Евро-3" (соответствующий этому стандарту бензин должен иметь октановое число не менее 95) уже через четыре месяца. Исключение составляют только мощности, обеспечивающие заказ Минобороны России.
Однако, вполне возможно, что запрет низкокачественного горючего, будет отложен. В июле на заседании Совета Федерации замминистра финансов РФ Сергей Шаталов предложил отложить введение обязательного стандарта "Евро-3", так как отечественная нефтеперерабатывающая отрасль не успеет к концу года переоборудовать свои мощности под новые требования. Как писала газета "Ведомости", 27 августа о переносе сроков по запрету топлива "Евро-2" заявлял и председатель комитета Государственной думы по транспорту Сергей Шишкарев.
"Скорее всего, введение новых правил по продаже и производству топлива будет отложено на год или минимум на полгода. Пролоббировали", - цитирует слова депутата газета "Ведомости"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kallber (89.208.65.---)
Дата: 23-09-08 16:34
Спасибо за важную информацию, но меня гнетет вопрос куда денут старые вазки, которые ездят на 92??под прес???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 23-09-08 16:38
Да не вы не поняли, это же регламент! Теперь 92 обзовут 95 и ценник от него и т.д. а мы за это залистаем. А если серьезно, то куда денется устаревшее оборудовани 1 января. Чтобы поставить современные нефтеперерабатывающие заводы нужны годы и деньги, а не регламент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (89.250.225.---)
Дата: 23-09-08 16:42
У нас 95 делают из 92 ( путем присадок), поэтому ничего изобретать не нужно. Просто уберут с продажи 92 и все. Тот же челн только вид с боку. Ну и цена соответственно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 23-09-08 18:06
Очередная замануха... подойдет 1 января и.... ну не шмогла... хотя бабки вперед...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shpora33 (---.e-telecom.ru)
Дата: 23-09-08 18:23
не вся ваша правда
регламент запрещает именно производство 92го с 1го янв
а продажа еще несколько лет разрешена будет для распродажи уже имеющихся запасов у производителей
внимательнее читайте СМИ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 18:44
Похоже, что думать созидательно государственные воришки разучились совсем.
Куча машин, которые не предназначены для эксплуатации на 76 бензине, не говоря уж о 93 :))
Старые Газ-64, 67, 69, 21 расчитаны под бензин А-66 и А-72 (помнится с отцовским другом метались по Владимирской области в 1976 году искали А-66, когда он стал пропадать и остался только А-76: нашли в г. Кольчугино:))
Волги 24 с моторами 4021 и более ранними (рекомендован А-76)
Волги 21
Уазы со старыми моторами объёмом 2,5 л (рек. А-76)
Газ-51, 52, 53 (рек. А-76)
ЗиЛы бензиновые (рек. А-76)
Москвичи старые
ЗаЗ 965, 968
Луаз 968, 969, 967
Пазы бензиновые с моторами ЗМЗ 53, КавЗы до кучи с такими мотрами.
Мотоциклы Урал (рекомендован А-66, А-72)
Все советские двухтактные мотики, т.к. являются клонами DKW. особенно кубатурой 125-175-200, которые потомки DKW RT 125 конца 30-ых годов), (хотя переваривают 93 без особых последствий), кроме ИЖ ПС
Может что и забыл.
Никогда думки о народе не беспокоят власть, в основном, как бы стырить побольше и в тину. У власти клерки-ефрейтора, чудом дорвавшиеся до корыта (спасибо боре, туды его в качель)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 18:45
Shpora33 писал:
> не вся ваша правда
> регламент запрещает именно производство 92го с 1го янв
> а продажа еще несколько лет разрешена будет для распродажи уже
> имеющихся запасов у производителей
> внимательнее читайте СМИ
Несколько лет торговать старым бензом????
Он через 3-4 месяца на мочу поросёнка похож, а ты про годы говоришь :)))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нямыч_в_раздумьях (82.162.102.---)
Дата: 23-09-08 20:03
кроме повышенной цены, ничем плохим высокооктановый бензин не грозит мотору (ИМХО).
на крайний случай шлифовка ГБЦ и тонкая прокладка.. и старый мотор выдаст несколько дополнительных лошадок :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 20:05
Нямыч_в_раздумьях писал:
> кроме повышенной цены, ничем плохим высокооктановый бензин не
> грозит мотору (ИМХО).
> на крайний случай шлифовка ГБЦ и тонкая прокладка.. и старый
> мотор выдаст несколько дополнительных лошадок :))
Элементарный прогар клапанов(4т): вот чем грозит. И это не всё.
Отправка отредактированного (23-09-08 20:07)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 23-09-08 20:08
Нямыч_в_раздумьях писал:
> кроме повышенной цены, ничем плохим высокооктановый бензин не
> грозит мотору (ИМХО).
> на крайний случай шлифовка ГБЦ и тонкая прокладка.. и старый
> мотор выдаст несколько дополнительных лошадок :))
Мотору может и не грозит, хотя вопрос спорный, но владельцу грозит, достаточно большими расходами, а многим и не подъемными. Далее такой ремонт на коленке не осуществить, а местностей, где ремонтной базы для этого нет более чем достаточно.
Ну и напоследок ввести то такой регламент можно, исполнить его сейчас не льзя. Так, что очевидная туфта, и можно на его счет не париться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 20:17
Да сейчас вообще, то что нам в уши льют из зомбоящика, можно делить на 100. Одна болтовня и враньё: про повышение ввп в два раза, про истребители 5-го поколения, про беззубого Дмитрия Донского с болванками на борту, про Курск (отдельная тема), про Цхинвали, про Чечню (отдельная тема), показательные выступления Ту-160 в Венесуэле (да ещё остатки флота туда попёрлись пыль в глаза пускать) Дай Бог, чтобы не утопли по дороге.
А вы про бензин:)))). Бензин это семечки по сравнению с глобальным враньём :))
Доктора Гебельса хорошо выучили, почти наизусть. :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (89.250.225.---)
Дата: 23-09-08 20:25
Это обычная демонстрация силы, мы медленно но уверенно идем к второй холодной войне. Да и пусть, надоело что об нас ноги вытерают. Америкосы совсем страх потеряли. Вот и надо показать, что мы тоже чего-то стоим. Я за такую демонстрацию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 20:36
Виталий Тюмень писал:
> Это обычная демонстрация силы, мы медленно но уверенно идем к
> второй холодной войне. Да и пусть, надоело что об нас ноги
> вытерают. Америкосы совсем страх потеряли. Вот и надо показать,
> что мы тоже чего-то стоим. Я за такую демонстрацию.
Это похоже на бряцание старым ржавым мечом и гнилыми вёдрами, но покрашенными свежей краской :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 23-09-08 20:54
Fedd писал:
> Дай Бог, чтобы не утопли по дороге.
ты часом не грузин? или мож американец?
а то больно бодро кондолижешь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 21:22
vinnolodochnick писал:
> Fedd писал:
>
> > Дай Бог, чтобы не утопли по дороге.
> ты часом не грузин? или мож американец?
>
> а то больно бодро кондолижешь...
>
Да, я грузиноамериканец, фото здесь, убедись сам.
http://foto.drom.ru/12027/
Просто реально смотрю на вещи, без розовых очков и псевдопатриотичных воплей.
Если, что: долги Родине отдал: всё с лихвой и переплатой, и с процентами, хотя не занимал ничего. http://foto.drom.ru/11659/112321/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серж. (77.35.150.---)
Дата: 23-09-08 22:16
Виталий Тюмень писал:
Америкосы совсем страх потеряли. Вот и надо показать,
> что мы тоже чего-то стоим. Я за такую демонстрацию.
Почему Китай никого и никуда не посылает ? ссыт что ли, или нема чего?
А может делом каким занят...? -))
и при этом не пиз-т на весь мир какой он крепкий парень.
"чем примитивнее ложь, тем лучше в неё верят" помните чьи слова?
Во-во, ничего нового для нас никто и не пытается выдумать, есть новая спираль примитивной дурилки, для нас-дурней, не знающих своей истории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 23-09-08 22:35
walk писал:
> Ну и причем тут бензин?
Как это причем?!!! Дык все войны из за бензина :))))) И затею с Е-4 Запад нас специально придумал, что бы старую нашу технику под пресс пустить, чтоб мы после у них новой накупили, а лобби российского автопрома на таможенных пошлинах нажилось. Ну и прицепом, что бы мы тут все с перессорились на почве разных мнений о состоянии нашей оборонки, ВМФ, ПВО, ВКС ИТД :)))))))))
А как не поссориться то, коль существует плюрализм мнений, который опять -же инсперирован нам СЮДА отТУДА в рамках всеобщей демократизаци?! :))))))))))
И чеб нам в такой ситуации своим демократизатором не порясти? :))))))))))))
ИМХО, для потребителей 92-го будет специальная, экологически чистая и экономически обоснованная, присадка к новому 95-му :))))))
Отправка отредактированного (23-09-08 22:36)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (89.250.225.---)
Дата: 23-09-08 22:57
Ржавое железо да в умелых руках покруче Стелса будет.
Вон в Словении из Мосина колхозник Стелс сбил - помните?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.157.---)
Дата: 23-09-08 23:35
Виталий Тюмень писал:
> Ржавое железо да в умелых руках покруче Стелса будет.
> Вон в Словении из Мосина колхозник Стелс сбил - помните?
Только было это в Югославии в 99 году вместо Мосина была С-125 (по буржуинской классификации Sa-3)
"Колхозник" ---полковник Золтан: командовал 3-й батареей 250-й бригады ПВО, которая защищала Белград. У
него были радары, четыре зенитно-ракетных установки C-125.
Сбили Ф-117, Молодцы!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sanja (---.kirishi.net)
Дата: 24-09-08 03:23
Не читайте вы таких газет:)
1.Евро 4 не подразумевает прекращения выпуска 92-го бензина
2. Евро 4 выпускается у нас с конца 2006г., и
цена не отличается от не евро других производителей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akst (---.211.ru)
Дата: 24-09-08 04:02
Не думаю , что насчет бензина реально , в других странах он есть и большая , часть авто и лодочных моторов у нас кушают 92, без ущерба ...
Оптимизм про нашу военку не разделяю , он как правило тает когда информация не из зомбоящика , если что то двигается и шевелиться так это вопреки и благодаря еще СССP
А ходячих кораблей посчитать , так на некоторых флотах и двух рук много будет , дай бог дошли бы без серьезных происшествий .
P.S не американец и с долгом все нормально , тока полосочки потемнее .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 24-09-08 04:16
Чего ругать нашу оборонку. Именно благодаря ей родимой у нас еще век будут делать 76 или как его называют 80. Если его прекратят выпускать, это будет самый настоящий подрыв боеготовности нашей Великой Родины. Там половина техники на этом бензине работает, а что делается в колхозаХ. А за Уралом, кто найдет 95й, да там даже 92 не везде. Так, что господа это очередной никуда не ведущий прожект, нашего родного прожектерского правительства, во главе с адвокатом Медведевым, который сегодня юрту на Чукотке увидел и обалдел.)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.26.---)
Дата: 24-09-08 04:31
Нащот Е-4: Приятель вчера из Польши вернулся ( ездил родню навестить) . На заправках есть "95 со свинцом" и "без свинца". А вы говорите "экология"...Блин.
Кстати, сравните тяговые показатели того же УАЗа на 92 бензе и на 80. С соответственными бошками на моторе. И какоцй вы мотор предпочтёте для езды "по говнам"?. (никакой отсебятины, элементарная теория ДВС)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-09-08 05:27
Fedd писал:
> Виталий Тюмень писал:
>
> > Ржавое железо да в умелых руках покруче Стелса будет.
> > Вон в Словении из Мосина колхозник Стелс сбил - помните?
>
>
> Только было это в Югославии в 99 году вместо Мосина была С-125
> (по буржуинской классификации Sa-3)
> "Колхозник" ---полковник Золтан: командовал 3-й батареей 250-й
> бригады ПВО, которая защищала Белград. У
> него были радары, четыре зенитно-ракетных установки C-125.
> Сбили Ф-117, Молодцы!!!
Видимо, балканские герои много Стелсов посбивали, а пиндосы засекретили, сцуко :-)).Я слышал и про 88 Флак, и про Стрела10М2, и про Тунгуску, и про С125 тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 24-09-08 08:46
"Мы, русские, так настрадались при коммунистах, что имеем полное право немного расслабиться..."
(Из объяснений Михаила Прохорова ("Миши Куршавельского") во французском полицейском участке).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир(hper2) (---.rev.domonet.ru)
Дата: 24-09-08 09:00
на всё сказанное подходит Одесская присказка:
"..ой Зина,не рви мне сердце!"
Время не спросясь расставит всё по местам.Кто уж вспоминает драконовские запреты на все плавсредства как экологически опасные?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 24-09-08 15:44
ОФФ, Кстати, братцы, кто знает - чем зассака два наших Бэкфайра уронил? И вообще сколько их (Ту-22М) учавствовало в операции?
Отправка отредактированного (24-09-08 15:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.russib.ru)
Дата: 24-09-08 17:07
В сегодняшнем номере "Аргументы и факты" написано что это все фигня и выпуск бензина будет продолжен, а введение Евро 3 перенесено. Живем дальше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.180.---)
Дата: 24-09-08 17:53
K_Konstantin писал:
> ОФФ, Кстати, братцы, кто знает - чем зассака два наших Бэкфайра
> уронил? И вообще сколько их (Ту-22М) учавствовало в операции?
Неужели старый пердун Гугль или Яндекс не знает? :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (---.211.ru)
Дата: 24-09-08 21:23
помница один хер в начале 90х правый руль пытался запретить и вроде все пока ездят и не жалуются также и с бензом ляпнули и забыли давно а мы тут спорим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.200.---)
Дата: 25-09-08 03:39
slava41 писал:
> помница один хер в начале 90х правый руль пытался запретить и
> вроде все пока ездят и не жалуются также и с бензом ляпнули и
> забыли давно а мы тут спорим
Хер им по самое... У меня в семье три праворульки :))) И налево не хочу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|