|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:42:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:42:04 |
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 16-09-08 02:37
Прошу совета у знатоков.
Интересно, возможно ли в дождь идти на глиссе сидя под закрытым "кабриолетом"? Лодка - Кайман-330. Или достаточно носового тента, чтобы жену от брызг прикрыть? Или трансформер какой-нибудь - чтобы и так и так можно было? Насколько они удобны? Какие модели удачны, а какие - нет? В общем, любой реальный опыт интересен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-09-08 04:50
Возможно,хотя по правилам вроде нельзя,они идут как стояночные.Сам пользую трасформер и если сильный дождь подстраховываюсь навигатором.Я оценил его ещё на первой лодке,слабо кильеватой Botmaster 320,когда пришлось возвращатся против ветра.Лодка постоянно врезалась носом в волну,казалось волны просто падали сверу,чуть сбросил газ лодку разварачивает на 180.Вобщем дошол и если б не тент я не знаю как всё могло закончится.Сечас уменя Антей 400 и я сразу поставил трансформер,теперь и на воде в лодке сухо,не бегаю от дождя и на берегу использую как палатку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 16-09-08 05:13
Трансформер ведь, наверное, парусит сильно? Высокий больно. Если даже сама лодка парусит, то как же такой дом ведет себя на ветру?
Я сейчас колеблюсь между носовым и трансформером отсюда: Ссылка. Лодка с носовым тентом прикольно так на тапочек здесь похожа :)
Или здесь заказать: Ссылка.
Или самому что-то мастрячить?
Отправка отредактированного (16-09-08 05:16)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ловец (---.as-24.nienschanz.ru)
Дата: 16-09-08 05:32
Jumbo писал:
> Или самому что-то мастрячить?
Шил себе носовой на Я360, хочу сказать трудное это дело, особенно выкройка.Второй раз не возьмусь,легче купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-09-08 05:49
Носовой тент - ходовой.
Он не мешает управлению лодкой.
Отправка отредактированного (16-09-08 05:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-09-08 14:30
На счёт парусности. Разница в скорости,с тентом и без,в среднем 3 км/ч(это на полном ходу),а когда хорошая погода он просто лежит на носу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 16-09-08 19:23
Склоняюсь к трансформеру или к кабриолету. Только пока не пойму, какая между ними разница?
sandr, если штатно идти с ним, как с носовым, как лежит неиспользуемая часть (верх и бока)? На носу спереди? Не мешает, не телепается, обзор не закрывает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (81.222.242.---)
Дата: 16-09-08 19:51
На фото трансформер.У него больше позиций трансформации,вплоть как на фото-до навеса.При ходе все это опускается на нос
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-09-08 07:31
Носовой тент защищает от ветра,а от дождя того,кто сидит сразу за ним,при этом скорость должна быть приличной,иначе выжимать обоих.А при боковой волне или хотя бы идти к ней под углом в 45* брызги будут лететь в лодку по любому при хорошей скорости. У кабриалета поднимаются только боковины,а у трансформера убираются любые части тента.Лежит он на носу,поднимается как на детской коляске верх одной рукой и закрывает всю лодку.От непроизвольного подъёма страхую хоз.резинками с крючками за леера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gench (---.62-81.cust.bluewin.ch)
Дата: 17-09-08 22:13
У кабриолета носовая часть тоже может быть поднята. На B380 от yamarana такой использую. Есть и носовой - удобно для переднего пассажира и рыбачить не мешает - не надо опускать. На скорость ни один из них заметно не влияет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: qwerty1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-09-08 03:46
>>
Носовой тент защищает от ветра,а от дождя того,кто сидит сразу за ним,при этом скорость должна быть приличной,иначе выжимать обоих.
>>
а про физику не забыли? кто больше намокает бегущий или шагающий чел? :) больше намокает бегущий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 18-09-08 03:55
......больше намокает бегущий.
А дольше намокает идущий)))
На выходе-намокают оба клиента приблизительно одинаково
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 19-09-08 01:58
Спасибо всем за информацию!
Все же решил остановиться на кабриолете - не люблю лишних наворотов. Нафиг мне тент-навес от солнца, например? Или одну боковину открыть, другую - закрыть. От лукавого это все, ИМХО. В кабриолете меньше сочленений, которые неминуемо будут ломаться. Выбрал бы носовой - под дождем по-любому ходить неохота, но в кабриолете еще привлекает возможность использовать при необходимости как палатку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|