|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:49:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:49:41 |
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 15-07-08 22:34
Уважаемые капитаны,хочу поменять на своей Москве-2 мотор,вот ломаю голову какой так что бы и мощи хватало для развития скорости до 45-50 км/час и что бы экономичный был ))) Что подскажите ? Моторы рассматриваю только 4х тактные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 01:06
Яков,а не многова то ли ? У меня сейчас висит Яма 70 2а такта так больше 50км правда с двумя тушками и кое каким грузом неполучается.Я просто хочу поменять 2такта на 4 вот и пытаюсь найти золотую середину,а то у нас горючка уже почти евро за литер.К стати какой расход у вас получается ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яков (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-07-08 01:15
слово "многовато" к чему относится ? :))))
К скорости или к силам мотора? :)
Разрешённая мощность на Москву 60 сил, но можно зарегить и больше....
Весит мотор 100 кг. Думаю, твой столько же...
Лично моё мнение - 50 сил в самую дырдочку....и скорость нормальная, и достаточно экономно...примерно 17-20 литров на час хода...Щас новые Хонды пошли, мож, у них поменьше будет....
Правда, я выносной транец сделал, немного скорости добавилось :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 01:26
Многовато это к скорости относилось :))))) а раз выносной транец тогда вполне возможно,хотя многие гуру меня уверяют что под 50кой слабавато будет. А на счёт разрешонных 60 так на этом же сайте в описании лодок написано что Москва-2 проэктировалась под моторы 70-90 сил и именно под этими моторами она показывает свои лучшие качества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яков (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-07-08 03:34
на шильдике написано чётко- 60 л\с.
А скорость.....так человек, который переделывал мне транец, ходит на Москве более 60 км\ч под 70-кой 2-х тактной...
Лодка у него облегчена максимально и сделано подводное крыло снизу, всё отполировано....за скорость бореца :)
Если нужна экономичность- ставь 50, хочешь скорость больше - ставь 60..не забывай, что 4-х тактники тяговитее, но менее скоростные..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 17:34
Яков вы считаете что 17-20 литров это экономично ? У меня сейчас 18-22 яма-70ая 2х тактная берёт.Но на счёт 60ки впринципе согласен может это и есть золотая середина что бы поменьше травмировать корпус,а то у нас есть безумцы отважные ))) которые на Москву ставят 140ю сусуку и летят так что на волне весь корпус из воды выходит )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яков (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-07-08 17:41
Лодка с мотором- предмет роскоши( это не моё мнение, а государства), поэтому думать об экономичности не следует( опять же по логике гос-ва) :)))))
Меня не парит расход особо.
Видел корпуса после 115 мотора....всё выгнуто внутрь, восстановлению не подлежит....варвары...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 18:08
Дааа насчёт 115 согласен с вами,а насчёт экономичности тяжело мне после х-30 на казане перестроится (( там залил бак 25 литров и катаешься пока не надоест )) надоело глядь в бак а там ещё пол бака осталось )))))))))))))))))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яков (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-07-08 18:24
всё относительно....
раньше расход на авто в 10 литров мне казался ОЧЕНЬ большим....щас вроде и 12-14 не очень напрягает....дык тогда почему бы и не 17-20 ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 18:36
Это да ))) У меня тоже в машине 12-13 а зимой до 15 выростает но это машина и заправки на каждом углу,а тут друго расклад на воде заправка в киеве всего одна и не очень близко от меня а тягать по несколько канистр в ругах уже не очень хочется в 40лет поэтому и думаю в этом направлении,что бы расход был порядка 13-15 литров что бы подъехал бак залил и канистру и спокойно погнал куда хочешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яков (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-07-08 18:44
а тачки никто не отменял:)
Я в свои 42 вполне способен довезти до лодки 2-3 канистры на тачечке...
13-15 литров, или 17-20...какая разница? ИМХО, не стоит из-за этого разводить бодягу со сменой мотора, больше потеряешь времени и денег, а приобретёшь ещё и гимор....
Есть люди, кому доставляет удовольствие возня с мотором-лодкой, есть кому приятней ходить или рыбачить на лодке....реши, из какой ты категории и действуй соответствующе :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 18:51
Я как раз из той категории что больше люблю ходить и рыбачить чем ковыряться поэтому и хочу 4х тактник нормальный что бы уши не закладывало что бы потролить можно было спокойно небоясь что засруться свечи,ну и тому подобные прелести 4х тактника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 18-07-08 20:35
Яков писал:
и достаточно экономно...примерно 17-20 литров на
> час хода...
Хм, многовасто как то... 20 литров берет 2т полтос...
Для Х-50 - 13, пусть 14 литров на полной гашетке - поверю без труда, а так...
На каких оборотах и винте такой расход получается??
Отправка отредактированного (18-07-08 20:36)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nessi (---.elko.kiev.ua)
Дата: 18-07-08 20:38
Да откуда такой расход на Х50?!?!?!? "примерно"?
у меня на Ю2 в 3 рыла на борту, против струи деснянкой в 5800 оборотов не получается 13 литров в час, скорость при этом 54-56 была. Обычно я так не езжу, езжу 4500 оборотов и в районе 7,5-8л имею расход!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 18-07-08 20:59
Вот и я удивился такому расходу я звонил в хонду так мне там объявили расход кажется 15 максимум но я так понимаю что это в водоизмещающем режиме и на полной тапке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Опанасюк (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 18-07-08 23:36
Андрей привет,
была таже дилема два года назад.На моей Москве-2 стояла Я-70,2т.В прошлом году поменял на Хонду 90 инжекторную, ПЕСНЯ!!!
Да, пришлось усиливать транец и тд.тп.
Скорость при этом увеличилась всего на пару км, раньше была 56 км.ч , сейчас 58 км.ч,но брал я двигатель не ради скоростных характеристик, а для экономи топлива, тролинга и остальных прелестей и преимуществ 4т перед 2т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: EEE (ICEY) (213.221.41.---)
Дата: 19-07-08 11:58
Яков писал:
> Разрешённая мощность на Москву 60 сил, но можно зарегить и
> больше....
> Весит мотор 100 кг. Думаю, твой столько же...
> Лично моё мнение - 50 сил в самую дырдочку....
почему в самую дырочку? большинство полтинников весит столько же сколько и 60-сильные (исключение конечно Хонда, но она и стоит дороже).
Мне почему то мечтается на свою Москву-2 Мерк-60. Или я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Опанасюк (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 21-07-08 18:16
Андрей , замеры имеются предварительные , но не более 12-13л. в час.Режимы покатушек были различными и на полной гашетке и в среднем режиме и на тролинге, так что данная величина приблизительная.Работой 4т. Хонды-90 я очень доволен.
Мое мнение- для Москвы-2 Хонда-90 оптимальный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей04 (---.interbiz.com.ua)
Дата: 21-07-08 18:53
Валентин а вы в случайно не в Киеве живёте ? И Москва верх серый низ синий и вчера шли в р-не 18 часов возле южного моста ? И кстати как с диферентом на корму при выходе на глис ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Опанасюк (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 21-07-08 20:20
Андрей привет, да в Киеве, но вчера я не был на воде ,к сожалению, и моя Москва в камуфляже.Выход на глис порой паршивый, но все зависит от развесовки груза и т.д. и т.п.
Мой тел. 231 51 04 пообщаемся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|