|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:53:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:53:50 |
|
Автор: Дачник (213.227.253.---)
Дата: 29-05-08 01:46
Всем доброго времени суток. Кто из личного опыта подскажет какая принципиальная разница между 5м3 и 5м2
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник (213.227.253.---)
Дата: 29-05-08 02:21
Описание я видел, но приципиальной разницы не нашел. Хотелось бы услышать отзывы владельцев в сравнении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник (213.227.253.---)
Дата: 29-05-08 02:28
Описание я видел, но не нашел принципиальной разницы. Хотелось бы услышать отзывы владельцев в сравнении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 29-05-08 03:15
У них разная рулевка по конструкции (хотя примерно одно и то же)
У К5М2 в носу имеются пара реданчиков, которые до воды не достают.
У К5М2 сглаживающая килеая накладка стальная, у К5М3 -дюралевая.
В остальном это две одинаковые лодки.
У меня была двойка у друга тройка, лодки стояли всегда рядом.. Сколько мы не искали разницу, даже толщину металла измеряли, ни какой разници не нашли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 29-05-08 05:28
По моему разумению, подкреплённому статьёй в "КиЯ", номера не помню, лодки отличаются кроме вами перечисленных признаков, ещё и длиной, 5М3 на целых 100 мм короче и сделана из металла, который забраковали для изготовления самолётов, но чтобы он не пропал, решили пустить на лодки, а поскольку заготовки уже были нарезаны, то лодку пришлось укоротить на 100 мм, обозвав её при этом 5М3, дабы не возникло недоразумений (ведь это при совке), так вот, основная их отличительная особенность, это то, что 5м3 сгнивает значительно быстрее, чем её аналог 5М2, но это в морской воде, прошу поверить на слово, а опыт и наблюдения есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 29-05-08 05:53
Не знаю, врать не буду, но при наличии рулетки, легко проверить, да и в паспорте длина указана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник (---.ukrcom.kherson.ua)
Дата: 29-05-08 06:21
Я тоже слышал за длину 100 мм, только наоборот м3 - длиннее,чем м2. А вот по поводу коррозии - это существенно. Тему начал потому, что может встать вопрос выбора между м3 и м2, и решение придется принимать очень быстро. Хочу быть к этому готовым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 29-05-08 06:46
Была 5м2. Очень крепкая лодка (ходила в основном под 2хВ30). Тройки хлипче, четверки говорят еще хуже. Но годы берут свое. Поэтому смотри на состояние корпусов.
ЗЫ. А на мою 5м2 (82 г.в.) сейчас повесили Я30 2т и гоняют как на новой, и скорпусом даже ничего не делали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sasha_kiev (---.252.4.66.freenet.com.ua)
Дата: 29-05-08 07:24
У меня 5м2 82г. отличий от 5м3 не находил, мотор - 50 (112кг), ходит отлично, думаю 5м3 будет так-же, если выбирать - то то что более живое
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 29-05-08 12:49
+++лодки отличаются кроме вами перечисленных признаков, ещё и длиной, 5М3 на целых 100 мм короче
Лодки, которые на фотке, двойка 82 года, тройка 91 г. , по своим размерам миллиметр в милиметр.
Упустил, двойка выкрашена более качественнее.
По поводу, металла, скажу что какая быстрей гниет определить сложно (вода пресная) Все зависит от хозяина. Большой разници на глаз не заметишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 29-05-08 15:44
Если они одинаковые, то почему они должны весом отличатся?
На весах не взвешивали, на руках таскали, то же вроде одинаково. Толщина металла одинаковая.
То же было интересно, чем они отличаются, так как на двойке 55 лошадей, а на тройке 60 лошадей., кроме выше перечисленных вещей, больше ни чего не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий (88.147.219.---)
Дата: 29-05-08 15:51
В старые времена добрые дяди коммунисты подняли цену на казанку-5м2 и ее перестали совсем брать,на следующий год появилась казанка 5м3 по цене на 200 р ниже,мое мнение она появилась для мотивированного снижения цены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Т (83.219.8.---)
Дата: 31-05-08 15:15
Если уж совсем точно, К5М2 - 1050руб., К5М3 -820руб. 1986 год, как раз копил на лодку, постановление какое-то было, об увеличении выпуска ТНП.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
