|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:05:53 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:05:53 |
|
Автор: D_lank (80.77.92.---)
Дата: 14-05-08 20:18
Очень загорелся катером МИРАЖ,
Основные характеристики катера:
Длина по корпусу 4,30м
Ширина по корпусу 2,10м
Высота борта 0,65м
Водоизмещение порожнем 300кг
Пассажировместимость 4 человек
Мощность двигателя 90 л.с.
Максимальная скорость 95км/ч
Запас топлива 90л
Мореходность до 2-х баллов
Стандартная высота транца 508 мм
Отзывы спрашивал, говорят корпус хороший, единственный минус продувает...
Может у кого такой, расскажите плиз...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.56.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 14-05-08 20:49
Катается у нас такой. При ближайшем рассмотрении видно, что левой ногой его делали, всё криво - косо прикручено. А корпус может и хороший. Да и про 95 км/ч тоже очень похоже на сказку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата: 14-05-08 20:58
D_lank писал:
> Основные характеристики катера:
>
> Длина по корпусу 4,30м
> Ширина по корпусу 2,10м
> Мощность двигателя 90 л.с.
Парашюты в комплекте присутствуют?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 14-05-08 21:02
Кхе, кхе..
Судя по всему явно в каком-то регионе (по ип не видно) на складах завалялось этого добра))), а пора "золотого времени" наступила неожиданно)))
Отправка отредактированного (14-05-08 21:03)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.56.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 14-05-08 21:09
У нас гоняет именно с 90. Дельфин присутствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D_lank (80.77.92.---)
Дата: 14-05-08 21:11
Pasha писал:
> Кхе, кхе..
Зря вы так смеетесь!!!
>Да и про 95 км/ч тоже очень похоже на сказку.
Отзывы людей, и притом что уже 6-рых, действительно так и ходят на 90-ом моторе....
Обводы банбардие(ямахи, водного мотоцикла)., говорят очень удобен и устойчив в поворотах и на волне, и есть эксплуатация на море, вполне достойно,
ДВА МИНУСА которые яркие:
1. отсутствие мест куда можно сложить поклажу,
2. нет зашиты от ветра и дождя(продувает на такой скорости)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 14-05-08 21:19
D_lank писал:
> Pasha писал:
>
> > Кхе, кхе..
>
> Зря вы так смеетесь!!!
Я не смеюсь, сорри если обидел. Просто подобные посты со скрытым .... именно так и начинаются, все признаки налицо. Рад, если ошибся. Огласите свои задачи, народ должен подтянуться. Поддержу колег, имхо, на таких размерах 90 кобыл - скорость явно будет выше, чем летает персональный ангел-хранитель...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.56.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 14-05-08 21:23
D_lank писал:
> ДВА МИНУСА которые яркие:
> 1. отсутствие мест куда можно сложить поклажу,
> 2. нет зашиты от ветра и дождя(продувает на такой скорости)
Так эта лодка для покатушек, а не для перевозки поклажи. А защиты от ветра и не надо , иначе только растёкшиеся по щекам слюни с соплями и трупы комаров и прочих энцефалитов , окончивших свою и без того короткую жизнь, разбившись об лоб катающихся , дают то прекрасное чувство отдыха на лодке которая способна ходить со скоростью 95 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата: 14-05-08 21:29
D_lank писал:
> Зря вы так смеетесь!!!
Я не представляю, как на таком корпусе можно лететь на скорости >50км/час на озерной волне высотой >40см. А водоем с приличными размерами, чтобы было где разогнаться, уже при ветре 4-5м/с создает такие волны. Лодка явно для покатушек в луже или узкой реке. Имеет право на существование, но по мне сидеть на берегу и ждать погоды, чтобы потом за 5 минут долететь и спалить бак бензина нафиг не нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЩукарьС (---.123.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 14-05-08 21:44
Нормальный "аппорат" для покатушек с ветерком даже лучше чем водный мотоцыкл есть где мулатку потискать :))))))) Для того и создан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D_lank (80.77.92.---)
Дата: 14-05-08 21:46
ksr писал:
> D_lank писал:
>
> > Зря вы так смеетесь!!!
>
> Я не представляю, как на таком корпусе можно лететь на скорости
> >50км/час на озерной волне высотой >40см. А водоем с
> приличными размерами, чтобы было где разогнаться, уже при ветре
> 4-5м/с создает такие волны. Лодка явно для покатушек в луже или
> узкой реке. Имеет право на существование, но по мне сидеть на
> берегу и ждать погоды, чтобы потом за 5 минут долететь и
> спалить бак бензина нафиг не нужно.
>
Верно для этого и тема, чтобы обсуждать, все в праве выкладывать свое мнение, сам не катался, но отзывы ребят которые используют на море!!!!! положительные, не чуВствует волну, по волне идет играючи... может в теме появится владелец данной шлюпки, расскжит настоящий отзыв, я сам с трудом верю ,есть отзывы у кого 60-ка на такой посудине, и тоже носиться под 80.. и мало такого еще и винт на 19 ставиться как на взрослом моторе...
кажется нереально, а лодка действительно имеет высокое КПД...
у меня к сожалению нет возможности прокатиться, но раз пришлось пройти на ямахи не помню название 250 или 280 кобыл в таком же корпусе, впечатлен был, такой скорости не ощущал, и не сказал бы что кидало нас или дельфинировало... очень приятные ощущения...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 14-05-08 21:49
ЩукарьС писал:
> Нормальный "аппорат" для покатушек с ветерком даже лучше чем
> водный мотоцыкл есть где мулатку потискать :))))))) Для того и
> создан.
Та где там ее тискать, борта нифига не скроют, разве шо при наличии эксгибициониских наклонностей или при полном безлюдьи на воде и по берегам)))...
Отправка отредактированного (14-05-08 21:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LEON (89.191.243.---)
Дата: 14-05-08 21:49
Уже при скорости 75-80км./час. сложно управлять катером с большими размерами. Идёшь почти на "автопилоте". Среагировать на какие либо изменения в движении или препятствия, практически не возможно. А на этом "блюдце", при скорости 95 км/час., действительно, без парашюта и спецсредств безопасности делать нечего. Может взлететь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЩукарьС (---.123.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 14-05-08 22:03
Pasha Был у нас с товарищем кабриолет самодельный из форда экскорта так девки пищали от восторга и не смущал их открытый верх. Естественно не по среди площади. А укромных живописных мест в России ещё предостаточно. Но это уже другая тема.
На мотоциклистов тоже многие как на придурков смотрят как они носятся и не понимают кайфа от "игры в шашки" это когда машины в твоем потоке как шашки на доске стоят и мешают твоему движению.
Все эти миражи и аквабайки для этого и сделаны. АДРЕНАЛИН.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 14-05-08 22:25
ЩукарьС писал:
> Pasha Был у нас с товарищем кабриолет самодельный из форда
> экскорта так девки пищали от восторга и не смущал их открытый
> верх. Естественно не по среди площади. А укромных живописных
> мест в России ещё предостаточно. Но это уже другая тема.
> На мотоциклистов тоже многие как на придурков смотрят как они
> носятся и не понимают кайфа от "игры в шашки" это когда машины
> в твоем потоке как шашки на доске стоят и мешают твоему
> движению.
> Все эти миражи и аквабайки для этого и сделаны. АДРЕНАЛИН.
Разница только в том, что к этим "укромным и живописным" придется вот на этой вот летающей тарелке добираться). И куда класть канистры с бензом тогда? А потом собственно на этих же канистрах и ...)))))
Правильно было сказано, это развлекушка и адреналин. Как тузик оч хорошо на большую шаланду пойдет, замена аквабайку и т.п....
И все равно у меня осталось мнение, шо паблик_рилейшн здесь попахивает)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Abadona (---.dial-up.isurgut.ru)
Дата: 14-05-08 22:26
единственное что смущает, это ценник мотора для такой лодочки. Вроде берешь дорогой мотор, а лодка чисто прогулочная, места почти нет.
Это как у нас на Оби, гидриков набрали, в речпорту покатались, а чо дальше? Далеко на нем не поедешь, палаток, шмоток, пива не нагрузишь.
Хотя если бобы есть - можно и брать. Что то типа непрактичного без задних сидушек кабриолета. Зато атжаривать и бублики таскать само то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 14-05-08 23:54
В жизни не поверю, что такая лодка может пойти 95 км/час. У меня магнум с 225-ти сильным мотором идет около 90 км/час, и то бывает страшно. Так, что данные характеристики из области фантастики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: БЛИНОF (---.inarnet.ru)
Дата: 15-05-08 00:12
У магнума килеватость меньше и обводы не те.
Лодка действительно напоминает катер Бомбарде Sportster, у него размеры 4.67 на 2.16 но двигатель стационар с водометом мощностью 155 или 215 л.с. (как на гидриках). Водомет, как известно (мне) проигрывает в скорости, поэтому в показатели скорости Миража, неохотно, но верится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.56.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 15-05-08 00:18
Вот лодка очень похожа, только из импортных она. Мотор на ней 175 л/с водомёт и то скорость максимальную нагоняли по жпсу 85.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 15-05-08 00:18
Много понаписали тут всего. Особенно нравиться про лодку для самоубийц и для очень маленьих водоемов. Скажу сразу лично мне лодка не нравиться, но это не повод всякую херню писать, можно просто в поиск забить "мотолодка Мираж" и кое чего узнать. Вот ссылочка на производителя: ввв.katerplast.ru/ru/article/catalog/katera/mirage
Лодка производиться достаточно давно и с учетом того, что это не единственная модель у фирмы и выпускается уже не первый год, сентенции про камикадзе - бред. Энерговооруженность аквабайков еще выше, ну и что, если водитель адекватен, то прекрасно они себя на воде ведут. Корпус весьма килеватый, посему по волне пойдет уж однозначно лучше чем Казанка, Прогресс или Крым и т.п. Практичность понятно нулевая, но если воспринимать ее как "спидстер для бедных" то вполне себе нормальный аппарат. Скоростные данные наверняка слегка завышены, но подобрав винт наверняка можно к отметке 90 км/ч приблизиться. Так, что весьма бюджетный вариант скоростной лодки. А максимально разрешенная мощность 90 л/с - это между прочим в паспорте производителя указано, так что он берет на себя ответственность за это. Наверняка лучше так, чем на какой нибудь типа "тюнингованный" Крым или Казанку запредельные моторы вешать, а уж таких "суперлодок" тут немало вывешивали и, что характерно многим нравились. Тут еще аспект какой присутсвует - надоест это "корытце", моторчик можно для более серьезной лодки оставить. А вообще поиском можно и отзывы найти, реальных пользователей.
З.Ы. К ООО "Пласт" никакого отношения не имею, и себе бы никогда такую хрень не взял. Но как говориться: "Платон мне друг, но истина дороже".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (88.200.195.---)
Дата: 15-05-08 02:20
А мне эта лодка запомнилась тем, что как-то в 90-е на турбазе на акватории пляжа, рассекал мужик в одно жало, усатый, мешал купающимся. Потом ему видимо надоело кренделя выписывать, он сошел на берег. Я как глянул, он в стрингах и жопа в прыщах, я чуть от смеха не задохнулся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.11.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 15-05-08 03:54
Стринги с лодкой в подарок идут, иначе 95 км/ч не поедет :-))) сопротивление ветра не позволит развить такую скорость с обычными труселями :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.8.---)
Дата: 15-05-08 04:26
ЭСБ писал:
> Много понаписали тут всего. Особенно нравиться про лодку для
> самоубийц и для очень маленьих водоемов. Скажу сразу лично мне
> лодка не нравиться, но это не повод всякую херню писать, можно
> просто в поиск забить "мотолодка Мираж" и кое чего узнать. Вот
> ссылочка на производителя:
> ввв.katerplast.ru/ru/article/catalog/katera/mirage
> Лодка производиться достаточно давно и с учетом того, что это
> не единственная модель у фирмы и выпускается уже не первый год,
> сентенции про камикадзе - бред. Энерговооруженность аквабайков
> еще выше, ну и что, если водитель адекватен, то прекрасно они
> себя на воде ведут. Корпус весьма килеватый, посему по волне
> пойдет уж однозначно лучше чем Казанка, Прогресс или Крым и
> т.п. Практичность понятно нулевая, но если воспринимать ее как
> "спидстер для бедных" то вполне себе нормальный аппарат.
> Скоростные данные наверняка слегка завышены, но подобрав винт
> наверняка можно к отметке 90 км/ч приблизиться. Так, что весьма
> бюджетный вариант скоростной лодки. А максимально разрешенная
> мощность 90 л/с - это между прочим в паспорте производителя
> указано, так что он берет на себя ответственность за это.
> Наверняка лучше так, чем на какой нибудь типа "тюнингованный"
> Крым или Казанку запредельные моторы вешать, а уж таких
> "суперлодок" тут немало вывешивали и, что характерно многим
> нравились. Тут еще аспект какой присутсвует - надоест это
> "корытце", моторчик можно для более серьезной лодки оставить. А
> вообще поиском можно и отзывы найти, реальных пользователей.
> З.Ы. К ООО "Пласт" никакого отношения не имею, и себе бы
> никогда такую хрень не взял. Но как говориться: "Платон мне
> друг, но истина дороже".
Ты прав во многом. Но как представлю, что в наших отнюдь не чистых водоёмах, летишь под 90 и налетаешь на плывущее бревно. Что будет с капитаном в этой скорлупке? Если пойдёт лодка кувыркаться, то она же капитана и убьёт.
Я в прошлом гонялся на ралли, насмотрелся и сам кувыркался. Если капитана защитить и подготовить акваторию, то пусть гоняет, я только за экстрим. Но я также против продажи спортивных машин для людей неквалифицированных, с желанием повыпендриваться на дорогах города.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeeet (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 15-05-08 09:12
Если хочется СКОРОСТИ -- то покупать стоит не "недо-speedster" и не "джет"-гидроцикл, а килеватого "гонщика" или катамаран ;) Тогда под теми же 90-120 л.с. можно реально получить своё удовольствие... и не только на зеркально-гладкой воде.
Но! Для таких скоростей на совсем уж мелких судах НЕОБХОДИМЫ навыки управления, которые НЕ вырабатываются ни на "Прогрессах" и "Buster", ни на всяческих aka "speedster"...
Другое дело, что таких вот "гонщиков" купить не так просто, да и стоимость у них повыше будет... +ЧПВ, "худые" редукторы и т.д., но... опять же, ЭТО -- тоже идёт в комплекте с опытом ;) И отходом от тактики "нордических экстремалов".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Грин (---.severttk.ru)
Дата: 15-05-08 11:10
Фотки какие то смешные: стоят лоханки непонятные, а мне впаривают о их скоростных характеристиках, хоть бы обводы показали, пожалуйста..или у вас тут "междусобойчик"?
Отправка отредактированного (15-05-08 11:13)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (---.dalacfes.ru)
Дата: 15-05-08 11:40
Кстати об обводах. Не сталкивался с Миражом, но видел немало похожих зарубежных. Сама концепция не понравилась. Обводы может и напоминают байк, но по любому корпус гораздо шире. На волне, боюсь это будет напоминать рикошет пули, со всеми вытекающими- управляемость, по сравнению с тем же аквабайком, практически нулевая. По глади разогнаться- не проблема, но не дай бог что... ИМХО- шикарная пляжная мыльница, девки визжать будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D_lank (80.77.92.---)
Дата: 15-05-08 14:06
Можно на данном судне вытягивать самое высоке КПД у глиссирующих, есть варианты мираж -60 4 такта, скорость мах 75-80км/ч а расход сами понимаете 15-17л. т.е. на максималке на 100км уходит всего 22л., а если на крейсерной 55км/ч при оборотах 4000-4300 на сотку всего 16 литров.... кто похвастается лучшим!!!!
И не надо говорит про камикадзе, не гоняй по неведанной местности!!! И не забывай что в голове УМ, а не жидкость....
ЕСть варианты даже с оптимаксома, на мой взгляд еще интереснее, таких лодок мало в продажи Б/У на рынке, купил бы за ура...
есть знакомые не хотят продавать, сам езжу на Амуре и что толку от него!!! какие его плюсы??? Да амур хорошая лодка, нопрогресс пошел вперед, увы это обводы 70-х, у меня 90 мерк скорость чуть больше 60-ти.. расход 40-50 литров на сотку, три плюса амура:
1. ремонто пригоден (заклепки под навесником не сильно хорошо держуться)
2. водоизмещение 1200кг.(можно шмутки положить)
3. мореходность 3 балла
ВСЕ даже в сравнение с этим УНИТАЗИКОМ, я его так называю, больше плюсов нету...
Если есть варианты кто продает МИраж, с радостью куплю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 15-05-08 17:28
D_lank писал:
>
> Если есть варианты кто продает МИраж, с радостью куплю
Дык и купи у производителя или диллера раз Мерк 90 у тебя уже есть. А вообще, возвращаясь к "Платону..." посты твои действительно пиаром конкретным попахивают. На фото кстати не прямолинейное движение на полной скорости, а выход из поворота через собственную волну.
Что касается экономичности, так для лодок такого типа это вопрос десятый. На рыбалку за 100 км. не очень удобно, тем более места под снаряжение практически нет.
jeeet, хорошо давать умные советы, но не у всех хватит денег последовать им. На ум приходят слова классиков о "материальной помощи".
Энди, я думаю при таких размерах и весе в 300кг., эта лодка как минимум раза в три прочнее крыма, а врезаться на скорости 90 км/ч в бревно опасно на любой посудине. Так может тогда вопрос поставить принципально: "запретить ходить по воде со скоростью более (подставить желаемое)", тогда и Мираж этот тут не при чем.
ВТ, ты кстати не далек от истины, при разработке некоторых корпусов для гонок 24 часа СПб, конструкторы подразумевали движение именно в режиме рикошетирования, т.е. задачей было сохранить стабильность движения в таких режимах. Это конечно не касается этого Миража, разговор просто о том, что ничего невероятного в этом нет, и грамотный корпус вполне переживет такое. Насколько хорош корпус Миража не могу судить, просто не знаю т.к. сам не пробовал.
P.S. Обсуждая некий продукт, корректно наверное говорить о конкретных достоинствах и недостатках, желательно подтвержденных или хотя бы видимых, а не делать неких абстрактных предположений, чем кстати форум грешит частенько. Люди не ходившие ни на чем кроме казанок, зачастую под одну гребенку все "билайнеры" держат за говно, при чем часто это напоминает: ".... зелен виноград" (с). Надеюсь присутствующим понятно, что это обобщение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Паша_Днепр (---.static.alkar.net)
Дата: 15-05-08 18:20
Эта цацка вам быстро надоест. В ней нет лежака где мулаток покрывать)))
Да и на скорости в 95 км\ч на воде лучше смотреть по курсу и не отвлекаться на ощупывание мулаток.
если перевернетесь то реанимировать комплект дороговато обойдется, восстанавливать работоспособность мотора и оттирать мулаточное гамнецо с сидух)))))
ИМХО для таких покатушек лучше действительно взять Бомбардье)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-05-08 18:36
ЭСБ писал:
> Энди, я думаю при таких размерах и весе в 300кг., эта лодка как
> минимум раза в три прочнее крыма,
Вес и прочность относительно Крыма не оспариваю.
> а врезаться на скорости 90
> км/ч в бревно опасно на любой посудине.
Безопасность прямо пропорциональна весу и размерам, а также каркасу безопасности, ремням... Эта молютка при наезде на бревно или мель, травмирует капитана однозначно. Если хочешь можно провести аналогию с поршем у которого срезано стекло, башку при перевороте ничто не защищает, а водила в очках и выехал соревноваться на трассу. Идиотизм, не правда ли?
>Так может тогда вопрос
> поставить принципально: "запретить ходить по воде со скоростью
> более (подставить желаемое)", тогда и Мираж этот тут не при
> чем.
Заниматься спортом среди флотилии чайников, преступно. Себя на воде позиционирую как чайника. Я за спорт и высокие скорости. Хочешь адреналину, будь добр колбаситься на ограниченной от чайников, подводных пловцов и т.д. территории. Хочешь через топляки прыгать, прыгай, только обеспечь катер поддержки, чтоб было кому до больнички довезти.
Продажа таких лодок неопытному юнцу, однозначно приведёт к крови с большой долей вероятности.
Тащусь от слалома на водомётах по горным рекам. Сам бы подучился и погонял, жаль возможности нет.
Отправка отредактированного (15-05-08 18:37)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Abadona (---.dial-up.isurgut.ru)
Дата: 15-05-08 19:28
опять из мухи слона сделали. Катер свою нишу имеет. Производитель на нем явно олигархом не стал. Для своих целей, думаю, отличный снаряд. Просто цели эти намного уже, чем у других катеров за эти деньги и находятся в другой плоскости - скорость и покатушки (хотя можно и на рыбалку махнуть, если вдвоем, ну а чо?).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
