Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 20:41:13 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 03:41:13 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Lund или Buster
Автор: Vrubel nout (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   05-05-08 20:35

Ищу себе брутальную лодочку для рыбалки до 4,5 м

Предлагают Лунд, хорошо подготовленный для рыбалки.
Смотрел "Buster", но какой то он, "гламурный", жалко его.
Смущают заклепки на Lund. Почему его сварным не сделать, дешевле было бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Eugeen (---.avroholding.com)
Дата:   05-05-08 20:40

Vrubel nout писал:

> Ищу себе брутальную лодочку для рыбалки до 4,5 м
> Смотрел "Buster", но какой то он, "гламурный", жалко его.

Это Эмка то гламурная? :-0
Что же тогда скажешь про пендосские катера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Vrubel nout (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   05-05-08 21:13

Не знаю жалко, но зато полностью сварная, ХОРОШО это или ПЛОХО?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Стас Киев (---.236.170.83.sovam.net.ua)
Дата:   06-05-08 18:17

Как полетит первый сварной самолёт - сварная станет лучше.
Правда бастер есть исключение ибо грамотно сделан.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Федор Л (89.113.79.---)
Дата:   06-05-08 20:10

Стас Киев писал:

> Как полетит первый сварной самолёт - сварная станет лучше.

Стас,а у самолетов днище течет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Vrubel nout (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   07-05-08 00:09

Стас Киев
Я тебя понял. У меня отсюда и вопрос, я видел треснувший по шву сварной почти новый катер.
Для самолета требования по герметизации на несколько порядков выше, чем к дюралевым лушпайкам пусть даже за несколько десятков килобаксов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата:   07-05-08 00:14

А текущих клепаных шушлаек ты никогда не видел?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Стас Киев (---.236.170.83.sovam.net.ua)
Дата:   07-05-08 01:02

Федор Л писал:

> А текущих клепаных шушлаек ты никогда не видел?

Да таких полно , правда сделаны при сталине и голодным обездоленым народом в фуфайках и по технологии петра первого.

Сильверы по набору трещат . Трекеры лопаются каждый год.Крым 3 -это вообще лебединая песня. У бастера вроде таких проблем нет. Посему выбирая между лундом или бастером критерий прочности не есть важным - и вибирать нужно исходя удобств и предпочтений.



Отправка отредактированного (07-05-08 01:09)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Vrubel nout (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   07-05-08 16:02

фиг его знает, оба нравятся. Планирую на Десну, для дачи.
Провел ходовые испытания Лунда .
При моторе X50 и загрузке 4 человека в среднем под 100 кг, он побежал 48 км/час, выход на глис около 20-30 сек.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Гошарий (84.204.252.---)
Дата:   07-05-08 16:21

Стас Киев писал:
> Сильверы по набору трещат . Трекеры лопаются каждый год.

Стас, я не защитник сильверов, просто интересно - откуда такое обобщение -то ОНИ ТРЕЩАТ и что значит трещат?
У нас всяких сильверов много, лодки местами не без недостатков, но текущих по корпусу я не видел. Брак у всех возможен, но крайне сомневаюсь что Сильвер бы не признал косяк и не устранил бы его тихо и быстро.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Алексей Федорин (---.renet.ru)
Дата:   07-05-08 16:40

Не знаю как самолеты, а у нас В Саратове на Авиационном заводе делали, а может и продолжают делать катера "Николь", дык текут сволочи!!! и еще как текут!!! ценник щас уж около 300 тыс наверное, а и нах никому не нужен- самая непродоваемая лодка -все стараются избавиться побыстрей, кто с дуру вляпался.



Отправка отредактированного (07-05-08 16:43)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Акс (---.dyn-ip-II.SPb.SkyLink.RU)
Дата:   09-05-08 04:11

Стас Киев писал:
> Сильверы по набору трещат.....
Стас, с этого места можно подробнее....Если нет реальных фактов и доказательств, то просьба быть деликатнее.....Обижаешь, понимашь...на сегодня сильверы-лучшие лодки России . в металле.Факт есть факт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата:   09-05-08 04:25

Акс писал:

на сегодня сильверы-лучшие
> лодки России . в металле.Факт есть факт.


Никакой это не факт. И никогда им не был.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Стас Киев (---.236.170.83.sovam.net.ua)
Дата:   09-05-08 04:50

Федор Л писал:

> Никакой это не факт. И никогда им не был.

+1
сильвер и так чюток проигрывал бастеру в обводах + производство в совке добавило свои минусы , постояенные отхождения от технологии в пластике и сварочных работах .
Украинский дилер начал торговать росийским бастером с прошлого года и пошли проблемы , с финами неодной рекламации .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Dimmon (---.namer.volia.net)
Дата:   09-05-08 08:56

Стас Киев писал:

> Украинский дилер начал торговать росийским бастером с прошлого
> года и пошли проблемы , с финами неодной рекламации .


Ой-ёёёё, неуж-то замахнулись на святое???

Или это предпраздничная очепятка???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата:   09-05-08 13:44

Я думаю имелся в виду именно сильвер.
Проезжал давеча мимо завода,там все заставлено новыми упакованными лодками,в несколько штабелей.
Продукцию-то сбывать надо....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Игорь ims (---.safe.volia.net)
Дата:   09-05-08 15:42

Dimmon писал:

> Или это предпраздничная очепятка???

Очепятка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Стас Киев (---.236.170.83.sovam.net.ua)
Дата:   09-05-08 17:31

Dimmon писал:


> Ой-ёёёё, неуж-то замахнулись на святое???
>
> Или это предпраздничная очепятка???

Она самая :)) Бастер-читать Сильвер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: kacata (193.109.248.---)
Дата:   09-05-08 19:50

На выставке объяснили, что это две разные конструкторские конторы, от куда это равенство? Если кто-то у кого-то украл технологии или мозги, наверное незачем приравнивать!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Акс (---.dyn-ip-II.SPb.SkyLink.RU)
Дата:   11-05-08 03:01

Стас Киев писал..."сильвер и так чюток проигрывал бастеру в обводах + производство в совке добавило свои минусы ".....Стас, очнись....я писал о российском производителе...., а ты бастер, бвстер...Бастер-другая песня, о ней

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Акс (---.dyn-ip-II.SPb.SkyLink.RU)
Дата:   11-05-08 03:16

Федор, о каких лодках ты говоришь....я похоже что -то не догоняю .......Делись новыми ощущениями и инфой....Помнится твое оччень положительное мнение всего года назад о лодках от сильвера длиной 520 и 540 см....Даже вслух озвучивал желание их покупки...
Из сварных аллюры, вельботы, корветы, гризли...что то еще на коленке сваренное может быть есть....а так....
Любые объективные трудности создания лодок в России ...( налоги, чиновники....и тд и тп...) могут быть основанием только сочувствия и сопережевания создателям-трудно им приходится....но не основанием для оправдания низкого качества и косяков за очень приличные бабосики...Низкому качеству только осуждение.Не можешь делать хорошие конкурентные лодки - не делай....халтуры никому не надо, ее уже достаточно...
В конце мая привезем бастер л из прямых рук( спешиал, с одной консолью и выносным креслом....), от производителя, без посредников...Посмотрим , что будет по финансам....Такие дела...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Dimmon (---.namer.volia.net)
Дата:   11-05-08 07:44

Акс писал:

> не делай....халтуры никому не надо, ее уже достаточно...
> В конце мая привезем бастер л из прямых рук( спешиал, с одной
> консолью и выносным креслом....), от производителя, без
> посредников...Посмотрим , что будет по финансам....Такие
> дела...

Найдёшь косяки - развенчай наконец И этот МИФ.
Заодно и коньяком проставлюсь.... не найдешь - должен будешь (коньяк есно) :о))))

ЗЫ: доволен будет твой товарищь, тем более, что эта Л-ка (новая) дешевле В51 стоит... гы-гы и такое бывает....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Vrubel nout (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   11-05-08 18:02

А где металл на днище толще в Лунде или Бастере?

Рыбинспекции выдали Лунды с хондой, фокстрот продвинул, как я понимаю или они сделали выбор на основании предпочтения?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: СКВ (---.volia.net)
Дата:   18-05-08 19:55

Можно предположить, что на основании жирного отката :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Lund или Buster
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата:   19-05-08 02:34

Акс писал:

Помнится
> твое оччень положительное мнение всего года назад о лодках от
> сильвера длиной 520 и 540 см....Даже вслух озвучивал желание их
> покупки...
А у меня и сейчас мнение о сильвере положительное.

Но я бы НИКОГДА не назвал эту лодку ЛУЧШЕЙ.Именно на эту фразу я и отреагировал.

А вообще все больше прихожу к мнению,что нихрена я менять не буду,на нормальную лодку нужно не меньше 40 кб,а зарывать такие деньги в с-во роскоши-я не могу себе позволить... В лучшем случае за год я воспользуюсь этим с-вом раз 10-12...
За такие деньги можно много лет ловить лососей и тунцов,во всяких там морях-окиянах))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru