|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:03:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:03:41 |
|
Автор: Пантелей (---.dvgd.ru)
Дата: 07-04-08 14:17
Кто пользовал, расскажите какие преимущества AL пола? Гуляют ли пайолы? Надежна ли конструкция? Какие минусы? Гнется ли пол? Надёжно ли крепление банок?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.nsmaster.ru)
Дата: 07-04-08 15:22
Пантелей,
Аллюминиевый пол немного легче чем фанерный и сушить его нет необходимости. На Сузумаре-390 при перегрузке и макс. мощности мотора были случаи, когда ал. пайолы гнулись.
Подробнее тебе расскажет Джонсан. У него Сузик-360 в пользовании... У меня был Сузумар-320. Лодка тупая (не быстоходная). Зато разбиралась/собиралась за 15 мин. Только мыть приходилось подолгу каждый пайол. Потому и продал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: johnsan (---.nsk.skylink.ru)
Дата: 07-04-08 16:03
На Сузумаре-390 алюминиевый пайол в сборе длиннее пайола от Суз-360 на 6 (шесть ) сантиментов. При правильной накачке и разумной эксплуатации ничего гнутся не должно, а с дуру - можно и член сломать.
Треснутый пайол видел как то, правда, не от Сузумара, треснул, скоре всего, от знакопеременных нагрузок, возможно от скакания по волнам на недокачанной лодке...
Мне лично алюм пол не нравится - "холодный", по поводу веса - тоже не факт, что легче, чем фанерный, буржуйская фанера достаточно лёгкая, хотя и менее прочная чем наша.
Лавки и их крепление нормальное на Сузике, в комплекте правда идет одна штука, вторую делать надо, или пуфик купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДедМазай (---.adsl.kis.ru)
Дата: 08-04-08 01:00
P.Ch писал:
> У меня был Сузумар-320. Лодка тупая (не быстоходная).
> Только мыть приходилось подолгу каждый пайол. Потому и продал.
40 км/ч в 2 лица под С15 - тупая, не быстроходная?
А нахуа их мыть, пайолы-то? Щеткой песок стряхнул - и в машину ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 08-04-08 01:15
ДедМазай,
У меня на Мерк-15 в два лица (75+90 кг) быстрее 35 км/час не ходил!... Вот тебе и разница Сузы-15 и Мерк-15! А говорили - Мерк... Мерк!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДедМазай (---.adsl.kis.ru)
Дата: 08-04-08 01:28
P.Ch писал:
> У меня на Мерк-15 в два лица (75+90 кг) быстрее 35 км/час не ходил!
Чот лица какее-то худенькие. У нас экипаж 90 + 110.
P.Ch писал:
> Вот тебе и разница Сузы-15 и Мерк-15! А говорили - Мерк... Мерк!
А вот и не подеремся ;-)
"Все моторы хороши - выбирай на фкусс!" (с) Децкий поэт, почти дословно.
Отправка отредактированного (08-04-08 01:30)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДедМазай (---.adsl.kis.ru)
Дата: 08-04-08 16:29
b58 писал:
> ДедМазай
> Будешь в Питере, я тебе ГПС подарю...
Буду в Питере на неделе ;-)
Что за подарочек?
Не откажусь ... хотя у меня их 2 есть: ЖПСМАП 60 С и в Нокии ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 11-04-08 16:42
У меня такой комплект.Только лодка называется "Стингрей- 360 ал" / что вобщем то одно и тоже/
с Сузой 15 2т. Лодка устраивает полностью. Плюсы по сравнению сдеревянным пайолом.Лодка смотрися существенно круче. Особенно когда намоешь,и все блестит. Все тут же сбегаются смотреть, трогать,щупать,спрашивать.
В полную ручку с одним челом идет около 38км\час. Может это и не многоно для меня достаточно.
Собирается легко,в одно лицо минут около 30 если без перекура.Ничего не клинит, не заедает.
Разбирается и того быстрее.
Люминевый пайол удобно мыть.Щеткой фиганул и все,если нет времени можно и не мыть, ни хрена ему неделается.
Люминий достаточно жесткий и качественный. Повреждений не боится.
Минусы.
На холодной воде люминий всегда холодный без подстилки не полежишь и не посидишь.
На максимальной скорости пайол чуть прогибается /Возможно лодка не докачана,либо давление падает в холодной воде/
Но ходил с деревянными тоже иногда набольших скоростях играют.
Какого либо дискомфорта нет.
Отправка отредактированного (11-04-08 16:44)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.nsmaster.ru)
Дата: 11-04-08 17:58
walk, ДедМазай,
Речь об одной и той же лодке:
"... 40 км/ч в 2 лица под С15..." (Дед Мазай)
"... В полную ручку с одним челом идет около 38км\час..." (walk )
Мужики, кто-то из вас "ошибается"?! Или walk один двух Дедов Мазаев стоит?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 11-04-08 18:19
P.Ch писал:
> walk, ДедМазай,
>
> Речь об одной и той же лодке:
>
> "... 40 км/ч в 2 лица под С15..." (Дед Мазай)
>
> "... В полную ручку с одним челом идет около 38км\час..." (walk
> )
>
> Мужики, кто-то из вас "ошибается"?! Или walk один двух Дедов
> Мазаев стоит?!
Мы уже с дедом в одной из веток обсудили этот вопрос.И решили,что возможно никто не ошибается. Я вероятно вешу больше,
возможно не докачиваю лодку, может винт чуть чуть не тот,т.к. по оборотам чую,что вполную ручку начинается перекрут. Может у кого то жопсы глючат.Да малоли причин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.21.6.pppoe.eltel.net)
Дата: 11-04-08 18:26
P.Ch
Дед Мазай... Последняя цифра наиболее близка к истине...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 11-04-08 18:44
Кстати, об винтах. Дед Мазай и walk, скажите, каждый пожалуйста, какой шаг у Ваших винтов?
Отправка отредактированного (11-04-08 18:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.nsmaster.ru)
Дата: 11-04-08 19:37
walk,
Твои данные мне кажутся более правдоподобными! Я на С-320 под М-15 в два рыла (75+90) гонял под 35 км/час на полную тапку. Винт штатный. Накачка нормальная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.21.6.pppoe.eltel.net)
Дата: 11-04-08 20:00
Мы гоняли различные лодки врамерх 330-340 и 350-370 под М15 и Я15. Все, что удалось получить помаксимуму под загрузкой в 100кг - 41км/ч на 360 Каймане... Все остальное - меньше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (89.112.8.---)
Дата: 11-04-08 21:05
P.Ch
Практически - никак... Мерк немного приемистей за счет девятого винта и чуть большего объема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (89.112.8.---)
Дата: 11-04-08 23:54
P.Ch
А с каких пор она отменяет законы физики? Все что она может - получить несколько большую мощность при равных объемах, так объемы то разные... 262 и 246... так что все закономерно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 00:19
b58,
Все равно у Ямахи-15 есть неоспоримое преимущество перед Мерк-15, - она тяжелее!... Гы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 00:52
Keem,
Это возвратно-петлевая продувка на 2 кг потянула!... Выброси ее и получишь Мерк-15!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (89.112.8.---)
Дата: 12-04-08 00:54
P.Ch
Анннн нет! Выброси ее и замени на Мерковскую и получишь в лучшем случае 12-13сил... вот так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 00:57
Keem,
Понял?!! Короче, получишь импортный Ветерок-12! Зато покраска!!!... Внукам как новая достанется!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keem (---.intelbi.ru)
Дата: 12-04-08 01:01
P.Ch
Выбрось из мерка румпельное управление-получишь импортный ветерок-15, но покраска :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 01:25
Keem,
Это у Ямы под колпаком такая красотища?!!... Сразу видать руки япосов не из опы растут!... А хде она родная... эта... продуфка?!!
Отправка отредактированного (12-04-08 01:28)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keem (---.intelbi.ru)
Дата: 12-04-08 01:29
P.Ch писал:
> Keem,
>
> Это у Ямы под колпаком такая красотища?!!... Сразу видать руки
> япосов!
Эт фигня, ты попробуй у своего мерка колпак снять....:))
Да шучу, шучу. На самом деле это я свою красавицу на зиму от воров так маскирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keem (---.intelbi.ru)
Дата: 12-04-08 01:36
P.Ch писал:
> Keem,
>
> Ты эта... лодку на цепи на реке оставляешь на зиму?!!
Но тоже предварительно маскирую
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 01:38
Keem,
Эта знаменитые Мнёвские весла?!... Мотор то надежный - одного весла вполне...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keem (---.intelbi.ru)
Дата: 12-04-08 01:40
P.Ch писал:
> Keem,
>
> Эта знаменитые Мнёвские весла?!...
Замаскированные естесно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 12-04-08 01:42
Keem,
Два в одном?... Ну что же, наметанный глаз лехко узнает в этой кастрюле стремительные очертания Ямарана!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keem (---.intelbi.ru)
Дата: 12-04-08 01:48
b58
Все, последний раз...плиз:)
P.Ch
А вот мои наработки по поводу солара, узнаешь? тот что справа?
А рядом замаскировавшиеся суровые сборщики лодок.
Отправка отредактированного (12-04-08 01:52)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 12-04-08 02:58
K_Konstantin писал:
> Кстати, об винтах. Дед Мазай и walk, скажите, каждый
> пожалуйста, какой шаг у Ваших винтов?
>
У меня шаг винта 9 с половиной дюйма. В одно лицо на нем на полных перекрут.
В этот сезон хочу попробывать на дюйм больше.
Отправка отредактированного (12-04-08 03:00)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 12-04-08 03:12
P.Ch писал:
> walk,
>
> Твои данные мне кажутся более правдоподобными! Я на С-320 под
> М-15 в два рыла (75+90) гонял под 35 км/час на полную тапку.
> Винт штатный. Накачка нормальная.
В два рыла по 110кг,плюс шмурдяк кг около 30 в полную ручку наС 360 АЛ шли около 34 км\час. поЖОПСу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
