|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:43:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:43:01 |
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 16:31
Кто что может сказать по поводу данной модели, на писано "Скотти"?
В характеристиках указано, что для рек до 30 метров глубиной, груз до 2,5 кг. Не Хлипковат будет?
Отправка отредактированного (04-04-08 16:33)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 16:34
Или все-таки такая модель понадежнее? Характеричтики не знаю, написано только что на глубинах до 50 метров, но на кассете видел как с ним БЩ ловили, вес груза у них был 5 кг, (диск с крылом-хвостом)
Отправка отредактированного (04-04-08 16:39)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 16:38
Тоже собираюсь такой (№2) заказывать........
№1-как то ненадёжно выглядит..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 16:40
STORM, вот и меня терзают смутные сомнения, насчет него, хотел поспрашать народ, может кто юзал? Цена второго в 2 с лишним раза превышает первый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 16:44
Ну я этот вопрос немного зондировал.Юзверей знакомых нет,но отзывы читал.Лично меня устраивает цена/качество/функционал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 16:48
Нет.Про второй,тот что дороже......
Хотя несколько лет пользовал такой-совершенно бесплатный из старой дрели...... :-))
Но что то на фирму потянуло...... :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 16:51
Да, я твой из дрели видел на фотке раньше, прикольно. Просто первый вариант по каталогу укомплектован тросиком и клипсой, а второй голый. Вот и думаю, выдержит нет у него стрела глубины как написано до 30 метров с грузом 2, 5 кг, да на течение? И не мало-ли будет такого груза?
Отправка отредактированного (04-04-08 16:54)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 16:55
Груз в 2.5 кг.-ИМХО легковат.
У меня в районе 4-4.5 кг. и то кажется мало (большой угол сноса)...
Плюс у меня глубины метров 15-20 и никакого течения.....
Отправка отредактированного (04-04-08 16:57)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: C.I.A. (---.catv.ext.ru)
Дата: 04-04-08 17:02
Может пригодиться!?
Выбор оптимальной модели даунриггера
Столкнувшись впервые с проблемой выбора даунриггера, многие зачастую бывают откровенно озадачены. Что приобрести? В настоящее время на рынке рыболовных снастей «перенаселение» - предлагается множество очень разных моделей.
Какой из имеющихся в продаже даунриггеров подойдет именно Вам? С длинной или короткой выносной стрелой? С ручным или электрическим приводом?
Многие рыболовы, из числа мне знакомых, приобрели заведомо более мощные даунриггеры, чем им того требовалось. Ниже Вы можете ознакомиться с моими взглядами на проблему выбора даунриггера.
Для использования на маломерных судах с длиной корпуса до 16 футов в большинстве случаев достаточно небольшого компактного даунриггера с длиной выносной стрелы от 20 до 24 дюймов.
На лодках больших размеров с длиной корпуса более 22 футов рациональнее использовать более мощные модели с длиной выносной стрелы от 30 до 48 дюймов, а иногда – и более того.
На средних размеров рыболовных лодках с длиной корпуса от 16 до 21 фута могут потребоваться различные даунриггеры – как с короткой, так и с длинной выносной стрелой – в зависимости от высоты фальшборта, размещения даунриггера и количества одновременно задействованных даунриггеров.
Малые лодки.
Находясь в рыболовной лодке малых размеров Вам, вероятнее всего, придется оперировать даунриггером из положения «сидя». Исходя из этого, наиболее удобными будут даунриггеры с короткой выносной стрелой. Из положения «сидя» Вы сможете дотянуться до ее вершины, и легко справляться со всеми необходимыми манипуляциями. В случае установки даунриггера с длинной выносной стрелой, наибольшие трудности обычно бывают связаны с захватом груза отягощения, находящегося у вершины стрелы и установкой на тросике клипсы. Даунриггеры с длинной выносной стрелой на лодках малых размеров могут так же быть небезопасны, когда лодка идет с поднятыми к вершинам стрел грузами отягощения, особенно – в сильный ветер или в качку. Худшим, чего следует ожидать в таком случае, может быть опрокидывание лодки. На лодках малых размерах наиболее эффективно использовать даунриггеры с короткой стрелой – манипулировать ими можно из положения «сидя».
Большие лодки.
Если Ваша рыболовная лодка достаточно велика, то Вы вольны в выборе длины выносной стрелы даунриггера. В случае, если планируется оснастить лодку не одним, а несколькими даунриггерами, рационально приобрести даунриггеры со стрелами длиной от 30 до 48 дюймов и установить их по одному на каждый борт лодки, а так же один или более – на корму лодки. В этом случае длинные стрелы минимизируют риск перепутывания лес и приманок при смене лодкой курса (поворотах). Наличие даунриггеров с длинными выносными стрелами по бортам судна так же позволяет увеличить одновременно (за один проход) облавливаемую площадь – при длине стрел даунриггеров, установленных на бортах судна в 48 дюймов и ширине самого судна в восемь футов, тросики отягощения обоих даунриггеров будут разнесены на расстояние 16 футов друг от друга. Это, несомненно, принесет Вам лучший результат. На лодках, имеющих достаточно высокие фальшборта, так же необходимо использовать даунриггеры с длинной выносной стрелой, дабы уберечь борта от ударов по ним грузами отягощения, поднятыми к вершинам стрел (когда лодка идет к месту лова грузы «припаркованы» у вершин стрел). При опускании груза отягощения в воду лодка, обыкновенно, начинает раскачиваться. В случае, если груз приводняется дальше от борта лодки, то раскачивание лодки выражено меньше – таким образом, на больших лодках длинные выносные стрелы еще и более безопасны, чем короткие.
Длинные стрелы даунриггеров на больших лодках предохраняют борта лодки от ударов по ним грузами отягощения за счет вынесения последних далеко за борт лодки, а так же увеличивают облавливаемую площадь.
Не следует так же забывать и о том, что на больших лодках Вам чаще всего приходится управлять даунриггерами стоя, к тому же часть из них при транспортировке разобрана. Работать приходится обеими руками, а не одной – с того борта, где установлен даунриггер, как на малых лодках. Этот фактор так же необходимо иметь в виду.
Какой привод выбрать – электрический или ручной?
Касательно ответа на вопрос, какой даунриггер выбрать – с электрическим приводом или с ручным, есть два существенных соображения. Оба, по сути, касаются практичности выбора.
Во-первых – можете ли Вы себе позволить приобрести дорогую электроприводную модель?
Второе – стоит ли это делать?
Безусловно, электропривод намного удобнее ручного – нажатием одной кнопки Вы оперативно и без усилий поднимаете тяжелый груз отягощения к вершине выносной стрелы. Однако, даунриггеры с электроприводом практически всегда довольно громоздки и имеют длинные стрелы, поэтому ставить их на лодки малых размеров все-таки не стоит, даже если вы можете себе это позволить. Лично мне кажется, что использовать даунриггер с электроприводом рационально только в том случае, если Вы регулярно ловите рыбу на большой глубине. Говоря о «больших» глубинах, я имею в виду 100 футов и более. В этом случае электропривод действительно нужен, особенно, когда ловить приходится не в толще воды, а непосредственно у дна.
При крутых поворотах лодки, ловящей троллингом с даунриггерами, оборудованными короткими выносными стрелами и установленными достаточно далеко от кормы, грузовые тросики и лесы будет затягивать под лодку. Это небезопасно и неэффективно. Если такие даунриггеры установить вблизи кормы лодки, то «проблема с поворотом» успешно решается
Установка даунриггера. Где и какие?
Ответ на этот вопрос частично кроется в том, какую разновидность даунриггера Вы планируете приобрести. Говоря серьезно, если Вы планируете разместить их на корме или на бортах, но недалеко (в одном – двух футах) от кормы – оптимальным будет использовать даунриггеры с короткими выносными стрелами. Их длина должна быть в пределах 24 – 30 футов. В том случае, если даунриггеры оснащены поворотными станами, будет удобнее, если у них будут длинные выносные стрелы. Если планируется устанавливать даунриггеры по бортам судна на расстоянии, превышающем несколько футов от кормы, то выносные стрелы однозначно должны быть длинными – порядка 48 дюймов. В противном случае, при поворотах судна, идущего с «работающими», установленными достаточно близко к носу лодки даунриггерами с короткими стрелами, тросы отягощения и лесы будут цепляться за борт судна. При наличии длинных стрел этого не произойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 17:10
STORM писал:
> Груз в 2.5 кг.-ИМХО легковат.
> У меня в районе 4-4.5 кг. и то кажется мало (большой угол
> сноса)...
>
> Плюс у меня глубины метров 15-20 и никакого течения.....
>
>
> Отправка отредактированного (04-04-08 16:57)
Вот-вто, значиться всеже второй вариант более подходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 17:12
А что если перегруз по первому варианту заделать (навесить туда 4-5 кг груза), стрела не выдержит или тросик? Кто как думает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 17:19
Рыб@лOFF писал:
> А что если перегруз по первому варианту заделать (навесить туда
> 4-5 кг груза), стрела не выдержит или тросик? Кто как думает?
Тросик выдержит,если не ошибаюсь-фирменный что то в районе 70 кг. на разрыв,а вот стрела может и в дугу..............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 04-04-08 17:21
а ты самодельную стрелу из чего делал? Мож переделать стрелу из титановой лыжной палки например?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 17:27
Рыб@лOFF писал:
> а ты самодельную стрелу из чего делал? Мож переделать стрелу из
> титановой лыжной палки например?
Толстостенная трубка из нержи,диаметр не помню,но запас прочности присутствовал...
З.Ы. А еще думаю так-если собрался что то переделывать-найди старую дрель.... :-))
Фирменную весЧь лучше подобрать по потребностям и конструированием не заниматься.ИМХО ессно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серж. (77.34.191.---)
Дата: 04-04-08 18:41
Прошлый сезон пользовал второй вариант , по симе.
Неудобен футовый счётчик, груз нужен не менее 5кг., и ещё затр..ся
крутить ручку. В волну, при подьёме, тюкнул меня грузом по борту(сюка), оставленный в верхнем подвешенном состоянии размотался и опять тюкнул по борту в р-не кокпита(это уже сам.. ) как только лодка начала набирать ход. Использовал Баджерские плоские груза с оперением .
Отказался,т.к. на глубине рыбы не было-пришлость крутиться возле устья реки, а на мелкоте он оказался неудобен и капризен в паре с флэшерным спином. При наличии плавающей травы хорошо отклоняется и с 5кг.грузом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серж. (77.34.191.---)
Дата: 04-04-08 18:43
Да,забыл : самое ценное во всей приблуде, это опционный крепёж на борт, его использую, как столик при резки снастей и наживки,вот им доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-04-08 18:52
Счётчик -в сад,груз отлично по эху отслеживается........
Ну а остальное-дело практики :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 05-04-08 23:07
Серж. писал:
> Прошлый сезон пользовал второй вариант , по симе.
> Отказался,
Если без дела валяется, мож рассмотрим вариант купли-продажи? Ты из каких Краев? Судя по цифре в мыле (59) не из Перьми случаем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 05-04-08 23:20
Рыб@лOFF писал:
> Ты из каких Краев? Судя по цифре в мыле (59) не из Перьми
> случаем?
Читай "мыло" до конца...... Приморье.......... :-)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|