|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:24:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:24:46 |
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 01-04-08 04:42
Есть такая штука-скорость прокрутки экрана,регулируется частота посылки сигнала-это чтоль интересует?? Стесьняюсь спросить для чего? :-)
Или это-"Рабочая частота сигнала-200/83 кГц".....?
Отправка отредактированного (01-04-08 04:44)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: domovoi (---.static.ryazan.ru)
Дата: 01-04-08 04:53
Да думаю какой взять Humminbird 717 или HUMMINBIRD Fishfinder 565 у последнего Датчик "Accelerated Real Time Sonar", передающий информацию до 40 раз в секунду, а вот у 717 ненаписана какова частота посыла сигнала в секунду имеется ввиду сам трансьюдер который посылает на дно сигнал. как на скорости эти эхолоты работают, вот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MChS (212.96.222.---)
Дата: 01-04-08 05:03
domovoi писал:
...Да думаю какой взять Humminbird 717 или HUMMINBIRD Fishfinder 565 у последнего Датчик "Accelerated Real Time Sonar", передающий информацию до 40 раз в секунду, а вот у 717 ненаписана какова частота посыла сигнала в секунду имеется ввиду сам трансьюдер который посылает на дно сигнал. как на скорости эти эхолоты работают, вот.
Мил челоек, ты чето непонял, 40 раз ( С ТВОИХ СЛОВ) в секунду это 40 Герц, а у 717 два излучателя один на 200 000 Герц, то есть в 5 000 раз больше, чем у 565, а другой на 83 000 Герца почти в 2 000 раз чаще чем у 565. Я с данными эхолотами не знаком, но сдается мне, что и твои консультанты тоже.
Отправка отредактированного (01-04-08 05:06)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.infonet.ee)
Дата: 01-04-08 05:31
Оба указанных эхолота используют одинаковый излучатель: XNT-9-20-T
По фразе "Accelerated Real Time Sonar" сайт Хама Ссылка. ничего не нашел, что и не удивляет.. потому что нет таких датчиков у Хамминбирда, такова селяви.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MChS (212.96.222.---)
Дата: 01-04-08 05:44
Зря ты это спросил. Про частоту я уже ответил - это опечатка и на сайте тоже. 40 Герц это звуковая частота, самые низы, хорошо распространяются в воде, но в подобных приборах не применяются т.к. распугивают рыбу. Я понял что тебе понравилась цена - около 11000 руб. , но ничего в этом диапазоне супер выделяемого нет, наверное можно брать любой прибор. Из двух вариантов все приблизительно одинаково, то что касается мелочей - это придирки. Пожалуй у 717 опций больше (за отдельную плату), но у 565 картинка лучше. И нахрена тебе глубина 330м.
Отправка отредактированного (01-04-08 05:47)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.33.---)
Дата: 01-04-08 09:08
domovoi писал:
> Собственно вопрос сколько импульсов в секунду у Матрикса 717?
>
Зависит от глубины(автоматически) и выбранной скорости "обновления".Если рабочие частоты и мощность в импульсе(хотя бы, примерно) излучателей совпадают(обычно данные есть в описании)-замена излучателей возможна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.33.---)
Дата: 01-04-08 09:12
MChS писал:
>
> Мил челоек, ты чето непонял, 40 раз ( С ТВОИХ СЛОВ) в секунду
> это 40 Герц, а у 717 два излучателя один на 200 000 Герц, то
> есть в 5 000 раз больше, чем у 565, а другой на 83 000 Герца
> почти в 2 000 раз чаще чем у 565. Я с данными эхолотами не
> знаком, но сдается мне, что и твои консультанты тоже.
>
Все правильно он писАл.Максимальная скорость передачи "пачек" несущей(200 и 83 кГц)-до 40 Гц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: domovoi (---.static.ryazan.ru)
Дата: 01-04-08 13:43
Юрий Лукич писал:
> domovoi писал:
>
> > Собственно вопрос сколько импульсов в секунду у Матрикса 717?
> >
> Зависит от глубины(автоматически) и выбранной скорости
> "обновления".Если рабочие частоты и мощность в импульсе(хотя
> бы, примерно) излучателей совпадают(обычно данные есть в
> описании)-замена излучателей возможна.
то есть при езде на скорости надо будет регулировать частоту обновления да? что бы эхолот успевал прорисовывать дно и при желании рыбу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: domovoi (---.static.ryazan.ru)
Дата: 01-04-08 13:49
MChS писал:
> Зря ты это спросил. Про частоту я уже ответил - это опечатка и
> на сайте тоже. 40 Герц это звуковая частота, самые низы, хорошо
> распространяются в воде, но в подобных приборах не применяются
> т.к. распугивают рыбу. Я понял что тебе понравилась цена -
> около 11000 руб. , но ничего в этом диапазоне супер выделяемого
> нет, наверное можно брать любой прибор. Из двух вариантов все
> приблизительно одинаково, то что касается мелочей - это
> придирки. Пожалуй у 717 опций больше (за отдельную плату), но у
> 565 картинка лучше. И нахрена тебе глубина 330м.
>
да глубина то мне такая и не нужна мне понравился экран у 717 хотя у 565 разрешение больше но он модель уже устаревшая, но самое главное это работа на скорости вот она меня тоже очень интересует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 01-04-08 13:56
Ну судя по отзывам,у всех эхолоты работают до скорости примерно 40 км/ч.,хотя правильно люди говорят-на этих скоростях эх почти бесполезен (не успеешь отреагировать в случае чего).
На моём-скорость прокрутки экрана (так правильно по инструкции) регулируется вручную от 20 до 100 %. Но на большой скорости прокрутки разобрать что то на экране трудно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.33.---)
Дата: 01-04-08 16:51
domovoi писал:
>
> то есть при езде на скорости надо будет регулировать частоту
> обновления да? что бы эхолот успевал прорисовывать дно и при
> желании рыбу?
>
Даже не знаю, как ответить-все же -1 апреля...
Почитать бы Вам , что нибудь из теории эхолотов(статей в инете-валом)...
Эхолот "способен опрашивать дно" с максимальной частотой в 40 Гц.Минимальная частота "опроса"определяется глубиной водоема и скоростью звука в воде(около 1500 м/сек).Например,если мощность передатчика и чутье приемника заявлены до глубин 350 метров, то один цикл"опроса" длится около 0,6-0,8 сек-получается около одного импульса в секунду.Каждый следующий "запрос" возможен только после получения "ответа"от дна или предмета(рыба,трава и т.п.) в толще воды, но не чаще 40 Гц( или после заданной программно паузы,в случае "потери" сигнала ответа).Минимальная глубина измерения обычно менее метра.
Теперь, рассуждения "по теме".На экране видна картинка "прошлого" - то, что "было" раньше.Только в правом углу(в начале развертки) точка более менее соответствующая реальности.Чем меньше скорость прокрутки картинки на экране и чем больше скорость самого плавсредства,тем меньше картинка приближена к реальности (и наоборот) -ну видно отметку рыбы, которая осталась в ста метрах сзади,поэтому и увеличивают скорость прокрутки экрана,что бы приблизить картинку к реальности.На больших глубинах скорость не так важна из-за бОльшей ширины захвата лучем(если "предмет" даже несколько впереди),но это все относительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 01-04-08 17:23
ОФФ. Юрий Лукич, на счет прокрутки вопрос. В принципе, технически прокрутка может быть осуществлена не только по приращению времени, а допустим, по приращеню координаты от ЖПС. Есть ли модели эхолотов-картплоттеров с такой функцией?
Тоесть, стоим картинка стоит, поехали - экран пошол. Для отображения рельефа, ИМХО, должно быть удобно (для рыбопоисковых целей не очень)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexks (131.207.242.---)
Дата: 01-04-08 17:52
K_Konstantin писал:
> Тоесть, стоим картинка стоит, поехали - экран пошол.
Прокрутка экрана со скоростью 40 км\ч? :)))
ЗЫ. Берём верхние модели иглов\лоуренсов, куда карта памяти вставляется, дык вот они на карточку могут писать полный лог сонара с координатами, рыбами и прочим. А потом на компе можно пофтыкать на цветную картинку, даже если у самого эхолота ч\б экран :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MChS (207.226.45.---)
Дата: 01-04-08 18:13
Юрий Лукич, замечание принимается, не внимательно прочел вопрос - подумал, что автор спросил о рабочих частотах излучателей, а не о частоте измерений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 01-04-08 18:27
alexks писал:
> Прокрутка экрана со скоростью 40 км\ч? :)))
Допустим глубина 100м, получается ~ 5 тиков в сек (с учетом "мертвого времени" и время на обработку).
40 км/час 11 м/с, того 2 м дистанции на тик. Если на прокрутку отдать 200 точек экрана, то в принципе нормально - 50-100м можно пустить на экран и в реальном времени
Отправка отредактированного (01-04-08 18:28)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (---.eurolan.ru)
Дата: 01-04-08 18:32
domovoi,самому ничего регулировать не надо. Там в приборе стоят умные мозги и все сами решают.
В отношении частоты следования импульсов. В каждом приборе , как правило, устанавливается какая-то своя максимальная частота следования в пределах от 10-15 и до 100-120 импульсов / посылок / в секунду. По мере выхода на большие глубины эта частота начинает понижаться. Прибор ожидает прихода посланного импульса, прежде чем послать следующий. Если взять максимальную паспортную глубину , умножить на 2 и поделить на среднюю скорость звука в воде - получишь минимальное количество посылок для данного прибора. Если оказался на глубине , больше предельной прибор начнет глючить..../простые модели/
Скорость "прокрутки" экрана НИКАК НЕ СВЯЗАНА с частотой следования импульса. Выставляешь сам, как понравится.
Так как точка в картинке дна формируется по нескольким пришедщим сигналам, то самые достоверные показания будут на небольших скоростях. Не забывай про погрешность любительской техники - примерно 5 %.
При увеличении скорости лодки прибор не УВЕЛИЧИВАЕТ частоту следования импульсов. Срыв показаний прибора происходит по ряду причин, но основная - это турбулентность с пузырьками воздуха на поверхности датчика. Может происходить начиная с 15-18 км/час.
Вторая - это узкий пучок излучения. Но это на скоростях уже за 70-80 км-час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: domovoi (---.static.ryazan.ru)
Дата: 07-04-08 05:16
Кстати народ скажите еще одну вещь вот эта цена Ссылка. как она вам нормальная или это подъё...а у нас в магазике он лежит 14000 разница ощутимая да и как в магазике мне сказали что типа это может быть отремонтированный эхолот с надписью "проверенно" за такую цену что вы можете сказать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|