Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 18:26:39 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 01:26:39 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Yamaha VS Mercury
Автор: MainTotem (---.sip-pmu.slavutich.kiev.ua)
Дата:   24-03-08 23:08

Нужен совет.
Есть лодка "Романтика"
хочу оснастить ее мотором, вот только ни как не могу определиться с выбором между:
- Yamaha F4AMHS (4 л.с., 4х-такт.)
- Yamaha 5CMHS (5 л.с., 4х-такт.)
- Mercury F4M (4 л.с., 2х-такт.)
- Mercury 5M (5 л.с., 2х-такт.)

Возлагаемые задачи:
1. Рыбалка
2. На выходных с женой и 2я детьми (3 и 10 лет) на шашлыки, да и просто покататься...

Район плаванья:
р. Днепр от Киевского водохранилища (Сорокошичи) и выше до Любеча.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата:   24-03-08 23:27

MainTotem писал:

> Возлагаемые задачи:
> 2. На выходных с женой и 2я детьми (3 и 10 лет)
Для выхода на глиссер с такой загрузкой надо от 10лс.
а в водоизмещающем режиме справится даже Хонда BF2.3.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: MainTotem (---.sip-pmu.slavutich.kiev.ua)
Дата:   24-03-08 23:41

а на сколько зависит скорость от количества лошадей?
что лучше
5 л.с. 2т или 4 л.с 4т

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор:  Фанат (213.59.122.---)
Дата:   25-03-08 00:13

Кто то недавно писал, что "чтобы увеличить скорость в водоизмещающем режиме в 2 раза требуется увеличение мощности двигла в 4 раза". Ну дык если тебе в 4 раза увеличить, то глисс у тебя будет ого-го!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата:   25-03-08 00:37

MainTotem писал:

> а на сколько зависит скорость от количества лошадей?
> что лучше
> 5 л.с. 2т или 4 л.с 4т

При одной и той же мощности двигателя лодка может двигаться как 15км/ч так и 30км/ч. В последнем случае для выхода на глиссирование кратковременно требуется повышеная мощность для преодоления горба сопротивления с 14-15 до 22-25км/ч.

Если до точки отдыха до 5км, то нет смысла бороться за скорость. Можно спокойно дойти за 20 мин на моторе 5лс или за 30 на моторе 2.5лс.

К сожалентю выбор у Вас невелик - Романтика допускает мотор до 8лс, а этого для глиссирования 2+2 мало.

Смысл бороться за 5лс есть, только если иногда предполагается плавание в одиночку или до места отдыха далековато и время в пути критично или есть сильное встречное течение 4-5 и более км\ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: Александр\Москва (---.220.prov.ru)
Дата:   25-03-08 00:55

ksr писал:
> Смысл бороться за 5лс есть, только если иногда предполагается
> плавание в одиночку или до места отдыха далековато и время в
> пути критично или есть сильное встречное течение 4-5 и более
> км\ч.

Абсолютная правда, ещё только добавлю, что Романтика всёж наверное для одного-двоих, в четвером стрёмновато кто не так пошевелется в лодке в момент волны от встречного не дай бог...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: motofisher (81.255.164.---)
Дата:   25-03-08 01:07

С учетом того, что под 5л.с. возможно глиссирование налегке, а 4л.с. для этого маловато, то выбор очевиден. Только вот кораболик, по-моему, слишком мал и опасен для семейных прогулок по КВХ, да еще и с маленьким ребенком. Скольки секционная у вас Романтика? Думаю, что следует начать с замены лодки на более мореходную, например Автобот. Еще в Черкассах делают очень интересный пластиковый 3-х метровый тримаранчик под 15л.с. Романтика ИМХО только для одного-двоих на маленьком водоеме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   25-03-08 09:42

MainTotem писал:

> Есть лодка "Романтика"

> 2. На выходных с женой и 2я детьми (3 и 10 лет) на шашлыки, да и просто покататься...

Очень опасное применение этой лодки, я бы даже сказал, крайне опасное.
Для этой цели нужен хотя бы "Автобот" или что-то подобное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: D_lank (---.238.128.80.sta.211.ru)
Дата:   25-03-08 14:19

motofisher писал:
> мореходную, например Автобот. Еще в Черкассах делают очень
> интересный пластиковый 3-х метровый тримаранчик под 15л.с.

подробнее если не затруднит, как называется триманачик и где его можно посмотреть

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: motofisher (81.255.164.---)
Дата:   25-03-08 18:15

2 D_lank

Название не помню, видел его на выставке. Реклама есть в журнале "Шкипер" на последней странице (была, по крайней мере). Длина - 3,05м, вес - 70кг. Очень понравились обводы (полноценный тримаран с реданами) и планировка кокпита (рундуки спереди и сзади, закрывающаяся ниша под полом и ниши в бортах для весел). Заявленная скорость под 15л.с. - 48км/ч. Не понравилось отсутствие ручек для переноски. По прочности и марке пластика ничего не могу сказать, внешне все выглядит аккуратно. Если сравнивать визуально, то Пеликан, который я пользовал, в сравнении с этой лодкой - полное фуфло. Если бы я не являлся счастливым обладателем Автобота, то купил бы не задумываясь. Кстати цена очень сладкая - 985 долларов (точно не помню, но что-то около того).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: motofisher (81.255.164.---)
Дата:   25-03-08 18:17

Осенило, вспомнил название - Мастер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: Shapa (---.volia.net)
Дата:   25-03-08 19:02

тримаран называется ,,Мастер 3.05'' цена 970 евро смотрите master.ck.ua

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: Владимир Матяж (---.xdsl.telecet.ru)
Дата:   25-03-08 19:16

Поправочка - если у Меркурия после МЕ стоит F это значит, что мотор 4-х такт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: papas (---.customer.top.net.ua)
Дата:   25-03-08 19:33

согласен полностью с Алексадр.Москва. это очень опаснная идея на романтике с детьми. прошлым летом одыхал на каневсом вдхр.мимо проходила яхта мтеров 13 длинной на среднем ходу волна пошла почти в метр высотой. я на ходу был на крымке сразу развернул лодку к волне носом и перелез через неех оть и воды немного зачерпнул в кокпит. ито очко сыграло а вот неподалеку стояла романтика на якоре мужик на леща стоял так вот первую вону он коекак отработал а вторая перевернула его. пришлось оказывать помощь хорошо что у нее плавучесть была увеличена пенопластом. Подбирай чтото побольшэ детки то они имеют тендэнцию очень быстро подростать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: MainTotem (---.sip-pmu.slavutich.kiev.ua)
Дата:   25-03-08 19:44

Тут советуют вообще не париться, а купить Тохатсу 9.8...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: motofisher (81.255.164.---)
Дата:   25-03-08 20:02

>>Тут советуют вообще не париться, а купить Тохатсу 9.8...>>

И сменить Романтику на Автобот. Палучится вполне гармоничный и безопасный комплект. Продать Романтику не проблема, а вот Автобот по вменяемой цене прийдется поискать. Сейчас за Автобот с "корпусом требующим ремонта" просят 1000 баксов (мабуть дуже гроші треба). Я свой в отличном состоянии и в полном комплекте год назад купил за 700у.е. Ставить Т-9,8 на Романтику даже не думайте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: Shapa (---.volia.net)
Дата:   25-03-08 20:13

motofisher посмотри почту

Ответить на это сообщение
 
 Re: Yamaha VS Mercury
Автор: MainTotem (---.sip-pmu.slavutich.kiev.ua)
Дата:   25-03-08 21:53

Да я ж не против "побольше, НО!!! стопор, как всегда в финансы...
думаю, жену покатать пока на Романтике, а потом может и она загориться на что то побольше...
просто Романтика уже есть, по наследству так сказать, а вот что то побольше покупать надо... может на следующий год...

а-а-а-а-а тада точно надо выжиматься на тохатсу...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru