|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:54:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:54:11 |
|
Автор: лексей58 (89.16.42.---)
Дата: 31-12-07 18:53
у меня 40суза 2т новая предлогают 2 варианта лодок
коза 5 вынос транец или прогресс4
ходить буду в двоем редко втроем состояние лодок примерно одинаковое
подскажите какую скор и расход ожидать от этих лодок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 31-12-07 19:05
К-5 чуть "гламурнее" и быстрее, П-4 мореходнее и вместительнее.
Максимальная скорость налегке будет 50-52 км/ч, с полной нагрузкой около 40.
Путевой расход будет 25-40 литров на 100 км в зависимости от нагрузки и скорости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (90.151.34.---)
Дата: 31-12-07 20:44
Чёйто вот всё пишут и пишут про лучшую мореходность П-4 в отличии от К-5хх. Я летом в волну несколько раз ходил параллельно с П-4.Против волны он от меня уходит, а по волне я от него. Боковую волну держим одинаково. В сильную волну оба черпаем носом и не сговариваясь сваливаем с фарватера. ИМХО, бери что лучше сохранилось или дешевле .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата: 03-01-08 02:28
Viktor писал:
> Чёйто вот всё пишут и пишут про лучшую мореходность П-4 в
> отличии от К-5хх. Я летом в волну несколько раз ходил
> параллельно с П-4.Против волны он от меня уходит, а по волне я
> от него. Боковую волну держим одинаково. В сильную волну оба
> черпаем носом и не сговариваясь сваливаем с фарватера. ИМХО,
> бери что лучше сохранилось или дешевле .
Все верно, только вот по поводу боковой волны не соглашусь! Проврено в сравнении. Лично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (90.151.47.---)
Дата: 03-01-08 02:37
Ну ни каких проблем не испытывал. Предлагали П-4 в ноябре за 8 т.р. говорили что хороший, дешево даже по нашим меркам(15т.р. нормально),я не стал менять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашко (---.volia.net)
Дата: 03-01-08 09:47
Бери по состоянию. Обе лодки хороши под40 2т.Прогресс просторней несколько, коза ходче. На дальняк - прогресс, на покатушки - коза. Хотя взаимозаменяемые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктоша(из дома) (87.240.15.---)
Дата: 04-01-08 07:02
А разница в обводах лодок....
Viktor -ты как нибудь при боковой волне сядь на середину борта и покачайся на волне на К5 и П4, так вот последний значительно устойчивие....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧМТ (---.nln.ru)
Дата: 04-01-08 16:53
Viktor писал:
> ЧМТ, a в чём разницца?
>
Субъективно в ощущениях. Втроём в прогрессе как то лучше было чем в казанке. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 04-01-08 22:13
Иван писал:
> К-5 чуть "гламурнее"
Ооо ну как же! гламура не отнять у обоих!!!!! Це ж элита маломерного судостроения:))))))))))))
Я не знаю к счастью или к сожалению (в смысле может мы тут зажрались совсем на ДВ) но по нашим меркам брать нельзя ни то ни другое! Хотя с другой стороны вспоминаю, что 15 лет назад старый днепр без сидух с вихрем 25, который заводился с веревкой и матами оставил самые яркие впечатления от пребывания на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|