|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:21:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:21:44 |
|
Автор: MRom (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 02-04-07 16:52
Надо выбрать эхолот.
Сейчас пользую Гармин ФФ 100. Частенько глючит его в холодную погоду. Присматриваюсь к Лоуренсу 125, 135.
Вопрос: Что все таки лучше для определенных условий. Надо чтобы четко показывал структуру дна, рыбу стоящую вблизи дна.
Слышал что у Лоуренсов получше программа.
Что подскажет уважаемое сообщество?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser-g (---.sat.poltava.ua)
Дата: 03-04-07 02:48
У нас много народа( и я в том числе) пользует FishMark 320 тот-же лоурсен,только меньше всяких ненужных прибамбасов,при хорошем разрешении,и приемлимой цене.О глюках не слышал.
Успехов.
Отправка отредактированного (02-04-07 19:48)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий М(11) (83.69.3.---)
Дата: 03-04-07 05:03
немного в сторону, а дешевые эхолоты имеют ограничение по минимальной глубине? типа меньше метра не меряют или меньше трех, к примеру? иль до сантиметра?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Викторович (213.59.221.---)
Дата: 03-04-07 05:45
Два луча - соответственно две частоты. Один луч широкий, другой узкий. Это минимум. Рыбу вблизи дна ни один эхолот не покажет . Цена в районе 4000-5000 рублей.У мнея Пиранья - мах 15, сейчас наверняка есть получше, с более хорошим разрешением экрана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.gprs-nat.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-07 10:26
Дмитрий М писал:
> немного в сторону, а дешевые эхолоты имеют ограничение по
> минимальной глубине? типа меньше метра не меряют или меньше
> трех, к примеру? иль до сантиметра?
Ограничений по мин. глубине нет ни у кого, ни у дешевых, ни у хороших (хотя я может чего пропустил в этой жизни). Мой фишфайндер кажет 0,3 м и не врет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MRom (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 03-04-07 17:33
А что разглядывать на глубине 0,3 метра? Я даже с глазами -6,0 дптр и так все увижу.
Часто рыба стоит по краям свалов под бровками и т.д. считаю что Гармин ФФ 100 часто этого не видит. А это часто выручает на рыбалке поэтому и хочу сменить эхолот. Гармин фф 100 как глубиномер меня вполне устраивает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий М(11) (---.parma.ru)
Дата: 03-04-07 17:45
А меня рыба не интересует, у меня проблема с форватером, которого я не знаю, И эхолот мне нужен только для определения глубины..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MRom (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 04-04-07 00:13
Все таки что кто скажет об одно и двух частотных датчиках?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|