|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:06:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:06:23 |
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 02-04-07 14:33
Доброго вам времени суток! Собрался делать пол в свой Неман-2. Купил фанеры 10 мм, пропитал ее горячей олифой и задался таким вопросом. Делать пол вентилируемым (оставлять вдоль бортов щели), или заложить туда пенопласт и закрыть его на герметике. Что скажете коллеги?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-04-07 15:45
Если ловишь на малька, будешь потом из вентиляции тухляк выгребать. и блёсна искать там же. Прийдётся для уборки днище снимать. Жутко неудобно. Застели ленолиум с нахлыстом на борта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 02-04-07 16:30
Энди Крым В-30 Моск писал:
> Если ловишь на малька, будешь потом из вентиляции тухляк
> выгребать. и блёсна искать там же. Прийдётся для уборки днище
> снимать. Жутко неудобно. Застели ленолиум с нахлыстом на борта.
>
В том то и дело что не хотелось бы щелей. На линолеуме, говорят, скользко, особенно после рыбы. А что если пол закрыть и сделать над полом отверстие для слива воды из кокпита в корму, а туда помпу поставить?
Отправка отредактированного (02-04-07 09:34)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 03-04-07 05:56
Мужики! С аргументами Энди Крым В-30 Моск полностью согласен, но ведь вариант с линолеумом в принципе является ГЕРМЕТИЧНЫМ. Плюс минус изложенный выше. Eugeen and Rollet, хотелось бы услышать ваши доводы в пользу вентилируемости пола (уж извините за назойливость, ей бога), а также мысли других форумчан по этому поводу. Интересно также узнать мнение всех по поводу последнего вопроса.
Отправка отредактированного (02-04-07 23:27)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-04-07 06:27
Пол надо полюбому делать вентилируемым.
У меня около кормовой банки просвернлено по пять отверстий диаметром 10 мм для слива воды. Сами полы пригнаны очень плотно - вода не уходила. Вдоль бортов по носу есть небольшие зазоры.
Ни одна блесна под пол не провалилась. Мальки тем более. Возможно Энди раскритиковал реечные полы, в фанерном налепить таких щелей, чтоб малек пролезал - это надо умудриться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.gprs-nat.mtsnet.ru)
Дата: 03-04-07 10:09
VladGen писал:
> На линолеуме,
> говорят, скользко, особенно после рыбы.
Ну, так это повод лишний раз хорошенько лодку отпидарасить, после очередного сомика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-04-07 15:25
Из верёвки делается швабра, этакая щётка-мочалка с короткой ручкой. Намочил, отжал, поелозил по полу (2 кв м), прополоскал, отжал. бросил на место. Занимает процедура 13 секунд и всегда чисто. Линолиум бывает разным, у меня чистая обувь по влажному чистому линолиуму не скользит. Под задней сидухой пол заканчивается бортиком. Вода с грязью не попадает на днище а якобы венитиляция присутствует. Под сидухой живёт хлам и спасжилеты. Когда лыжник кидает жилет за сидуху, с него течёт вода на днище. Да и фиг с ней, пол стакана в жаркий июль погоды не делают, а разложившийся малёк отравляет ленивый отдых.
Ещё в после дождя швабра ответственно помогает дермантиновым сидухам сохранять зад сухим.
Свой спитч веду про влагонезависимые лодки. В фанерных должно быть сухо. Вон Иван писал, что у него пауки в фанерной лодке живут, а у меня лягушки :-)) Особливо прыткие после рыбалки на сома :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 03-04-07 16:06
VladGen писал:
Делать пол вентилируемым (оставлять вдоль бортов
> щели), или заложить туда пенопласт и закрыть его на герметике.
> Что скажете коллеги?
Не раз здесь уже писали, что пенопласт на дно класть нельзя. Только по бортам и в свободные полости на уровне борта. Цель - сохранить ровный киль при затоплении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Traktorbek (217.118.85.---)
Дата: 03-04-07 16:46
У меня полы реечные, родные. Были проблемы с мальком и крючками, грузиками, блеснами и т.д..Очень просто, постелили плотный брезент. После рыбы, особенно сома, слизи много. Прехал с рыбалки, бросил его на часок в воду на кукане, он на течение полоскается, потом на нос лодки для просушки. На следующий выезд чистый и сухой пол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 03-04-07 18:07
Доцент-М писал:
> Не раз здесь уже писали, что пенопласт на дно класть нельзя.
> Только по бортам и в свободные полости на уровне борта. Цель -
> сохранить ровный киль при затоплении.
>
Понял, не попадалось на глаза! AmirSeaWolf, согласен, это уже не рыбалка а емля получается, кстати а у тебя как сделано?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (217.23.67.---)
Дата: 03-04-07 18:19
Пол все равно герметичным не сделаешь, как ни крути пройдет вода. А после этого в таком вот полугерметичному полу который никогда не сохнет - черт знает чего там ждать. Лучшим мне представляется вариант с каналом в середине по которому вода уходит назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 03-04-07 18:36
Да собственно уже все обосновали, я не имею ввиду делать вентиляцию специально, но и пытаться загерметизировать стык пайола и борта безсмыслено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 03-04-07 19:24
Правы вы мужики! Посидел тут подумал, зачем все усложнять. Конденсат и все такое, грибы какие-нибудь заведутся. Дерево должно дышать. В общем делаю вдоль бортов зазор. Всем СПАСИБА!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (из линукса) (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-04-07 19:44
специально его (зазор) делать не надо - он сам получится)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.159.227.178.iptelecom.net.ua)
Дата: 03-04-07 19:52
Правильно решил.Зазор между полом и бортами прикрой плинтусом,щелей не будет видно . Малек,блесны и мусор останутся в кокпите.Фанеру можно накрыть пористой резиной-нескользкая, легче линолеума ,не гниет и хорошо держится на фанере.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DIM 095 (---.n.tc-exe.ru)
Дата: 04-04-07 00:02
Тока не линолеум!!!В прошлом году подскользнулся и сел кормой на машинку.Итог- машинка попалам,на корме синяк :)(могло быть хуже:))
Засматриваюсь на покрытие которое у Ашанов и Метро ложуть - ковролит на резине.Спи3,14 вроде годы не те,а в продаже размер не тот.
А в Неман самое то будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VladGen (89.20.97.---)
Дата: 04-04-07 03:54
Линолеум стелить не буду, хотя есть у него много плюсов (все это уже обсуждалось). Скорее всего вариант Игоря для меня более подходящий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|