|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:51:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:51:25 |
|
Автор: www (---.permtelecon.ru)
Дата: 02-04-07 17:44
Всем доброго времени суток!
Суть вопроса:
Предлагают сей девайс, б\у 5-6 рыбалок, за нормальные деньги...
У самого есть опыт с М-17 и М-47.
У кого есть опыт в эксплуатации М-37, напишите свое мнение по данному эхолоту.
За ранее спасибо. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 02-04-07 19:33
Могу сказать лишь, что боковой обзор - вешь нафиг не нужная, то есть деньги за эту опцию переплачивать нет смысла. В остальном нормальный эхолот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: www (---.permtelecon.ru)
Дата: 02-04-07 20:32
Eugeen писал:
> Могу сказать лишь, что боковой обзор - вешь нафиг не нужная,
> то есть деньги за эту опцию переплачивать нет смысла.
2 Eugeen
А я разве писал, что буду в случае покупки эхолота так же покупать доп.оборудование т.е. дополнительного датчика бокового обзора - WideSide™ .
Насколько я понял из данного форума, Вы являетесь владельцем М-37 и если у Вас датчик бокового обзора был в комплекте, то я за Вас только рад... Я же его докупать не намерен, т.к. тоже считаю, что переплачивать за него не стоит...
Eugeen писал:
> В остальном нормальный эхолот.
Спасибо на добром слове ;-)
Отправка отредактированного (02-04-07 13:33)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь_Ч (82.140.66.---)
Дата: 02-04-07 21:01
Хороший экран, куча доп настроек (надо уметь пользоваться) - бери.
С доп. датчиком действительно есть геммор, но настоить можно.
А вот штатный режим бокового просмотра 90гр бывает очень даже полезен на относительно глубоких местах от 6м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 02-04-07 21:29
www писал:
> Я же его докупать не намерен, т.к. тоже
> считаю, что переплачивать за него не стоит...
А я разве говорил, что я его докупал? У 37 четырехлучевой датчик, из них два для бокового обзора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 03-04-07 02:02
Мне Матрикс-37 не понравился. Пользую 2 года. Как-то купил Лоуренс-Х52 за 250$. Просто как штатный на катер. 2-лучевой, но экран более информативен и комфортнее. Структуру дна лучше показывает.
Сейчас мой выбор был бы не Хаминберд, а Лоуренс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: www (---.permtelecon.ru)
Дата: 04-04-07 19:46
Eugeen писал:
> У 37 четырехлучевой
> датчик, из них два для бокового обзора.
Если правильно сказать, то датчик бокового обзора у этого эхолота доп. оборудование.
В штатном же датчике, правильно Вы сказали 4 луча, но те два луча, что по 45гр, не являются датчиками для бокового обзора, т.к. каждый из них показывает угол в 45 градусов относительно вертикали по правому и левому борту лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 04-04-07 20:34
www писал:
> В штатном же датчике, правильно Вы сказали 4 луча, но те два
> луча, что по 45гр, не являются датчиками для бокового обзора,
Я разве где то писал что являются?
Я сказал, что боковой обзор нафиг не нужен, сосответсвенно можно купить например более дешевую модель из этой линейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата: 04-04-07 20:46
Тоже пользовался М37 два года.
1. Глючил.
2. 45-градусными лучами НИ РАЗУ не увидел бровку. ВСЕГДА показывают ОДИНАКОВУЮ глубину - очень жалел, что переплатил за эту приблуду.
Согласен на счёт Хамминбёрда - у двоих приятелей постоянно глючат Пираньи - 10 и 20.
Очень нравится Игл - у приятеля ФишМарк320. Три сезона без замечаний.
Перед прошлым сезоном купил себе Игл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VVPA (---.telma.ru)
Дата: 04-04-07 21:39
Народ!!!
Совершенно не согласен - у меня этот Матрикс наоборот все классно показывает - просто баги фиксяться не сразу а новую прошивку нужно всегда заливать на него дабы не натыкаться на глюки.
Единственное что не очень удобно - так это то что рыбу иногда путает с неопознаными обьектами. Но для этого есть подводные камеры - которые можно опустить и посмотреть - что есть на дне и в округе
Хамиберд действительно не являеться топовой моделью в эхолотах - это как бы
больше к бытовым приборам относиться. Но если уж хочеться видеть все и вся - берите лоуренсы тасяч так за 2-3 баков - те то уж вам точно покажут где что почем - только надо ли это обычному рыболову
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата: 04-04-07 21:58
ВСЕГДА заливал новые прошивки с хамминбёрда.ком
Скажи, ты когда ни будь видел такие картинки НА СВОЁМ М37?
"- Находит бровку (место резкой смены глубины) и позволяет вам направить лодку вдоль бровки таким образом, чтобы возвращенные сигналы всегда оставались на одном и том же расстоянии от нее. При этом один из лучей может не показывать дно, если лодка находится за бровкой (рис. 10а-10б)."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: www (---.permtelecon.ru)
Дата: 04-04-07 22:44
Eugeen писал:
> Я сказал, что боковой обзор нафиг не нужен,
Понял.
А предусмотрено ли отключение, при необходимости, этих лучей???
Отправка отредактированного (04-04-07 15:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 04-04-07 23:32
www писал:
> А предусмотрено ли отключение, при необходимости, этих лучей???
Они включаются по требованию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
