|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:22:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:22:07 |
|
Автор: Доктор (80.252.129.---)
Дата: 16-03-07 07:55
Хочу приобрести лодку,теряюсь в выборе,Nissamaran360,KORSAR KOMBAT 335,QUICKSILVER 340 S ,Badger HD 350.Вроде все Юж.Корея,кроме последней,за неё так и несмог найти не Родины ,не флага. Какая по качеству и понадёжности лучше? Как обясняли,что чем больше плотность у ПВХ тем надежнее,также мне обясняли,что чем больше плотность следовательно и лодка должна быть тяжелее.Хотя KORSAR KOMBAT 335 тяжелее QUICKSILVER 340 S.но в один голос все говорят,что QUICKSILVER лучше.Противореча самим себе.Подкорректируйте на что стоит обратить внимание на чем основываться при выборе? Лодка в основном для рыбалки,в двоем редко в троем.Мотор 15 хонда.И с каким пайолом лучше с алюминиевым или же с фанерой? С рукопожатием Алексей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.248.238.198.pppoe.eltel.net)
Дата: 16-03-07 08:11
Nissamaran360 произрастает в Китае, а Баджер делают в Корее, причем на том же заводе, что и Квик. Это, что б тебе мозги не пудрили...
Размер 330-340 мало подходит для рыбалки вдвоем, тем более втроем.
Все остальное найдешь в поиске...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-03-07 16:15
Добавлю, что Корсар тяжелее за счёт более мощного-тяжёлого транца и дополнительно приклеенной защиты. Баджер ХД стоит брать большой, маленькие размеры есть в обычном исполнении, ФЛ и СЛ. Для рыбалки вдвоём-троём, под Х-15, я бы смотрел лодки 360-380.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (217.106.203.---)
Дата: 16-03-07 22:07
Сегодня забрал заказанный в декабре 2006 года Баджер HD 430. До этого был Бриг D-285. Сравнивать, что х... с пальцем. Бери Баджер. У HD все усиленно и нижние части балонов и транец (его нижняя кромка), киль, стравливающий клапан при аварийном превышении давления в баллонах и др.. У Баджера самый толстый ПВХ - 1100.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кузьмич (---.krasnogorsk.ru)
Дата: 17-03-07 07:55
Я остановил свой выбор на nissamarane 360. Взял. Пока не опробовал, но негатива по ней не нашел, хотя также был заморочен с выбором (см. тему: "Ну хоть кто-нибудь мне ответит???").
Советовали много, разное и т.д. и т.п.
Сходил на выставку, пощупал, посмотрел и выбрал NISSA.
Почему не знаю - просто глянулась и все. А после общения с народом, изучения сайтов понял, что и материал и его плотность в принципе везде одинаковые..Если сравнивать импорт с нашими, то даже тот же Китай - ну аккуратней делает. Все таки у наших грубоватое исполнение.
Мой тебе совет: почитай различные отзывы(кнопка поиск), помотайся по магазинам(не знаю где живешь, но если в Москве - то в Экстрим - там наибольший модельный ряд), посмотри и пощупай. Вот увидишь лодку - почувствуешь. И даже если потом пойдешь дальше, но первый вариант лежит на душе - вернешься- ФА.КТ. Слушай себя - интуиция не подведет!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (85.192.54.---)
Дата: 17-03-07 08:10
Фанат писал:
> Сегодня забрал заказанный в декабре 2006 года Баджер HD 430. До
> этого был Бриг D-285. Сравнивать, что х... с пальцем. Бери
> Баджер. У HD все усиленно и нижние части балонов и транец (его
> нижняя кромка), киль, стравливающий клапан при аварийном
> превышении давления в баллонах и др.. У Баджера самый толстый
> ПВХ - 1100.
Привет , Фанат не пойму я твою фразу .... Сравнивать, что х... с пальцем.
это наверное про Баджер ? ? ? то ,что D- 285 маловато корытце я согласен , а то ,что качество Баджера лучше Брига это нонсенс , я думаю ты ,что то перепутал или я не правильно тебя понял, с уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дм. Москва (62.112.125.---)
Дата: 17-03-07 18:16
Сам пробовал бриг, кайман, квик. Все в размере 330-340.
Количество рыбаков никогда не превышало 2. Вдвоем нормально в том числе спининговать.
Остановился на квике. Несомненный плюс, если планируется использование вне озер (или на больших озерах) - наименьшая из всех опробованных моделей забрызгиваемость в волну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (217.106.203.---)
Дата: 19-03-07 18:19
Про сравнение х... с пальцем - именно в размерах. Про качество конечно же в курсе. И если были бы лишние монеты несомненно взыл бы размер за 4 м., что нибудь из Бриговских рибов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WOLF (---.tchercom.ru)
Дата: 20-03-07 05:28
Доктор писал:
> Хочу приобрести лодку,теряюсь в выборе,Nissamaran360,KORSAR
> KOMBAT 335,QUICKSILVER 340 S ,Badger HD 350.Вроде все
Недавно сам с выбором мучился. Тут же на форуме обсуждали лодку под 15 мотор.
Могу высказать общие рекомендации, которые дали тут спецы. Под 15 лодка должна быть 360, больше уже, вроде как великовата. ( Если конечно не аирдек)
Далее рекомендовали, учитывать, количество чел, с которыми будете рыбачить. В плане, что таскать слишком большую лодку одному тяжело. А 360, еще можно и одному тащить с небольшим напрягом, а вот 380 и больше сильно проблемно.
Далее я понял из общих рекомндаций, что кроме названных лодок, в этой ценовой категории пользуются уважением Мневский Кайман, а также Стингрей или Сузумар ( одна фирма). А также я понял, что в одной ценовой категории особой разницы между лодками нет. Дело вкуса. Поэтому нужно брать, что выгодней. Я например взял "Стингрей". Мне она больше всех понравилась внешне, сделали хорошую скидку и дали прибамбасов на холяву. Но хотел взять Кайман. Кстати, говорят, что Кайман более скоростная лодка из всех.
По пайолу. Она с алюминиевым. Но прочитав я понял, что у того и того есть плюсы и минусы. Несоменнный плюс, что люминий определенно долговечней,
минус, что встречаются у него говорят от недокачки гуляния, выгибания. Но если докачивать то все о кей. Также плюс люминия, что смотрится очень солидно. Плюс фанеры она жестче, а также уже проверненный продукт. Также говорят люминий легче,на 5-6 кг, что тоже плюс, когда много барахла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WOLF (---.tchercom.ru)
Дата: 20-03-07 05:32
Хотел дополнить. Также рекомендовали если есть выбор то брать лодку 360, потому еще можно тащить одному, а 340, 330 уже маловато. Т.к. места много не бывает, как и лошадинных сил. 340, 330,говорят тесновато дажедля двоих с небольшим барахлишком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доктор (80.252.129.---)
Дата: 20-03-07 07:53
Приветствую Всех!Благодарю Вас за всё! Признателен Вам! WOLF уменя была лодка 360 Скат, как не сторался ну не как неполучалось одному тащить её.Разве,что только волоком.И если даже колёса на транце,то по песку ито с горочки.На днях 360 продал,для одного тяжеловата она всётаки!В основном на Волге рыбачу в Никольском.На ночь,не оставишь её на воде.Вот и приходится утром снесли,а вечером занесли-тоска .Минимум в двоём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WOLF (---.tchercom.ru)
Дата: 21-03-07 07:36
Доктор писал:
> Приветствую Всех!Благодарю Вас за всё! Признателен Вам! WOLF
> уменя была лодка 360 Скат, как не сторался ну не как
> неполучалось одному тащить её.Разве,что только волоком.И если
> даже колёса на транце,то по песку ито с горочки.На днях 360
> продал,для одного тяжеловата она всётаки!В основном на Волге
> рыбачу в Никольском.На ночь,не оставишь её на воде.Вот и
> приходится утром снесли,а вечером занесли-тоска .Минимум в
> двоём.
Так Вы и пишите,что рыбачите вдвоем, или втроем. Тоестьтут уж сами определитесь. Если один,то конечно тяжеловато. Но можно заказать с аирдеком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДБИ (---.tz.ru)
Дата: 21-03-07 18:09
Quicksilver тоже делают в Китае, по крайней мере для Европы. Заворачивают в целлофан, контейнерами в Бельгию, там пихают в коробки, на транец шильдик "сделано в Бельгии" и отгружают дилерам. Или не так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|