|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 23:35:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:35:28 |
|
Автор: T0/\CTb|Y 163 (194.186.71.---)
Дата: 15-12-06 15:37
Прочитал ВСЕ последние темы про надувнухи, но для себя так и не определились. Задача стоит такая, исползовать ПВХашку после того как подняли все каструльки (вода на Волге ещё жидкая), весной в Астрахань, летом тузик к "кроссовке", но основное вывоз двух нырков с полной амуницией (балоны, фонари, ружья, груза и т.д.) и один сочувствующий, сборка-разборка в темноте и при t стремящейся к нулю. Предпологаем что влезем в 3.50 м, на себе конечно не таскать, но имеет значение занимаемый обьем, мы ребята не привередливые, тем боле что пройти надо всего 1-3 км. Присмотрелись к Solar(кстати ни кто не знает где в Самаре можно посмотреть-купить?), но озадачили высказывания то что аирдек протирается от песка, а тут куча всякого железа. Мотор, думаем Яма 20 2-х такт.(перевозить лежа) вытащит все это на глист. Бюджет есть, но не Зодиаковский.
Помогите разобратся (с каструльками я на "ты", а про надувастик все познания - 2 раза прокатился) что хорошо, а чего нах не нать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-12-06 15:50
Скорее 360, Солар не аирдер, у него надувное днище-неотъемлемая часть лодки. Что бы айрдек не протирался, не него, при сборке можно положить ковролин, в процессе надувания он зажмётся между полом и бортами.
Для ваших целей (дайвинг), мне кажется, будет практичнее взять лодку с фанерными пайолами. Максимальный вес, выводимый мотором на глисс, считается, приблизительно, по формуле л.с.х25= вес брутто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 15-12-06 16:05
ОлегСам писал:
>> Присмотрелись к Solar(кстати ни кто не знает где в Самаре можно
> посмотреть-купить?), но озадачили высказывания то что аирдек
> протирается от песка, а тут куча всякого железа.
У Солара противоскользящее покрытие наклеено, хрен зубами угрызёшь, пробить его очень проблемалично, но для ваших целей 350 мало, надо брать мин. 400. Лодка имеет свои плюсы и свои минусы, про которые очень много писали на форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: T0/\CTb|Y 163 (194.186.71.---)
Дата: 15-12-06 17:45
А надувное днище и аэрдек разве не одно и тоже?
Умом-то я понимаю что фанерка более подходит, но уж больно неохота вставлять-вынимать-мыть всё это счастье когда темно, холодно и сыро. Мне думается что с надувным полом (незнаю теперь как правильно назвать-то) всё будет проходить гораздо веселее, т.е. накачал, сел, уехал, приехал, смыл грязь, сдул, уложил - домой, или всё не так просто?
Вроде втроём нормально помещались, правда летом, и место, немного но оставалось, хряк его знает, надо будет ещё раз примерится.
Отправка отредактированного (15-12-06 17:54)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-12-06 18:01
Сам мучался долго, купил с аирдеком. Аирдек просто укладывается, вместо фанерных пайол. Разница в том, что если и убъёшь его в хлам, хотя он клеится как лодка, можно купить другой (около 6000р), или в случае с Баджером и Корсаром, приобрести отдельно фанерный пол (тоже около 6т.р.) В Соларе, Ротане и Флагмане это часть лодки, не отемлемая, во Флагмане ещё и не защищённая дополнительно. Т.е. не подлежащая замене! Ещё д.В. говорил о каких то серьёзных проблемах со внутренними перегородками у такого днища, но это он относил к Солару и Флагману. Но это на его совести, я настолько глубоко, в технологию склейки матрасов не проник! :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 15-12-06 18:14
вот это антискользящее покрытие на Соларе, по моему мнению и по опыту эксплуатации, порвать его очень сложно, покрытие жесткое и толстое, оче7нь приятно для ног, особенно детом, босиком.
Легко моется. Насколько долговечно не знаю, пользовал один сезон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 15-12-06 18:16
Ну а вот это и есть Солар 350, - оцени загрузку и возможность сидеть втроём , я думаю, что места для троих маловато, надо Солар 400 или 450 и с той же пятнахой пойдёт, хотя и не очень резво.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.altaitelecom.ru)
Дата: 15-12-06 18:19
360 для 2х мужиков с кучей железяк - тесно,
а 20 л/с для четырехметровой лодки вполне достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-12-06 18:30
Да, вот ещё что, аирдек больше340, есть только у Баджера-СДА 370, но не уверен, что при такой длине, он сможет обеспечить необходимую жёсткость, правда цена ошибки - 6т.р. за фанерные пайолы.
Я бы посмотрел на Ротана 420. На мой взгляд очень интересная лодка, но для моих целей слишком большая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: T0/\CTb|Y 163 (194.186.71.---)
Дата: 15-12-06 21:47
Нда, маловата кольчужка, но по сути нам-то только загрузится, да дойти до места высадки, не рыбачить, не плясать. Короче будем посмотреть.
Интерестно, а в сложеном виде 350 от 400 по габаритам сильно отличаются?
По мотору думаю всё таки 20-ка, вся снаряга 40х2=80кг, лодка пускай 45кг, бензус(не знаю какой будет бак) в районе 15л, 3 тушки где-то 300кг, мотор 48кг, пыво = 490 / 25 = 19.6 л.с. Канешно в притирку, но вес брал в расчет по максимуму.
И всё таки, где Солар можно глянуть в Самаре?
Всем ответившим, премного благодарен!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 15-12-06 21:53
вот такая сумка- это первый раз упаковывал, потом сумка получалась немного компактнее.
Посмотреть не сложно, на форуме есть их представитель, думаю найдёшь..., я брал через него , без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|