|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:42:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:42:41 |
|
Автор: Дмитрий Т. (---.neolink.ru)
Дата: 12-12-06 19:37
Всем добрый день!
Скажите свое мнение почем стоит брать такой комплект: Казанка+прицеп(зарегистрированный)+Mercury 50 ЕО (т.е. с дист. упр, автомикс, но без гидроподьема, 2Т). Все 2003. Состояние вроде неплохое. Хозяин просит 175 т.р. Мне кажется дороговато. Что скажите?
И еще : мотор без гидроподьема, не пожалею потом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 12-12-06 19:41
Дмитрий Т. писал:
> И еще : мотор без гидроподьема, не пожалею потом?
IMHO сильно пожалеешь.. поднимать его на воде в мелководный режим будет еще то удовольствие..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 12-12-06 19:55
"Казанка-5М4" 2003 г скорей всего с убитым днищем и течет как решето.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 12-12-06 19:59
Думаю такая лодка оптимально стоит 150 тыров. 175 - конечно перебор. А мерк без гидроподъема конечно напрягает, но не так как другие модели без гидроподъема, потому что его наклон может быть зафиксирован в любом положении. У других производителей это только 2-3 фиксированные позиции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 12-12-06 20:02
Это я так понимаю лаконичная форма на что следует обратить внимание)))
Моя 2003 года была вообще сухой и в идеальном состоянии, такой же комплект продал год назад за 135, но поторопился, так как нужно было срочно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buyan (83.69.193.---)
Дата: 12-12-06 20:40
Приветствую коллега! Сам использую такой мотор. Никаких нариканий по вопросу подъема мотора не имею. Касательно цены, вопрос спорный. Надо посмотреть, что из оборудования там присутствует. (рулевое,приборы,аксессуары, ит.д.).Все эти штучки стоят денег, да поверь и немалых. Напиши подробнее, что там есть.
Нептун 450+Мерк.50 ЕО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (83.239.146.---)
Дата: 12-12-06 20:48
Комплект на воду и проверять. Это в идеале.
Волгоградские газеты тоже неспрста "пестрят" объявлениями "продам двухлетнюю Казань с мотором 50(60) л.с.
А в приватных беседах часто есть просьбы "проклепать немного подтекающую дюральку".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Т. (---.neolink.ru)
Дата: 12-12-06 21:23
1. Про течь понял. Как в условиях зимы проверить? Изнутри должны быть следы?
2. Комплектация там такая: ДУ, тахометр, спидометр, бак и аккум.
3. Еще вот какой вариант родился:
есть Сарепта почти бесплатно. может купить на нее движок? такой меркуша у нас сейчас новый стоит 140
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад (85.30.207.---)
Дата: 12-12-06 22:36
купи движок отдельно сарепту и не морочь голову
про казанку так скажу,я зимой прошлой взял П2 +В20+прицеп за 40, купил мотор б/у отделал, получилось по деньгам не далеко от того, что тебе предлагают, вот и думай сам.....
Зы у меня корпус П2 даже без вмятин был и корозии, недавно покрашеный, если лодка течет, то тут засада.... (проверять в ангаре теплом, 5-6 ведер воды внутрь и мотреть не сыреет ли дно от этого)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buyan (83.69.193.---)
Дата: 12-12-06 22:43
По вопросу цены штука вон какая получается.
Б/ушный прицеп с документами меньше 18000 вряд ли найдешь.
Рулевое с редуктором в алюминиевом корпусе с троссами в сборе 7000
Тахометр Мерковский+ спидометр 4500
Бак со шлангами и всякой хреновней 3000
Аккумулятор 1000. (у меня уже 5 год работает, без проблем)
Мотор в хорошем состоянии этого года не менее 90000
Сама лодка новая 68000, а там смотри состояние.
Плюс всякого барахла крепежного, да и на первый взгляд незаметного набежит на 5000.
Плюс наверняка забита стоимость сборки комплекта 20000-30000 р.
Вот и получается, посчитай.
Так что если все хозяйство в хорошем состоянии цена для московского региона ГУД! А там сам смотри.
Семь футов под килем!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buyan (83.69.193.---)
Дата: 12-12-06 22:47
А про Сарепту подумай крепко!! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
Какая бы она не была, выпускалась давно. И наверняка эксплуатировалась немала. Проблемы могут возникнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад (85.30.207.---)
Дата: 12-12-06 22:54
сарпта в цене всегда была и если востаовить, то лодка еплохая, только я как всгда везде минусы вижу, та самая крыша мне вот например не подойдет, по высоте под ней е помещаюсь, а без ней вполне удачный девайс....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владислав (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-12-06 04:26
Даже если у сарепты есть косяки, она варится, а казанка - нет! В данной ситуации я лично однозначно приобрёл бы сарепту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Т. (---.neolink.ru)
Дата: 13-12-06 19:11
Всем спасибо за мнения и советы! Убедили можно сказать. Внимательнее посмотрю Сарепту. Тем более что хозяин Казанки скидывать цену не хочет. Ну и Бог с ним. Куплю новый мотор. Новое есть новое. Правильно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stringer777 (---.obit.ru)
Дата: 13-12-06 19:38
Дмитрий Т. писал:
> 1. Про течь понял. Как в условиях зимы проверить? Изнутри
> должны быть следы?
Берешь белила (мел, которым потолки белят), разводишь погуще и промазывашь снаружи ВСЕ швы. Ждешь пока высохнет. Потом изнутри побрызгай как следует по швам керосином. Там где возмлжна течь - снаружи будут жирные пятна. Геморройно, но зато наверняка:) Самая маленькая неплотность видна будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-12-06 20:00
Может это и не экономно, но за то очень приятно! А корпус можно и махнуть, если что.
Отправка отредактированного (13-12-06 20:00)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хондюк (89.31.119.---)
Дата: 14-12-06 01:43
Поставить помпу и откачать пару литров совсем не сложно, чем голову себе морочить текет или не текет. Потоом расстраиваться что впарили решето. Какая к фигу разница дождь воду нальет во внутрь или швы протекают?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-12-06 02:20
Ага, сначала одну помпу, через год еще пару, а потом придешь на стоянку, а кастрюля твоя под водой))) или еще, сваливаешься с глиста и тут-же на дно))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stringer777 (---.spbmts.ru)
Дата: 14-12-06 09:35
Хондюк писал:
> Поставить помпу и откачать пару литров совсем не сложно, чем
> голову себе морочить текет или не текет. Потоом расстраиваться
> что впарили решето. Какая к фигу разница дождь воду нальет во
> внутрь или швы протекают?!
Это дело хозяйское.
Но как справедливо отметил Кныш Ник., со временем литров становится уже не два. Вибрация.
ЗЫ Во времена моей беспокойной юности, некоторые пользователи обливали свои дюральки гудроном, и было им щастье....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хондюк (202.174.137.---)
Дата: 14-12-06 16:02
Когда купил лодку не проверяя текет или не текет промазал швы герметиком с наружи. Потратил максимум 2 часа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 14-12-06 23:23
На моих глазах была новая к5м4 с судзой 50 (ей месяц два от силы). Так вот она за 4-5 часов на воде набирает два ведра воды. Вот такие масштабы это может приобретать и даже срок службы здесь порой нипричем. Просто штампуют откровенную лажу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|