|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:01:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:01:10 |
|
Автор: Dim-mosc-Merc115 (81.195.161.---)
Дата: 11-12-06 20:33
Хочу взять самый простенький, чтоб скорость мерять. Прибамбасы не нужны. Скорость хочется чтоб в километрах показывал. Чтоб непоняток не получалось. Я в них - не фига не разбираюсь. Нормальный выбор?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 11-12-06 20:50
Конечно Вам решать, но лично я добавил 2 т.р. и взял етрекс легенд, он уже хоть с какой-никакой картой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sanich (89.232.224.---)
Дата: 11-12-06 20:55
Кныш Ник.(из универа). писал:
> Конечно Вам решать, но лично я добавил 2 т.р. и взял етрекс
> легенд, он уже хоть с какой-никакой картой)
+1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей П (---.donpac.ru)
Дата: 11-12-06 21:18
Пользую Etrex garmin в течении года.Подробная инструкция, руссифицирован, есть всё кроме карты. Удобная штука да и по деньгам не очень, что то в пределах 3 т.р. или чуток поболее, точно не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 11-12-06 21:26
Кныш Ник.(из универа). писал:
> Конечно Вам решать, но лично я добавил 2 т.р. и взял етрекс
> легенд, он уже хоть с какой-никакой картой)
+2
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 11-12-06 21:28
Дим я-б тебе посоветовал взять 72-76 серии,т.к.нетопнут они,плавают!!!
А для скорость померить ,дык любой пойдёт!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (212.176.224.---)
Дата: 11-12-06 21:29
Для твоих целей нормально,для речек карты не нужны.
Вот только производитель непонятный...
Я бы брал что-нить из Гармина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 11-12-06 21:29
вал писал:
> Дим я-б тебе посоветовал взять 72-76 серии,т.к.нетопнут они,плавают!!!
Там меню просто угребищное, особенно если на русском языке, без бутылки не разобраться однозначно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 11-12-06 21:37
Чёто Иван ты передёргиваешь,какое такое меню-тебю?Ему скорость мерить,листай страницы,да и 76 такая-же бодяга как и виста,токмо больше,и нетопнет!Мне-то ладно нужен альтиметр по работе,и чего там в меню-то делать ,если токмо трипкомп обнулить перед поезкой грядущей!Ему карта нафиг ненужна,а трек закинуть в любую машинку можно!Мне вон Енжин закинул дорогу на шашлычную,там и встретились!А вот Висту я утопил,жалко!:( 500бакинских стоила по тем временам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 11-12-06 21:40
Более того карта на речке мешает,трек плохо видно,а вот места стоянок забить ,да всякие косяки типа ям банок-полезно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (212.176.224.---)
Дата: 11-12-06 21:43
Иван писал:
> вал писал:
>
> > Дим я-б тебе посоветовал взять 72-76 серии,т.к.нетопнут
> они,плавают!!!
>
> Там меню просто угребищное, особенно если на русском языке, без
> бутылки не разобраться однозначно...
Иван,поясни что не так с меню,я третий год 76-м пользуюсь,может не в курсе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jester (---.kspu.ru)
Дата: 11-12-06 22:01
Да. Там картинка со страницей навигации есть, КМН - это и есть км/ч.Dim-mosc-Merc60 писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 11-12-06 22:04
Тебе чижило доскакать до экстрима на 2й этаж и глянуть в ДЖи-Джи конекте в живую???:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 11-12-06 22:11
Вот это дело!
ИМХО:Если ты хошь съэкономить дэньги,то поищи номальный прибор б/у новый у меня утоп,и теперь я беру себе Б\У просто надо искать!Их б/у как правило незаюзывают скидывают зачастую в упаковке,за ненадобностью!
Вот тебе к примеру:Ссылка.
Цена полная халява,за такой прибор с 16ю мегами памяти!!!
Отправка отредактированного (11-12-06 22:16)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 11-12-06 23:09
Первый раз слышу, чтоб навигатор GPS 72 мерял скорость только в милях и не мог переключаться в метрическую систему. Это я к прежнему отчету про скорость колонки. Даже если это так - скачать последнюю прошивку с гарминовского сайта и установить ее - дело 10 минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dim-mosc-Merc115 (81.195.161.---)
Дата: 12-12-06 01:00
Аппетит пришёл во время еды!)))
В Экстриме уболтали на этот (хорошо не успел купить):
Ссылка.
А я теперь попутно увидел какой-то MARINE (в чём прикол?):
Ссылка.
А вообще-то уже хочу цветной дисплей.)) Полезный прибамбас?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 12-12-06 01:26
Dim-mosc-Merc60 писал:
>Ссылка.
Это то что тебе рекомендовали...:)
>Ссылка.
не бери, жревняя модель снятая с производства. Разница с Етрексом не существенна.
> А вообще-то уже хочу цветной дисплей.)) Полезный прибамбас?
Правильно хочешь, прочитай этот топик с начала :)
От себя советовал бы (из портативных) смотреть на:
Ссылка.
Или:
Ссылка.
Сами по себе приборы совершенно одинаковы. Первый более компактный, но идущая в комплекте карточка памяти меньше по обьему. Второй плавает в воде, но больше размерами и менее удобное расположение кнопок.
Я в этом году приобрел GPSMAP 76CSx, доволен.. благо сравнить есть с чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (212.7.5.---)
Дата: 12-12-06 07:47
Dim-mosc-Merc60 писал:
> Что такое "Новый чипсет SirfStar III"?
> Реальные преимущества?
Упрощая, главное преимущество это способность работать с отраженным сигналом. То есть он ловит спутники в тех условиях в которых ГПС-ы прошлого поколения работать не могли. Для воды это может быть и не очень актуально, но для всех остальных условий эксплуатации - очень.
Второе - более быстрый холодный/горячий старт. То есть меньше времени тратится на запуск прибора.
Третье - это меньшее энергопотребление.
В общем этот чипсет можно сравнить с появлением Pentium процессоров после 486х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 12-12-06 14:04
Если финансы позволяют, бери только с чипом SirfStar III. Если предыдущие модели в мокром густом лесу теряли спутники, то этот берет. Старые модели в обычных условиях берут 4-5 спутников, с новым чипом 7-8, что существенно для более точного позиционирования. Даже в здании бывает берет. Единственный минус не пониженное, а повышенное энергопотребление со слов ~ 25%, но оно и понятно.
Сам имею GPSMAP 60CSx, доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (82.162.40.---)
Дата: 13-12-06 16:54
"Ловит" лучше антенна "Helix", которая стоит в 76-х и 60-х.
Можно совершенно спокойно забить на высотомер барометрический и магнитный компас - переплачивать за эти фенечки нет особого смысла.
Самый оптимальный приемник - 60CX.
Ни чего лишнего и пару тыщ целы.
Новый чипсет (индекс Х) - разница в том, что общая скорострельность приемника, в том числе, обработка сигналов со спутника будет быстрее.
Как справедливо замечено выше, аналогия с компами, только на мое ИМХО, не такая радикальная.
Просто есть возможности сравнивать, в том числе, аналогичные иксовые и неиксовые модели.
Отправка отредактированного (13-12-06 16:58)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 13-12-06 17:30
Премущество наличия компаса - возможность точно определять направление в статическом состоянии. Как пример, ранее проскакивавший, на малом ходу поворот лодки... без компаса ГПС будет "отставать", не точно указывая направление движения.
Насчет антенны - да, хеликс стоит в этих моделях. Но если вы сравните старые модели и такие-же на новом чипсете, не можете не заметить разницы: новый будет отлично работать даже находясь под крышей автомобиля или лежа в комнате на столе около окна... в этом и преимущество нового чипсета (см. выше).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан-Саныч (---.klimat-prof.ru)
Дата: 14-12-06 00:22
Имею Garmin 72, без карт.
ИМХО неплох, плавает, водонепроницаем, прием достаточно хороший,
при условии покупки аккумуляторов недорого, ибо батарейки ест быстро, с подсветкой выдает сигнал что разряжен часа через 2-3,
так же срок работы - сколько заявлено, то есть 16 часов.
Спаял шнур чтоб не покупать, цепляю к ноутбуку и проге OziExplorer и можно чувствовать себя настоящим штурманом :)
Карт для Ozi в инете навалом.
Если ломает таскать или возить ноут, можно КПК купить
Меню нормальные в нем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-12-06 00:26
Сан-Саныч писал:
> Имею Garmin 72, без карт.
> ИМХО неплох, плавает, водонепроницаем, прием достаточно
> хороший,
> при условии покупки аккумуляторов недорого, ибо батарейки ест
> быстро, с подсветкой выдает сигнал что разряжен часа через 2-3,
> так же срок работы - сколько заявлено, то есть 16 часов.
>
> Спаял шнур чтоб не покупать, цепляю к ноутбуку и проге
> OziExplorer и можно чувствовать себя настоящим штурманом :)
> Карт для Ozi в инете навалом.
> Если ломает таскать или возить ноут, можно КПК купить
>
> Меню нормальные в нем.
А зачем тогда гармин? Антенна блютуф, или на шнурке и никаких аккомуляторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан-Саныч (---.klimat-prof.ru)
Дата: 14-12-06 00:29
Гармин достался бесплатно, посему и был соединен с ноутом. Ибо покупать КПК было западло для этих целей. Еслиб сейчас возник вопрос именно с покупкой- не знаю чтоб решил
Возможностей GPS 72 по возврашению в точку предостаточно, а больше от носимого ИМХО и не надо.
Если же речь пойдет о т.н. Street Pilot, то это совершенно другие деньги.
Всякие там синезубы, КПК и т.п. байда в лесу или на воде не нужна, ИМХО воды она боится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|