|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:17:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:17:07 |
|
Автор: KazRom (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 04-12-06 22:18
Всем здравствовать!
Есть желание прикупить Солар 350-400. Поиском смотрел сделал некоторые выводы, однако все таки кто что присоветует. Для рыбалки без покатушек, Кама, Волга.
Мотор опять таки 18 или 25 Яму или Тоху?
Заранее всем благодарен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 04-12-06 23:36
KazRom писал:
> Всем здравствовать!
> Есть желание прикупить Солар 350-400. Поиском смотрел сделал
> некоторые выводы, однако все таки кто что присоветует. Для
> рыбалки без покатушек, Кама, Волга.
> Мотор опять таки 18 или 25 Яму или Тоху?
> Заранее всем благодарен!
Я пользовал Solar 350, для рыбалки в одну задницу вполне достойная лодка, лёгкая, удобная в сборке-разборке, надувное дно достаточно жесткое, чтоб стоять на нём. Для двоих уже места мало, хотя можно и вдвоём, если не сильно толстые.
Мотора достаточно 10-15 л\с, если не спешно , то можно и 5 л\с.
На мой взгляд лодка очень удобна для мобильных рыбалок именно из-за быстроты и легкости сборки-разборки. Из трёх надувнух, которые были у меня, - Кайман 330, Фрегат 300 и Solar 350, последний показался наиболее комфортным именно для покатушек с женой по рекам, высокий баллон, очень приятное для ног покрытие надувного пола и вообще просто уютная лодочка. Для рыбалки более удобным показался Фрегат 300- не дорогой, лёгкий, прост в сборке и можно без стеснения топать по палубе грязными болотниками, т.к фанерная палуба , после нескольких выходов, приняла достаточно подходящий для этого вид.... . Кайман - самый тяжелый, самый сложный в сборке-разборке.
ИМХО, если лодку брать только для рыбалок и достаточно интенсивных- то лучше с фанерной палубой....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kva (---.148.mts.ru)
Дата: 05-12-06 00:30
А вот как при этом длина лодки аукнется - на лодке 3 м на волге ??? Она вроде не узкая, и волна там бывает дай бог (так говорят)???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлексейАГО (---.electronics.kiae.ru)
Дата: 05-12-06 01:14
Если для рыбалки, то 4 или 4,5 меньше нет смысла, много не бывает. Сам использовал обычные ПВХ (Кайман 3.6, 3.3, Зодиак 2.8) и дюральки разные Казанка 5М2, Неман-2, но загорелся Соларом 4.5. Отходил сезон Рыбинка, 2 недели жесткой эксплуатации в Карелии (реки, озера). По Солару, без прикола, сплошной восторг. Были всякие недоработки, самая большая - неаккуратно приклееный стравливающий клапан( выслали бесплатно с извенениями 3 шт, 2 про запас :)), но у кого их нет. Как универсальная лодка прекрасно себя показала, относительно легкая, быстро надувается, с полом никаких проблем, таскали по камням 2 недели, никаких проблем, на материале только легкие царапины, т.к. дно усилено вторым слоем материала. По-сути одна заморочка - максимальная скорость - до 30км/час не важно под каким мотором (ставили обычно Мерк15 или Тох30), но нам больше и не надо, зато отлично ходит под мелкими моторами, при полной загрузке(4 человека и вещи на неделю) Сузуки 6 4тактный 10км/час при 2/3 газа на стандартном винте. Оптимальный мотор 18 + обязательно наличие грузового винта, если ходить втроем, 15 сил все-таки не хватает. Под 30 сильно играет транец, стремновато как-то, ходили под ней по-неоходимости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-12-06 01:47
Для 450 Я-15 совсем не мало, одному откровенно страшно. Меньше 4-х метров брать нет смысла,т.к. из-за нереально толстого пола, места, как в 360-380.(в 450).
Стоять можно, пол держит. Есть и +, и -, но для рыбалки надо стелить что-то на пол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрелец (---.cdt.ru)
Дата: 05-12-06 06:25
мля...ребята зеркало на фотке просто чума !!! для вейка сказочное удовольствие
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KazRom (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 05-12-06 17:26
Интересно почему максималка всего 30 км/ч, может загрузка такая?
Я в одно рыло при сироткой комплекции на Ветре-8 и своем сплаве хожу обычно 27-29 (В штиль конечно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлексейАГО (---.electronics.kiae.ru)
Дата: 05-12-06 23:46
Со скоростью не знаю, видимл обводы такие, под 15 Меркури на 9 винте(стандарт) 120+85+полный бак+рыболовное 20кг - максималка 29, на Каймане 3.60 помнится было 36-37 при той же загрузке, ну мне как-то некритична эта максималка, реально больше 30 идти на надувнушке небезопасно, по -моему мнению, насмотрелись разных вариантов, да и волна обычно вносит свои коррективы.
А насчет стелить на пол что-то при рыбалке не знаю, у нас два Солара 450, у одного дно полностью проклеено вторым слоем материала, у другого (более ранний вариант), только по-середине полоса около 40см шириной, так вот там где полностью проклеено не надо точно, что мы только не роняли на пол, только если целенаправленная диверсия.
По мощности мотора 15 явно мало!!!, я не беру вариант одного человека, если идем вдвоем 120+85 + 45л бензина + 80кг шмурдяка, скорость на 4/5 газа 20-22км на грузовом (7) винте, т.е. запаса вообще нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimas_nsk (---.cn.ru)
Дата: 06-12-06 02:01
отходил сезон на солар350, лодкой очень доволен. вдвоем с полным баком под15 ямаха 33км по гпс,одному страшно но по гпс39 км. ходили в волну больше метра, втроем в лодке,страшно-но обошлось. Начал травить клапан на днище который стравливает воду,незнаю чем его открутить подтянуть, но это мелочи. Сборка 5 минут с компрессором который дали при покупке в нагрузку,сборка чуть дольше,этим же компрессором сдувается.Дно твердое в двоем стоиш кидаеш спиннинг без проблемм,вдвоемв лодке вольготно,постоянно плаваем в троем,тоже особых неудообств не вижу,может потому что больше лодок не было:). 350ка чем удобней занимае тмало места и главное маленький вес,кинул на заднее сиденье крауна а мотор в багажник с баком и в путь. Ходили и покамням днищу хоть бы хны,только светлые полоски на нем от камней,причем и острые камни по днищу как серпом по одному месту, но днищу пофиг. Я не жалею что купилименно её. Альтернативы такой лодке как и повесу и качеству не вижу. Да ещё-сидухиу меня убогие, надо брать которые можно перемещать как удобней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimas_nsk (---.cn.ru)
Дата: 06-12-06 02:08
да,забыл отписать,лодку брал только для рыбалки, с мая по сентябрь каждые выходные, дно как новое, помыл водичкой с тряпочкой и всё, чо мне в лодке принцесс чтоль катать:)) рыбу поймал в лодку, сапоги грязные, пофиг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SOLAR-future (---.211.ru)
Дата: 06-12-06 02:55
День добрый, Дмитрий.
Крепления сидений, как и договаривались при покупке, если мне не изменяет память, можно заменить на передвижные, - бесплатно ессно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 06-12-06 03:43
Всех нас достает сборка-разборка сланей. И все мы хотим уйти от этого. Солар попробовал предложить свой вариант, как и Фрегат, и Ротан. Но за все приходится платить. Вместе с некоторыми плюсами получаем и минусы.
Плюсы: меньше вес, удобство сборки.
Минусы: Вес то меньше, но имеем один охеренно большой баул, очень плохо носимый в одиночку.
Чтобы пол был достаточно прочен (в смысле не играл и не прогибался), соларовцы сделали его большой треугольной в сечении подушкой. От этого нос задран и очень не комфортный выход на глисс из-за очень большого дифферента на корму.
Еще минус: ценник выше на соизмеримые лодки процентов на 20.
Солар -350 по внутреннему пространству соответствует 3-метровой лодке. Тесен.
Мой знакомый Алекс, в Новосибирске директор магазина "Клевый" избавился от Солара-350 и пересел на Сузумар-390. Там слани алюминиевые быстро и удобно собираются. В общем доволен.
Резюме: если не совсем "ленивый" бери лодку с обычными сланями.
По своему опыту рекомендую Сузумар-360 или 390.
Я хожу на 390 Сузумаре под Ямахой-15. Трое средних плюс минимум вещей плюс бензин - нормально выходит на глисс.
Отправка отредактированного (06-12-06 03:46)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimas_nsk (---.nsk.ru)
Дата: 06-12-06 13:37
Привет Сергей
не я заплачу и за сидушки и ручки хочу наклеить:))после НГ привезу лодочку, если вы не против.
2 BOris
на сколько мне известно негатива осбого у него к солару небыло, просто захотел лодку больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 06-12-06 14:20
2 Dimas_nsk
Посмотри выше пост Борисыча.
Цитирую:
>Я пользовал Solar 350, для рыбалки в одну задницу вполне достойная >лодка, лёгкая, удобная в сборке-разборке, надувное дно достаточно >жесткое, чтоб стоять на нём. Для двоих уже места мало, хотя можно и >вдвоём, если не сильно толстые.
Лодка 350, а для ДВОИХ МЕСТА МАЛО. Делай выводы.
И он же не пересел на Солар-400 или 450!
А пересел на Сузумар-390, у меня такой же. Я на него пересел после многих положительных отзывов в Томском рыболовном клубе. А там ребята приобретают лучшее.
Отправка отредактированного (06-12-06 14:26)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimas_nsk (---.nsk.ru)
Дата: 06-12-06 14:49
2 BOris
спор ни о чем согласись:)на вкус и цвет товарищей нет:)
я юзаю 350ку и меня она устраивает, никому ничего навязывать нехочу. У лодки гораздо больше плюсов чем минусов. Я лодку брал для рыбалки в двоем, так что быстрая сборка/ разборка+ вес лодки для меня имеет огромное знаечение+скрость на ней в двоем со снастями и пивом 32-33 км в час. Кстати сузумар 390 весит ИМХО в два раза больше солара 350. ЗА лето и осень гонял лодку и в хвост и в гриву, доволен ей. Естественно хочется как всегда больше, но вес лодки и размеры в упаковке начинают немного пугать. Для меня она золотая середина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 06-12-06 14:51
Борисыч писал:
> На мой взгляд лодка очень удобна для мобильных рыбалок именно
> из-за быстроты и легкости сборки-разборки. Из трёх надувнух,
> которые были у меня, - Кайман 330, Фрегат 300 и Solar 350,
> последний показался наиболее комфортным именно для покатушек с
> женой по рекам, высокий баллон, очень приятное для ног
> покрытие надувного пола и вообще просто уютная лодочка. Для
> рыбалки более удобным показался Фрегат 300- не дорогой,
> лёгкий, прост в сборке и можно без стеснения топать по палубе
> грязными болотниками, т.к фанерная палуба , после нескольких
> выходов, приняла достаточно подходящий для этого вид.... .
> Кайман - самый тяжелый, самый сложный в сборке-разборке.
Борисыч , согласно ТТХ - Кайман 330 самый легкий из всех одноклассников ... 42 кг , как щщас помню ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 06-12-06 15:01
Эдик писал:
>
> Борисыч , согласно ТТХ - Кайман 330 самый легкий из всех
> одноклассников ... 42 кг , как щщас помню ...
Может 52кг?, он однозначно тяжелее Солара 350, проверено на собственном горбу..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 06-12-06 15:10
Борисыч писал:
>
> Может 52кг?, он однозначно тяжелее Солара 350, проверено на
> собственном горбу..:-)
Не , точно 42 . Соляр -то удобнее поди носить . ничё горб не давит :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 06-12-06 15:19
Эдик писал:
> Борисыч писал:
>
> Не , точно 42 . Соляр -то удобнее поди носить . ничё горб не
> давит :о)
Ссылка.
он всегда был 50 кг, поэтому я его и продал...., носить Солар действительно легко и удобно, чего не скажешь о Каймане, хотя это отличная лодка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kva (---.148.mts.ru)
Дата: 06-12-06 16:41
Я тоже о лодке задумываюсь, и вес для меня очень критичен - ибо хирурги в армии в позвоночнике покапались. И мне соответственно чем легче, тем лучше.
Правда я задумывался об этой лодке в паре с 2-х тактником сил на 8-9. Рыбалка светит или одному, или в паре с женой. Вопрос о скорости и глисе возникает. Правда вот шмоток с собой врят-ли много будет- пока длительные выезды на 2-3 дня в планах отсутствуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлексейАГО (---.electronics.kiae.ru)
Дата: 06-12-06 22:51
И ваще, отрицательные отзывы принимаются только от тех кто пробовал и Солар и ПВХ со стланями не менее одного года на водоемах с песчаными берегами и температурой воздуха около 0 :):):) остальные в сад :):):)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SOLAR-future (---.211.ru)
Дата: 07-12-06 01:31
Приглашаем всех посетить новую версию сайта о надувных мотолодках SOLAR
Просьба отнестись с пониманием к возможным казусам... будем рады выслушать все Ваши пожелания и предложения относительно наполнения сайта и его работы.
Ссылка. и дальше по сcылке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 07-12-06 09:06
При всем уважении, так больше не делайте (т.е. не приводите ссылок на свой сайт).
Это уже нескромно. Здесь не бесплатная рекламная площадка.
По существу сайта.
Вешать на главной странице 800-килобайтную gif-анимацию - это просто издевательство над посетителями.
Столь "тяжелые" вещи следует предлагать просмотреть опционально, заранее указав размер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 07-12-06 09:27
согласен с Иваном, анимация ни к чему, лучше побольше хороших информативных фотографий, дающих понятие о лодке, детальные фотографии, недостаток информации будет вызывать настороженность. Если у вас нет чёткого понятия что надо фотографировать для информации- можно просто задать этот вопрос на форуме и получите полное предстваление, что требуется потенциальному покупателю.
У меня есть сомнения по указанным весам лодок, конкретно- Солар 350 , в сборе, весит больше 36 кг,.. .
И вообще пора вам отметиться в "ссылках" производителей лодок на мотолодке.ру это будет только в плюс....
ЗЫ Кстати- озвучиваласть такая проблемка,как потравливание стравливающего клапана по периметру, - Как это можно устранить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SOLAR-future (---.211.ru)
Дата: 07-12-06 13:22
> У меня есть сомнения по указанным весам лодок, конкретно-
> Солар 350 , в сборе, весит больше 36 кг,.. .
Точный вес со всеми атрибутами - 42 кг.
> ЗЫ Кстати- озвучиваласть такая проблемка,как потравливание
> стравливающего клапана по периметру, - Как это можно устранить?
Подтянуть его верхнюю часть по часовой стрелке на пол оборота, обычно этого достаточно (днище должно быть сдутым).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|