|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:27:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:27:00 |
|
Автор: Александр Волков (195.112.239.---)
Дата: 16-11-06 19:20
28 узлов - это сколько по нормальному в км?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.27.177-tt.onego.ru)
Дата: 16-11-06 19:30
Узел - морская миля /час, миля - 1852 м, кабельтов - 185,2 м.
Отправка отредактированного (16-11-06 19:31)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dim (---.spbmts.ru)
Дата: 16-11-06 20:38
Меня особенно умиляют некоторые корреспонденты по ТВ, радуясь, что у такого-то судна скорость много узлов в час :-). Ускоряемся......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-11-06 21:56
А еще есть дедовский метод. Берем веревку, на конце пластиковое ведро, через 7.71 метра вяжем узлы. Ведро за борт и считаем сколько узлов уйде за 15 сек (вроде столько). И никакая жпс не нужна)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 17-11-06 01:12
Напоминает измерение пульса с помощью часов. И точность будет такая же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 17-11-06 22:37
Если я иду на катере 50 км/ч , то мне надо около 210 метров веревки. Целая бухта. Надо будет попроботать в следующем сезоне на своем и сравнить с жопсом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-11-06 22:44
Не, ну этот способ использовался на парусниках таких здоровых. Они тогда про моторый не слышали ничего, да и быстрее лошади вообще вряд ли что двигалось. Мы на яхте пробовали, работает достаточно точно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 17-11-06 22:48
... счас простенький жыпиес обойдется дешевле , чем 250 метров веревки :о)
Кныш Ник. писал:
> Не, ну этот способ использовался на парусниках таких здоровых.
> Они тогда про моторый не слышали ничего, да и быстрее лошади
> вообще вряд ли что двигалось. Мы на яхте пробовали, работает
> достаточно точно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 17-11-06 22:51
Для приблизительного быстрого счёта в черепе--узлы умножаешь на 2 и от полученного значения отнимаешь первую цифирь данного числа.
32уз. х 2 = 64, 64-6 =58 к/ч (приблизительно !)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 17-11-06 23:03
Простенький жопс сколько стоит и сколько веревка. Мне кажется 200 метров веревки(смотря конечно какой) стоит дешевле даже модуля(приставки)GPRS .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-11-06 23:42
Ёпрст, рассказал, чтобы понять как люди обходились без жпс, на больших кораблях, скоросоть которого дай-бог узлов 8. Еще отсюда в России пошла мера скорости, вернее её название - узел, ровно как и у буржуев knot. Естественно жпс сейчас это все. Хохма будет, если эти 250 метров еще и на винт намотает)) два жпса после этого купите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.ru)
Дата: 18-11-06 02:18
>Мне кажется 200 метров веревки(смотря конечно какой) стоит дешевле >даже модуля(приставки)GPRS .
У нас, например, обычная ( плетеная из 3 ) веревка 12-14мм сечением стоит 20-30 руб за метр. Можно уже прикупить простенький :) Геко какой-нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (81.2.55.---)
Дата: 18-11-06 15:58
Да, уходит в прошлое целое семейство приборов- лаги. Кому нужна достаточно неточная скорость относительно воды, когда по GPS получаешь точную скорость относительно вселенной... А мы с Борисычем изучали в ДВВИМУ их устройство и эксплуатацию.
Думаю, единственный лаг, который может выжить на маломерных судах - доплеровский лаг совмещенный с эхолотом. Хотя на фига он нужен, по большому счету?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 18-11-06 16:05
Думаю, автономные лаги пригодятся в случае войны.
Причем совсем необязательно войны России против США.
Например, если сцепятся две некие азиатские страны, Штаты вполне могут вырубить GPS для всего мира.
Далее возможна ситуация, когда вся спутниковая группировка будет выведена из строя
при прохождении Земли через метеорный поток или особо мощной вспышкой на Солнце,
или взрывом Сверхновой звезды на относительно небольшом расстоянии от Солнечной системы.
Все эти ситуации вполне реальны, и их вероятность достаточно отличается от нуля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 20-11-06 22:10
Весь вопрос в удаленности.
Если более 50 световых лет, то всего лишь накроется вся земная электроника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.27.133-tt.onego.ru)
Дата: 20-11-06 22:18
Георгич, харэ пугать! :-) И так вчера фильмус показали про вторжение НЛО, у меня сын спрашивает - папа это может с нами произойти, а я х.з. может-не может...:-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 20-11-06 22:28
Александр Драг писал:
> И так вчера фильмус показали про вторжение НЛО, у меня сын
> спрашивает - папа это может с нами произойти, а я х.з. может-не может...:-(
Объясни ему как есть: возможно вторжение китайцев, поэтому нужно не тянуть с женитьбой
и стремиться настрогать троих детей :-|
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.33.18.105-tt.onego.ru)
Дата: 20-11-06 22:41
Иван писал:
> Объясни ему как есть: возможно вторжение китайцев, поэтому
> нужно не тянуть с женитьбой
> и стремиться настрогать троих детей :-|
Хорошо, так и объясню.:))) И добавлю - нехер больше фильмы мериканские смотреть, чтоб мысли всякие в голову не лезли!:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (80.240.220.---)
Дата: 21-11-06 04:41
Представил себе картину, катер летит со скорость. около 50 км. один сидит на румпеле в руке держит секундомер, другой держит катушку с веревкой на которой узелки, тут кончается веревка и тот который держит катушку летит за борт и в полете кричит сколько узелков отсчитал, лодка то не успела остановиться)))), тот что на румпеле задумчиво смотрит на секундомер, мммдддаа размышляет в слух, скорость маловата, надо движок помощнее ставить))))))))))))))).
Как вариант, пусть гаишник стрельнет радаром, все точнее веревки будет))).......если конечно есть знакомый такой)))
С уважением Иван.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (83.239.146.---)
Дата: 21-11-06 05:21
Один гаишник в штатах "стрельнул" на скорость взлетающий боевой истребитель. Попал в книгу Гиннеса. Посмертно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (80.240.220.---)
Дата: 21-11-06 05:34
Сергей!!!!, а много боевых истребителей находиться на руках у нашего брата водномоторника?)))))))
А вообще то лучше всего GPSка и меньше хлапот)))
С уважением Иван
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (195.210.145.---)
Дата: 21-11-06 16:41
Виталий!!! на сленге гаишников замер скорости радаром называется стрельнуть, радар похож на огромный пистолет и с курком)))
С уважением Иван.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.209.unused-addr.ncport.ru)
Дата: 22-11-06 06:15
Иван! А у меня был ответ на вопрос "почему посмертно?"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (80.240.220.---)
Дата: 22-11-06 06:54
Это у Сергея надо спросить, он наверное очевидец, я могу только догадываться почему))Наверное тоже было что и с ГАИшником на Сколковском ш. в 79 когда он пытался замерить скорость кортежа Брежнева))))
С уважением Иван.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (195.46.164.---)
Дата: 24-11-06 03:11
И не на Сколковском, а на Киевском и не 79, а в 1976г., сразу за совхозом Московский, перед поворотом на Саларьево!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (80.240.220.---)
Дата: 24-11-06 03:44
Иваныч, про 76 не знаю, а в 79 при следование кортежа и поворота с Вяземской на Сколковское шоссе сотрудник Кунцевского ГАИ был убит при проезде кавалькады на дачу Брежнева в Заречье.
С уважением Иван.
Но мы отвлеклись от скороси)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (83.239.146.---)
Дата: 24-11-06 04:27
Рассказываю. В книге рекордов Гиннеса есть раздел "самые нелепые смертные случаи".
В каком то там году первое место занял "коп" который стоял с радаром на дороге близ взлетной полосы военного аэродрома. Со скуки решил замерить скорость взлетающего боевого истребителя и "стрельнул" радаром. На истребителе есть система которая отслеживает направленные на самолет радарные лучи (типа - вражеская ПВО) и в автоматическом режиме (пилот не успеет) подавляет эти Радарные установки ракетой воздух-земля. Что и произошло. Коп "стрельнул" - автоматически сработала система защиты самолета - самолет "подавил" "вражескую" радарную установку.
Коп попал в книгу рекордов Гиннеса, как номинант на самую нелепую смерть года.
Фсё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivan (80.240.220.---)
Дата: 24-11-06 04:39
Ну чтож, там автоматически, у нас не автолматически, но все равно нелепо))
С уважением Иван))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|