|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:41:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:41:21 |
|
Автор: verev (---.p14.col.ru)
Дата: 20-10-06 19:42
Прошу подсказки у форума какой трейлер взять под Крым? Обязательны ли ролики при спуске на воду не на слипах? Просмотрел МЗСА81771Д, ЛАВ81015, Shark 9, трейлер 82944С не могу точно определить какой взять, чтобы потом не жалеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 20-10-06 19:49
Ссылка.
Вот этот ещё посмотри.
Он отличается тем, что у него неоцинкованная рама, съёмный блок задних фонарей, хорошая рессорная подвеска.
Из минусов - он коротковат для перевозки лодки с мотором, но ему проще удлинить дышло.
Ролики на мой взгляд хуже, чем полозья. Это применительно к небольшим лодеам справедливо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mi-ha (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 20-10-06 20:09
Я с товарищем тоже стоял перед тойже проблемой (Крим+Е35),походили по магизинам посмотрели,под вес до 500кг.наши прозводители делоли очень "жидкии" и дорогии + лодка на них высоко сидела,а при спуске на воду это не гуд!!!Импортные ,Мы вообще не розсматриволи!
Основными критериями при быборе были такие:
1.Возможность перевозки лодки весом до 500кг.(большо просто не нужно) без наворотов(дополнительные тормоза....) в конструкцыи треллера.
2.прочность и простота конструкцыи.(обратить внимание на сварочние швы)
3.Очень важно было чтоб лодка сидела на нем как можно ниже!(Очень удобно при спуске в не предусмотренных местах!Проверенно)
Все остальное(ролики....) можно и по ходу приделать!
Честно говоря Мы такой прицеп не нашли!Пришлось купить метал ,ось и т.п. вещи,нанели сварщика(3 дня и все было сварено) и умельца с соседнего горожа!Втечении 2 недель прицеп был готов,с оформлением,материалом и работой вышло 1500 у.е.!Но получился просто супер,такой как надо!Можно ехать и 140 км по трассе!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (89.169.129.---)
Дата: 20-10-06 20:50
У меня рессорный Ступинский с ложементами, рессоры длинные ход плавный, сбрасывать удобно.
Мне нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAV (217.175.140.---)
Дата: 20-10-06 21:06
Подтверждаю слова katerа, добавлю - ещё у Водника складывается дышло. Сам он отличная база для всяких наворотов и трансформаций: уже сделал дно из бак фанеры, нужно поставить на самый край ролик, чтоб из воды легче выдёргивать. Дышла удлиннить предельно просто сделать: купил профиль нужной длины , отверстий насверлил , покрасил и в путь. Тк делал 3метра вместо 0,9м профиль взял с большей толщиной стенки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitaliy (---.ru.hilti.com)
Дата: 20-10-06 21:30
Вопросик по поводу удлиннения дышла - как на это гибдд смотрит?
С уважением
Виталий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAV (217.175.140.---)
Дата: 20-10-06 21:36
Много терпимей , чем на полный самопал. А где в СТС записаны габаритные размеры?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MIDI (---.15.26.82.futures.ru)
Дата: 20-10-06 22:18
у меня shark-9. достаточно простой. на рессорах(какие-то резинки). в воду пока незакатывал(катера нет). возил на нем лодку ПВХ, вполне приемлимо. максимум для этого прицепа лодка+мотор 350кг. В Питере стоил летом 25500 р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|