|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:43:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:43:38 |
|
Автор: БЛИНОF (83.69.20.---)
Дата: 06-10-06 04:31
А что можете сказать про Южанка-2 ? Я тут поиском порыл - вроде неплохая посудина, но инфы маловато. Хотя отзывы положительные. Иван даже писал, что лучше казанов и прогрессов плавает (2002год). Так ли? На лодочной поспрашал - все лица кривят. Да и среди форумончан че-то не встречается...
Я изучил ее вблизи - Довольно грамотно сделана, особенно носовой киль и и днище тоже. В чем причина непопулярности? Можно ли рассматривать как альтернативу К5м2,3(4!!!)? Даже килеватость в районе транца некислая, что для высоких скоростей гуд, если не заблуждаюсь.
Модернизацию на главной смотрел, понравилось очень, живьем видел, у сослуживца есть, под ямой20 плавает, доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 06-10-06 06:18
Да все с ней хорошо :)
Все владельцы, которых я знаю отзывались о ней только весьма положительно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 06-10-06 08:55
Причина непопулярности - она чуть меньше "Казанок-5" и "Прогрессов", и изначально весьма спартански оборудована.
Но мореходная, прочная и некорродирующая (АМГ).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (---.kg.ru)
Дата: 06-10-06 15:37
Иван писал:
> Причина непопулярности - она чуть меньше "Казанок-5" и
> "Прогрессов", и изначально весьма спартански оборудована.
Ещё большая причина непопулярности - мало их вообще и в эксплуатации в частности, многие просто не знают или путают с южанкой -1 - что есть обычная метла
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nessi (---.kiev.ua)
Дата: 06-10-06 18:09
Толковая лодка практически во всем.
2 недостатка на "любителя" - маловат кокпит, если больше 2 человек и гардусов бы 5 ей килеватости добавить - была бы идеальной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: БЛИНОF (---.inarnet.ru)
Дата: 06-10-06 18:32
С небольшим кокпитом согласен. Меньше казанки5мХ по длине на 30 см. Приципиально? Не очень. Килеватость подчти в раза больше. Я к тому, что захотелось приобрести :) Есть К5м с выносным. Я в не влюбился. И именно из-за транца. Но работы предстоят серьезные, скоро выложу фотки для вашей оценки ремонтопригодности (Нашел таки косяки, а внешне Очень хороша). Просто у нас Южанки2 в цене очнь слабы по 10-13 тыров а больше в цветмет сдают. Их перекупы даже не возят. Зато Казан5м3 в приличном сейчас в несезон 25-30.
Вот и думаю, мож взять как резервный вариант. А то вдруг с казаном не выйдет :(.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 06-10-06 20:33
Вологодский? В цветмет? Изверги... В Москве их спокойно по 30 штук продавать можно в хорошем состоянии. А с этим проблема. Мнутся они хорошо. Я всего 2 штуки смотрел - мятые сильно. А больше и нету. В хорошем состоянии взял бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.dg.net.ua)
Дата: 06-10-06 22:28
Все с Ю-2 в порядке.
На волне не роет, не бросается в стороны, всегда надежно держит курс на волне до 0,8-1м. ИМХО - "твердовата" на встречной волне в условиях речного мелководья. Киль позволяет разворачиваться практически на месте, но полностью и резко выкручивать руль на полном (45-50км/ч) ходу не рекомендую. Если попадешь на свал с паралельной по курсу волны в момент - улетишь из лодки. Я уже разок полетал - потом гонялся за лодкой по водоему 8-) Зато теперь клема всегда ко мне прицеплена :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ненец (217.17.173.---)
Дата: 09-10-06 16:52
есть не плохие снимки в раз на ходу К5м3+Я40, Амур стандарт, Южанка 2+Я40, сегодня постараюсь выложить, транец у Ю-2 хлипковат в отличии от казанок, и места только для двоих, в четвером ездили рыбалить - только намучились "как селдки в банке"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nessi (---.kiev.ua)
Дата: 09-10-06 18:20
to ненец: хлипковат транец?!?!?!?!? я конечно услиливал, но БОЛЬШИНСТВО известного мне народа на Ю-2 ставят 30-40-50 иномарки не делая с родным транцем ВООБЩЕ НИЧЕГО! Дам достаточно солидно все сделано по прочности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ненец (217.17.173.---)
Дата: 09-10-06 19:32
Собстсвенно я радуюсь открытию осеннего охот-сезона 2006-2007гг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 09-10-06 19:33
БЛИНОF писал:
> С небольшим кокпитом согласен. Меньше казанки5мХ по длине на 30
> см. Приципиально? Не очень.
На самом деле кокпит на южанке 2 почти не отличается от казана, отыгрались на носовом отсеке.
>Килеватость подчти в раза больше.
Не путай с Днепром, у Южанки килеватость 8.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.jhv.estpak.ee)
Дата: 09-10-06 19:51
Имею таковую Южанку-очень доволен!!Вот только транец,как уже говорилось,слабоват!Надо слегка его усилить.Хожу под 20-кой Джонсон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.jhv.estpak.ee)
Дата: 09-10-06 20:37
Бери не пожалеешь!! Ходовые качества мне подходят по всем параметрам!!Наблюдал с берега как мой 17-ти летний сынок на скорости 40 км. закладывал в полный разворот.Очень красиво!! Хочу теперь моторчик 30-ку!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igkkiev (---.adamant.ua)
Дата: 10-10-06 01:37
Ю-2 - форева! Конечно есть здоровые отечественные баклажаны - типа "Крым -3", "Прогресс - 4", "Казанка - 2", они, канешна, поболе в кокпите, поспокойнее на волне - но не ПРынципиально! А Прынципиально - лодка легкая, очень крепкая, с большим кокпитом (у меня - 1,45 х 2,2 + носовая палуба), устойчивая на речной волне - не знаю как на настоящем море, но на КВХ - вполне безопасно! У меня на транце с этого года висит С-50 (107 кг), и чувствую себя "защищенным", единственное - при таком дв-ле надо-бы транцевые плиты - после 45 км/час прыгаю как на батуте, приходится ногу поджимать. По рыбалке - джигуем, когда приходится, и втроем (нос вырезан), на стоянке никакой валкости, вдвое пысаем с одного борта без всякого внутреннего дребезга. По грузоподъемности - Я (100кг) + трое (по 120 - не меньше) + барахло - нормально выходим на глисс, правда на серьезной волне не пробовал. Короче - весной я всерьез подумывал о Бустере - М, отходил сезон на Ю-2 с С-50 и понял - если и менять , то на Бустер не меньше XL - иначе просто нет смысла! Поскольку по бабкам разница (с Бустерами), мягко говоря, существенная - единственно правильное решение - не выегиваться и с удовольствием пользовать Ю-2! Так что не боись - лодка отличная!
С уважением!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Л (---.pool-157.kaluga.ru)
Дата: 10-10-06 18:12
А нет ли случайно фотографий вырезанного носа?
Оч интересно посмотреть!......
И еще вопрос: где на Ю-2 находится серийный номер?
Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igkkiev (---.adamant.ua)
Дата: 11-10-06 01:25
У меня № был выбит на алюминиевом уголке над транцевой доской. Фотографии скину на мыло, только скажи на какое.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Л (62.148.133.---)
Дата: 11-10-06 02:33
На этом месте у лодки, которую присматриваю, НИЧЕГО нет.
Если можно, к Вам несколько вопросов:
1. На какой высоте установили двигатель?, в Вашем материале о тюнинге Ю2 вы говорили о "вредном" киле Ю-2.
2. Какой вариант планировки кокпита стал окончательным?
С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex_pavlovsk (---.npspb.ru)
Дата: 11-10-06 18:11
.
Ээээээ....
Уууууу...
Аааааа...
Столько про свою лодку узнал что просто Оооооо..
На самом деле кокпит самый БОЛЬШОЙ среди лодок размера Южанки-2.
На самом деле 40 ямаха висит три сезона на родном НЕ усиленном транце, и будет висеть еще лет десять!
Лодка ЛУЧШАЯ, среди своих размеров.
Четверым очень удобно, так как сидя на заднем диване до передних сидений не достаешь!
.
Отправка отредактированного (11-10-06 18:20)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nessi (---.kiev.ua)
Дата: 12-10-06 02:08
to Игорь Л:
Киль "вредный" из-за того, что из-за возникновения кавитации требовал установки Вихрей ниже на 10-15мм, чем обычно.
Я Х50 поставил по-спортивному выше, на ровном прохватов нет, на резких перекладках руля только на пустой лодке, так что на своем опыте скажу, что возможно не так этот киль и "вредничает"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (---.mt-v.ru)
Дата: 17-10-06 18:55
рыбачил в астраханской области на базе "Заволжская",ниже Селиторного ,на базе штук 20 "южанок - 2",все на ходу и многие на продажу .Свою тоже продаю ,еще "Воронеж" на продажу - полный аналог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-10-06 20:47
гражданин писал:
> Свою тоже продаю ,еще "Воронеж" на продажу - полный аналог.
Очень смелое, сильное и свежее утверждение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
