|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:45:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:45:30 |
|
Автор: Григорий Б. (176.100.118.---)
Дата: 21-05-26 05:38
@leksei писал:
> Янтарь.
++++Янтарь 2,если быть точным).
Под 8-9,9 сил и румпель норм посудина. Этакий мини Крым. Состояние не сильно убитое.
Если рассматривать для покупки, то с пристрастием смотреть трещины в шпангоутах и в днище возле них. Лодка плоскодонная, долбит на волне ее нещадно, поэтому проблемы с днищем неизбежны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.93.avantnet.ru)
Дата: 21-05-26 17:45
было две таких,ставил машку 25 ракета)) на тохе 18 вставал на ней на лыжах,устанавливал на обои дистанцию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 21-05-26 17:54
У меня был аналог неман-1. На тохе 18 при повороте корму сносило как ватрушку. Приваривал уголки в задней части, проблема ушла. Их плюсов. На глисс вытаскивает все что в него погрузишь. Даже если вещей с горкой и сидишь как на телеге свесив ноги. На волне долбит жестко. Но я был моложе и это не мешало)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.105.---)
Дата: 21-05-26 22:06
Не, Неман это несколько другая лодка. А предшественница Янтаря это Вега, клёпаная была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Atheist (---.sevstar.net)
Дата: 24-05-26 21:58
Не трещины ли это в металле?
Если да, то есть ли смысл приобретать? Разве что для неспешных покатушек по совсем гладкой воде, и то потребует ремонта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-05-26 22:05
Atheist писал:
> Если да, то есть ли смысл приобретать? Разве что для неспешных покатушек по
> совсем гладкой воде, и то потребует ремонта.
Из двух последних зол я бы лучше ту фанерку в соседней теме забрал
Всяко интереснее чем эта унылая скорлупа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.125.---)
Дата: 24-05-26 23:54
Я в 15 годе выбирал из Янтаря и Казанка 6 , выбрал Казанку, в ней места побольше да и для рыбалки удобнее на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега Серегин (212.35.164.---)
Дата: 25-05-26 05:01
Подбирал себе лодку. Как оказалось в Тульской области выбора лодок нет. Эту предложили, но хозяйка сама не знала, что за лодка, вы помогли, спасибо! Хозяйка лодки посмотрев Авито сразу захотела 80 000 и я не смог ее убедить, что состояние лодки отличается от тех, что она смотрела на Авито.
Потом прислали фото фанерной, тоже наследники и здесь с вашей помощью разобрался, но с учетом, того, что она была рядом я съездил и убедился, что она фанерная)
Сегодня приобрел комплектом МКМ с мотором Suzuki 20! Осталость продать мотор и купить 9.9-15 китайца) как то так) спасибо вам за помощь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.151.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 25-05-26 05:43
немановод писал:
> У меня был аналог неман-1.
Вообще не сравнимые корпуса, Неман-1 по сравнению с Янтарём-2 просто утюг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Koniara (178.157.135.---)
Дата: 25-05-26 05:45
Интересно, что это за уголки (кронштейны?) на планшире? Для чего?
Сузуки 20 такой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.151.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 25-05-26 07:50
Koniara писал:
> Интересно, что это за уголки (кронштейны?) на планшире? Для чего?
Возможно для закрепления на перемёте/якорях поперек течения для ловли на кольцо/ракетки леща.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 25-05-26 11:27
Koniara писал:
> Интересно, что это за уголки (кронштейны?) на планшире? Для чего?
>
> Сузуки 20 такой?
Сузуки не знаю каккой а кницы в углах родные заводские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Koniara (178.157.135.---)
Дата: 25-05-26 12:40
Так по ним вопроса и не было)
С лодкой поле непаханое работ. Лично я бы в первую очередь убрал этот вот угребищный отсек в корме. И сделал корыто самоотливного рецесса. Кокпит увеличится -раз. Возможность бак засунуть под рецесс -два.
Ну а дальше -что глаз видит.
Имхо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 25-05-26 12:43
Koniara писал:
> Так по ним вопроса и не было)
> С лодкой поле непаханое работ. Лично я бы в первую очередь убрал этот вот
> угребищный отсек в корме. И сделал корыто самоотливного рецесса. Кокпит
> увеличится -раз. Возможность бак засунуть под рецесс -два.
> Ну а дальше -что глаз видит.
> Имхо!
Ну да согласен. Лично я чтобы сделал в первую очередь - выдернул бы этот дебильный фальш борт на планшире.
Это здец как он во всём мешается. Аж выбешивает идиотская мысль тупого горе конструктора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
