Всем привет, кто может хорошего сказать про фирму JL Audio?
Присматриваю их динамики M880-CCX-SG-WLD-B: 8,8-дюймовые (224 мм) коаксиальные. На цену не смотрите :)
Сейчас стоят от boss audio 8" две катушки, качают хорошо, саб не нужен, на полной скорости слышно отлично, но хочу, что то получше и в белом цвете.
P.S. Огромное просьба к флудерастам, не флудить, так же к тем кто задает вопросы, а зачем тебе такие, купи на али такие. :))
> Если не хочешь флуда, молча покупай что хочется, не создавая таких тем.
>
> Без обид, но со стороны смотрится вопрос так:
> Мне деньги девать не куда, хочу поменять шило на мыло, скажите я нормальный?
>
> Тут дениска у нас такие темы создает, ему можно :))
Палыч по делу можешь сказать?
Буду делать новый корпус-рундук, под новую лодку, гелькоат будет белый, старые динамики черные литые, к тому же босы так себе по качеству, бубнят.
Эти Jl хочу взять у наших братьев Американцев, 500руб стоят
Да флуд не люблю, тут каждый все обо всем знает, только по делу сказать мало кто может.
> руб Американских за 1шт., самое главное что не галимый китай, честный made in usa
Ну если американские рубли, то должны звучать, только смущает 4ом. А какой планируется приёмник?
На прямую приёмник-колонка. Или приёмник-конец-колонка?
Вообщето JL не плохая фирма, но опять же, звук каждый по своему слышит. Пока сам не услышишь, не определишь, твоё это, или нет.
Сейчас стоят от boss audio 8"
Подвижка тяжелая, подвес резиновый, то есть большой 8" тяжелый диффузор перегружен низами, но ему одновременно нужно воспроизводить средние частоты.
Ты собираешся поставить еще больше 8,8-дюймовые (224 мм), разрешение еще упадет и искажения станут еще больше.
Не может большой и тяжелый диффузор басить и одновременно хорошо воспроизводить средние, не зависимо от бренда.
В автозвуке, в двухполоске, принято на НЧ/СЧ, ставить динамики не более 6.5" (17 см) и то с подрезкой снизу.
8" это уже трехполоска, про 8.8 тем более.
Басы воспроизводит сабвуфер.
> SRV писал:
>
> > руб Американских за 1шт., самое главное что не галимый китай, честный made in
> usa
>
> Ну если американские рубли, то должны звучать, только смущает 4ом. А какой
> планируется приёмник?
> На прямую приёмник-колонка. Или приёмник-конец-колонка?
> Вообщето JL не плохая фирма, но опять же, звук каждый по своему слышит. Пока сам
> не услышишь, не определишь, твоё это, или нет.
Усилитель отдельный Пионер+голова Fusion. Просто корпус делается с 0, рассчитать надо, старые динамики красить не хочу, лучше продам. Давно хотел попробовать Jl audio, вроде как хвалят.
Если хочешь улучшить систему, ставь акустику 6" и отдельно врезай саб 10 или 12" с усилителем в классе Д.
Тем на мотолодке много было.
Все приходили к Альпайн морской серии, 500$ хватит и на белую морскую акустику и на 10" саб Альпайн.
Звук на порядок лучше будет.
Брендозависимость говорит об ограниченном интеллекте.
У любого именитого бренда, есть бюджетная, средняя, и топовая линейка.
Топовая линейка звучит отлично у любого бренда, разница на уровне незначительной тембральной окраски.
А бюджетная хуже, опять не зависимо от бренда.
> Если хочешь улучшить систему, ставь акустику 6" и отдельно врезай саб 10 или 12"
> с усилителем в классе Д.
>
> Тем на мотолодке много было.
> Все приходили к Альпайн морской серии, 500$ хватит и на белую морскую акустику и
> на 10" саб Альпайн.
> Звук на порядок лучше будет.
Старые динамики без пищалки, крепление для пищалки нет, пищалки отдельно стоят, нужны динамики со встроенными пищалками как у jl, как бы коаксиал, но не совсем. Детализация нормальная.Для саба нет места, только для двух динамиков, динамики 6.5" не дадут ничего, поэтому выбор только от 8".
Можно поискать VIBE Black Death QB69 в специальном водном исполнении. Они как раз трехполосные. С ними и саб то особо не нужен был, хотя себе его ставил....
Палыч давай без агрессии и перехода на личности, мне нужны динамики со встроенными пищалками от 8" 2шт. ставить доп усилки и сабы нет места. Все что меньше, не звучит так и требует саба.
> Палыч, ты же не слышал эти динамики, как ты можешь такое заявлять?
Уже написал выше:
Не может большой и тяжелый диффузор басить и одновременно хорошо воспроизводить средние.
Но ты уже принял решение, правда?
Поэтому не слушаешь что пишут более опытные товарищи.
Поверь, я строю акустику сам, расчитываю корпуса, сам снимаю АЧХ и параметры Тиля-Смолла, и в этой теме давно.
Это не агрессия, это мое возмущение, все как всегда, человек не понимает многого, не имеет нужных знаний и глубокого понимания вопроса, но пытается спорить, и сделать так как он решил.
Хозяин барин, делай как хочешь, твои деньги, твой катер.
> Но ты уже принял решение, правда?
> Поэтому не слушаешь что пишут более опытные товарищи.
> Поверь, я строю акустику сам, расчитываю корпуса, снимаю АЧХ, и в этой теме
> давно.
Меня вполне устраивает звук 8", я выбираю какой фирмы взять новые динамики, я повторяю у меня нет возможности поставить саб и усилок для него, поэтому дины только от 8". Ты же эти динамики не слушал, а уже заявляешь что гавно.
> Это не агрессия, это мое возмущение, все как всегда, человек не понимает
> многого, не имеет нужных знаний и глубокого понимания вопроса, но пытается
> спорить, и сделать так как он решил.
>
> Хозяин барин, делай как хочешь, твои деньги, твой катер.
Я вижу только агрессивную подачу с твоей стороны, ты меня не знаешь, уже сделал вывод о моих знаниях, да уж... Я повторяю есть мотолодка, а не катер, возможности как по энергии, так и по объему ограничены, а ты мне предлагаешь все заставить сабами и усилками. 8" динамики звучат нормально, может в чем то проигрывают, но плотного баса от 6.5 не получить, были у меня такие дины, поставил 8" небо и земля.
> Меня вполне устраивает звук 8", я выбираю какой фирмы взять новые динамики, я
> повторяю у меня нет возможности поставить саб и усилок для него, поэтому дины
> только от 8". Ты же эти динамики не слушал, а уже заявляешь что гавно.
Не хочешь меня услышать, твое право, и дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Палыч, ты сам не слышишь меня, говорю же, есть ограничение, все фирмы по разному звучат, эти jl я не слушал, поэтому и создал тему, ты их тоже не слышал, и навязываешь свою точку зрения насчет 2х6"+10, причем хамовато и агрессивно.
Автор: Vlad volga (2.95.62.---)
Дата: 02-02-19 00:40
Валентин Палыч вы очень уважаемый взрослый человек ,но за чем вы вступаете в полемику с SRV,это театр одного актёра ,он тут задаёт вопросы,сам на них отвечает,а кругом все козлы,мне например истории с вебасто хватило .
> Валентин Палыч вы очень уважаемый взрослый человек ,но за чем вы вступаете в
> полемику с SRV,это театр одного актёра ,он тут задаёт вопросы,сам на них
> отвечает,а кругом все козлы,мне например истории с вебасто хватило .
Палыч очень резок и высокомерен, для взрослого человека это плохо, не слушая самые лучшие динамики, уже смело заявляет что они проиграют другим, бред...
Где я говорил что все? что с вебастой не так? я деньги перевел Денису за вебасту. Артист и троль это ты, причем сыкло, я тебе на почту писал, ты мне свой номер так и не скинул, и продолжаешь тут гадить...
Автор: Vlad volga (2.95.62.---)
Дата: 02-02-19 01:12
SRV клоун ,ты меня не скем не путаешь?ты сучонак спермоприёмник свой прикрой, задрот клавешный ,чего ты мне и куда прислал ? Мудень ,ты больше тут такое не пиши,от греха подальше .и флак америкосавский казлятина убери с аватарки .чипушила бля.
> SRV клоун ,ты меня не скем не путаешь?ты сучонак спермоприёмник свой прикрой,
> задрот клавешный ,чего ты мне и куда прислал ? Мудень ,ты больше тут такое не
> пиши,от греха подальше .и флак америкосавский казлятина убери с аватарки
> .чипушила бля.
> Валентин Палыч вы очень уважаемый взрослый человек ,но за чем вы вступаете в
> полемику с SRV,это театр одного актёра ,он тут задаёт вопросы,сам на них
> отвечает,а кругом все козлы,мне например истории с вебасто хватило
+100
Сказка про самые лучшие динамики :)
Если взять большой круг из тонкой легкой фанеры, то можно достаточно быстро его трясти, он легкий.
А если взять тяжелую чугунную крышку от канализационного колодца, то быстро тряси ее не получится, силы инерции не позволят.
Так и с акустикой, законы физики никто не отменял, большой и тяжелый диффузор плохо воспроизводит средние частоты, и почти не воспроизводит высокие, силы инерции не позволят.
Поэтому нормальную акустика делают на НЧ/СЧ динамики не более 6" обычно это двухполоска.
Если нужно больше давления и глубже бас, делают трехполоску, большой басовик уже выше 600 гц не играет.
И мне не обязательно слушать эту акустику, чтобы понять, на что она способна, зная ее характеристики.
Не надо быть мудрецом, и пробовать лично проехать по тонкому льду на грузовике, рискую жизнью.
Можно с большой долей вероятности предположить, что мотоцикл может и не провалиться, я грузовик уйдет под лед точно.
> Почта, моя в профиле, Whatsapp, telegram нет, телефон кнопочный.
Палыч ты не прав, эти динамики хорошо играют, может чуток проигрывают по средним, но по басу выигрывают очень сильно, пишалка у них шелковая. Я тебе писал, что у меня не катер, а мотолодка, энергии мало, места нет. поэтому, такие динамики для меня идеальны. Почитал отзывы, сравнивают с 6.5, 7.7 " пишут что звук намного лучше. Буду заказывать у наших братьев Американцев, 500р это пара стоит.
Скажи, буду делать рундук из стеклопластика, переднюю часть, сделать из дерева или толщины стеклопластика хватит, проставки сделать?
Полностью согласен с Валентин Палыч. Если хочешь раскрыть звук, то Саб отдельно вместе с концом под него. Всё, что универсальное, то глухое. Ну а по звуку, советы давать не буду, могу дубинала отхватить, так как каждый слышит свой звук. Пока сам не услышишь, не поймешь, твоё оно, или чужое.
> Полностью согласен с Валентин Палыч. Если хочешь раскрыть звук, то Саб отдельно
> вместе с концом под него. Всё, что универсальное, то глухое. Ну а по звуку,
> советы давать не буду, могу дубинала отхватить, так как каждый слышит свой звук.
> Пока сам не услышишь, не поймешь, твоё оно, или чужое.
Про саб уже раз 100 написал, эти динамики не глухие, поставим посмотрим.
ДжиЭл хорошая фирма но денег которых они просят ....(((
В общем смысла нет отдавать такие деньги за эти 8ки никакого, не отыграют они и половины что за них заплОчено. ))
Лучше ВАйб-БОРЩ дешевенький возьми.
> ДжиЭл хорошая фирма но денег которых они просят ....(((
> В общем смысла нет отдавать такие деньги за эти 8ки никакого, не отыграют они и
> половины что за них заплОчено. ))
> Лучше ВАйб-БОРЩ дешевенький возьми.
Андрей, это практически 9" мне пара обойдется в 30000р, терпимо, у нас они стоят 60000р. Я их давно хотел купить.
По умолчанию, блины 6х9, тем более 8" и более, производят для самых не предвзятых потребителей, как правило молодые люди, ставящие в приоритет больше мяса (баса), в ущерб качества.
Лишь бы сильнее бухало:)
Это начальный, самый бюджетный класс коаксиалов в заднюю полку, без претензий на качество.
Все 8" динамики морской серии, из той серии.
Менять шило на мыло, за не адекватный деньги, из-за одного цвета, я считаю не разумно.
Шелковая пищалка с таким большим мидбасом, (силовой фактор большой, магнит здоровый), проиграет по чувствительности, К тому же у пищалки не правильная решетка, перемычки большого сечения.
Высоких будет не хватать.
Средние частоты, до границы раздела (около 2500гц) будут ватные, без гармонической составляющей.
Скрестить сабвуфер со среднечастотником, плохая затея.
Я один раз обжегся, поставил на фронт DLS Performance 962, дорогие по меркам блинов.
Это 6х9 с шелковой пищалкой, отдельным кроссовером второго порядка.
Пищалка отдельно в стойке стояла.
Звук был, как будто певице чулок на голову одели, середина ватная.
Плохо играли, через год поменял на нормальную компонентную акустику 6"
> Андрей, это практически 9" мне пара обойдется в 30000р, терпимо, у нас они стоят
> 60000р. Я их давно хотел купить.
-------------------
Не ведись, они и этих денег не стоят. У меня сабы ДжиЭль были,обыкновенные вполне.
А Палыч правильно пишет что середину они не отыграют никак. Да и другие в этом размере играть не будут. На воздухе нафиг тебе садб не нужен, нужны панчовые 6ки.
> Я один раз обжегся, поставил на фронт DLS Performance 962, дорогие по меркам
> блинов.
> Это 6х9 с шелковой пищалкой, отдельным кроссовером второго порядка.
> Пищалка отдельно в стойке стояла.
>
> Звук был, как будто певице чулок на голову одели, середина ватная.
>
> Плохо играли, через год поменял на нормальную компонентную акустику 6"
>
> А 8.8" диффузор гораздо больше и тяжелее.
-------------------
Так то все блины на фри эйр рассчитаны, куда их на фронт ставить? А середину они и не играли никогда. да и ДЛС раскрученное кафно.
Извини.
> Менять шило на мыло, за не адекватный деньги, из-за одного цвета, я считаю не
> разумно.
Не в цвете дело, у моих пищалки нет, для моего проекта нужны дины с пищалкой на решетке в центре. Повторюсь, китайские босы 8" не плохо играют, Американцы по любому переиграют их.
> -------------------
> Так то все блины на фри эйр рассчитаны, куда их на фронт ставить? А середину они
> и не играли никогда. да и ДЛС раскрученное кафно.
> Извини.
Про ДЛС согласен :)
У меня же спорт-купе 2 дверная, дверь огромная объем 80л, почти фри эйр.
И потом штатные динамики стояли 6х9, красивую обшивку (карту двери) портить сразу не хотел, вот и лохонулся с этими DLS Performance 962.
Под 6" потом объем двери пенопластом уменьшал до 35л, и карту двери портить пришлось :)
Srv ,что для тебя качественная музыка бас или середина?Если бас бери 8 ки ,а если середина то слушай Палыча и делай 3х компонентную систему.Не верю,что места не найти.
> Srv ,что для тебя качественная музыка бас или середина?Если бас бери 8 ки ,а
> если середина то слушай Палыча и делай 3х компонентную систему.Не верю,что места
> не найти.
Ну где место в пвх? и так дохрена всего, какой саб и доп усилитель, у меня гена только 12 ампер.
Тема была, только про динамики от 8" 2шт. какие лучше, все остальные решения мне не подходят и не интересны.
> У меня они были, баса нет совсем, нужен саб к ним. Сейчас на 8" хороший бас, мне
> нравится
-----------
Ну и добавь пищалки и середину можно купольную, ей вообще обьем не нужен. Всяко дешевле будет и качественней.
> Про ДЛС согласен :)
> У меня же спорт-купе 2 дверная, дверь огромная объем 80л, почти фри эйр.
> И потом штатные динамики стояли 6х9, красивую обшивку (карту двери) портить
> сразу не хотел, вот и лохонулся с этими DLS Performance 962.
>
>
> Под 6" потом объем двери пенопластом уменьшал до 35л, и карту двери портить
> пришлось :)
------------
ФриЭйр это багажник, литров 500 минимум.)))
Да и у 6Х9 диаграмма направленности непростая.(((
Да и хорошего баса из двери получить.....ну очень непросто, проще 2 короба сделать под сидушки.....
> ------------
> ФриЭйр это багажник, литров 500 минимум.)))
> Да и у 6Х9 диаграмма направленности непростая.(((
> Да и хорошего баса из двери получить.....ну очень непросто, проще 2 короба
> сделать под сидушки.....
Не согласен, Фри-айр, уже потихоньку начинается когда физический объем больше эквивалентного, и воздушная пружина действует слабее механической жесткости центрирующий шайбы и подвеса.
В моем случае объем двери в 80 литров, в три раза больше эквивалентного объема динамика, и действие воздушной пружины, в негерметичной двери, ничтожно мало, и динамик работает уже в условиях открытого звукового пространства.
Дальнейшее увеличение объема до 500 литров, практически не изменит условия и звучание динамика,
Да и в задней полке 2 динамика, 500 литров делим на 2, по 250 на каждый.
Если сравнивать настоящее открытого звуковое пространство, (открытое поле), то что 250л, что 80л, это все равно объем.
Могу подтвердить свои слова расчетами в программе BassBox 6 Pro
> Да и хорошего баса из двери получить.....ну очень непросто, проще 2 короба
> сделать под сидушки.....
Саб естественно был.
ЗЯ под сидушкой, это уже трехполоска.
Да почти все дверные 6" имеют повышенную общую добротность (Qts от 0.5) для условий не герметичной двери.
То есть они, не ящичные, хотя смогут и в ящике, но надо 30-40л, что слишком много для ящика под сидушку.
Хотя есть чисто ящичные, типа Morel Virtus 603 играют в малом объеме без горба.
> Не согласен, Фри-айр, уже потихоньку начинается когда физический объем больше
> эквивалентного, и воздушная пружина действует слабее механической жесткости
> центрирующий шайбы и подвеса.
------------------
Согласен но хороший бас при гуляющей обшивке двери не получить.. И сколь на нее не клей она все равно жидкая, что для баса губительно.
> ------------------
> Согласен но хороший бас при гуляющей обшивке двери не получить.. И сколь на нее
> не клей она все равно жидкая, что для баса губительно.
Так динамики никто не крепит к обшивке, естественно к внутреннему железу двери, даже на заводе так делают, а в автозвуке это необходимое условие, плюс усиливают железо двери фанерными кольцами.
Вот так примерно у меня, штатное место под 6х9, переделывал под 6"
Да и при подрезке снизу на 80 гц, амплитуда хода диффузора фронтального мидбаса сильно уменьшается, это не саб, и жесткость железа двери не так критична, как для частот 30-40гц.
> Если хочешь получить хорошие ответы без флуда, задавай правильные вопросы.
>
> Выбери несколько вариантов, приведи ссылки и тех.характеристики на каждый
> вариант,
> Тогда можно помочь выбрать, без флуда :)
>
> А так со стороны, как в анекдоте:
> Купил новый Мерс, пепельница заполнилась быстро, гуано машина, пойду Майбах
> куплю, там пепельница больше :)
Палыч, ты мне так и не ответил на вопрос, надо делать переднюю часть из дерева или стеклопластика хватит, или может проставки сделать?
Тема была кто слушал эти динамики, по факту никто не в теме, аргументы только дорого и упования на характеристики. На характеристики давно не смотрю, так как на практике это ничего не значит, слушать надо.
> Тема была кто слушал эти динамики, по факту никто не в теме, аргументы только
> дорого и упования на характеристики. На характеристики давно не смотрю, так как
> на практике это ничего не значит, слушать надо.
------------
Есть аксиамы--лучше всего середину отыграет картон, его не ставят в морские головки.....
Да не то что бы "дорого" скорее "деньги на ветер".
> Есть аксиамы--лучше всего середину отыграет картон, его не ставят в морские
> головки.....
> Да не то что бы "дорого" скорее "деньги на ветер".
Это все понятно, у меня дома бумага и шелк+саб velodyne. Но тут компромисс, 2 динамика от 8" иначе нет такого звукового давления, ну проиграют немного в середине, я переживу, хотя на дешевых boss 8" нормальная середина, но у меня усилок мощнее, на хорошей громкости динамики не выдерживают.
8.8" это уже не мидбас, а настоящий сабвуфер.
Если стеклопластик рундука толщиной 15 мм, (то фанеру не надо), но скорее всего толщина пластика 5-8мм, и внутри толстую и желательно ламинированную фанеру обязательно, чем больше кусок фанеры, тем лучше, лучше на всю переднюю стенку, просто кольца проставки, решат задачу частично, площадь опоры мала будет.
Подвижка такого динамика достаточно тяжелая, и тонкий пластик без усиления будет играть.
Не вижу проблем врезать в этот ящик 6"мидбасы + саб 10" и запитать одним усилителем, что уже есть. По деньгам дешевле на 30%
А качество намного лучше.
Тут не надо слушать, чтобы понять прописные истинны.
Пример про лед и грузовик я приводил. Про силы инерции и люк канализационный тоже.
К примеру, найдется один или даже два пользователя, которые слушали эти JL Audio и что?
Восторженные отзывы 20 летних юнцов, как хороши они дубасят, слышал когда катался на Вейке, классные динамики, бери не пожалеешь.
Ты это хотел услышать?
Эти которые выберут такую акустику, по определению имеют поверхностные знания в автозвуке, и их восторженные отзывы не имеют никакой практической ценности.
Они их что, тестировали в студии, снимали АЧХ, замеряли давление и чувствительность, проверяли параметры Тиля Смолла ?
Чтобы высказать мнение эксперта, подтвержденное измерениями и графиками.
Нет, это будет отзыв пацанов без знаний и опыта, для которых главное, чтобы громче бухало.
Хочешь много мяса? Так я предлагаю вариант, что бухать с сабом будет громче, качество лучше, цена дешевле, по работе на пол часа больше, вырезать еще одно отверстие под саб, усилитель тот же.
Если усилитель на 2 канала, продай, купи 4 канальный, можно за 3000р взять, можно и за сэкономленные 10 тысяч, сразу 4 канала в классе Д.
От усилка в класса Д, даже твои старые 8" заиграют по другому, бас будет четкий, упругий, собранный,
В классе Д, скорость нарастания сигнала и демпинг фактор, имеют значения, которые не доступны самым дорогим усилителям в классе АВ, и усилитель контролирует диффузор, на другом более высоком уровне.
По энергопотреблению, одинаково, что 2х8.8" что 2х6" +10"
А если, 4 канала в классе Д, то даже меньше потребление, чем сейчас.
КПД класса АВ, грубо -50%
А КПД в классе Д -95%
Генератор на 12А, мало в обоих случаях, все равно аккум будет высасывать.
По ограничению места:
Если в рундуке есть место для 2х8.8", то хватит места и для трифоника
Но хозяин барин :)
И это, я ничего не навязываю, просто делюсь своими соображениями. :)
вставлю свои пять копеек ,все круто ,дорога и богата ,сам недавно кукушку ломал ,что в свой 530 ставить ,в средствах не ограничен повторю.
музыка в катере если это не заточено под танцпол и без выхода на берег поколбаситься ,тогда все должно быть топ ,саб усилок дины вибро итд ,но если это катер ,лодка выходного дня как впрочем 99.9 %
юзеров и я в том числе ,то вся эта шняга просто от желание выбросить деньги и понтануться на секунд 10 перед телками ,друзьями итд не более того.
По совету знающих товарищей да и сам голову включил ,ставить нужно
магнитолу и 4 динамика с хорошей чуйкой хотя бы 88 - 90 ,писанина на коробках про 93-94 это маркетинг и у вас будет играть неплохая музыка по пути к месту самоизумления ,хорошую сцену в открытой лодке еще пока никто не смог сделать .
далее причаливаем к берегу и все тушки самостоятельно или с помощью друзей перемещаются на берег и ставятся столы стулья и жаровня .Наконец последнее а вся крутая музыка осталась в лодке
,по этому достается бумбокс отGBL кстати,20 ку я потратил на бумбокс сэкономив на не нужном усилке и сабе и не жалею.
И все веселятся дальше ,поправьте меня может кто то отдыхает по другому не вылезая на берег из 6 м катера .....
> 8.8" это уже не мидбас, а настоящий сабвуфер.
> Если стеклопластик рундука толщиной 15 мм, (то фанеру не надо), но скорее всего
> толщина пластика 5-8мм, и внутри толстую и желательно ламинированную фанеру
> обязательно, чем больше кусок фанеры, тем лучше, лучше на всю переднюю стенку,
> просто кольца проставки, решат задачу частично, площадь опоры мала будет.
>
> Подвижка такого динамика достаточно тяжелая, и тонкий пластик без усиления будет
> играть.
>
> Не вижу проблем врезать в этот ящик 6"мидбасы + саб 10" и запитать одним
> усилителем, что уже есть. По деньгам дешевле на 30%
> А качество намного лучше.
>
> Тут не надо слушать, чтобы понять прописные истинны.
>
> Пример про лед и грузовик я приводил. Про силы инерции и люк канализационный
> тоже.
>
> Но ты слушаешь только себя...
Палыч опять ты за свое, слышишь только себя, как пластик может быть 5-8мм, если я писал, что буду делать рундук с нуля, поэтому могу приформовать сколько нужно, у меня 2х канальный пионер D, сейчас стоит 20тр, покупать еще усь не буду, тебе еще раз говорю, меня 8" вполне устраивают по звуку, середина хорошая. Но они дешевые и не качественные, китайщина. В США много народу ставят Jl, я музыку буду слушать, а не заниматься рукоблудием, измерением ачх, и.т.д. все эти характеристики хороши на бумаге, в жизни все иначе.
> Палыч опять ты за свое, слышишь только себя, как пластик может быть 5-8мм, если
> я писал, что буду делать рундук с нуля, поэтому могу приформовать сколько нужно,
> у меня 2х канальный пионер D, сейчас стоит 20тр, покупать еще усь не буду, тебе
> еще раз говорю, меня 8" вполне устраивают по звуку, середина хорошая. Но они
> дешевые и не качественные, китайщина. В США много народу ставят Jl, я музыку
> буду слушать, а не заниматься рукоблудием, измерением ачх, и.т.д. все эти
> характеристики хороши на бумаге, в жизни все иначе.
Если для тебя нормально, деньги на ветер, ставь, я что тебя за руку держу? :)
Главное, чтобы тебе нравилось, а не нам.
Хонда Джаз, моей жены, тоже сделана в Китае, и все яблочные айфоны тоже, Пионер и другие именитые бренды перенесли производство в Китай, я не вижу в этом криминала, и называть Хонду убогой китайщиной не буду.
> FISHER писал:
>
> Я беру для себя, в лодке только с женой, танцевальную музыку не слушаем. Просто
> люблю качественные вещи.
да нет проблем ,я тоже люблю качество ,а разве я советуу музыку плохого качества?
в лодке будет играть все одинаково по качеству только по громкости по разному ,на ходу можно только орать на ухо ,о какой музыке и тем более качественной вы вообще говорите ,ну впрочем дело ваше
"""""SRV""""""
Реализовать в лодке качественное звучание практически не возможно. Прежде всего из за отсутствия помещения или салона (авто). Но приемлемое звучание, не рвотное вполне можно.
Судя по вашим постам Вы вполне подготовленный для выполнения такой задачи человек. Выше вы написали.
""""""Просто люблю качественные вещи.""""""
Так и ставьте то, что вам эстетически нравиться и доступно по деньгам.
Повторю выбранные вами модели дадут приемлемое звучание. До звучания в авто или домашней системы Вам не дотянуться. Ну вот даже соревнования не проводятся по лодкозвуку, по этой же причине.
Поддержу FISHER он то же самое Вам пишет. Возьмите выбранный вами набор аппаратуры и добротно установите оглядываясь на опыт автомобильных систем. Требования к установке и обеспечение условий работы динамиков один и тот же.
Если обойдётесь без усилителя ещё лучше для общей надёжности системы. Усилитель в классе D не рекомендую, дрянь по звучанию, только для сабвуфера ещё пригоден.
> качества?
> в лодке будет играть все одинаково по качеству только по громкости по разному
> ,на ходу можно только орать на ухо ,о какой музыке и тем более качественной вы
> вообще говорите ,ну впрочем дело ваше
Не соглашусь, пробовал много разных динамиков и только дины от 8" дают нужное звуковое давление, качество очень хорошее, не орет, а именно играет, причем громко.
> Сергей198 писал:
>
> > Я вот не пойму. А нахрена на ПВХ такая акустика ?
>
> Я думаю затем же зачем и вебасто и белый лодочный мотор сузуки
У всех разные хотелки, музыка и печка это очень полезные железки, как я ее делал 6 лет назад, тоже читал на форумах, что какая музыка в лодке, ничего не слышно будет, однако получилось все наоборот играет, не хуже домашки. Компоненты все качественные, кроме динамиков. Без обогревателя не комфортно, жена мерзлявая как и многие бабы, к тому же можно заколхозить фен для волос, на драйве мужик сделал насадку и его жена пользуется, волосы сушит, укладывает. Насчет мотора, уже говорил, если бы покрасили качественно, то даже и не задумывался бы, а если перекрашивать, то в цвет ямахи или белый.
> в классе D не рекомендую, дрянь по звучанию, только для сабвуфера ещё пригоден.
У вас устаревшие данные, это еще верно было, 10 -15 лет назад, но прогресс не остановить, схемотехника совершенствуется а звучание усилителей D, класса уже догнало класс АВ, а по скорости нарастания сигнала, превосходят.
Сейчас Пионер в топовые ресиверы серии LX ставит усилители в классе D, а в бюджетные модели ставит в классе АВ.
В стерео усилителях они полностью перешли на D класс, и стоят они дороже АВ
> У вас устаревшие данные, это еще верно было, 10 -15 лет назад, но прогресс не
> остановить, схемотехника совершенствуется а звучание усилителей D, класса уже
> догнало класс АВ, а по скорости нарастания сигнала, превосходят.
>
> Сейчас Пионер в топовые ресиверы серии LX ставит усилители в классе D, а в
> бюджетные модели ставит в классе АВ.
> В стерео усилителях они полностью перешли на D класс, и стоят они дороже АВ
Да мой пионер д класса, чудесно играет, бас бархатный, я его брал по курсу 30, что то, около 10тр, сейчас он за 20тр. Поэтому менять усилок не вижу смысла, очень нравится, текущие динамики только не рассчитаны на такую мощь.
> Если обойдётесь без усилителя ещё лучше для общей надёжности системы.
Конечно 2х17 реальных ватт головного устройства, на полном ходу будут надрываться с дикими нелинейными искажениями более 10%, пытаясь раскачать 8.8" акустику и перекричать шум ПЛМ.
Зато надежность системы выше, когда в жару из усилителей головы будут выжимать все на 100%, и дай бог там грамотно реализовано система теплоотвода, а рабочий при сборке положил достаточно теплопроводящей пасты и хорошо ее размазал, иначе сгорит магнитолка, или от клиппинга сгорит акустика.
>
> Да мой пионер д класса, чудесно играет, бас бархатный, я его брал по курсу 30,
> что то, около 10тр, сейчас он за 20тр. Поэтому менять усилок не вижу смысла,
> очень нравится, текущие динамики только не рассчитаны на такую мощь.
> > Да мой пионер д класса, чудесно играет, бас бархатный, я его брал по курсу 30,
> > что то, около 10тр, сейчас он за 20тр. Поэтому менять усилок не вижу смысла,
> > очень нравится, текущие динамики только не рассчитаны на такую мощь.
>
> С этим согласен :)
Палыч, был бы катер не вопрос, хоть два саба, а так некий компромисс.
То есть если я толщину стеклопластика наберу, то не надо деревяху использовать?
Еще есть полиэфирка, якобы специально для акустических систем, маркетинг?
Ненасыщенная полиэфирная смола ENYDYNE H 68372 TAE (Энидайн 68372) для акустических систем и музыкальных инструментов — дициклопентадиеновая (DCPD), с низкой эмиссией стирола (LSE), тиксотропная, предускоренная полиэфирная смола общего назначения на ортофталевой основе. Производство ЕС.
Обладает хорошими акустическими свойствами по сравнению с аналогами. Акустическая смола ENYDYNE H 68372 TAE популярна для изготовления автозвука и иных изделий, связанных с акустикой (кастомизированные корпусы гитар, коробки сабвуферов и др.), но также применяется и как обычная конструкционная полиэфирная смола вместе с армирующими материалами: стекловауль, стеклоткань, стекломат. Способ нанесения: напыление, контактное формование.
> Палыч, был бы катер не вопрос, хоть два саба, а так некий компромисс.
>
> То есть если я толщину стеклопластика наберу, то не надо деревяху использовать?
>
> Еще есть полиэфирка, якобы специально для акустических систем, маркетинг?
---------
Я не Палыч но полиэфирка звуковая --маркетинг... У смолы нет акустических свойств.
И не столько толщина важна как ребра приформованные.
> ---------
> Я не Палыч но полиэфирка звуковая --маркетинг... У смолы нет акустических
> свойств.
> И не столько толщина важна как ребра приформованные.
+1000
Полностью согласен с Андреем, полиэфирка звуковая, выдумки менеджеров про продажам.
Вместо куска фанеры можно и ребра жесткости, а лучше все вместе.
Набрать толщину стекломатом, много труда, времени и смолы надо, проще и быстрее вклеить кусок фанеры толщиной 12 -18 мм, вполне достаточно.
Только этот рундук внутри проклеить виброматами, особенно крышку, и вот там ребра жесткости к месту будут.
И чтобы крышка ложилась на резиновый уплотнитель и запиралась в 2 местах и не дребезжала и не подпрыгивала.
> Палыч, был бы катер не вопрос, хоть два саба, а так некий компромисс.
У меня на катере было 2 саба и 2 зоны с отдельной акустикой, переключал с каюты на кокпит, один саб 10" в каюте, другой 15" в кокпите, работал на объем гальюна.
Да любой брусок к большим плоскостям какие есть на ребро прикрутил саморезами на эпоксидке к фанере и закатал стекломатом потом нетолстым слоем---броня будет. И чем разнороднее материалы в бутерброде тем меньше резонировать будет корпус.
(У меня акустика в лодке уже лет 6, очень доволен, слушаю больше на ходу, легко перебивает мотор и шум ветра).При таких условиях зачем тема про качество , ставь эти 8 ки и не парь моги себе и другим.
И да когда занимался автозвуком , лет 15 назад пионер не играл нормально .Ни акустика , ни усилки и супер дорогие головные устройства- очень жесткий и не комфортный звук.Может щас все изменилось в лучшую сторону , но сомневаюсь.Все имхо , как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные.
> (У меня акустика в лодке уже лет 6, очень доволен, слушаю больше на ходу, легко
> перебивает мотор и шум ветра).При таких условиях зачем тема про качество , ставь
> эти 8 ки и не парь моги себе и другим.
Перечитай, что я писал про старые дины, поэтому и меняю, я уже выбор сделал, беру JL Audio.
Палыч, расскажи пожалуйста, я так понимаю эти динамики free air, производитель говорит, что нужен объем, не ниже 57литров. По моим расчетам, объем моего рундука будет от 200л, без учета усилителя, проводки и динамиков. Я так понимаю, в идеале вообще надо делать без задней стенки и не закрытый ящик.
Да, Модели CCX для открытого звукового поля (фри-айр)
200 литров большой объем, и почти без разницы будет, рундук открытый или закрытый.
В закрытых 200 литрах, сила сжатия воздуха будет мала и не окажет существенного влияния на звучание.
Но так как 2 динамика, и на каждый по 100л, все же немного сила сжатия воздуха может влиять.
Но я бы специально закрыл ящик, для защиты, и ограничения хода диффузора на сверхнизких частотах (ниже 30 гц)
Модели TCX, наоборот для малого закрытого ящика (15-20л), для установки в Тауэры вейкборда
Размер 8.8", рекламный трюк менеджеров по продажам, это внешний диаметр по грилю.
Это обычные 8", диаметр мериться до середины подвеса.
Монтажный размер 187мм, по центрам крепежных отверстий 202мм.
Значит по внешнему диаметру подвеса, будет 196-198мм, это чистый типоразмер 200мм (8")
> Гриль пищалки имеет толстые перемычки, соотношение отверстий и перемычек, грубо
> 50/50, это плохо для высоких частот,
>
> Правильные сетки из переплетенной проволоки, там соотношение 90/10
>
> А меня в авто были такие пластиковые обшивки дверей, с насверленными дырочками,
> звук был из серии: певице мешок на голову одели :)
>
> Пришлось портить обшивки, вырезать и ставить проволочные грили.
Палыч, я не думаю, что в Jl audio совсем идиоты сидят, и сделают плохо за такую цену, отзывы Американцев очень хорошие, прямо ссутся кипятком, посмотрим, надо слушать, хвалить и хаять не буду пока.
> Размер 8.8", рекламный трюк менеджеров по продажам, это внешний диаметр по
> грилю.
>
> Это обычные 8", диаметр мериться до середины подвеса.
> Монтажный размер 187мм, по центрам крепежных отверстий 202мм.
> Значит по внешнему диаметру подвеса, будет 196-198мм, это чистый типоразмер
> 200мм (8")
Ох уж эти маркетологи, задрали, я то думал реально 8.8 :)))
Сейчас производством рулят не инженеры, а менеджеры по продажам, не только в Jl audio, но во всем автопроме.
Дураки, не дураки, а на фото явно виден гриль, который перекрывает ВЧ купол на 50%, даже более.
Я своим глазам верю, а не восторженным отзывам юнцов вейкбордистов из Америки.
Кататься на Вейке и слушать негров, эти грили им не мешают :)
> Сейчас производством рулят не инженеры, а менеджеры по продажам, не только в Jl
> audio, но во всем автопроме.
>
> Дураки, не дураки, а на фото явно виден гриль, который перекрывает ВЧ купол на
> 50%, даже более.
> Я своим глазам верю, а не восторженным отзывам юнцов вейкбордистов из Америки.
>
> Кататься на Вейке и слушать негров, эти грили им не мешают :)
Пишут не только юнцы, и капитаны не молодые. Злых Негров, я не слушаю, если только джазо-блюзовое :)
Палыч, один хрен буду заказывать в конце февраля, время есть подумать, глянь плиз, может что лучше есть из 8" Ссылка.
В твоих Jl audio цена раздута до 500$. за счет большой 1.2" (обычно 1") шелковой пищалки.
Щелк хорош в домашке в тишине, имеет низкую чувствительность, и поэтому хорошо согласуется с низкочувствительными ящичными домашними НЧ/СЧ динамиками.
В морских фриайрных, динамик, как правило относительный легкий полипропиленовый диффузор, и магнит с большим силовым фактором, и для типоразмера 8" в норме чувствительность 92дб, и чуйки щелка будет не хватать, поэтому предпочтительнее титановый купол с большой чуйкой.
Инфинити дешевле в 2.5 раза (200$) c большей мощностью и титановой пищалкой, поэтому чуйка 92 дб.
И правильный гриль, не перекрывает купол ВЧ.
Светодиодная подсветка есть :)
Если реально крутые и дорогие, так вот эти за 635$ Ссылка.
Высокочувствительная рупорная пищалка встроена в центр магнитной системы, и вокруг нее уже центрирующая шайба.
Это дорогое решение из элитной домашки, по типу дорогих tannoy, получается точечный источник звука, это уже не коксиал, а даже лучше компонентной.
И чуйка уже 93 дб.
> АндрейА писал:
>
> > А что не МВ Кварт?
>
> Можно и их, тоже именитый американский бренд.
--------------
Со штаб квартирой где то под Штуттгартом. в штате джермани.
Головки жжёт не мощность а искажения....))
Большая мощность подразумевает больший ход диффузора, линейный в том числе, большая высота намотки катушки, и соответственно большая толщина магнита, и/или больший диаметр катушки.
Но это не всегда, и не во всем.
Больший ход диффузора, это больше давления при той же площади диффузора, но и запас по утилизируемой мощности и перегреву катушки.
> Большая мощность подразумевает больший ход диффузора, линейный в том числе,
> большая высота намотки катушки, и соответственно большая толщина магнита, и/или
> больший диаметр катушки.
>
> Но это не всегда, и не во всем.
>
> Больший ход диффузора, это больше давления при той же площади диффузора, но и
> запас по утилизируемой мощности и перегреву катушки.
Палыч, у других конкурентов, какие то динамики не глубокие, jl прямо монстры, с большим ходом диффузора, чувствительность считай 91дб. Подкупает, что делают в США и отзывы хорошие, явно не юнцы пишут, может таки, реально звучат хорошо.
У Jl audio подвес почти одинаковый с Инфинити, хотя визуально кажется шире, но просто наклеен сверху диффузора, а у Инфинити диффузор сверху, диаметр полукольца подвеса почти одинаковый.
> Звучат может и относительно хорошо для своего класса, но не лучше конкурентов за
> 200$
Палыч, так ценник из за того, что сборка Штатовская, а не китайчатина, конечно китайщина будет дешевле, так как Американцы за копейки не будут трудиться.
Китайская сборка это уже норма, 90% продукции от туда, это реальность, не вижу криминала.
Если Хонда или Ямаха, Пионер, Apple, построили свои заводы, завезли свое оборудование, их комплектующие, организация производства, контроль качества и гарантия, то называть это китайщиной не правильно.
Китайщина, это когда аналог нашего дяди Васи в гараже, китаец в подвале собирает на коленке из китайских самых дешевых комплектующих.
These are the best sounding speakers on the market hands down. My friend has Wet Sounds 808 speakers and they are louder than the JL 880's due to their titanium tweeters but the fidelity and overall quality of sound don't even compare. I have the 6.5's, 7.7's, and the 8.8's and all are great but the 8.8's kick serious butt!!
> Китайская сборка это уже норма, 90% продукции от туда, это реальность, не вижу
> криминала.
>
> Если Хонда или Ямаха, Пионер, Apple, построили свои заводы, завезли свое
> оборудование, их комплектующие, организация производства, контроль качества и
> гарантия, то называть это китайщиной не правильно.
>
> Китайщина, это когда аналог нашего дяди Васи в гараже, китаец в подвале собирает
> на коленке из китайских самых дешевых комплектующих.
>
> Это сильно разные вещи.
>
> Освобождайся от стереотипов :)
Это не стереотипы, как начинают гнать в китае, даже бренды, качество сильно падает, стараюсь не брать ничего китайского, а Apple подавно, вообще не люблю китайцев :))
Отзывы технически не грамотных обывателей (пусть это капитаны в возрасте), ничего не значат.
Каждый кулик хвалит свое болото.
Любой, если уже купил что то, будет хвалить, это его выбор, и теперь его веЩь, он старался выбирал, и она конечно лучше, а конкуренты гуано.
Это нормальное поведение человека.
Вот если акустика завоевала призовые места в тестах, в экспертных журналах по теме, со всеми измерениями и заключениями профессиональных экспертов, тогда другое дело.
По хорошему, все динамики, это кот в мешке, надо слушать, был бы стенд, пришел, увидел, послушал, купил. На многие модели других фирм, отзывов нет совсем, стремно выкидывать деньги, причем отзывы все настоящие, в разных местах, есть и плохие по другой продукции jl.
Если на стенде будут представлены эти JL Audio, Инфинити и Kicker за 200$ и ты послушаешь, а через неделю опять, но с закрытыми глазами, то вряд ли угадаешь, если только повезет.
> Каждый кулик хвалит свое болото.
> Любой, если уже купил что то, будет хвалить, это его выбор, и теперь его веЩь,
> он старался выбирал, и она конечно лучше, а конкуренты гуано.
> Это нормальное поведение человека.
>
> Вот если акустика завоевала призовые места в тестах, в экспертных журналах по
> теме, со всеми измерениями и заключениями профессиональных экспертов, тогда
> другое дело.
Есть и призы в журналах. Насчет того, что кто то будет хвалить, что купил, не факт, я купил мотор suzuki df9.9 btl покраска гавно, сборка, гавно, мне не стыдно, может у наших такое есть, купил, знаешь что гавно, но продолжаешь защищать его :)) судя по нашим форумам, это так :)) Иностранцы не стесняются, но они и лучше живут, у нас 80% нищие...
Качество звука определяет не бренд.
А размеры, материалы, технологии изготовления.
Они у всех конкурентов почти одинаковые.
Уже писал, у каждого именитого бренда есть бюджетные средние и топовые линейки.
Глупо спорить какое авто лучше:
Мерседес S-класса
Ауди-8
БМВ 7
Они все хороши.
А вот мерседес А- класса, и S-класса, сильно отличаются.
Все такие динамики одного размера, уровня и цены, но разных брендов, будут звучать практически одинаково, различия может в тембральной окраске и других не значительных нюансов.
> Качество звука определяет не бренд.
> А размеры, материалы, технологии изготовления.
> Они у всех конкурентов почти одинаковые.
> Уже писал, у каждого именитого бренда есть бюджетные средние и топовые линейки.
>
> Глупо спорить какое авто лучше:
> Мерседес S-класса
> Ауди-8
> БМВ 7
> Они все хороши.
> А вот мерседес А- класса и S-класса сильно отличаются.
Мне не бренд интересен, а качественные материалы, у более дешевых динамиков, по фото видно, что небрежно сделано.
> SRV писал:
>
> все динамики, это кот в мешке, надо слушать,
>
> Все такие динамики одного размера, уровня и цены, но разных брендов, будут
> звучать практически одинаково, различия может в тембральной окраске и других не
> значительных нюансов.
Тембральная окраска и искажения на высокой громкости, когда диффузор уже не справляется, это важно.
В 13г в лодке у меня были 6" динамики, с внешними кроссоверами, за исключением базуки, morel, focal и базука, focal вообще не понравился по звуку, morel так себе, победила самая дешевая базука, очень качественно и красиво звучала.
> Палыч, у других конкурентов, какие то динамики не глубокие, jl прямо монстры, с
> большим ходом диффузора, чувствительность считай 91дб. Подкупает, что делают в
> США и отзывы хорошие, явно не юнцы пишут, может таки, реально звучат хорошо.
--------------------
20 лет назад, когда...................
в общем ДжиЭль я куда то сбагрил головку когда послушал Инфинити Пефек. Правда это сабовая головка была но факт остается фактом. Она до сих пор у меня лежит.))
Не сотвори себе кумира.
> В 13г в лодке у меня были 6" динамики, с внешними кроссоверами, за исключением
> базуки, morel, focal и базука, focal вообще не понравился по звуку, morel так
> себе, победила самая дешевая базука, очень качественно и красиво звучала.
--------------
Потму что корпус в ней подобран был прально.
> базуки, morel, focal и базука, focal вообще не понравился по звуку, morel так
> себе, победила самая дешевая базука, очень качественно и красиво звучала.
Это твое субъективное мнение, ни о чем не говорит.
Это ничего не значит, и тем более не значит что базука самая качественная.
Другому Морель больше понравиться.
И объяснение может быть простое:
В базуке был простейший фильтр первого порядка, в виде кондесатора на 4.7мкф на пищалку, и высоких было побольше, тебе и понравился больше звук.
А в Фокал и Морель имели полноценные кроссоверы второго порядка, с перелючателем или перемычкой уровня ВЧ -6дб, -3 дб 0дб.
И по умолчанию на заводе перемычку поставили в среднее положение -3 дб.
От этого высоких меньше и тебе не понравилось.
Другой бы сказал, что базука слишком яркие верха, а Морель правдиво играет без окраски и подъема на ВЧ.
Вот так и рождаются городские легенды, а потом технически безграмотный пользователь на всех форумах пишет, что базука божественно играют, а Морель и Фокал гуано.
Другие пользователи, горбы в АЧХ принимают как яркое эмоциональное звучание, нравится и все.
А акустика с ровной АЧХ, без горбов и провалов, которые достоверно играют, отвергают, типа скучно и монотонно играют.
Также производители музыкальных центров, зная что покупатели их дешевых центров безграмотные лохи, специально уменьшают объем корпусов колонок, для экономии материала, и чтобы был горб на 150 гц, и маленькие колоночки с 16 см динамикам, легко создают давление, бубнят на 100-200 гц, конечно это не (30-40гц)
Безграмотные покупатели (которых большинство), прослушают музыкальные центры в огромной торговом зале с плиткой на полу и дикой реверберацией, как в пещере, и выберут центр у которого страшный горб на 150 гц, типа вот эти дубасят хорошо, их купим :)
> В базуке был простейший фильтр первого порядка, в виде кондесатора на 4.7мкф на
> пищалку, и высоких было побольше, тебе и понравился больше звук.
>
> А в Фокал и Морель имели полноценные кроссоверы второго порядка, с перелючателем
> или перемычкой уровня ВЧ -6дб, -3 дб 0дб.
> И по умолчанию на заводе перемычку поставили в среднее положение -3 дб.
> От этого высоких меньше и тебе не понравилось.
>
> Другой бы сказал, что базука слишком яркие верха, а Морель правдиво играет без
> окраски и подъема на ВЧ.
>
> Вот так и рождаются городские легенды, а потом технически безграмотный
> пользователь на всех форумах пишет, что базука божественно играют, а Морель и
> Фокал гуано.
Так я отпаивал кроссовер, и подключал коробчата от focal и morel, базука реально переиграла, причем было слышно.
> Другие пользователи, горбы в АЧХ принимают как яркое эмоциональное звучание,
> нравится и все.
> А акустика с ровной АЧХ, без горбов и провалов, которые достоверно играют,
> отвергают, типа скучно и монотонно играют.
>
> Также производители музыкальных центров, зная что покупатели их дешевых центров
> безграмотные лохи, специально уменьшают объем корпусов колонок, для экономии
> материала, и чтобы был горб на 150 гц, и маленькие колоночки с 16 см динамикам,
> легко создают давление, бубнят на 100-200 гц, конечно это не (30-40гц)
>
> Безграмотные покупатели (которых большинство), прослушают музыкальные центры в
> огромной торговом зале с плиткой на полу и дикой реверберацией, как в пещере, и
> выберут центр у которого страшный горб на 150 гц, типа вот эти дубасят хорошо,
> их купим :)
Палыч я же не мониторы выбираю, где ровная ачх, вся домашка приукрашивает, в этом отличие от мониторов, на мониторах сводят и пишут, а слушают на приукрашенных. У мониторов звук плоский, большинству не понравится.
>
> Так я отпаивал кроссовер, и подключал коробчата от focal и morel, базука реально
> переиграла, причем было слышно.
Так делать нельзя, емкость конденсаторов и индуктивность катушек, сопротивления в фильтрах рассчитывают, и подбирают под конкретные динамики с определенными характеристиками Тиля- Смолла, чтобы сделать не заметной границу раздела, и просто так поставить другие динамики нельзя.
>
> Палыч я же не мониторы выбираю, где ровная ачх, вся домашка приукрашивает, в
> этом отличие от мониторов, на мониторах сводят и пишут, а слушают на
> приукрашенных. У мониторов звук плоский, большинству не понравится.
Это не так, кривая АЧХ с отсебятиной у бюджетной акустики, и то не у всех.
Средне, тем более топовая акустика, имеют ровную АЧХ на уровне студийных мониторов, и ничего не приукрашивают, или почти.
> > Так я отпаивал кроссовер, и подключал коробчата от focal и morel, базука
> реально
> > переиграла, причем было слышно.
>
> Так делать нельзя, емкость конденсаторов и индуктивность катушек, сопротивления
> в фильтрах рассчитывают, и подбирают под конкретные динамики с определенными
> характеристиками Тиля- Смолла, чтобы сделать не заметной границу раздела, и
> просто так поставить другие динамики нельзя.
Можно, так как динамики по характеристикам были одинаковые.
> Можно, так как динамики по характеристикам были одинаковые.
Нет даже двух одинаковых динамиков из одной коробки.
Параметры Тиля-Смолла отличаются всегда, даже у одинаковых динамиков из одного комплекта и меняются после прогрева (обкатки)
> Я понял твой вкус.
> Кривые динамики, с кривой АЧХ, играют отсебятину с значительной тембральной
> окраской, так? :)))
>
> Без обид :))
Если бы у всех динамиков и готовых колонок, была бы ровная ачх, они бы играли все одинаково, на практике, каждая система, дорогая, дешевая звучит по разному. Я эквализацией не пользуюсь, не люблю любое выпячивание, между нами есть разница, я слушаю и наслаждаюсь музыкой, а ты, музыку не слушаешь, а измеряешь ачх, у тебя вся комната завалена динамиками и колонками, этакий техно-дрочер, я сам таким был, в конце 90х бросил страдать херней, и стал просто слушать, выбираю акустику по принципу, мое не мое, у меня дома не плохие элаки+многоканальник онкио+процессор онкио, хорошо играет.
> SRV писал:
>
> > Можно, так как динамики по характеристикам были одинаковые.
>
> Нет даже двух одинаковых динамиков из одной коробки.
> Параметры Тиля-Смолла отличаются всегда, даже у одинаковых динамиков из одного
> комплекта и меняются после прогрева (обкатки)
Смотрю нравиться тебе "Тиля-Смолла" твое слово паразит :))
Такая минимальная разница, кроссовер не изготавливается с такой точностью, у тех же конденсаторов и индуктивностей своя погрешность, ты уже придираешься.
ТС Купи лучше книгу Шихатова "Концертный зал на колесах", прежде чем гумно коаксиальное за нездоровые деньги покупать.
Какой Фокал и Моррель у тебя не играл, если не секрет?
> ТС Купи лучше книгу Шихатова "Концертный зал на колесах", прежде чем гумно
> коаксиальное за нездоровые деньги покупать.
> Какой Фокал и Моррель у тебя не играл, если не секрет?
Это не коаксиальные, просто пищалка на решетке и ее можно сменить, убрать. Я уже не помню модели, было в январе 13г. Те динамики я отдал обратно, оставил базуку, ее брал в штатах, до сих пор остались.
На сайте производителя- косксиальная, никаких монтажных комплектов для твиттера нет, кроссовер внутри динамика, никуда не перенести. Будет яма в районе второй-четвёртой октавы, хотя если слушать только электронику, можно наплевать.
> На сайте производителя- косксиальная, никаких монтажных комплектов для твиттера
> нет, кроссовер внутри динамика, никуда не перенести. Будет яма в районе
> второй-четвёртой октавы, хотя если слушать только электронику, можно наплевать.
Нет, это не коаксиал, производитель просто так пишет, твитер можно убрать, встроенный разделительный фильтр можно игнорировать, там перемычки, хоть свой подключай, да и его хватает за глаза.
