|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:47:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:47:30 |
|
Автор: Leha (85.115.243.---)
Дата: 03-01-19 16:33
Всем привет Уважаемые, всех с праздниками!!!!!
Подскажете знающие, или может кто до сих пор юзает два таких корпуса. Встал вопрос, имею я Казанку 5М2 с ямахой 50 2т, нынче решил что то поменять и вот мне приглянулся Нептун-2 пластиковый( мотор хочу оставить 50 2т), хожу по реке Ангара в иркутской области, волны больше метра не бывает, расстояние не большие максимум 50 км, отдыхаем тоже всегда рядом и не долго дня 3.
Скажите стоит или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nortfull (31.173.120.---)
Дата: 03-01-19 16:43
Я бы не стал, менять! Есть у нас такая лодка под ямахой 40, ходит. Единственный у неё плюс по сравнению с казанку быстрый выход на глис! Во всём другом она проигрует козе! А самое главное вес, как по мне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 03-01-19 16:47
Смысл какой? Вы хотите что то на что то поменять.. не просто от скуки жеж.. вы видите для себя улучшение какое то в результате так? И хотите услышать комментарии на свои хотелки?
Просто обе лодки старые.. состояние вашей вам известно. Состояние старой пластиковой советской лодки вам не известно..
Так расскажите зачем вы хотите окунуть себя во все это.. а мы уж скажем надо или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Leha (85.115.243.---)
Дата: 03-01-19 16:53
Смысл вопроса я вижу такой, чтоб уйти от железа к пластику. Пластик проще в обслуживание, в ремонте. Сейчас в моё железо нужно вкладывать деньги, а в стране кризис, хотелось бы меньшей кровью исправить своё положение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Leha (85.115.243.---)
Дата: 03-01-19 16:56
Nortfull писал:
> Я бы не стал, менять! Есть у нас такая лодка под ямахой 40, ходит. Единственный
> у неё плюс по сравнению с казанку быстрый выход на глис! Во всём другом она
> проигрует козе! А самое главное вес, как по мне.
А что с весом не так? Вес у них почти одинаковый. В сравнении пластик безопасней чем железо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.58.---)
Дата: 03-01-19 16:57
"Нептун-2" - это очень древняя советская лодка, тяжёлая и тесная.
В конструкции её корпуса имеются деревянные детали набора,
почти 100% вероятности, что они гнилые и их придётся менять,
что тоже потребует времени и денег.
Моё мнение - совершенно бестолковая замена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.58.---)
Дата: 03-01-19 17:37
Да вот я тоже подумал, что на первом фото скорее первая "Ладога" под занавес её выпуска.
Тоже старое и не очень удачное сызнова корыто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 03-01-19 17:44
Нептун 2 - небольшая лодка, на полметра короче Казанки 5.
Лодка маленькая, тесная и низкобортная.
Пластик, из которого делались такие лодки, уже за 10 лет становился матовым и покрывался микротрещинами.
Пластиковая лодка на фото, что не похожа на Нептун 2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 03-01-19 19:23
Это совсем не Нептун 3!
У Нептуна 3, подводная часть похожа на предыдущие Нептуны, только борт повыше.
Форштевень наклонен значительно сильнее, чем у лодки на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 03-01-19 19:51
Если это Нептун 2, тогда не стоит менять 100%
Казанка5м2 4,60, Нептун 2 4,03!
Да нах нужно!
Тем более у Н2 допустимая мощность мотора 40сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 03-01-19 19:53
А на картинке Ладога2. Под 25-40лс.
Отличается от Ладоги (1) более высокой скулой.
Вернее не Ладога2, а Ладога как сейчас говорят "рестайлинговая"))) После 74года.
Скажу мягко - мне не нравится вообще. Неудобная, маленькая, рундуков нет вообще.
Прогресс2 с В20 эту Ладогу с В20 делает легко. У друга отца такая была.
Маленькая и тяжелая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Leha (85.115.243.---)
Дата: 03-01-19 20:24
Завтра поеду посмотрю что там за корыто, может на фотаю, потом отпишусь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.120.---)
Дата: 04-01-19 02:45
Да не стоит игра свеч. Казанка 5 лодка опробованная множеством народа. Ценится среди рыбаков. Просто надоела видимо эта лодка Т. С. Коту делать неуй так он яйца лижет. А настоящий водномоторник лодку меняет. Видимо так...Заморачиваться сменой лодки стоит если переходить из класса в класс. Был [censored], хочу кастрюлю. Купил МКМ. Хочу чтобы в шторм! И лодка поблагороднее. Купил Днепр! Везет народу мало! На 4й Прогресс! Течет, бьет его на волне. Купил новодел!. А 5 Коза и Нептун или Ладога одного поля ягоды...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 08-01-19 02:54
Leha писал:
>, чтоб уйти от железа к пластику.
Хорошее желание. Пластик рулит! Но лодку под 50 2т надо другую. Ладогу-2 например или ещё лучше Диана-4 потому как новая. Места много и другие плюсы. перечисленные лодки хороши под 30 сил. Эконом класс. Тяжёлый, прожорливый полтинник способен растолкать гораздо более комфортную лодку.
Вот Нептун-2 под Т-18.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 11-01-19 18:46
Матяж Владимир писал:
> Мне кажется, Нептун 2 всё маловат бортом.
В 8 метров севера снимал продольники, конечно палуба "под водой" но и волна была приличная, но в принципе всё в рамках приличного и не всё так плохо, лодка весьма нормальная, ни плохая-ни хорошая, как все лодки из СССР, есть и плюсы и минусы, учитывая скудность пластиковых лодок на тот момент то вообще "НормулЬ", а заводские сидения так вообще 21-ая Волга.
п.с. Борт примерно как на Д-3 просто ванна, плюс-минус немного, а может и вообще такой же, как то не подумалось сравнить, интереса не было
В любом случае за такие смешные деньги которые просят на сегодня ничего лучше не взять. Полноценное, маленькое,безопасное и компактное судно с сухими рундуками способное ехать под 9,8 и под 40-ка сильными моторами вполне доставит радость. Разумеется есть и более классные лодки, но всё познается в сравнении и определяется платёжеспособностью владельца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-01-19 03:08
Моя первая лодка была ладога,купил по незнанию,стояла на воде в корпус насасывала за сезон столько воды что осенью ее 6 человек еле на берег вытаскивали и это без мотора!а весной вдвоем с другом мы ее легко крутили!На волне корпус хлюпал и внутрь просачивалась вода.Продал ее купил взамен казанку 5-2м и был очень доволен!Старый советский пластик это полная беда и денег в ремонт надо вбить столько что проще новый корпус купить!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 12-01-19 04:45
Старый пластик брать нельзя. Ну если он только импортный....
Даже Нептун3 ну его нафиг....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-01-19 04:51
Борис писал:
> Старый пластик брать нельзя. Ну если он только импортный....
> Даже Нептун3 ну его нафиг....
А что не так с ним?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 12-01-19 05:01
А с ним, если разобрать лодку, все не так... Там расслоился, там раскрошился....
Понятно, руки есть всё сделают, у кого они есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 12-01-19 17:54
Это да,у нас нептун2 продавали, с раритетным м50 70х годов,лодка внешне идеальна,так,пара коцок и царапок от времени,думал даже себе забрать,отдавали даром просто,но сунулся внутрь и сразу передумал,набору киздец,везде трещины,надрывы и гнилье,конечно все делается но желания так морочиться не возникло,да и мотор не смотря на то что после капиталки и работал как часики,и блин с тримом!!! Тока в музей)))его как перегрели,почти 7лет зч искали,и хотя у меня есть один раритет,который еще старше,но он для души больше,а не на каждый день,в лучшем случае пару раз прокачусь за сезон ради прикола.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 14-01-19 16:15
Максим Владивосток писал:
> Мужики, ну давайте узнаем "Дракон"?!
Я же написал, что это Ладога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Karpuch (---.static-business.yola.ertelecom.ru)
Дата: 14-01-19 21:01
Да, Нептун 2 - элегантен, неприхотлив и практичен в эксплуатации. Для прогулок под мотором до 40 лошадей - самое то! Лодка ведь рекомендуется для хождения при волне до 0,75 метров. У меня журнал советский дома завалялся, как раз характеристики там на эту теперь уже ретро-модель :) Из недостатков отмечают неочень вместительный кокпит и багажников нет для перевозки топливных баков вроде как. Эту модель чисто для покатушек выпустили, покрасоваться с дамочками так сказать, не практично. Но если затюнингуете, то весь и весьма! А так, лично мой совет - берите. Стеклопластик советский - штука надежная. Мне тоже такую серьезные рыбаки с Фишер инфо рекомендовали в прошлом году.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 15-01-19 06:43
Karpuch писал:
> .....
Оппа!
А не тот ли ты, мил человек, который за моторы 4тк экологический вброс делал?
Тему не найду, видать Иван её похерил, но про тебя данные прекрасно помню.
Ты б не только ник, а и их поменял. Во всяком случае почта "рыбалкарулит" не у каждого. Как и такой мотор с лодкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
