|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:49:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:49:36 |
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 10-01-19 19:08
Всем привет, мотор suzuki 9.9-20 BTL так как длинноногий, винт идет грузовой 8 шага, тоже пригодиться, если много человек и груза будет, но думаю на постоянку нужен 10 шаг с моей загрузкой и по данным калькулятора на сайте мичиган.
Вот думаю оригинальный сузучий брать или мичигал алюминий, как они по качеству?
Мичиган стоит 70 баксов
Michigan Match 3-Blade (062104)
Aluminum 9.25 Diameter 10 Pitch R Rotation
Model No. 062104
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 03:03
Raistlin писал:
> Лучше оригинал.
Мичиган чистый американец, чем лучше сузучий?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (80.234.11.---)
Дата: 11-01-19 03:10
Если учесть что сузуки винты не производит, то я бы взял мичиган.
Правда винт это то что подбирается методом тестирования и не какой калькулятор это не заменит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 03:23
Александр(Самара) писал:
> Если учесть что сузуки винты не производит, то я бы взял мичиган.
> Правда винт это то что подбирается методом тестирования и не какой калькулятор
> это не заменит
За цену сузуки, можно взять 2шт мичигана, это понятно, но 8ка по любому будет перекручивать. Тестировать не могу, нет жидкой воды, а когда она будет, не хочу ждать посылку, новый винт уйдет быстро, по хорошей цене, если вдруг не подойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 11-01-19 04:27
Не знаю как на мелкомоторах, на сузе сотке лучшие показатели именно у родного сузучьего. Проскальзывание не больше 5% на максимальных оборотах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 04:48
Scarlo писал:
> Не знаю как на мелкомоторах, на сузе сотке лучшие показатели именно у родного
> сузучьего. Проскальзывание не больше 5% на максимальных оборотах.
на сотке ведь нержа?
у меня на 8ке родном, на 1 лопасти, на кромке, есть выступающая часть от литья, которую забыли сточить. Не думаю что это для балансировки, на ямахе, хонде, соласе, я такого не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 05:13
33alex писал:
> На 20-ку нужен БАЛЛИСТИК!
Ты не прав, винт хоть и шикарный, но суза его не раскрутит.
Другие 20ки более кубатурные, поэтому на них рекомендуют его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (80.234.11.---)
Дата: 11-01-19 06:50
Scarlo писал:
> Не знаю как на мелкомоторах, на сузе сотке лучшие показатели именно у родного
> сузучьего. Проскальзывание не больше 5% на максимальных оборотах.
А ты ещё какие винты пробовал?
Я уходил с баллистика и опять к нему вернулся, для моего комплекта он больше подходит и поведение лодки мне с ним больше нравится.
И прежде чем так громко заявлять что сузучий винт свмый лучший для сузук, подумай что винт для комплекта подбирается индивидуально.
Либо ты не ходил на нормальных винтах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (80.234.11.---)
Дата: 11-01-19 06:52
SRV писал:
> 33alex писал:
>
> > На 20-ку нужен БАЛЛИСТИК!
>
> Ты не прав, винт хоть и шикарный, но суза его не раскрутит.
> Другие 20ки более кубатурные, поэтому на них рекомендуют его.
Раскрутит у мелких баллистиков интерцепторов практически нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 07:00
Александр(Самара) писал:
> SRV писал:
>
> > 33alex писал:
> >
> > > На 20-ку нужен БАЛЛИСТИК!
> >
> > Ты не прав, винт хоть и шикарный, но суза его не раскрутит.
> > Другие 20ки более кубатурные, поэтому на них рекомендуют его.
>
> Раскрутит у мелких баллистиков интерцепторов практически нет
Калькулятор мичигана его не советует, только от 25 сузы. Я думаю они лучше разбираются в своих винтах, ведь он дороже, они бы его советовали в первую очередь, если бы он ехал.
Сам посмотри Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Caveman (195.78.115.---)
Дата: 11-01-19 10:48
SRV писал:
> у меня на 8ке родном, на 1 лопасти, на кромке, есть выступающая часть от литья,
> которую забыли сточить. Не думаю что это для балансировки, на ямахе, хонде,
> соласе, я такого не видел.
Мужики, что вы все заводитесь? ТС же троль, обсирающий сузуки и 100 размеров во всех своих темах ( см. про просроченное масло, перекраску мотора с заменой шильдика на ямаху и прочий бред).
До сих пор не поняли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LexxxaDV (95.154.106.---)
Дата: 11-01-19 10:59
Caveman писал:
> SRV писал:
>
>
> > у меня на 8ке родном, на 1 лопасти, на кромке, есть выступающая часть от
> литья,
> > которую забыли сточить. Не думаю что это для балансировки, на ямахе, хонде,
> > соласе, я такого не видел.
>
> Мужики, что вы все заводитесь? ТС же троль, обсирающий сузуки и 100 размеров во
> всех своих темах ( см. про просроченное масло, перекраску мотора с заменой
> шильдика на ямаху и прочий бред).
> До сих пор не поняли?
Это со второй темы стало понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (80.234.12.---)
Дата: 11-01-19 12:42
SRV писал:
> Александр(Самара) писал:
>
> > SRV писал:
> >
> > > 33alex писал:
> > >
> > > > На 20-ку нужен БАЛЛИСТИК!
> > >
> > > Ты не прав, винт хоть и шикарный, но суза его не раскрутит.
> > > Другие 20ки более кубатурные, поэтому на них рекомендуют его.
> >
> > Раскрутит у мелких баллистиков интерцепторов практически нет
>
> Калькулятор мичигана его не советует, только от 25 сузы. Я думаю они лучше
> разбираются в своих винтах, ведь он дороже, они бы его советовали в первую
> очередь, если бы он ехал.
> Сам посмотри
> Ссылка.
Ну а я про что, свистит твой калькулятор. Выдал мне 19 шаг, а мне подходит 21. Притом и сталь и алюмишка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (95.47.5.---)
Дата: 11-01-19 12:56
SRV писал:
> Scarlo писал:
>
> > Не знаю как на мелкомоторах, на сузе сотке лучшие показатели именно у родного
> > сузучьего. Проскальзывание не больше 5% на максимальных оборотах.
>
> на сотке ведь нержа?
> у меня на 8ке родном, на 1 лопасти, на кромке, есть выступающая часть от литья,
> которую забыли сточить. Не думаю что это для балансировки, на ямахе, хонде,
> соласе, я такого не видел.
Нет. С мотом шел 3х14х17 - ацки грузовой.
Тестил 3х14х21 - ахуительно, но нужен 23.
Сейчас стоит баллистик 3х13.5х22 - перекручивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (95.47.5.---)
Дата: 11-01-19 13:00
Александр(Самара) писал:
> Scarlo писал:
>
> > Не знаю как на мелкомоторах, на сузе сотке лучшие показатели именно у родного
> > сузучьего. Проскальзывание не больше 5% на максимальных оборотах.
>
> А ты ещё какие винты пробовал?
> Я уходил с баллистика и опять к нему вернулся, для моего комплекта он больше
> подходит и поведение лодки мне с ним больше нравится.
> И прежде чем так громко заявлять что сузучий винт свмый лучший для сузук,
> подумай что винт для комплекта подбирается индивидуально.
> Либо ты не ходил на нормальных винтах
Уже написал - сейчас баллистик.
Перекручивает.
Испытывал Биксан 3х14х21 - говно редкостное, чуть ручку сильней подашь, так сразу срыв подачи при любом положении трима.
Хастлер 3х13.25х23 нормальный, но проскальзование великовато. Зато позволяет отжимать трим до максимума, а баллистик на триме более 70% может начать срывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (104.131.176.---)
Дата: 11-01-19 13:03
Caveman писал:
> SRV писал:
>
>
> > у меня на 8ке родном, на 1 лопасти, на кромке, есть выступающая часть от
> литья,
> > которую забыли сточить. Не думаю что это для балансировки, на ямахе, хонде,
> > соласе, я такого не видел.
>
> Мужики, что вы все заводитесь? ТС же троль, обсирающий сузуки и 100 размеров во
> всех своих темах ( см. про просроченное масло, перекраску мотора с заменой
> шильдика на ямаху и прочий бред).
> До сих пор не поняли?
Вай вай, а должен только хвалить и говорить ку? смешной ты, кстати до того как они мне впарили просроченное масло, я их хвалил, можешь найти сообщения, вы же так любите грязное белье :)
Накидываетесь толпой на человека, заклевываете, а потом еще удивляетесь ответам, обезьяны тыпые...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 15:26
Caveman писал:
> SRV писал:
>
> >
>
> > обезьяны тыпые...
>
> Эй, ты в зеркало-то давно смотрел?
Не нравиться, да :)) сам ведь начал, у вас нормально с головой? вы сами гнобите людей первые, а на ответки огрызаетесь, причем на ровном месте, ну не нравиться тебе, что я пишу, ну иди лесом, промолчи, вы выводите человека из себя обвиняя во всех грехах и налетаете толпой, на себя посмотрите, кто вы есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergei L (212.17.2.---)
Дата: 11-01-19 15:31
Мичиганские винты хрупкости повышенной, если у оригинала забоина на лопасти, то у мичигана может сама лопасть отлететь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (176.59.112.---)
Дата: 11-01-19 15:33
Scarlo писал:
> Уже написал - сейчас баллистик.
> Перекручивает.
> Испытывал Биксан 3х14х21 - говно редкостное, чуть ручку сильней подашь, так
> сразу срыв подачи при любом положении трима.
> Хастлер 3х13.25х23 нормальный, но проскальзование великовато. Зато позволяет
> отжимать трим до максимума, а баллистик на триме более 70% может начать срывать.
Про что я и говорю, винт по инету хер подбирёш. Только установка и испытания. Странное поведение баллистика у тебя.
У меня он как раз позволяет более широко работать тримом. Очень чуствителен к ручке газа, подрыв идет как на гидроцикле, но и лодка лёгкая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 11-01-19 16:38
Александр(Самара) писал:
> SRV писал:
> > Калькулятор мичигана его не советует
> Ну а я про что, свистит твой калькулятор. Выдал мне 19 шаг, а мне подходит 21.
> Притом и сталь и алюмишка.
Мне так вообще 17" насоветовал а я на 24" хожу, ничего себе разница. Говно а не калькулятор, так + - трамвайная остановка, да и как он может посчитать если в расчётах не участвуют масса лодки и её ширина по скуле.
Т.С.у тебе 9" винт надо, если не 8", десятка не раскрутится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 16:58
BOBKA писал:
> Александр(Самара) писал:
>
> > SRV писал:
> > > Калькулятор мичигана его не советует
>
> > Ну а я про что, свистит твой калькулятор. Выдал мне 19 шаг, а мне подходит 21.
> > Притом и сталь и алюмишка.
>
> Мне так вообще 17" насоветовал а я на 24" хожу, ничего себе разница. Говно а не
> калькулятор, так + - трамвайная остановка, да и как он может посчитать если в
> расчётах не участвуют масса лодки и её ширина по скуле.
> Т.С.у тебе 9" винт надо, если не 8", десятка не раскрутится.
Для меня важно, что мичиган не советует нержу, а шаг я знаю какой мне понадобиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 11-01-19 17:00
BOBKA писал:
> Александр(Самара) писал:
>
> > SRV писал:
> > > Калькулятор мичигана его не советует
>
> > Ну а я про что, свистит твой калькулятор. Выдал мне 19 шаг, а мне подходит 21.
> > Притом и сталь и алюмишка.
>
> Мне так вообще 17" насоветовал а я на 24" хожу, ничего себе разница. Говно а не
> калькулятор, так + - трамвайная остановка, да и как он может посчитать если в
> расчётах не участвуют масса лодки и её ширина по скуле.
> Т.С.у тебе 9" винт надо, если не 8", десятка не раскрутится.
У меня на 15 шке 10 была, а тут прибавка еще 5 сил, 10шаг уже купил, 8шага штатный винт есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|