|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:59:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:59:47 |
|
Автор: dimon01232 (176.59.44.---)
Дата: 23-11-18 19:11
Здравствуйте. Стою перед выбором что купить. Уже год смотрю на
Windboat 4.6 Evo , планировал купить его, но сейчас предлагают б.у Американский рыболовный катер. Тоже алюминий, со всякими рундуками, лайвелом, и т.д. Лодка чуть меньше 5 м., ширина немного больше 2 м. По цене, практически одинаковые. На Виндбот все ставят 60 л.с, на американскую думаю надо не менее 70-80. Кто что думает? Какую брать? В данный момент имеется мотор 50 л.с,4 т. Но до начала сезона ещё время есть, и мотор можно поменять. Ещё есть необходимость 2-3 раза в сезон, использовать лодку на Баренцевом море. Как поведет себя алюминий на Виндботе? Не будет ли коррозии?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (176.59.44.---)
Дата: 23-11-18 19:36
Lund 16 или 1625, сейчас точно не скажу. Продавец вернётся через неделю, узнаю точно.
Единственное смущает ковролин с большим ворсом. Не тяжело будет его мыть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 23-11-18 19:57
dimon01232 писал:
>
> Единственное смущает ковролин
пусть лучше смущает год выпуска ( который не указал) наверное поболе 10 ? а еще состояние палубы под этим ковролином.
словом смотреть надо, причем не фото, а именно живьем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (31.42.221.---)
Дата: 23-11-18 20:04
Да, год 2005. Живьём видел, но досканально не рассматривал. Внешне очень даже ничего! Внутри, состояние полов не знаю.Но в принципе, заменить фанеру на ФСФ, и обтянуть новым , хорошим морским винилом, не проблема, руки нормально растут. Единственное только весной. Нет помещения и стоять будет на улице.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 24-11-18 01:26
dimon01232 писал:
> Да, год 2005. Живьём видел,
а что тебе от нас то надо ?
выдохни и задумайся. совсем не торопливо.
америкос - он сцуко прикольный :)))
но возраст. смотри состояние. полы, пену под полами. сколько стоит заменить ? а швы без трещин ? а транец еще нормальный ? а килеватость на транце не слишком мала ? а оно мне надо ?
вот САМ все осмотри, САМ все прикинь и САМ сделай вывод.
я понятия не имею, в каком состоянии корапь тебе предложенный.
но я оценив и осмотрев все предложения ( 8 лет назад)
взял себе новый вельбот 53. страшненький и кондовый.
о чем и сейчас не жалею.
вот только сцуко лайвела в нем нет к сожалению :((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата: 24-11-18 04:18
Тут уже писали, килеватость судна не плохо бы знать, а то может и лодкой делать нечего, лодка для озер США, и для наших водохранилищ может быть не применимо....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JohnLord (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-18 04:21
Может, не Лунд, а МиррорКрафт в Ярике? Не смущает, что клепаная конструкция?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата: 24-11-18 04:25
А какая лодка рассматривается Winboat 4.6 evo или Winboat 4.6 evo fish ?
Это немного разные вещи, особенно по деньгам..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fobos65 (188.170.75.---)
Дата: 24-11-18 05:31
JohnLord писал:
> Может, не Лунд, а МиррорКрафт в Ярике? Не смущает, что клепаная конструкция?
Присматриваюсь к нему не первый месяц =) меня не смущают, считаю плюсом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (176.59.46.---)
Дата: 24-11-18 06:51
Нет , это не та лодка. Сравнение с 46Эво. За Лунда с прицепом хотят 375 т.р. ,если откинуть прицеп ,это 335 т.р.Если брать Эво, и самому , по минимуму устанавливать самое необходимое, цена получится примерно такая же , даже дороже. Вот поэтому я в раздумьях. А если сравнивать с Эво Фиш, то вообще Лунд намного дешевле, при приблизительно одинаковых комплектациях.Смущают 4 раздельных кресла, для перевозки детей думаю будет немного не удобно, но можно и встроить сиденья в задний подиум, как на фишек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (---.119.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 24-11-18 14:12
dimon01232 писал:
> Lund 16 или 1625, сейчас точно не скажу. Продавец вернётся через неделю, узнаю
> точно.
> Единственное смущает ковролин с большим ворсом. Не тяжело будет его мыть.
Нужно понимать что это озерная лодка и ждать от него чудес мореходности не стоит. Главное что бы корпус не был уставшим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (31.42.221.---)
Дата: 24-11-18 16:54
Я думаю что чисто озерные лодки, это лодки для ловли басса. Они с низким бортом. А эта с нормальным, высоким. Для моих рыбалок на Иваньковском водохранилище думаю вполне достаточно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (---.119.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 24-11-18 17:01
dimon01232 писал:
> Я думаю что чисто озерные лодки, это лодки для ловли басса. Они с низким бортом.
> А эта с нормальным, высоким. Для моих рыбалок на Иваньковском водохранилище
> думаю вполне достаточно будет.
Вы можете думать как вам хочется но от этого озерная лодка не станет килеватой и мореходной. Басовые лодки это другой класс. Свои условия вы конечно лучше знаете. Речь идет о этой лодке? Если о этой или похожей то это озерная плоскодонка. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (31.42.221.---)
Дата: 24-11-18 18:14
Нет, не плоскодонная. Там кильватость на транца визуально градусов 12-15, и она двкхконсольная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 24-11-18 18:52
dimon01232 писал:
> Нет, не плоскодонная.
а что за секретная такая лодка ?
названия нет, фото нет, но посоветуйте :))))
да бери. америкосы выглядят зачетно и остойчивость обычно на высоте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergey fild (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 25-11-18 02:52
Как владелец американца сварного - для рыбалки он лучше, чем 46 ево. Смотреть на течь корпуса, если клапанный Лунд, то еао будет предпочтительней. Ну а за лям можно взять и лодку 50 корпусом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (178.204.174.---)
Дата: 25-11-18 03:25
CrazyPerch писал:
> Тут уже писали, килеватость судна не плохо бы знать, а то может и лодкой делать
> нечего, лодка для озер США, и для наших водохранилищ может быть не применимо....
Ты их озера видел? ))) Это далеко не прудики, есть шириной под 20 км )))
В Канаде Виннипег 96 км в ширину и длину около 400 км ))))
В гугле посмотри, в Канаде такие озера есть, шо наши ВДХР лужами покажутся ))) по 300 км в ширину, и 500 км в длину )))
Не просто так там некоторые озера называют великими озерами. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата: 25-11-18 05:08
ДжекВоробей писал:
> CrazyPerch писал:
>
> > Тут уже писали, килеватость судна не плохо бы знать, а то может и лодкой
> делать
> > нечего, лодка для озер США, и для наших водохранилищ может быть не
> применимо....
>
>
> Ты их озера видел? ))) Это далеко не прудики, есть шириной под 20 км )))
> В Канаде Виннипег 96 км в ширину и длину около 400 км ))))
>
> В гугле посмотри, в Канаде такие озера есть, шо наши ВДХР лужами покажутся )))
> по 300 км в ширину, и 500 км в длину )))
> Не просто так там некоторые озера называют великими озерами. ))
Конечно видел. Например озеро Мичиган. Там шторм как на море, промысловые суда бедствие терпят легко. Но не в этом суть. А в том, что лодки почему-то в общей массе не мореходные, которые к нам завезли...
Видно для других озер позиционируют...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vodomerka (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-11-18 07:10
dimon01232 писал:
> Здравствуйте. Стою перед выбором что купить. Уже год смотрю на
> Windboat 4.6 Evo , планировал купить его, но сейчас предлагают б.у
> Американский рыболовный катер. Тоже алюминий, со всякими рундуками, лайвелом, и
> т.д. Лодка чуть меньше 5 м., ширина немного больше 2 м. По цене, практически
> одинаковые. На Виндбот все ставят 60 л.с, на американскую думаю надо не менее
> 70-80. Кто что думает? Какую брать? В данный момент имеется мотор 50 л.с,4 т. Но
> до начала сезона ещё время есть, и мотор можно поменять. Ещё есть необходимость
> 2-3 раза в сезон, использовать лодку на Баренцевом море. Как поведет себя
> алюминий на Виндботе? Не будет ли коррозии?
+++ вы что то совсем не те лодки смотрите для Баренцева моря... меняйте мотор на 80-100 хотя бы, и катер типа Беркут Ljacket хотя бы, а еще лучше XL и борт повыше, а не фишинговые дешевые варианты. Либо то что вы назвали, но тогда о каких либо морях лучше забыть..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 25-11-18 16:57
А вот интересно, нарыл в интернете объявление о продаже Лунд 1625.
1625 , это, вероятно длина лодки.
В милиметрах это 4953.
Как бы, практически пятиметровая лодка.
Выглядит прилично, борт довольно высокий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 25-11-18 17:02
Но, что удивило!
Нет подмоторной ниши.
И даже, предположительно водонепроницаемая перегородка, до уровня борта не доходит.
Там, скорее всего, транец под L мотор, но...
Довольно странное решение.
Или у них там на этих озерах не ходят буксиры, создающие волны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 25-11-18 17:07
И... вот табличка оттуда.
Не совсем понятно, почему такая маленькая грузоподъемность.
790 LBS это 358,34 кг.
Даже не верится.
Может это какая другая грузоподъемность?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (---.118.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 25-11-18 21:27
CrazyPerch писал:
> ДжекВоробей писал:
>
> > CrazyPerch писал:
> >
> > > Тут уже писали, килеватость судна не плохо бы знать, а то может и лодкой
> > делать
> > > нечего, лодка для озер США, и для наших водохранилищ может быть не
> > применимо....
> >
> >
> > Ты их озера видел? ))) Это далеко не прудики, есть шириной под 20 км )))
> > В Канаде Виннипег 96 км в ширину и длину около 400 км ))))
> >
> > В гугле посмотри, в Канаде такие озера есть, шо наши ВДХР лужами покажутся
> )))
> > по 300 км в ширину, и 500 км в длину )))
> > Не просто так там некоторые озера называют великими озерами. ))
>
>
> Конечно видел. Например озеро Мичиган. Там шторм как на море, промысловые суда
> бедствие терпят легко. Но не в этом суть. А в том, что лодки почему-то в общей
> массе не мореходные, которые к нам завезли...
> Видно для других озер позиционируют...
Американский рынок, самый большой рынок судов в мире. И там есть лодки для разных условий эксплуатации. Лодки на которых ходят в неблагоприятную погоду отличаются в первую очередь размерами. Это от 19 футов и дальше. Там может не быть большой килеватости, но за счет размера и веса оно становится более мореходным. Как тут говорят, длина везет. Вы абсолютно правы. Этот размер в России не популярен. Дорого, моторы от 200 лс. Поэтому и не завозят.
Вот, когда то мой первый американец. Ссылка.
До сих пор на глазах, по Каме ходит. Хозяин доволен, хотя эта лодка не отличается мореходностью. Но если ветер задует то только в водоизмещающем режиме. Иначе развалится либо позвоночник, либо лодка.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baron2 (176.14.254.---)
Дата: 27-11-18 01:21
Посмотри предложение: комплект ALUMA Fish 4.7L + Yamaha 40 XWTL за 669 000 рублей в рассрочку Ростовчане продают.
Длина корпуса наибольшая 4.84 м
Габаритная длина судна 5.16 м
Ширина корпуса наибольшая 1.93 м
Габаритная ширина судна 1.93 м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 164 (---.san.ru)
Дата: 27-11-18 01:27
Baron2 писал:
> Посмотри предложение: комплект ALUMA Fish 4.7L + Yamaha 40 XWTL за 669 000
Вот с этим совсем печально будет Yamaha 40 XWTL за 669 000.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon01232 (31.42.221.---)
Дата: 27-11-18 04:16
Из наших Новоделов, рассматриваю только 46 Эво (цена + внешность+характеристики). ,и не за такие деньги .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CrazyPerch (---.soft-standart.ru)
Дата: 27-11-18 04:19
Петрович 164 писал:
> Baron2 писал:
>
> > Посмотри предложение: комплект ALUMA Fish 4.7L + Yamaha 40 XWTL за 669 000
>
> Вот с этим совсем печально будет Yamaha 40 XWTL за 669 000.
Да и ходить нужно в полную или почти полную тапку, с таким мотором. А топливо он судя по отзывам заглатывает только в путь...
На эту лодку нужно 60 4т и ходить на крейсере...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тёмик (93.188.45.---)
Дата: 27-11-18 16:50
ХЗ мне на иваньке хватает. )))) Единственно это лейвел и бензобак надо сразу заказывать. Остальное самому можно поставить, что я и сделал. Даже бимини тент уже состряпал почти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата: 27-11-18 16:56
dimon01232 писал:
> Из наших Новоделов, рассматриваю только 46 Эво (цена +
> внешность+характеристики). ,и не за такие деньги .
Лучше новый Эвик, чем столетний амер. Имхо ))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата: 27-11-18 16:57
Тёмик писал:
> ХЗ мне на иваньке хватает. )))) Единственно это лейвел и бензобак надо сразу
> заказывать. Остальное самому можно поставить, что я и сделал. Даже бимини тент
> уже состряпал почти.
Надо было Эвофиш брать, там есть ВСЕ ))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.mtsnet.ru)
Дата: 27-11-18 17:07
Как то двойственно выглядит осуждение "престарелого" американца 13-ти от роду с учетом того, что бОльшая часть форумчан ходят на советских лодках возрастом 30-40 и более лет и обычно утверждают, что еще столько же проходит...
Или у них там все так плохо с культурой производства?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тёмик (93.188.45.---)
Дата: 27-11-18 17:18
ДжекВоробей писал:
> Тёмик писал:
>
> > ХЗ мне на иваньке хватает. )))) Единственно это лейвел и бензобак надо сразу
> > заказывать. Остальное самому можно поставить, что я и сделал. Даже бимини тент
> > уже состряпал почти.
>
>
> Надо было Эвофиш брать, там есть ВСЕ ))))))))))))))))
Ждал я фишку. Не дождался. И не зря. Не нужна мне полноценная фишка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (88.147.129.---)
Дата: 27-11-18 17:45
Сергей/Самара писал:
> Как то двойственно выглядит осуждение "престарелого" американца 13-ти от роду с
> учетом того, что бОльшая часть форумчан ходят на советских лодках возрастом
> 30-40 и более лет и обычно утверждают, что еще столько же проходит...
> Или у них там все так плохо с культурой производства?
Наиболее вероятно, это связано с десятикратной разницей в цене, на более или менее живой Прогресс 4, 40 лет от роду и вот этим Лундом.
Нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|