Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 22:36:42 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 05:36:42 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.5.---)
Дата:   30-08-18 20:52

Кто что плохого про него сказать может, про жидкий капот пластиковый поддон и "тракторность"работы устраивает, отсутствие "гены" и ду, там нам это не надо, мотор не мне, родителям на казанку без булей, ну иногда на мою обяху

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Евгений-Уфа (146.185.157.---)
Дата:   30-08-18 20:57

Если ты про новый, "облегченный" то ничего плохого не скажу...
Купил, в этом году. Обкатал. Путем замены клапанов раздушил до 15 л.с.. Хожу под НДНД 360. Все хорошо... Пробег около 20 моточасов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.5.---)
Дата:   30-08-18 21:25

Да про новый

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.5.---)
Дата:   30-08-18 21:26

Его долбит на малых? Тракторный звук остался

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Инженер Брунц (195.135.239.---)
Дата:   30-08-18 21:30

Причём здесь звук, это же не рояль :-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: makos (176.59.98.---)
Дата:   30-08-18 21:48

deniss Р80-48АА писал:

> Его долбит на малых? Тракторный звук остался
На малых, по сравнению с ямахой долбит. Но мотор весом гораздо приятней машки, если таскать постоянно. Пробег моей сузы часов 170. Ограничители клапанов просто разогнул отверткой, положив на клапана металлическую линейку. 400 рублей за 6 движений отверткой )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.18.---)
Дата:   30-08-18 22:06

Ну как бы раздушивать не собираются, а если и будут, что очень вряд ли то ограничители будут брать оригинал

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.22.---)
Дата:   30-08-18 22:07

Рояль не рояль, а визжание ветерка в течении двух часов настайопывает, а Н23 нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Григорий Б. (31.13.145.---)
Дата:   30-08-18 22:36

deniss Р80-48АА писал:

> Рояль не рояль, а визжание ветерка в течении двух часов настайопывает, а Н23 нет

Вот как раз он не визжит, а басовито урчит на маршевых оборотах. Мне звук понравился. На малых и в режиме троллинга долбит как отбойный молоток. Если не троллишь, то Суза хороший вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.14.---)
Дата:   30-08-18 22:48

Вообще ни кто никогда не "дорОржит" зх и малым практически не пользуемся, у берега много водорослей, думаю что долбит всё равно меньше чем Нептун23 с текущей головкой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: ttemmich (176.59.34.---)
Дата:   30-08-18 22:50

А че не ямаха?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.14.---)
Дата:   30-08-18 23:06

Потому что чёрненький. И звук как у трактора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.14.---)
Дата:   30-08-18 23:06

DT9,9AS

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.14.---)
Дата:   30-08-18 23:08

А че не сузука?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Самарец (2.95.42.---)
Дата:   30-08-18 23:14

Денис юзал оба и Ямаху и Сузу , Берии Ямаху , она поинтересней и поприятней что по звуку, что по ощущениям будет, тем более что 15 щас как 9,9 продают,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: ttemmich (176.59.34.---)
Дата:   30-08-18 23:14

Блин,зря спросил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.22.---)
Дата:   30-08-18 23:19

Нет времени и желания искать 12 тыр, хотя бы его взять, за нал и без кредитов и долгов

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.22.---)
Дата:   30-08-18 23:20

А еще 5руб на 11'винт

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Самарец (2.95.42.---)
Дата:   31-08-18 00:02

Денис юзал оба и Сузу и Ямаху , дело религии, но лично мне яма поприятнее что ли будет и дизайном и сборкой и звуком тем более, 9, 9 продаются как 15 , но дело твое...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   31-08-18 00:24

deniss Р80-48АА писал:

> А еще 5руб на 11'винт

Мне кажется. что на 15-шке 11 винт для метлы и обяшки это лишнее.
Лучше наверно взять 9-й.
Так что не спеши.
Где то валяется 11 шага сузучий винт, но на 4 лопасти. Абсолютно бестолковая железяка. Если найду то вышлю за пиво.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: kon4ik (---.pools.atnet.ru)
Дата:   31-08-18 00:59

Странно. Для Метлы и Я 15 11"-ый совершенно в дырочку! У Сузы другая геометрия винта, или дело в разной редукции?? ..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (---.mgsm.ru)
Дата:   31-08-18 01:19

По мне ямашка приятнее;), сузуку взял бы которая в двадцатку раздушивается, но это другая история уже...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 01:37


Обожаю Сузуки.-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Garry (---.sub-174-225-134.myvzw.com)
Дата:   31-08-18 01:46

Завидую вам...у вас продаются легкие 2Т!!! моторчики((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Raistlin (178.176.112.---)
Дата:   31-08-18 03:38

Сузуки нужно брать четырехтактный. Двухтактный - лучше Ямаха.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (83.149.19.---)
Дата:   31-08-18 03:44

Raistlin писал:

> Сузуки нужно брать четырехтактный. Двухтактный - лучше Ямаха.
+100

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (83.149.19.---)
Дата:   31-08-18 03:46

Garry писал:

> Завидую вам...у вас продаются легкие 2Т!!! моторчики((
Не куй было уезжать,,,, жил бы.., И радовался жизни и смеялси - сквозь слёзы;))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Savage (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   31-08-18 03:59

Ну вот, Ямаховоды против Сузуководов.
Яма 9.9 реально в руке тяжелее С9.9.
Едут практически одинаково.
У меня С9.9 переделанная в пятнаху больше двух лет. Одна из первых. Провернуло колено при ударе об камушек. Отремонтировали по гарантии. Вернее поменяли на новое. Это был заводской брак.
Моторчик очень нравится. Служит докаткой, а иногда и основным.
Я9.9 интересна только для спортсменов.
Продавть свой С9.9 не планирую, нравится...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   31-08-18 04:47

Нептун все же лучше для таких лодок.
Из иномарок Т-18 и Мерк 15.
9,9 Суза? Ну для спокойной езды родителям может быть. Но тебе на Обь зачем? Ты же совсем недавно скорость хотел 50.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (83.149.19.---)
Дата:   31-08-18 04:59

Нептун стоит новый максимум 30тыр(я взял за 35)., поэтому только лучше,,,,, двухтакники - Ямаха!!!; и румпель, и сталь с чугуниной;))),,,, и выхлоп,,, а если смотреть на 4ре такта - то на Сузуку "встаёт" быстрее:;))))))
П.С..... Ден кредитнись немного, возьми 9.9 четыче такта Сузу.(ИМХО)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   31-08-18 05:02

Они тоже будут обяхой пользоваться, а я ветерка для мелкорыбалок у них брать буду

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   31-08-18 05:08

Прикинул нам 4ре такта нивкрасную армию, 10часов налёту в год максимум, в "новой" деревне берег крутой метров 10 высоты и до дома 50-70м, в другой тоже так что на загривке таскать, на даче тоже с одной 100метров, с другой 30+илистый берег, в лес тоже лодку частично волоком 10-15метров

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   31-08-18 05:13

Через 3года кридетнусь когда ямаху30ку себе брать буду

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 06:23

deniss Р80-48АА писал:

> Прикинул нам 4ре такта нивкрасную армию, 10часов налёту в год максимум, в
> "новой" деревне берег крутой метров 10 высоты и до дома 50-70м, в другой тоже
> так что на загривке таскать, на даче тоже с одной 100метров, с другой 30+илистый
> берег, в лес тоже лодку частично волоком 10-15метров
...

Жопень бля., тогда полегче конечно нужно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 06:25

deniss Р80-48АА писал:

> Через 3года кридетнусь когда ямаху30ку себе брать буду
30ки в барахолке проскакивают неплохие часто, но на фиг она тебе, от Нептуна по тяге не далеко, ходишь ты не так часто и расстояния не большие?!, если тока лодку заменишь. Я на яму 90ю засматриваюсь давненько уже, но по финансам Жопонька пока полная(всё на баб;))))) и для Родины....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: BaltieTs (---.opera-mini.net)
Дата:   31-08-18 07:10

Не буду сравнивать ни с чем другим, дабы не разводить холивар. Скажу лишь за сам девайс. Катаю на 370-ой НДНД такую Сузуку AS третий сезон, моторчик нравится. Народ тут пишет что расколбас на холостых и малом - у мну тож присутствовал (особенно в период обкатки и первые 30-40 м/ч) но пару сезонов мирился с ним, хоть и хожу троллингом по-многу. В этом сезоне внял советам бывалых и регульнул карб - расколбас стал меньше, по крайней мере долбежки в руку теперь такой сильной нет, приятный вибрейшн )). Плюс болтик усилия поворота на ноге подтянул - вообще песня. Звук: кому как, а мне с товарищем на холостых старушку Яву 634 напоминает. На полном звук вполне себе рычаще-утробный, никаких повизгиваний не наблюдается )). Колпак "типа из целлофана" - я вас умоляю, вы че там его каждые пять сек щупаете?))) Можно ему "шумку" сделать - если материал качественный, то во-первых плюсом непотопляемость, во-вторых урчать станет по-приятней - тише он, конечно, не станет, но часть паразитных призвуков/прилязгиваний/дребезжаний приглушит точно. Винт 11-ый в стоке хоть и скоростной, но весьма эластичный, способен вытянуть даже больше чем от него ожидаешь (но тут еще заслуга кубатуры и редуктора может быть). Многие покупают еще 10-ку в запас или ставят ее как основную. На 9-ке не ходит практически никто, т.к. с ней даже на тяжелых лодках идет перекрут. Минус здесь вижу только один - цена на оригинальные сузучьи винты непомерна. Благо есть куча заменителей начиная от дешманского китая, заканчивая корейскими BSPro и прочими Соласами. В общем, моторчик стоит своих денег до копейки, ни разу пока не пожалел о покупке, особенно когда таскаю от авто к транцу лодки ))). За весь период эксплуатации могу отметить для себя лишь один недостаток - не совсем удобное расположение язычка откидки/фиксации мотора, пока не приноровишься и не начнешь это делать уже на автомате - все время будешь пытаться его нащупать под откинутой башкой мотора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   31-08-18 07:43

Simbirlog писал:

> Garry писал:
>
> > Завидую вам...у вас продаются легкие 2Т!!! моторчики((
> Не куй было уезжать,,,, жил бы.., И радовался жизни и смеялси - сквозь
> слёзы;))))))))))))))

Ох. уенно лёгкие...
Суза ДТ 15 - 42 кило ( румпель, без дистанции и генератора/ электростартера)

Скока тама Нептун 23 ?
47 кило ??

Купляй Волгаря, Дениска ! ( иль как тама ныне "АЗеПе" )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   31-08-18 07:50

Нафига мне azp, у меня ещё П22 имеется, 2 Н23, Ветерок8

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Garry (---.sub-174-225-143.myvzw.com)
Дата:   31-08-18 12:46

федот68( Калуга) писал:

> Ох. уенно лёгкие...
> Суза ДТ 15 - 42 кило ( румпель, без дистанции и генератора/ электростартера)
>
А не ошибся?Речь идет о DT9.9/15A , о 2Т моторах?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Lodochnik_24 (---.189.76.188.95.dsl.krasnet.ru)
Дата:   31-08-18 12:54

Новый SUZUKI DT9.9AS - это мотор, где в каждой детали чувствуется экономия производителя. ИМХО, не стоит он своих денег. Ему цена - процентов на 10-15 больше нормального китайца.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 14:12

Н23 весит 44кг., после Ямахи25 с эл.стартером он мне кажется лёгким;)), а Сузука АС9.9 - 33кг ,,, но в одного из машины в машину тож накорячишься, мне тяжело(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: onemoo (176.59.44.---)
Дата:   31-08-18 15:22

Взял на очередной комплект такой мотор,ещё не был на воде.
Но пользовал предидущую модель дт15 - неубиваемая!
И сети ловил и камни и песок месил. Хоть бы хрен ему.
Этот такой же. Единственно что пластика больше.
А вот хваленая яма ( правда 30) схватив один раз сеть засопливилась до замены сальника.
А звук у них « на любителя» яма с перезвоном на оборотах выше среднего, а суза погромче, но без звонов.
Дрыг на румпеле одинаков по мне.
На с 9,9 BS тож говорили вибрация на малых.
2 сезона покатал - не увидел.
Вывод= кому что красивше.
Ну типа по цвету- весу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата:   31-08-18 17:52

Lodochnik_24 писал:

> Новый SUZUKI DT9.9AS - это мотор, где в каждой детали чувствуется экономия
> производителя. ИМХО, не стоит он своих денег. Ему цена - процентов на 10-15
> больше нормального китайца.
Согласен полностью. Сузуки это худший мотор, который только можно было придумать. Хвалить его могут только люди у которых это первый мотор такого класса(9.9-15),или пересевшие с ветерка. Ни в какое сранение с ямой,тохатсу он не идет.
Если вы собираетесь его использовать на жестком корпусе,да еще на казанке - просто выкинтите эту идею. Он своими вибрациями ей оторвет транец очень быстро, да ездить трясясь как в лихорадке,когда весь корпус и все что в нем находиться трясется,в такт, просто ужасно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.4.---)
Дата:   31-08-18 18:13

Не ужели всё так плохо? С вибрацией? Вот прям стоит зайти "в быстрозайм" или пока идешь с магаз обойти весь город и собирать на улице пивные банки, сдать в люминь, постоять у ямацетра с шапкой и взять "яму"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.4.---)
Дата:   31-08-18 18:14

Может кто безвозмездно выручит денюшкой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 18:52

deniss Р80-48АА писал:

> Может кто безвозмездно выручит денюшкой?
Денис мути канал на ютубе, мы те задонатим;)))))), будешь в тренда, нонче модно;). А по теме - рад помочь,,,, но нечем в данный момент (

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   31-08-18 18:54

Тохатсу - та еще какашка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.2.---)
Дата:   31-08-18 19:08

О чём я на канале вещать буду? Как тут "ниачём"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.2.---)
Дата:   31-08-18 19:12

Намазали вы мне сузу маслом моторным вот прям из рук выскальзывает. Понял что лучший мотор "Ветерок8м" и Н23,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.2.---)
Дата:   31-08-18 19:13

С ними всё ясно, при покупке водкой обмывать. А на "эти" Сакэ какое нибудь покупать надо

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: makos (176.59.101.---)
Дата:   31-08-18 19:24

Serega78 писал:

> Lodochnik_24 писал:
>
> > Новый SUZUKI DT9.9AS - это мотор, где в каждой детали чувствуется экономия
> > производителя. ИМХО, не стоит он своих денег. Ему цена - процентов на 10-15
> > больше нормального китайца.
> Согласен полностью. Сузуки это худший мотор, который только можно было
> придумать. Хвалить его могут только люди у которых это первый мотор такого
> класса(9.9-15),или пересевшие с ветерка. Ни в какое сранение с ямой,тохатсу он
> не идет.
> Если вы собираетесь его использовать на жестком корпусе,да еще на казанке -
> просто выкинтите эту идею. Он своими вибрациями ей оторвет транец очень быстро,
> да ездить трясясь как в лихорадке,когда весь корпус и все что в нем находиться
> трясется,в такт, просто ужасно.
Есть с чем сравнить, моторов много прошло через руки. Про сузу - чушь полнейшая. Про отрыв транца от вибраций - песня, просто песня!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.4.---)
Дата:   31-08-18 20:04


Шел банки собирал!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.4.---)
Дата:   31-08-18 20:23

Всё, думаю, что воизбежание "срача" тему можно закрыть, потому что яма 9,9Gкакиетобуквы+винт 11-й масло ямачёто.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: kon4ik (95.53.75.---)
Дата:   31-08-18 20:24

Заходил?
Насколько помню, у них на некоторые модели скидка прОцентов 7-10. Ну, и спроси насчёт рассрочки, чем чёгт не шутит. Распространённое предложение сейчас, типа платишь половину, остальное в течение полугода (у себя в деревне бойлер за 20к покупал - понравилось! Хотел Штиля 180 так же взять - на неделе выкупили последний ..)

А, так купил уже ?! Правильный выбор! Конгратулешионс!! :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.4.---)
Дата:   31-08-18 20:34

Да, стою жду газел, наверное !@#$%^рюсь пока дождусь

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Simbirlog  (85.26.235.---)
Дата:   31-08-18 23:03

КрасавчЕг;))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Арго (---.kubangsm.ru)
Дата:   01-09-18 15:40

Поздравления!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: alexru (80.92.29.---)
Дата:   01-09-18 16:05

верным путем пошел, младца !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (176.59.11.---)
Дата:   01-09-18 16:26

МитричЪ писал:

> Тохатсу - та еще какашка

Ухаха... владелец сузуки,видимо?
аргументы,в чем какашка?

По сабжу топикстартер все правильно сделал. Жалеть ему не придеться точно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: kon4ik (95.53.77.---)
Дата:   01-09-18 17:51


Топикстартер отсыпАется ещё, наверное .. Хорошо "ножку" обмывал, видать ! :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   02-09-18 07:18


Serega78 писал:

> аргументы,в чем какашка?


Например корродирует. И то что на фото мелочь, но неприятно. И такого завались, только на более ответственных деталях.

п.с. владелец тохатс. и одной сузуки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: olegvasilev (178.57.116.---)
Дата:   03-09-18 09:50

По сравнению с ямахой это х...я а не мотор)
Правильно написали,экономия во всем..пластилиновый мотор.

Его плюсы? У кого спина болит,тому ок...больше их нет..но этот плюс влечет за собой многие минусы.
Имхо

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Viktor-1972 (93.125.107.---)
Дата:   03-09-18 13:12

66 писал:

> Serega78 писал:
>
> > аргументы,в чем какашка?
>
>
> Например корродирует. И то что на фото мелочь, но неприятно. И такого завались,
> только на более ответственных деталях.
>
> п.с. владелец тохатс. и одной сузуки.

Некуй мотор в расол от засолки рыбы кидать. А если по морю ходишь, так не ленись опреснить его после покатушек. Судя по внешнему виду колпака, отношение к мотору, как к врагу народа. На моих 2-х тохах нет и в помине ничего подобного. Т18 с 2009 г. как новый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   03-09-18 14:38

Юра сколько лет бедолаге-тоше?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   03-09-18 14:39

Сколько примерно хочешь за бедолагу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   03-09-18 16:48

У меня ни на одном совкомоторе такого нет, 77г.в 87г.в 89-92г.в 03гв

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата:   03-09-18 19:23

makos писал:

> Serega78 писал:
>
> > Lodochnik_24 писал:
> >

> Есть с чем сравнить, моторов много проbшло через руки. Про сузу - чушь полнейшая.
> Про отрыв транца от вибраций - песня, просто песня!

Тебе видео предъявить,песенник? где видно,как при работе сузуки на жестком корпусе транец ходит ходуном с амплитудой миллиметров 5 ? Такого нет ни с одним другим мотором ни такой же,ни большей мощности!
Это конкретный косяк производителя,заложенный еще при конструировании мотора. Легкая нога, соотвествующая 8-9.8 сильному мотору,а никак не 15шке, и тяжелая высокая башка, работающая как отбойный молоток вкупе и дают такую раскачку.
Производителю нужно услышать потребителей и внести изменения в конструкцию,как уже было в 2015 году, когда сузуки несли валом по гарантии с проворотом коленвала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата:   03-09-18 19:30

66 писал:

> Serega78 писал:
>
> > аргументы,в чем какашка?
>
>
> Например корродирует. И то что на фото мелочь, но неприятно. И такого завались,
> только на более ответственных деталях.
>
> п.с. владелец тохатс. и одной сузуки.

Корродирует ? Стальная заглушка пускового шнура?
Вы инструкцию читали ,где написано что нужно промывать пресной водой движки после морской?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   05-09-18 18:46


Viktor-1972 писал:


> Некуй мотор в расол от засолки рыбы кидать. А если по морю ходишь, так не ленись опреснить его после покатушек. Судя по внешнему виду колпака, отношение к мотору, как к врагу народа. На моих 2-х тохах нет и в помине ничего подобного. Т18 с 2009 г. как новый.


Мотор не в какие "рассолы-кислоты" не "кидаю", пользую его по прямому назначению, соответственно отношение к нему как к мотору который выполняет свою функцию, а не как к предмету для обожания и поклонения... Я сам бывает по пять дней опреснится не могу, бывает что помидорку могу ести облизывая рукав и подсаливать не надо, конечно буду искать где мотор "ополоснуть(((
Если мот. с 2009 года "под кроватью", ну может пять раз в сезон достаётся, то конечно можно и тряпочной натирать.

п.с. Вода в принципе у нас не сильно солёная. даже представить боюсь что у Дальневосточных рыбаков происходит.

п.п.с. Бывает что мы по пять раз в неделе на море, а бывает и пять дней, вот только не два раза в год это происходит а от ледохода, до ледостава, так что ценные указания я буду принимать от людей который делают это дольше-чаще-лучше чем я, а диванных с блестящими моторами у нас тоже хватает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   05-09-18 18:56


deniss Р80-48АА писал:

>Юра сколько лет бедолаге-тоше?

> Сколько примерно хочешь за бедолагу?


Восемь лет. И не бедолага он вовсе. Работает в своей стихие и радуется, ну поцарапался и что тут! Я тоже много где пацарапан и хрен с ним! Ему то проще! Покрасить можно, а меня уже нет.

Второе не очень понял. Чего хочу примерно за бедолагу? Если продавать, то не продается, он в работе постоянно и к нему ещё второй 16-го приобретён и ещё надо не смотря на то что и 9,9 есть и постоянно в работе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: OSN (37.29.88.---)
Дата:   05-09-18 18:58

У моей Тохи 9,9 нв третий год очень умеренной эксплуатации стала краска вздуваться и облазить на самом блоке (хотя двигатель брал новый). Ни на одном моторе никогда такого не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   05-09-18 19:04


Serega78 писал:

> Корродирует ?

Так точно! Корродирует! Но! Если читать внимательно в сообщении это указанно!.


>Стальная заглушка пускового шнура?

Так точно! Стальная заглушка! НО! Если читать внимательно то выше написано что это мизер из тог что корродирует и есть повреждённые коррозией более ответственные детали и ГБЦ!


> Вы инструкцию читали ,где написано что нужно промывать пресной водой движки после морской?


Не читал! Но не надо быть гением чтобы это знать! Иногда такой возможности нету. Зато всегда есть свежайшая рыба. Тоёсть вообще свежайшая! Дома она ещё живая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   05-09-18 19:06

OSN писал:

> У моей Тохи 9,9

OSN опередил! Полностью согласен с написанным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   05-09-18 19:18


Так же добавлю что был и Ямаха-8, но его не оценил совсем, Т-9,8 нравится намного больше. НО раз уж были потребованы аргументы, то написал как есть, так же шумноватость и грубоватость работы тоже присутствуют. И ещё колпаки на Тохатсу садятся на своё место как пластиковые на Вихре! С зазорами "в палец".


Добавлю ещё по поводу Сузуки-9,9. Есть в очень близком знакомстве два, так вот один из них как Viktor-1972 весь блестит и обтирается тряпочкой раз в неделю! Даже бак толком бензином не пропах, в общем грубо говоря "под кроватью", а вот второй ездит на рыбалки и с новья, при первом выезде, первое подводное препятствие сломало струбцину. Но лично для меня это показалось браком который устранили и от приобретения не остановило бы. Хотя Я-15 это супер мотор!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: BaltieTs (---.opera-mini.net)
Дата:   05-09-18 22:33

Serega78 писал:

> Тебе видео предъявить,песенник? где видно,как при работе сузуки на жестком
> корпусе транец ходит ходуном с амплитудой миллиметров 5 ?
Видео в студию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   06-09-18 03:34

А я не храню под кроватью, им там темно и страшно, редко пользуемые тоже сгнить могут, вне сезона дома храню в комнате, моторы изредка мою и WDшкой брызгаю. Вот на днях "летний домик" им строить буду

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата:   06-09-18 17:12

BaltieTs писал:

> Serega78 писал:
>
> > Тебе видео предъявить,песенник? где видно,как при работе сузуки на жестком
> > корпусе транец ходит ходуном с амплитудой миллиметров 5 ?
> Видео в студию.
По просьбам трудящихся, пожалуйста:
https://board.motolodka.ru/video/9yUBzXDLST6


Снимать когда вокруг все включая лодку трясется в такт мотору сложновато,но на 8-10 секунде видно отчетливо. Транец в порядке, все заклепки на месте и не расшатаны,трещин нет. Ни на одном моторе,кроме обсуждаемого сузуки дт 9.9ас такой картины нет.
Заодно можете насладиться дизельно-бульдозерным выхлопом этого великого мотора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Serega78 (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата:   06-09-18 17:24

66 писал:

> Serega78 писал:

>
> > Вы инструкцию читали ,где написано что нужно промывать пресной водой движки
> после морской?
>
>
> Не читал! Но не надо быть гением чтобы это знать! Иногда такой возможности нету.
> Зато всегда есть свежайшая рыба. Тоёсть вообще свежайшая! Дома она ещё живая.

Вот и ответ. Вы сами выбрали свежую рыбу вместо обслуживания мотора, так что чего пенять на коррозию.в ней виноваты вы сами и только вы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Энди Крым (94.79.7.---)
Дата:   06-09-18 18:05

Serega78 писал:

> Тебе видео предъявить,песенник? где видно,как при работе сузуки на жестком
> корпусе транец ходит ходуном с амплитудой миллиметров 5 ? Такого нет ни с одним
> другим мотором ни такой же,ни большей мощности!
> Это конкретный косяк производителя,заложенный еще при конструировании мотора.
> Легкая нога, соотвествующая 8-9.8 сильному мотору,а никак не 15шке, и тяжелая
> высокая башка, работающая как отбойный молоток вкупе и дают такую раскачку.
> Производителю нужно услышать потребителей и внести изменения в конструкцию,как
> уже было в 2015 году, когда сузуки несли валом по гарантии с проворотом
> коленвала.

Серёг, а можно поинтересоваться, что ты заканчивал?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   06-09-18 19:39

А может есть ПЛМ более морские чем "тоша" например хонда или какнибудь делятся как инструмент промышленный и бытовой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   06-09-18 19:42

А "тошу" всё равно жалко пару раз видел на реке чем то ветерка 8 напоминает

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   06-09-18 19:45

Вот буду жить хорошо, куплю "тошу" и бакай или К6 или что то подобное катаемое на транцевых колёсиках в одну харю и буду всё лето на реке торчать рыбу ловить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   06-09-18 20:05

Serega78 писал:

> > Вот и ответ.

О чём вообще разговор??? Совершенно не понятно.
Была просьба. Вот она. Выделю ещё разик. :


"Автор: Serega78 (176.59.11.---)
Дата: 01-09-18 16:26

> аргументы,в чем какашка?"

Я постарался предоставить аргументы. Главный из них это коррозия. Ни Ямаха, ни Сузуки таким как Тохатсу не страдают. Вполне на мой взгляд нормальный аргумент. Видео тоже вполне аргумент, но надо ещё на той же лодке попробовать Тохатсу-9,9. Просто на таких же лодках, как и на зелёной что на фотке выше Сузуки-9,9 работают прекрасно и не ржавеют не смотря на то что так же не моются.

п.с. На нашем местном форуме обсуждают мытьё моторов после моря. Можно почитать на досуге.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: OSN (85.26.241.---)
Дата:   06-09-18 21:52

Я на своем Тохе 9,9 за три года выезжал раз 20, 50% море, 50% речка. Хранение в сухом гараже. Промывка пресной водой. Почему блок кородирует снаружи? Так и не понял. Продал нахрен.
Та же Суза дт15 понравилась гораздо больше во всех отношениях. А Яма 9.9 лучше Сузы. ИМХО

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Dimakdo (46.39.53.---)
Дата:   07-09-18 01:18

Sterx писал:

____Поэтому для меня дикость,как японские(или тайландские? где его там делают, не помню) инженеры из нормального мотора которым являлась предыдущая модель Сузуки, могли создать новый мотор в котором столько косяков?_____

Извините за вопрос, у Вас он в пользовании есть или был, чтобы писать про какие-то косяки-? Без обид.
Эта Суза Нью для меня лучше Ямахи. На Ямахе ходил достаточно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: dimon01232 (176.59.51.---)
Дата:   07-09-18 01:45

Serega78 писал:

> Lodochnik_24 писал:
>
> > Новый SUZUKI DT9.9AS - это мотор, где в каждой детали чувствуется экономия
> > производителя. ИМХО, не стоит он своих денег. Ему цена - процентов на 10-15
> > больше нормального китайца.
> Согласен полностью. Сузуки это худший мотор, который только можно было
> придумать. Хвалить его могут только люди у которых это первый мотор такого
> класса(9.9-15),или пересевшие с ветерка. Ни в какое сранение с ямой,тохатсу он
> не идет.
> Если вы собираетесь его использовать на жестком корпусе,да еще на казанке -
> просто выкинтите эту идею. Он своими вибрациями ей оторвет транец очень быстро,
> да ездить трясясь как в лихорадке,когда весь корпус и все что в нем находиться
> трясется,в такт, просто ужасно.
У меня Суза 15, еще 2006 г.в . Пробег к 700 м.часам. Кроме свечей ничего не менялось! Ещё есть Ямаха F50, но душа лежит к Сузуки! Недавно была куплена Суза DF50. Так чо не надо плохого говорить о моторах фирмы Сузуки!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   07-09-18 02:47

Жаль что не сравнить "в живую" тут поглядел было не далече от меня тоже мотор обкатывают и блин тоже я9,9ghms, у знакомого только после обкатки какой то суньхуньвчай по виду я9,9 а сил 18 сипро наверное, да и лодки разные у него компас 4+какойто

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Dimakdo (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   07-09-18 04:20

deniss Р80-48АА писал:
________Жаль что не сравнить "в живую" тут поглядел было не далече от меня тоже мотор обкатывают и блин тоже я9,9ghms, у знакомого только после обкатки какой то суньхуньвчай по виду я9,9 а сил 18 сипро наверное, да и лодки разные у него компас 4+какойто_________

Зайдите на русфишинг в тему Сузуки или Ямаха. Там всё давно разжёвано, расписано и есть реальные тесты сравнения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: vitadg (176.15.103.---)
Дата:   07-09-18 06:06

deniss Р80-48АА писал:

> А еще 5руб на 11'винт
Сейчас идут с 11' винтом.Вчера друг купил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   07-09-18 14:03

По сузу и 11' в курсе, или это про яму? Так для ямы я 11' тоже взял, на ней 9-ка поставлена с завода

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: Dimakdo (46.39.53.---)
Дата:   08-09-18 16:53

deniss Р80-48АА писал:
-------------------По сузу и 11' в курсе, или это про яму? Так для ямы я 11' тоже взял, на ней 9-ка поставлена с завода-------------------

Про Сузу. Они с 15 года идут с винтом на 11 дюймов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Против Сузуки 9,9?
Автор: makos (---.n6.variant.tv)
Дата:   08-09-18 19:25

Serega78 писал:


> Тебе видео предъявить,песенник? где видно,как при работе сузуки на жестком
> корпусе транец ходит ходуном с амплитудой миллиметров 5 ? Такого нет ни с одним
> другим мотором ни такой же,ни большей мощности!
> Это конкретный косяк производителя,заложенный еще при конструировании мотора.
> Легкая нога, соотвествующая 8-9.8 сильному мотору,а никак не 15шке, и тяжелая
> высокая башка, работающая как отбойный молоток вкупе и дают такую раскачку.
> Производителю нужно услышать потребителей и внести изменения в конструкцию,как
> уже было в 2015 году, когда сузуки несли валом по гарантии с проворотом
> коленвала.
Хамить незнакомым людям очень недальновидно. Это первое. Второе. С таким транцем я и на вёслах не выйду. Третье. Вы, батенька, инженер? Сколько моторов сконструировали? Четвёртое. Из всех страшилок про коленвал, знаю одну реальную. Остальное ОБС. Да, колено было усилено. Спасибо за внимание.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru