|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:29:03 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:29:03 |
|
Автор: Рыбак с печки бряк (83.220.236.---)
Дата: 19-08-18 21:35
Всем привет. Отличный форум, давно читаю, но темы для вопроса не было. Но вот решил заняться модернизацией речного флота. Сейчас есть надувнушка и мотор Ямаха 15 два такта.
Хочу перейти на железо/пластик малой кровью-пока без смены мотора ( финансов не много).
Что посоветуете?
Район обитания-выше Углича, какую лодку можно взять, чтобы хотя бы 20-25 км в час шла?
Казанка с булями точно пойдет, хочется чего-то более устойчивого.
Могу и ошибаться, но слышал, что казанки в поаеюне устойчивости не очень, да и старые они.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ni-ni.1979 (95.70.2.---)
Дата: 19-08-18 21:44
юлл (питер) писал:
> Прогресс-2
Это чисто пошутил? у него вес под 250 кг у Прогресс-2. Ему 30-ки мало а тут 15-ка...
Ну вы и шутник...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ni-ni.1979 (95.70.2.---)
Дата: 19-08-18 21:48
Бери Воронеж.
Да метал потоньше чем у Прогрессов и Казанок,но за то корпус уже идёт с учётом косяков тех же Казанок.
Вес меньше 200 кг. По волне идёт достойно,под 15-кой думаю больше 30 км/ч попрёт железно.
Места в Воронеже просто ВАГОН.
На Прогрессы не ведись ни на какие,у самого Прогресс-4 он легче чем Прогресс-2 и говорю,15-ки будет мало.
Казанки-5 и модификации тоже не прокатят.
Выходит только маленькие лодочки,ОБь,Крым,МКМ и т.д.
Лучше ВОРОНЕЖ он больше всех этих лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата: 19-08-18 23:38
Янтарь-2, Вега, Неман-1 прут под 15-ой больше 40-ка. Кстати на центральном форуме рыбаков пару Вег торгуют, на днях объявы были. Но предел вместимости для рыбалки 2 человека. Если в одного - идеальный комплект эгоиста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (95.53.81.---)
Дата: 19-08-18 23:47
Воронеж потдержу!
Писал уже здесь, вроде..: у знакомого Воронеж и как раз Я152Т.
Гонялись с ним. Я на 15 2Т китайце и Метле. Он значит на своём комплекте - я удивился практически ноздря в ноздрю!
Далее - места вагон. Не боится волны (в отличии от Метлы, Неман 1, Янтарь , на которых ещё десять раз подумаещь- стОит ли соваться в шторм. Воронежу пох!) . Везёт у него троих нетяжёлых на грузовом 9-м винте на глиссе свободно. Четверых -уже нет (лично четвёртого пассажира на воде пересаживал на свою лодку. Воронеж побежал за мной как наскипидаренный!). Под вёслами лёгок (но на ветру парусИт - мне не понравился). Ещё один момент не понравился - хозяин небольшого роста мужичек - он с задней банки до румпеля не достаёт - сидит на заднем правом рундуке. Со стороны смотришь - пиндец , он скрючился!
Про ремонт не знаю, не спрашивал.
Цена в нашем регионе, в глубинке, составляет в среднем 20т.
Сейчас адэпты новодела накинутся , мол, старый древний утюг и пр. Но, считаю, основной минус новодела - это цена. .. И ходовые характеристики иногда оставляют желать! ..А качественный во всех смыслах корпус новодела стОит так ,вообще, каких-то космических денег!
(Всё ИМХО)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата: 19-08-18 23:57
Воронежа даже за 40 у нас просто не найти, хотя где-то они и есть. Но доставка встанет...много. А так, лодка интересная , спору нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата: 20-08-18 00:54
Рыбак с печки бряк писал:
> Воронеж понравился. Мотор с короткой ногой ставится на него?
> Сколько может стоить лодка в приличном состоянии?
От 40-ка до 70-ти,если уж совсем блеск.
В самом Воронеже их тьма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava23 (---.trbo.yandex.net)
Дата: 20-08-18 01:21
Обь М. Пользую ее под Тохой 18, устраивает вполне. Четверых на глиссер запросто, в отличии от первой обяхи, места больше, борта выше, идет мягче.Под румпелем управлять удобно .И не такая дефицитная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 01:53
Обь первую ЗиЧ ползую под В8м и Н23 отлично, даже окуенно, никакую другую брать не планирую не в ближайшем не дальнейшем. Позже займусь поиском ещё одной и так же первой ЗиЧки. Ещё есть казанка без булей гладкая места хватает то что она валкая фигня всё это. Многие и прог4 на стоянке перевернуть умудряются. Почему не Воронеж у родственника был, хоть и легкий но жидкий и громыхучий, высокий борт не всегда удобен на рыбалке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 01:57
Так что или неман или первая обяха. А еще воронежи жуткомятые. Неман или Обь обе дорогие, но молоток заклёпки и дюраль у меня есть, клепать умею, а вот аргонодуговой нет потому Обь, даже если помял, расклепал, погрел, киянкой отлупил, заклепал, всё в кустах и на коленке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 02:08
Надо будет четверых засунуть в мою обяху и посмотреть как она на глиссер невыйдет, не такая дефицитная потому что не такая 3,14 здатая и симпотяшная 😛
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 02:13
Если же рассматривать гладкую казанку та что без булей лодка крепкая, качественная, места в ней хватает. Но не очень любит волны, "на румпеле" все брызги на тебя, а вёслах тяжеловата. МКМ пользовал один сезон вообще не понятно зачем её сделали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava23 (---.trbo.yandex.net)
Дата: 20-08-18 02:23
deniss Р80-48АА писал:
> Надо будет четверых засунуть в мою обяху и посмотреть как она на глиссер
> невыйдет, не такая дефицитная потому что не такая 3,14 здатая и симпотяшная
У меня они обе есть, и я знаю, что пишу:-) Когда не было М-ки, тоже считал первую Обяху идеалом:-) Но все познается в сравнении.Гладкую Казанку в топку, если только на тихой речке пользовать. Опасная посудина, особенно для пьяных и неопытных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 05:29
Ну так и 30-ка ей хорошо, вот только в первой обяхе надо всё продумывать. Я хоть и рыбачу изредко с берега, но удобно разныкать шмудряк и снасти и чтоб было все удобно и доступно надо хорошо постараться ну и всякие нычки полочки самому колхозить, и главное сделать усиление транца не как я что под рецесс ничего не положишь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ni-ni.1979 (95.70.2.---)
Дата: 20-08-18 20:05
Рыбак с печки бряк писал:
> Воронеж понравился. Мотор с короткой ногой ставится на него?
> Сколько может стоить лодка в приличном состоянии?
Конечно ставиться,у него транец под короткую ногу 380 или S.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.47.---)
Дата: 20-08-18 20:23
При таких вводных практически любая советская кастрюля.личный опыт под 15шкой это неман2(42-43на румпеле один и 38 в 2) обьм (34 км в2 лица и 36 в одно) обь3, также шла,и п4 и п2 32 км в 2 лица.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (---.200.151.193.e-yugansk.ru)
Дата: 20-08-18 20:44
3 сезона отходил на трибяхе под дт 15. Для двоих со шмурдяком на 2 суток - нормальный комплект. Скорость под 9 винтом 32 км/час. Втроем все гораздо хуже. Можно на глисс и не выйти. Да и тесновато в ней уже втроем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 21:32
Ещё несколько задач не обозначено(или я криво читал) сколько дней? Способ рыбалки? Сколько человек? Важен ли вес лодки, т.е может её кантовать или за собой, на себе таскать? Ночёвки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыбак с печки бряк (---.mtsnet.ru)
Дата: 20-08-18 21:56
Лодка будет использоваться в режиме:в начале сезона спустил на воду, в конце поднял. Рыбалка двое человек, спиннинг в основном, прогулки двое-трое.
Ночюет лодка возле дома, владелец в кроватке теплой 😀
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 22:49
Как понимаю уровень воды не меняется, и лодка не таскается, я б наверное на обь3 поглядывал бы, ещё и в дальнейшем мотор возможен больше, я б наверное ни в первой ни в Воронеже спиннигом вдвоем махать не стал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-08-18 23:19
Да ну его нафиг он качается и громыхает, у родственника, в детстве, когда с дедом на бортовые удочки ловили он булькает, качается, и громыхает, как пивная банка жидкий какой то, а тогда он ещё не мятый и расшатанный был лет 5 лодке было
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барклай (---.net46-233-252.se1.omkc.ru)
Дата: 20-08-18 23:36
15ка 2 такта по р Иртыш бежит по течению в 2 лица (90+80) и барахло 50,32км, против 27, лодка Крым, небольшой недокрут (на слух) просится винт 10ый
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марчело (91.224.205.---)
Дата: 21-08-18 00:52
Казанка с булями! То что надо. У нас браки полтинники на них вешают. На свою обянку первую ради интереса вешал папин Тох9.8- ну как то грустновато....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 21-08-18 02:45
БрАки - люди с огромЕнным опытом, в основном. ТС-у же не надо на этот суицидальный агрегат влезать! .. даже смотреть не надо- может случиться апоплексический удар! ..:))
(Имхо)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (178.187.145.---)
Дата: 21-08-18 03:25
deniss Р80-48АА писал:
> Обь первую ЗиЧ пользую под В8м и Н23 отлично, даже о ....енно, никакую другую брать не планирую не в ближайшем не дальнейшем. Позже займусь поиском ещё одной и так же первой ЗиЧки.
+++ Тебя и ни кто не спрашивает , собираешься ты брать вторую или третью "Обяху первую " .. Ты лучше расскажи . когда соберешься поехать на своей моторной лодке ( если она у тебя действительно появилась ) , наконец на рыбалку , за столько лет .. ??? Сколько можно болтать про лодки -- вообще имея смутные представления о них .. ??
ТС задал вопрос про лодку , по имеющему у него мотору по мощности .. Форумчане и ответили ... -- полезная информация , пусть где то спорная .
Лично мне такая информация -- свехполезная , ибо сколько людей -- столько мнений . Тем более -- " Чкаловский завод" ( выпускавший все три "Обяхи " ) он ведь рядом со мной ... И для меня --все мотолодки со своими (+) и "(-) не простой звук . Уже давно хожу по Оби , рыбачу ...
P.S . Завязывал бы ты с пьянками .. , ну и с болтовней -- надоело читать твои " брехушки " ..
Извини за прямоту -- но достал ..... !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volgaman (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-08-18 04:16
п4 под пятнахой в два лица 30-32 км/ч легко, спининговать с него двоим лучше чем с любой советской лодки.
Но брать советскую лодку не рекомендую ни какую...)
Сам также вперся с П 4. купил в том году за 45 тр.
решил попробовать после надуваста малыми вложениями, мот был в наличии - эвин 30 кобыл 98-го года с румпелем, два месяца слани пилил, олифил, красил, усилители под них, ящик-сидушку, стояночный тент, помпу...., итого по материалам 25тр в том году...
В этом году - также 2 месяца: переделал транец(сделал на вечно из текстолита 32мм), плюс пришлось красить днище, т.к. обнаружил коррозию. Все бегом, т.к. сезон уже начался, а зимой, весной холод собачий в гараже... итого в этом году еще 35тр закопал...
В итоге имею прог 4 на румпеле с тридцаткой без стекла за 95тр в неприглядном состоянии, т.к. верх не красил еще.
За вложенные деньги в жизни не продашь!!!
Вот и получается, что придется дальше в него вкладываться и силы, время тратить, а на выходе все тот же прог, который хер продашь за вложенные деньги!!!
Радует только то, что компоновка и ходовые меня вполне устраивают под мои задачи...
Если бы знал раньше, в какую сумму буду вписываться в ремонт и сколько сил потрачу, то в жизни ни когда не заморочился бы с этим корпусом....!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата: 21-08-18 04:36
deniss Р80-48АА писал:
>
> первой ни в Воронеже спиннигом вдвоем махать не стал
У тебя оч смутное представление о Воронеже.
Мы втроём свободно джиговали всегда с него.
Ничего там не тарахтит/дребезжит,если сам ничего не нарушил.
Он спец сделан был для лёгкого моторчика.Моему было 30 лет.И ещё столько же проходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 21-08-18 05:06
Вот когда волна накатит нарыбачитесь и на воронеже и на к5 и не ваша волжская ++20 а когда на корпусе 10+см льда
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 21-08-18 05:10
Волна проговскую лобовухху в клочья вышибает ии 30 сил не тянет а переваливает при волне пластик в онкнах хрустит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 21-08-18 05:30
Denis ,и остальные - если вы уж нагнетАете , то делайт это так , чтоб за яйки брало! )))
Ну, давай, расскажи мне про волну с ветром осенью .. и т. д .))
Я считаю , все дают ТС-у .. ОПТИМАЛЬНЫЕ варианты/ советы на данный момент ..
(Не идеальные ... . Ум есть -разрУлит!:)) .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.btv.lv)
Дата: 22-08-18 11:26
хожу на Крыме под Т18. лодка не утяжелена тюнингом. вдвоем с сыном ходим 37км\ч. спининговать милое дело. стоишь как на асвальте. не клепанная. в волну поджимаю мотор к транцу. меньше трясет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МВасилич (---.static.mv.ru)
Дата: 23-08-18 16:05
Третий год рыбачу на МКМ под Merc15. Вдвоем - 34 км/час. Втроем - 28 км/час. Вчетвером не пробовал. Очень устойчива. В большую волну не хожу. Не любит попутную волну, румпель из рук выворачивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.7.---)
Дата: 23-08-18 22:23
Хорошо гружённая казань с булями шла 21 км/час.
Ща навскидку припомню вес... Килограмм наверное 300 "+ -" 30 кг.
Она была именно на это спроектирована.
Ещё МКМ спроектирована под малый мотор.
далее по списку. Берёшь данные по лодке и смотришь килеватость 4 градуса. Это твоё, чем больше килеватость тем труднее один и тот же груз вывести на глиссер, это касается более килеватого Воронежа.
Поспорю с уважаемыми, Неман на глиссер выходит трудно с небольшим увеличением веса.
Считаю что оптималом будет или Казань или Обяха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата: 23-08-18 23:45
Энди Крым писал:
>
> это касается более килеватого Воронежа.
>
только не путай килеватость на миделе и на транце.
Воронеж стоит загрузить корму и среднюю часть,управляя румпелем-и он улетит заре на встречу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAKUTIANIN (---.43.178.helios-nw.ru)
Дата: 24-08-18 00:22
deniss Р80-48АА писал:
> Вот когда волна накатит нарыбачитесь и на воронеже и на к5 и не ваша волжская
> ++20 а когда на корпусе 10+см льда
Хорошая лодка Воронеж. Как правило негативно о ней высказываются либо те кто на ней никогда не ходил, либо те у кого его нету. На фото я по собственной глупости попал в ледяное поле. Давануло крепко. Ну ничего выбрались, подправили корму и киль в носовой части и хожу дальше. На фото еще все хорошо. Когда начался ужас стало не до сьемок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (178.187.237.---)
Дата: 24-08-18 00:35
> deniss Р80-48АА писал:
> Вот когда волна накатит нарыбачитесь и на воронеже и на к5 и не ваша волжская ++20 а когда на корпусе 10+см льда
YAKUTIANIN писал:
> Хорошая лодка Воронеж. Как правило негативно о ней высказываются либо те кто на ней никогда не ходил, либо те у кого его нету.
+++ 100 500 . С языка , как грится , снял .. За фото -- спасибо ! Лично для меня и это , жуткое зрелище ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CJohn (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-08-18 11:35
Воронеж + 15-ка Мерк = мой первый комплект, оставивший наилучшие воспоминания.
Со временем, я раскабанел, да и хабара стало больше...
Пятнашку Маню сменил на тридцатку Макара (тож румпельного). Восьмой сезон уж как мотор сменил, а парахет - оставил. :)
Из плюсов Воронка, для меня важных - лёгкий, малая осадка, быстрый выход на глисс, просторный кокпит, высокая остойчивость, отсутствие "почкотрясения" на волне, наличие рецесса.
Из минусов, для меня не очень важных - хлипкая палуба, слабые стрингера, дюраль+возраст… Всё это, при правильном положении рук на теле и наличии головы, при соответствующем внимании = пустяки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юлл (питер) (---.yota.ru)
Дата: 24-08-18 13:24
ni-ni.1979 писал:
> юлл (питер) писал:
>
> > Прогресс-2
>
> Это чисто пошутил? у него вес под 250 кг у Прогресс-2. Ему 30-ки мало а тут
> 15-ка...
> Ну вы и шутник...
Так это смотря какие задачи ставить. Вчетвером и барахла на неделю - надо 40. Вдвоём -втроём со спиннингами вполне норм и 15-шка. 32 км/ч втроём едет. И довольно остойчивый, в отличии от метлы)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.7.---)
Дата: 24-08-18 20:19
Полетит, то полетит Воронеж-х... догонишь, если на глиссер вылезет...
Ходил на Воронеже. Что написано про него правда. Однако начиная нагружать одинаково под одинаковыми моторами разные лодки, Воронеж первый сойдёт с дистанции по грузоподъёмности. Хорошая лодка, если пустой и под сильным мотором, обгонит все совкокастрюли, почки не отшибает на волне, но груза не везёт. А чемпионом хода в переходном режиме среди совкокастрюль, будет метла
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (178.187.237.---)
Дата: 24-08-18 23:51
Энди Крым писал:
> чемпионом хода в переходном режиме среди совкокастрюль, будет метла
+++ С чего вдруг ?? Та же МКМ , при ее известных недостатках , очень легко всходит на "глисс " ... Даже удивился . когда новую Я-9.9/15 GMHS (раздушенную ) повесили на нее и она так лихо понеслась по Оби .. В паре отходили два с половиной сезона -- уважение не прошло ..
P.S. Не утверждаю , что это самая лучшая лодка -- но уважительно отношусь .. !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.41.---)
Дата: 25-08-18 00:54
При желании с любой лодкой можно сделать не хкже,а то и лучше))) у меня много было старых корпусов,которые за 2-3 недели преврпщались в конфетки,правда и брал в нормальном состоянии,а не хлам ушатаный.пока под хотелки подходят 3 лодки больше всего,это обь1,обь3 но не бюджетно, и крым.а можно и вообще на обь м посмотреть,практически все тоже самое но дешевле.воронеж лично мне не понравился,хлипковат показался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.49.---)
Дата: 25-08-18 00:57
Правильно, Алекс, лучше новую такую, пусть поменьше размером, но новую и самому доделать как нужно, под свои задачи. А старые лодки один геморой , со схожей ценой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.5.---)
Дата: 25-08-18 01:58
Железнов Максим писал:
> Правильно, Алекс, лучше новую такую, пусть поменьше размером, но новую и самому
> доделать как нужно, под свои задачи.
А у меня было две Южанки-2 в родной краске.
И за эту цену с такими характеристиками вряд ли что может сравнится.
Особливо оч "нравится" как весь новодел небольшую волну проходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (185.79.102.---)
Дата: 25-08-18 02:14
У ноаодела много преимуществ,минус только цена,ну а то что их доделывать не надо,это миф,я уже прошел и этот путь)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 02:49
Были б деньги я бы вместо новодела брал бы обяшки зич штуки2-3, казанку6, бакай, Воронеж, ещё одну метлу без булей , пару прогрессов 2м на донорство на всякие лючки уголки и прочее. Ух бы попилил поклепал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.47.---)
Дата: 25-08-18 03:12
Хорошая советская УХОЖЕННАЯ лодка, которая не течёт и радует глаз, а так же до ума доведённая под собственные хотелки , на круг выйдет столько же как и новодел. Поэтому , лично я не вижу смысла связываться с ними. Если нужна абы какая посудина то ради Бога,если хорошая моторная лодка, то нет. То же , что старую копейку ВАЗ, ржавую купить , вложить в неё пол-ляма и бить себя в грудь , что моя машина самая классная. Нет , ребята, лучше я буду ездить на новом Солярисе, чем на ржавом М124. Каждому своё. А ТС пусть думает, что ему по-сердцу. Извините, накипело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 03:18
А я бы с удовольствием для себя собрал бы газ21, для себя, для души, так прокатиться, но не стал бы 31105 новую брать. А уж если брать новую то уж инолодку или инокатер. Нравится мне техника 60-х 70-х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 25-08-18 03:22
Не совсем она будет так стоить.вот ухоженая трибяха в идеальном состоянии,а теперь посчитайте любой новодел в этом размере в тойже комплектации,стекло,сидения,рулевка электрика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 25-08-18 03:35
Вот с машиной или мотором связываться старыми не стал,а корпус лодки,если он не мятый,в заплатках и не гнилой,почему нет. Клепки меняются,доска транцевая тоже,все красится и получается конфетка,нормально сделать все равно получиться в 2 раза дешевле новодела.и делается все просто на самом деле,ничего сверхсложного нет.новодел хорош под моторы 50 и выше,тут они любой советскиц корпус переплюнут,а вот под небольшие моторы наши кастрюли рулят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 03:43
Мне например моя обяха обошлась в 45-50 тыр. Что я возьму сейчас из новодельного? ПВХ если под 30лс наверное и то будет сомнительного качества?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.45.---)
Дата: 25-08-18 04:28
Я свою МКМ взял за 30. Лучше бы я взял новодел за 130 и не жалел бы сейчас. Сначала не текла, а потом началось... Клёпки, краски и ты. Да дешевле, но не моё. Колхоз какой-то! Смотришь на красивые западные лодки и душа радуется, да хоть нашу Волжанку из новодела возьмите. А в эту садиться на хочется. Взял потому что поторопился, засвербило... Мореходности 0, удобства 0управление 0, зато, блин , ДЁШЕВО! Всех перехитрил! Самого в первую очередь. Так что Рыбак с печки бряк,крепко подумайте! Скупой платит дважды. Я предлагаю Вельбот New Style 430.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 04:37
Когда взял обяху весь переплевался на 100000 постов, спокойнее надо быть, за то все косяки на виду, лучше чем гомном и жевачкой заделано и закрашено. МКМ и ОБЬ это как форд-мустанг с ИЖ 412 сравнивать, а чё руль 4колеса фары круглые
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.44.---)
Дата: 25-08-18 05:02
Мы рассматриваем ходовые качества между МКМ Ии ОБЬю или сам факт обслуживания новой и старой лодки? Давайте определимся. То что Обь на лопатки положит МКМ я не спорю. Но вот что будет лучше в сути владения и эксплуатации ,то я с вами не согласен. Лучшей лодкой из советских на которых я ходил по Рыбинке, считаю Казанку 5М2. И ни в коем случае не 5М4! Но это к слову. По поводу NS430 под 15 , на двоих, а почему нет? Нет если важна скорость , то пож. 30-ка. Кому как.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.44.---)
Дата: 25-08-18 05:04
ttemmich писал:
> Вот взяв мкм ты действительно поторопился)))
Так получилось. Остался без лодки, а нужна была. Подвернулась эта. Вот и купил. Рыбачить охота было...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Железнов Максим (176.59.44.---)
Дата: 25-08-18 05:09
Денис, спокойным не буду, если дела касается МКМ и волны. Пошли с семьёй на острова, 4 персоны, туда отлично, а обратно волна 0.5 и все мокрые как черти. Да ну её, эту МКМку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 05:12
Обяха под 15хой тоже как то нет, для двоих+ 40литров горючки. Если только эти двое по 60-70 кг да по одной удочке у каждого ну ещё пару пузырей водки да банку кильки, и 10бенза так только. Ну как я вижу Я15, это наверное как Н23 мой 43км/ч, час рулить для меня это много, надоедает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 25-08-18 06:43
И я про тоже, только не МКМ, была один сезон, так я на ней покатался и подумал уж лучше метла, ну и притопил мкм у плотика что бы по ней добираться к метле стоящей на длинном тросе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ylitka63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-08-18 15:01
Катал Прогресс 2 и Сузуку 15 .
В двоем скорость 25-30. для рыбалки мне хватало. В 4 прокатиться на другой берег легко, но скорость поменьше. На глис выходил норм и без проблем. Винт еще правильно подобрать и будет вообще норм. У меня 10 был и 9. 9 по сути запасной
Только все равно потом начнется что хочется побольше моторчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата: 26-08-18 17:19
Янтарь-2 под Ямой-15 44-45 км/час уверенно бежит в одного, вдвоём 41-42... Выбор за ТС - ему виднее, для чего и в каких условиях ему ходить. Не бывает универсальных лодок для Белого моря и верховьев Волги, для Рыбинки и разливов рек Приильменья. Выбор лодок очень большой, вопрос цены и состояния лодки за ТС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.18.---)
Дата: 26-08-18 23:30
Валерий 23, не все могут заморочиться с постройкой, не у всех есть время и место, ну или например, я "семь раз отмерь и один ху криво отпилю", да и дюральку я храню в сугробе, чего фанерно-стеклопластиковый самострой явно не простит, у нас была оклеенная эпоксидкой и ст.тканью кефаль, не долго прожила, а после наезда на топляк фанера треснула и через год-два посыпалась, если бы хранили в сухом сарае и изнутри проклеили может и дольше прожила
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.32.---)
Дата: 27-08-18 03:54
А вы не покупайте за 40-50, а найдите лодку в нормальном сохране,в нее и вложить немного надо,а уж под румпель вообще мизер,без всяких консолей,рулевок и пр.конечно все равно не дешего получиться,но я к примеру трибяху на фото и брал новой,хоть и дорого,но получил вещ,ивсе равно дешевле новодела получается в 1,5 раза.то что лучше по ходовым,вопрос спорный на самом деле,для моих условий больше килеватый новодел подходит,но иногда не хватает обводов трибяхи. а что касается фанерного самостроя,всеж уход за ним нужен больше,чем за дюралькой или люмишкой,хотя и ремонтопринодность выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (217.118.78.---)
Дата: 27-08-18 04:40
Достоверно мне известная моторка из фсф жывет уже 30лет я столько не прожыву. Ну и все течет меняется когда то совлодка была предел мечты щас для меня они как запор пред приорой (из наших) Выше фото трибяхи хороша ,но сколько таких осталось! по затратам и труду ,чтоб привести в порядок совлодку куплену за 40-50 проще приобрести готовый самострой или пластик под ваши хотелки на жизнь хватит (или вы собрались жить вечно)
Ответить на это сообщение
...Велик -37 жалкое подобие моему Янтарю, но ценник в два раза выше... Никого не хочу обидеть, но задачи Янтарика узкие, под мои условия самое то! Но не для Рыбинки, Онеги или Ладоги. Писюнами меряться не будем - это удел малолеток. Новоделы.... Что ж... Как "люминевые" ложки, нет в них.....ничего, кроме АМГ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 27-08-18 06:02
Жаль не увидеть лодку 2018гв в 2058 году, по моей метле не смотря на дизайн, ну лет 20, но никак 50 не дашь, а она 1968гв, обяха конечно же выглядит старше, ну так ей в жизни пиzдюлей досталось, сплошняком следы бурной молодости, и все равно жива, и меня радует и семью мою, наверное благодарна за "вторую молодость",хотя метла вообще на какой то лодочной станции на озере была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 27-08-18 06:08
Хорошие лодки редко в хорошем состоянии тк ими пользуются. Каких больше всего лодок как с завода? МКМ, Прогресс2(м)-потому что на берегу валялись. Даже метлы где браконьерят на них вообще в хлам. Воронеж хорошь но тоже весь в основном мятый битый, тут 50/50 тонкий и многопользуемый, побыстрее К5 замучивается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыбак с печки бряк (109.236.70.---)
Дата: 27-08-18 17:32
ТС нашел и потерял)))
Инфа о продаже годичной давности, вчера заходил к дедку, он решил Обь не продавать, а продать Крым.
А Обь первая вроде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (83.149.45.---)
Дата: 27-08-18 17:52
У меня Янтарь, гоняю на нем уже давно под 15 шкой Ямой с 12 винтом BaekSan максимально видел 47 км/ч по GPS, на пустой лодке по течению. Обычно хожу 40-42 в одного. Лодка хорошая , но для небольших рек , есть нюансы управления связанные с небольшой высотой борта .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (185.15.62.---)
Дата: 29-08-18 04:29
Самое большое глиссирующее под 15 сил - это Диана 4-02.)))))) А уж апгрейдить её дальше можно до бесконечности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
