|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:21:59 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:21:59 |
|
Автор: Андрю (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-05-18 16:59
Суть вопроса. Подарили лодку, документов нет, возможности восстановить тоже нет, 100% не краденая, последние 20 лет не использовалась. Масса лодки с оборудованием 195 кг.(из интернета). Как нерегистрат можно использовать с мотором 9.9(15) или будет грустно и уныло. Как сделать доки через суд читал, долгий путь. Высказывайте ваши мнения. Одно но, с деньгами туго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-05-18 17:02
Состояние возьмём как среднее, чтоб небыло вопросов о целесообразности затеи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.41.---)
Дата: 27-05-18 19:01
Смотря что хочешь получить и какая загркзка будет,да и вообще для чего лодка нужна,так то не быстро но поедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-05-18 19:16
Как обычно хочется получить максимум при минимальных вложениях. Использование планируется на иваньковском водохранилище, покатать детей и сгонять за провизией, скрей всего при максимальной загрузке, два-три взрослых и соответственно один-два дети.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.41.---)
Дата: 27-05-18 19:47
Ну и при недостаточной энерговооруженности на иваньке да если и погода посвежеет будет просто опасно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-05-18 21:30
Согласен, значит будем смотреть в сторону восстановления документов. Я один раз на прогресе с мотором 3.6 по волне чапал, во настрадался!))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (176.59.41.---)
Дата: 28-05-18 02:53
Тут не на столько асе плохо,я помню на трибяхе с15 силами покатался не колько раз,в одного вообще огонь))) и в принципе на глисс вытаскивала 3 взрослых не героических пропорций и подростка,плюс барахло на выходные, но без палаток и пр,хотя самовар был))) вышла без особых проблем,но скорость небольшая,чуть быстрей мелконадувана с 5силами,который шел паралельно.но все по штилю,в волну,одному еще хватает,села дочка и мама,ну кг 100на двоих,и все,каждую вторую волну уже таранил,с 30силами такого небыло,и это на Углическом,у вас волна позлее.
Так что с грузовым винтом и по спокойной погоде имеет право на жизнь при условии добраться их точки А в точку Б,ну ребетенка одного покатать,не более.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-05-18 05:35
Пришли к решению через суд восстановить доки и к следующему сезону поставить на учет и за это время приобрести мотор от небздуна и выше в зависимости от финансового положения!) Пятнашка кажется у.г. для данной загрузке. Небздун везёт до трёх человек на прог4, конечно влияет много разных факторов таких как винт и вес пассажиров, но лучше чем пятнаха которая не подлежит регистрации, но доки на лодку в любом случае надо делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.121.---)
Дата: 28-05-18 09:20
ttemmich писал:
> Трех человек на п4 под 15 тоже неплохо везет)))
Не путай шею с пальцем, Н-2 под 9.9(15) - это НИКАК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (---.mtsnet.ru)
Дата: 28-05-18 15:30
Иван писал:
>
> Не путай шею с пальцем, Н-2 под 9.9(15) - это НИКАК.
в два тела тоже самое что и на вихре
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 18:10
Андрю писал:
>, два-три взрослых и соответственно один-два дети.
Не очень удачная идея. Мало места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 18:13
Иван писал:
> Не путай шею с пальцем, Н-2 под 9.9(15) - это НИКАК.
Двоих с общим весом примерно по 85 кг. 35(+) км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 18:26
Андрю писал:
>, скрей всего при максимальной загрузке
На этом форуме есть тема. Сылки выкладывать не умею, но находится поиском "Нептун-2 Маринер-40 не тянет". Максимальная нагрузка такому короткому корпусу противопоказана. На легке, кэп.-65 кг и стар.пом.-20 примерно, легко глиссирует под Т-9,8 независимо от ветра и течения. На этом фото 9,8 л.с.
На мой взгляд нужна другая лодка, или маленькая загрузка, другое скорее всего не получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 18:39
Андрю писал:
>. Высказывайте ваши мнения. Одно но, с деньгами туго.
1) Забрать Нептун-2 и выменять на Прогресс-2. Он 200 кг.
2) Продать Нептун-2, поднапрячся с деньгами и взять Диану-3 самой простой комплектации.
Места в достатке, ремонтировать не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-05-18 19:09
Ивана поддержу, Нептун2 - лодка весом тяжелее П2, но гораздо меньше размером днища. С одинаковой загрузкой в 2-3 хомячка, не говоря о сиротах, будет ощутимо грустнее и под 30лс, не то что под совсем маломощных моторах.
Когда они встречались на Волге в достаточном кол-ве, у меня ещё своей лодки не было, на отцовском П2 с В20 мы Нептун2 обгоняли всегда, если там не один человек.
Вообще непонятно для чего выпустили такую лодку, в ней же ни закрытого рундука, ни подмоторного отсека, просто корыто и всё, а вес 200!
Просто покататься с мулаткой - так лодка неудобная и тяжёлая!
Одно то, что красная, вот и красивая.
Но она ещё и старая - в ней же всё дерево сгнило! Лучше за 40тр П2 купить. На ходу. С документами и совкомотором.
И никакого гиммора.
зы. Покрасить его красненьким, если так уж хочется...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 19:31
s494 писал:
> Вообще непонятно для чего выпустили такую лодку,
Компактная, удобная для рыбалки. Вес в таком исполнении заметно меньше. Двумя нормальными пацанами переносится как и Прогресс. Лавки доска и т.д. и т.п. Вес Прогресса меньше только из-за сидений из "жёрдочек" от которых через 10 мин. становишься обладателем самой настоящей деревянной задницы и это после того как в течении этих 10-ти минут она начинает гореть через минуту. В Н-2 штатные сиденья как в 21-01 Волге. Набор излишен, но крепок и сам корпус не пробиваем. где в Прогрессе будет вмятина, на Н-2 царапина еле заметная. проверено на себе неоднократно. То что размером меньше бесспорно, но красит не надо и не гниёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 19:36
s494 писал:
> Но она ещё и старая - в ней же всё дерево сгнило! Лучше за 40тр П2 купить.
Так и в Прогрессах уже всё давно сгнило. И даже сам корпус. а в Н-2 только набор без которого под моторами до 20 л.с. можно легко обойтись потеря немного в скорости. На мой взгляд как раз при наличии 40 т.р. лучше перехватиться и взять новую Диану за 60 т.р. и красить не надо.
> зы. Покрасить его красненьким, если так уж хочется...)
Одно дело обновить заводской цвет исключительно для красоты, а другое каждый год красить по новому многочисленные выщербины для защиты от коррозии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 19:47
s494 писал:
> в ней же ни закрытого рундука, ни подмоторного отсека, просто
В силу того что передний рундук открытый из кокпита то у меня туда ложилась рюжа. И это пока единственная лодка которая имеет какое удобство из всех что пробовал я. От того что в корме под нишей тоже открытое пространство помещаются два импортных бака, черпак, ведро воронка. Как и в П-2 только укладывать из кокпита. В том же П-4 накорячишься "впёхивать" и так же из кокпита как и в других несчитая Крым и МКМ.
>корыто и всё, а вес 200!
Одно корыто столько не весит, а весит примерно одинаково как и оба Прогресса. Опять же как только в Прогрессе-4 добавили почти сиденья так он сразу стал в оборудовании тяжелее Прогресса-2. Хотя корпуса одного веса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 19:59
s494, вот такая рюжа. Примерно такого же диаметра. И самое что наиприятнишее что её невидно совсем, сверху брезент. а на брезент рюкзаки. В Прогрессе, как и в других лодках она будет в кокпите на виду, а в ПВХ ещё и за борт вываливаться будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-05-18 20:00
Если уж надо маленькую, тогда Обяха лучше!
Весит на треть меньше.
По документам. )))))
зы. Понятно, бракуша! ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 28-05-18 20:09
s494 писал:
>, тогда Обяха лучше!
Дорого и не найти. Опять же чистка-краска, в шпангоутах грязь-наживка! В Н-2 почти как в ПВХ НДНД. Ведром полил и шваброй протёр. препятствий нету.
>зы. Понятно, бракуша! ))))
Семья большая просто, а время на "нахлыст" нету. Братец у меня по три и больше дня бегает с палкой за кучу денег. а за рыбой в мою морозилку ходит! У меня такой возможности нету! Во первых от его палки "полтора" Хариуса или меньше. во вторых три дня на рыбалку не выделить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-05-18 20:17
Да я шутя, тёзк!
Никогда не считал, что люди могут всю рыбу выловить каким-то способом. Вот экологию испоганить - запросто, со всеми последствиями для популяции.
Но выловить - НЕ, не возможно!
И какие орудия ловли не запрещай, в тех местах где стало невозможно рыбе жить, она один фик исчезнет. (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (83.220.238.---)
Дата: 30-05-18 00:50
Спасибо мужики за высказанные мнения, будем думать как действовать дальше. Действительно напрягает большой вес при малых размерах!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|