|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:23:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:23:00 |
|
Автор: Legendарный МИГ (---.yota.ru)
Дата: 07-02-18 17:27
Приветствую всех.
чот думаю - наверное надо поставить фары.. возможно придется летать и в темноте.. и хочется хоть чего нить видеть.
бюджет тыщь 5-6 за комплект..
посмотрел -
вот такие норм?
Ссылка.
полосу светодиодную не хочу - у меня выход через нос - будут цеплять...
по бокам два мощных светодиодных прожектора/фары думаю поставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-160-227.avangarddsl.ru)
Дата: 07-02-18 18:01
тем таких было уже немеряно. топляк, сеть или бревно не увидишь, всё бликует, лещатника на фарватере или пьяного купальщика, если будешь "летать", в темноте можешь не успеть. да и по правилам, в темное время, движение разрешено в водоизмещающем.
фары скорей всего хорошие, если китайцы что нибудь не накосячили.
я в лодку на али такую покупал, к берегу с ней подходить нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.yota.ru)
Дата: 07-02-18 21:24
смотрю вот.. и дилемма.
с одной стороны - мощные это блин 5 ампер на фару.. это сумасшествие.
слабые - не видно нифига будет.
где та золотая середина?..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-167-37.avangarddsl.ru)
Дата: 07-02-18 21:44
Legendарный МИГ писал:
> слабые - не видно нифига будет.
> где та золотая середина?..
-золотых середин как правило не бывает, потому что всё очень индивидуально.
как вариант несколько разных источников света, к примеру для того чтобы посмотреть далеко или что то разыскать на воде, ручная фара искатель от прикуривателя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YARDD (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 07-02-18 21:55
Legendарный МИГ писал:
> смотрю вот.. и дилемма.
> с одной стороны - мощные это блин 5 ампер на фару.. это сумасшествие.
> слабые - не видно нифига будет.
> где та золотая середина?..
Меньше 1000 люменов смысла ставить нет. У меня стоит одна на 1200 люменов, помогает, но вторую поставить хочется. Я думаю, что вариант с картинки от buss@mail.ru вполне подойдёт и будет как раз золотой серединой.
Кроме того - место установки тоже играет важную роль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trance (---.137.204.100.nsk.rt.ru)
Дата: 07-02-18 22:07
Стоят по 45 ватт 3600 люменов, гиперспот 5 градусов . Ночью не летаю), но 35 кмч спокойно можно идти лещатников видно хорошо. а к берегу подходить сказка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-167-37.avangarddsl.ru)
Дата: 07-02-18 22:26
pumaxim писал:
> Ещё не ввели ограничение - покупка до 600р.?
- всё равно люди покупать будут, с налогом. по водномоторному оборудованию у нас своего ничего НЕТ и не ожидается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Ёрш (---.cn.ru)
Дата: 07-02-18 22:56
Коля63 писал:
> Ссылка. интересно у китайцев
> такие есть?очень нравятся.
Тоже такие приглянулись очень! Буду искать у китайцев в нержавеющем корпусе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Face of (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 08-02-18 02:33
Алексей, а в лодке 220? Вилка домашняя, а так идея заинтересовала. Летом буду в Липецке, маму навестить, покажешь?
ТС, извини за лишний пост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 08-02-18 03:06
По ссылке в самом первом сообщении на фото видны светодиоды на зеленой подложке, и это в лучшем случае будет XM-L T6, а скорее всего лишь их копия.
Вообще на Ватты и люмены у китайцев лучше даже не смотреть, а вот если пишут на каких диодах собрано - другое дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.moscow.rt.ru)
Дата: 08-02-18 03:57
А какие дело?
Меня узкоглазые уже наипали с лампами в фары авто.. причем бодаться оказалось бесполезно - отправка обратно дорого...
Вот критериальность выбора и интересует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (178.47.240.---)
Дата: 08-02-18 05:07
@leksei писал:
> Вот такое сколхозил
тоже такое сделал пару лет назад, 10 градусов луч, на месте осмотреться- можно, для движения неприемлемо.
Кроме как двигаться без света- пока альтернатив не вижу- глаза привыкают к темноте и видно намного дальше, чем с фарами. Что-то я не видел судов, которые с фарами двигаются, периодически включают прожектор (нам о таком только мечтать, и о высоте подвеса тоже). потом выключают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (178.47.240.---)
Дата: 08-02-18 05:12
есть несколько фароискателей, узкий луч , бьют далеко, но опять же для хода неприемлемы, без света всю реку видно, со светом - неприлично мало. Но в подозрительное место лупануть -самое оно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-202.lipetsk.ru)
Дата: 08-02-18 05:13
Face of писал:
> Алексей, а в лодке 220? Вилка домашняя, а так идея заинтересовала. Летом буду в
> Липецке, маму навестить, покажешь?
> ТС, извини за лишний пост.
Таки без проблем покажу, почта в профиле - соберёшся напиши.
А вилка - шнур от эл. бритвы, розетка 12в с али, сейчас фото выложу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-202.lipetsk.ru)
Дата: 08-02-18 05:20
uganserg писал:
> @leksei писал:
>
> > Вот такое сколхозил
> тоже такое сделал пару лет назад, 10 градусов луч, на месте осмотреться- можно,
> для движения неприемлемо.
> Кроме как двигаться без света- пока альтернатив не вижу- глаза привыкают к
> темноте и видно намного дальше, чем с фарами. Что-то я не видел судов, которые с
> фарами двигаются, периодически включают прожектор (нам о таком только мечтать, и
> о высоте подвеса тоже). потом выключают.
Это не ходовой свет, ходовой другой будет, если будет. А это типа фараискатель ну и освещение определённой точки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-202.lipetsk.ru)
Дата: 08-02-18 05:29
Вот такие розетки
Вообще собираю чумадан - аккумулятор, тахометр, ну и всякие вольт и термометры, розетки, панель выключателей с предохранителями и контрольные лампочки с зуммером. В общем это отдельная тема будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (178.47.240.---)
Дата: 08-02-18 05:30
фароискатель из "этого" так себе- свет рассеянный, далеко не бьет, пока бюджетней галогенки ничего не нашел, светодиодные пока еще не попадались с узким лучом. Ну а про ходовые- крепко подумайте (а лучше покатайтесь ночью). Я на Оби пока еще никого под фарами не видел, включая навороченные "кроссовки" (у некоторых фары есть, но включают за 20 м от берега, что-бы пристать, на ходу никто не пользуется)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-202.lipetsk.ru)
Дата: 08-02-18 05:49
Так я и написал за ходовой - если будет......
А фонарь на фото даёт довольно узкий луч метров на 50 + - . Для моих условий это более чем достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.mtsnet.ru)
Дата: 08-02-18 06:14
Если фары расположены под планширем (т.е. никакой засветки палубы) и волны никакой нет, то переходы в глиссирующем режиме возможны - был такой эпизод на р.Омь, нужно было наверстывать упущенное время, километров 80 пройдено ночью "как днём", но речка неширокая и несудоходная. Т.е.заведомо знал, что ни одного встречного судна на пути не будет (иначе слепило бы их нехило). Без света на такой переход бы не рискнул, очень много плавающих коряг и бревен , а со светом их было видно издалека.
И речь не про "лететь в темноте", а просто добраться в глиссирующем режиме до нужного места, скорость 40 км/ч, не более была.
Фары не обязательно многодиодные (как на оффроадных планках), вполне справляются точечные на диодах U5, желательно с рассеивающей в горизонтальной плоскости линзой (чтоб напрасно атмосферу не засвечивать), по принципу противотуманных автомобильных фар.
Сейчас Cree и ещё более мощные диоды для подобных целей выпускает, надо просто посмотреть актуальные новинки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aaleks64 (Вольск) (---.trbo.yandex.net)
Дата: 08-02-18 16:14
Я в прошлом году купил у lazer34, (он тут на форуме в коммерции), прожектор узконаправленный...
Ссылка.
использовал, что бы увидеть берег, в очень тёмную ночь, найти, что то на воде и обьекты, при движении в сложных условиях... В целом очень доволен, свет пучком и метров на 400 видно, если нет пара от воды... Я сделал к нему стойку где то 80см, что бы не слепить самого себя... В целом доволен. Но. ИМХО дюже много берёт эл.энергии, по вольтметру сажает АКБ сильно и на постоянку включать нет смысла. И всё же лучше иметь ручной прожектор, аля как @leksei из Липецка. Или дополнительно к чему то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-151.lipetsk.ru)
Дата: 10-02-18 23:50
Таки цена везде разная, я брал по одной цене aaleks64(вольск) по другой наверное, кто-то там по третьей......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.vlz.ru)
Дата: 11-02-18 05:57
@leksei писал:
> Можно это, чуть дороже
_________________________________
Ок, спасибо.
Шарнир разглядел, такой есть у меня для фото-видеокамер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-151.lipetsk.ru)
Дата: 11-02-18 06:04
А ежели на лодке в нужных местах приморозить такую штуку, то и фонарь с этим шарниром можно цеплять куда нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: новичок :-) (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 11-02-18 16:48
Не читал всю тему, но себе ставил светодиодную балку, толку ноль, без нее лучше видно, единственное удобно когда к берегу подходишь, задумайся нужно ли тебе это
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.kitenet.ru)
Дата: 11-02-18 17:31
Автор: @leksei (---.bbn07-151.lipetsk.ru)
Дата: 11-02-18 05:05
<Я вот это покупал>
А ссылки то можно скинуть. по фото трудно найти
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 11-02-18 21:32
Legendарный МИГ писал:
> так я и не понял чо брать..
> на диодах U5 - на али только фонарики и фары для мотоциклетки..
Да, примерно такие и стояли. Не скажу что полностью устраивает , их ещё переделывать пришлось (чуть переносить внутри корпуса плату со светодиодом и герметизировать резиновой трубкой в месте ввода кабеля), но один такой точечный лучше нескольких слабеньких Т6 на той же балке.
Вот ещё ретро-вариант с ксеноновыми лампами, но зато сразу рассеиватель рельефный и световой поток на порядок выше диодов. Правда и потребляемый ток больше тоже в разы, но если генератор "автомобильный", а не на 10-20А под маховиком, то это не проблема. А ещё, говорят, током иобнуть может, но не проверял. Доступны в размерности 4", 7" .
Не могу именно рекомендовать, т.к. не пробовал, но в сравнении с дешевенькими диодными светить должны получше, хотя и вчерашний день:
Ссылка.
Главное в исполнении ip67 найти и чтоб рассеиватель из поликарбоната или PMMA, а не из стекла, иначе от попадания брызг может лопнуть. А лампу на более теплую поменять не проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 12-02-18 00:21
Да, но это не монокристалл, там их 4штуки в XHP70, фары 12В китаезы на таких делают.
Судя по характеристикам светит почти как тот ксенон, только энергопотребление в ~2 раза ниже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата: 12-02-18 05:50
Legendарный МИГ писал:
> Приветствую всех.
> чот думаю - наверное надо поставить фары.. возможно придется летать и в
> темноте.. и хочется хоть чего нить видеть.
>
> бюджет тыщь 5-6 за комплект..
>
> посмотрел -
> вот такие норм?
> Ссылка.
>
> полосу светодиодную не хочу - у меня выход через нос - будут цеплять...
> по бокам два мощных светодиодных прожектора/фары думаю поставить.
У меня 2 года стоит такая Ссылка. , светит супер( 200-300 м) .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 12-02-18 12:20
Bor997, это гораздо лучше, чем первая предложенная. Но всё равно 36 диодов в ней дают световой поток как два XHP70.
Да и в таком габарите поставить одну в качестве фары-искателя ещё можно, а вот как установить для переходов, чтоб палубу не засвечивала ?
Ещё один момент зависит от климатических условий каждого региона, у нас часто очень сухо и довольно ветрено, поэтому пылевой взвеси даже на воде много, особенно у наветренного берега или на узких реках и если световой поток будет высоко (при этом даже палубу не засвечивая), то между наблюдателем и препятствиями на воде создается светящаяся пелена, что очень ухудшает обзор.
А есть регионы где морось или туманы часты - там вообще нихрена не видно будет в таком случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bor997 (83.220.239.---)
Дата: 12-02-18 14:59
Дмитрий (ОМСК) писал:
> Bor997, это гораздо лучше, чем первая предложенная. Но всё равно 36 диодов в
> ней дают световой поток как два XHP70.
> Да и в таком габарите поставить одну в качестве фары-искателя ещё можно, а
> вот как установить для переходов, чтоб палубу не засвечивала ?
> Ещё один момент зависит от климатических условий каждого региона, у нас часто
> очень сухо и довольно ветрено, поэтому пылевой взвеси даже на воде много,
> особенно у наветренного берега или на узких реках и если световой поток будет
> высоко (при этом даже палубу не засвечивая), то между наблюдателем и
> препятствиями на воде создается светящаяся пелена, что очень ухудшает обзор.
> А есть регионы где морось или туманы часты - там вообще нихрена не видно будет в
> таком случае.
Фара стоит в в самом носу лодки( у меня лестница в носу, на ней и установлена фара, отрегулирована для движение на глиссере, световой пучок метров 50 шириной, видно просто отлично, при переходах включаю одновременно ближний и дальний. Хожу по Рыбинке, переходы по 20-30 км, видно даже бутылки от сетей. Фарой очень доволен, не желею что купил, до этого пробовал 100 вт фаро искатель ручной, не понравилось, слишком узкий луч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч 74 (176.59.100.---)
Дата: 14-02-18 23:54
uganserg писал:
> @leksei писал:
>
> > Вот такое сколхозил
> тоже такое сделал пару лет назад, 10 градусов луч, на месте осмотреться- можно,
> для движения неприемлемо.
> Кроме как двигаться без света- пока альтернатив не вижу- глаза привыкают к
> темноте и видно намного дальше, чем с фарами. Что-то я не видел судов, которые с
> фарами двигаются, периодически включают прожектор (нам о таком только мечтать, и
> о высоте подвеса тоже). потом выключают.
Поддержу точку зрения. 90% времени ходим ночью. Без света, в целом, лучше. Пара мощных фонарей в лодке присутствуют, но на ходу я ими не пользуюсь. Если только при подходе к берегу..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (85.175.17.---)
Дата: 28-02-18 06:27
Legendарный МИГ писал:
> где та золотая середина?..
Золотая середина находится в желтом цвете. Именно в желтом.
При одинаковых люменах белого и желтого, желтый ближе бьёт, но и видно под ним лучше.
Знакомый перед белыми светодиодами ставил желтое стекло, норм. Но прожектор с желтыми диодами я ни где не встречал. Возможно плохо искал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (37.79.167.---)
Дата: 28-02-18 06:58
В отличии от ламп накаливания, у светодиодов не полноценный спектр излучения, грубо говоря- каким цветом светятся-вот и весь спектр. Поэтому светофильтр не годится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (85.175.17.---)
Дата: 28-02-18 07:59
uganserg писал:
> В отличии от ламп накаливания, у светодиодов не полноценный спектр излучения,
> грубо говоря- каким цветом светятся-вот и весь спектр. Поэтому светофильтр не
> годится.
Ну почему не годится, знакомый ставил, все получилось. Попробую
Найти знакомого и узнать, какое стекло ставил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (85.175.17.---)
Дата: 01-03-18 04:42
Стекло родом из СССР, не помнит откуда оно у него взялось. Толщина примерно 4мм и очень плотная окраска, на солнце через него можно спокойно смотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Димон Закамск (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-18 21:26
Хочу приобрести светодиодные фары для лодки в дополнении к вот такому ксеноновому прожектору, цель приобретения светодиод фар это езда в темноте, тк с прожектором ходить ночью не удобно. НЕ могу понять только какие фары взять спот или флуд?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-177.lipetsk.ru)
Дата: 01-03-18 23:50
Димон Закамск писал:
> А что лучше для лодки flood или spot?
flood - широкий луч, spot - узкий.
Какой лучше решать тебе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trvictor (---.mtsnet.ru)
Дата: 02-03-18 00:17
Использую такие. Ночью на воде не видно не хрена. При подходе к берегу просто супер, видно всех кто в воде и на берегу. Ставятся и снимаются за одну минуту. Так как установлены в носу, капитана не слепят. Луч широкий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (213.151.2.---)
Дата: 02-03-18 00:24
Автор: Trvictor (---.mtsnet.ru)
Дата: 02-03-18 00:17
<Использую такие. Ночью на воде не видно не хрена. При подходе к берегу просто супер, видно всех кто в воде и на берегу. Ставятся и снимаются за одну минуту. Так как установлены в носу, капитана не слепят. Луч широкий.>
Хорошо напомнил, все хотел тебя спросить, как они и пользуешься ли ими,в своей ветке скину те что себе взял, сдальностью до 200 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.kitenet.ru)
Дата: 02-03-18 12:03
Да купил, на днях должны уже поступить, придут опробую , здесь отпишусь, если есть надобность.А вообще надо что бы не только хорошо смотрелись,но и удовлетворяли свои хотелки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 02-03-18 16:38
Если это типа таких: Ссылка. ... то говно это, а не фары. Только берег при подходе подсветить. Если руки дойдут, то примастрячу такую на транец - в качестве света заднего хода, так сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-03-18 21:23
Горняк писал:
> Прийдут, посмотрим...
=======================================
У меня почти такие же. В комплекте с фараискателем более-менее терпимый вариант. Но если установлены без засветки палубы.
По обстановке - или эти "фары" или фараискатель.
Про реальные показатели написал в паралельной теме. Желание есть заменить их на что-то помощнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-03-18 21:44
Горняк писал:
> Ссылка.
> и в ветку тоже скинул
======================================
Отзывы надо читать внимательно. Вот честный отзыв :
RU
(0)
Color: 2 pcs black color Ships From: Russian Federation Доставка: Seller's Shipping Method - RU
Мощность света не соответствует описанию. Ток 0,5 А , 12 V мощность светодиода 6 Вт.
08 Feb 2018 10:56
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата: 02-03-18 22:45
Андрей65 писал:
> Мощность света не соответствует описанию. Ток 0,5 А , 12 V мощность светодиода 6 Вт.
А я ещё подумал: "Откуда там 125 Вт, когда в моих нет и 10-и заявленных. И цена указывает на отсутствие каких-то пупер-технологий. Но мало ли что на заборе написано".
Короче, поживём - увидим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-03-18 23:25
Но опять же есть и положительное в этом. На видео снять замер параметров и открыть спор со всеми козырями на руках. Скорее всего вернут деньги уговорив оставить товар себе.
Думаю в этом конкретном случае не грех поучить хитрожопого китайчонка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.kitenet.ru)
Дата: 03-03-18 00:08
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата: 02-03-18 22:45
Андрей65 писал:
> Мощность света не соответствует описанию. Ток 0,5 А , 12 V мощность светодиода 6 Вт.
<А я ещё подумал: "Откуда там 125 Вт, когда в моих нет и 10-и заявленных. И цена указывает на отсутствие каких-то пупер-технологий. Но мало ли что на заборе написано".
Короче, поживём - увидим.>
Правильно говоришь, придут на той неделе, там и оценим, отзывам особо не доверяю. хотя и прислушиваюсь, то я то 125 Ватт, естественно не поверил сразу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата: 03-03-18 01:16
Андрей65 писал:
> Но опять же есть и положительное в этом. На видео снять замер параметров и
> открыть спор со всеми козырями на руках. Скорее всего вернут деньги уговорив
> оставить товар себе.
>
> Думаю в этом конкретном случае не грех поучить хитрожопого китайчонка.
Вот именно этот момент очень скользкий. Почти все споры на Али я выигрывал. И даже убедил администрацию, наглядно продемонстрировав в видео, что сварочная маска хамелеон имеет недостаточную степень затемнения.
Но когда дело дошло до низких (от заявленного) характеристик пар лампа-блок ксенона, то ни видео, ни приборы, лежащие рядом и показывающие реальные параметры работы - ничего не помогло.
Хотя, может, и сам виноват: затянул открытие спора (по причине нехватки времени на доказательные опыты) и время переговоров быстро закончилось ... Как и моя лояльность по отношению к узкоглазым. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-03-18 01:49
Ну это если целенаправлено заказывать у недобросовестного продавца. У Горняка всё проще, попытка не пытка, если конечно захочет. За открытие спора денег не берут, но за выигрыш в споре может копеечка упадёт, хотя тут лично мне было бы интереснее наказать из принципа, выгода вторична.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 03-03-18 04:26
Решение по спору принимает не продавец, а кто-то там у этой торговой площадки.
Просто, когда дело касается не неисправности девайса в целом, а каких либо технических параметров, которые имеют для нас первостепенное значение, доказательство усложняется.
Но ессно, на рейтинг продавца смотрю. Не ссзб. Хотя, в мелочах - иногда рискую. На томатный сок, порой, капает. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-03-18 04:33
John Zaitsev писал:
> Решение по спору принимает не продавец, а кто-то там у этой торговой площадки.
> Просто, когда дело касается не неисправности девайса в целом, а каких либо
> технических параметров, которые имеют для нас первостепенное значение,
> доказательство усложняется.
>
> Но ессно, на рейтинг продавца смотрю. Не ссзб. Хотя, в мелочах - иногда рискую.
> На томатный сок, порой, капает. )
========================================
Да это понятно что не продавец, а то хрен бы кто из покупателей спор выиграл ))).
Да и тут конкретное наепалово. Ладно понимаю 6 ватт и 10 ватт, типа подал чутка вольтов побольше и всё (тем более что у многих указано DC 12-32 В. Но разогнать до 125 ватт - явный перебор, хотя может где запятая потерялась, и правильно 12,5 ватт. Но это же опять же проблема продавца.
ЗЫ: Нихрена запятая не терялась, в нескольких местах написано 125 ватт.
Горняк зафиксируй скрин страницы , если вдруг надумаешь деньги вернуть. Да и можно вопрос ему заранее задать, правильно ли указано 125 ватт, с сохранением переписки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Португалец (109.206.156.---)
Дата: 04-03-18 22:32
Всем привет ,разрешите присоединиться Купил волжанку 46 классик мотор suzuki df 50 ,Лодку брал без лишних пречиндалов чтобы сделать под себя.Так что этот сайт то что нужно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oils (188.170.72.---)
Дата: 05-03-18 05:09
Португалец писал:
> Всем привет ,разрешите присоединиться Купил волжанку 46 классик мотор suzuki df
> 50 ,Лодку брал без лишних пречиндалов чтобы сделать под себя.Так что этот сайт
> то что нужно
Светодиодные фары надо купить с АЛИ ,без них не поедет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений___ (178.218.92.---)
Дата: 05-03-18 05:41
а линзованная малогабаритная оптика LED есть на али влагозащищенная?
я не мог найти.
хотелось бы найти пару "патронов" в габарите 50"100мм, мощей ватт по 60 хотя бы каждый и разместить прямо в носу, чтоб не портили стремительный силуэт катера
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 05-03-18 12:55
Евгений___ писал:
> а линзованная малогабаритная оптика LED есть на али влагозащищенная?
> я не мог найти.
>
> хотелось бы найти пару "патронов" в габарите 50"100мм, мощей ватт по 60 хотя бы
> каждый и разместить прямо в носу, чтоб не портили стремительный силуэт катера
Самый мощный из пока доступных - "линзованный" вариант на одном диоде XHP70 (с четырьмя кристаллами) обсуждали в этой теме чуть выше. Герметизировать до "морских" условий вообще не проблема, делов на пять минут. А Ватты в диодной теме вообще только с точки энергопотребления уместно сравнивать, светоотдача несравнимо выше любых ксеноновых и тем более галогенных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: misha-bmw (---.bigtelecom.ru)
Дата: 10-03-18 00:10
подниму тему! не встречал ни кто какие то врезные крепления? чтоб можно было в палубу врезать и заткнуть заглушкой, а при необходимости туда фару воткнуть! у меня спиненгодержатели от скотти по такому принципу установлены, очень удобно, ничего не торчит, вот такой, не реклама: Ссылка.
может кому что попадалось на али?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 10-03-18 09:34
.
Андрей65 писал:
> Горняк зафиксируй скрин страницы , если вдруг надумаешь деньги вернуть. Да и
> можно вопрос ему заранее задать, правильно ли указано 125 ватт, с сохранением
> переписки.
Скрин страницы сохраняется Али автоматически в атрибутах заказа. Правда - с англоязычной версии сайта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 10-03-18 19:02
misha-bmw писал:
> подниму тему! не встречал ни кто какие то врезные крепления? чтоб можно было в
> палубу врезать и заткнуть заглушкой, а при необходимости туда фару воткнуть! у
> меня спиненгодержатели от скотти по такому принципу установлены, очень удобно,
> ничего не торчит, вот такой, не реклама:
> Ссылка.
>
> может кому что попадалось на али?
Так это всё есть у Скотти. К вашеё маме по ссылке есть разные папы на выбор. Я так и сделал себе съёмную фару.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: misha-bmw (---.bigtelecom.ru)
Дата: 10-03-18 23:36
Serega_ Коптевский писал:
> misha-bmw писал:
>
> > подниму тему! не встречал ни кто какие то врезные крепления? чтоб можно было в
> > палубу врезать и заткнуть заглушкой, а при необходимости туда фару воткнуть! у
> > меня спиненгодержатели от скотти по такому принципу установлены, очень удобно,
> > ничего не торчит, вот такой, не реклама:
> >
> Ссылка.
> >
> > может кому что попадалось на али?
>
> Так это всё есть у Скотти. К вашеё маме по ссылке есть разные папы на выбор. Я
> так и сделал себе съёмную фару.
спасибо, не знал что у них есть такие, правда стоимость получается почти как у держателя для спиннинга..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: misha-bmw (---.bigtelecom.ru)
Дата: 10-03-18 23:38
Горняк писал:
> Скотти ,Скотии, может быт у Виллти???
не знаю как вилли)) но скотти держатели крепкие делает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-03-18 03:24
Вот за что некоторые так других не любят, заставляют буквы с цифирями пальцами с картинки срисовывать, вместо того что бы просто кинуть ссылку ????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: жордж (---.dynamic.ekat.ertelecom.ru)
Дата: 18-04-18 14:22
Kimi получил фары, очень интересно как светят тоже думаю себе поставить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: варнак (176.209.146.---)
Дата: 18-04-18 22:51
Я на воде использую тактический подствольный фонарь, светодиодный. Метров на 500 берег освещает отлично и все предметы на воде тоже отлично. И светишь куда хочешь очень мобильно. А прожектора стационары нихрена не светят по сравнению с тактическим фонарем. Цена на Али в районе 2тыс руб. Продаются с зарядными устройствами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Aleksei98 (109.172.15.---)
Дата: 19-04-18 08:17
варнак писал:
> Я на воде использую тактический подствольный фонарь, светодиодный. Метров на 500
> берег освещает отлично и все предметы на воде тоже отлично. И светишь куда
> хочешь очень мобильно. А прожектора стационары нихрена не светят по сравнению с
> тактическим фонарем. Цена на Али в районе 2тыс руб. Продаются с зарядными
> устройствами.
Ссылочку можно ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kimi (---.rubytel.ru)
Дата: 16-06-18 03:53
Фары получил, но еще не ставил. Думаю через недельку установлю. А так в гараже проверял, светят как ближний свет. Думаю будет необходима дополнительная фара с дальним. Как испытаю сообщу. И то сейчас белые ночи особо свет не нужен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Черкассы (---.chk.volia.net)
Дата: 16-06-18 06:10
Не будет этот подствольный фонарь светить на 500 м. Ни по цифрам ни в реальности. Самые лучшие фонари в подобном корпусе Convoy C8 и XinTD C8 у меня есть. Кое как досвечивают до 350 м. но реальная рабочая дальность максимум 150-200 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
