|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:34:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:34:02 |
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 04:08
Кто -нибудь пенопласт -и прочую хрень типа него- в лодке размещал?
На лодку размером с П4 надо больше полкуба - у кого-то получалось их разместить без ущерба для объёма?
Где, куда вы их пихали???
Фотки приветствуются!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Voron36 (83.139.151.---)
Дата: 07-04-18 04:31
Общий объем блок плавучести получилось 0,4375 м.куб.старался брат минимальные размеры,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 04:35
Это пиндец. ((((((((
Как я и думал, хер уместишь...
Может не загоняться? Какая разница, ведь утонет и с 04, и с 03?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 04:50
Ну да,по Ссылка. как бы достаточно и 0,3куба когда люди плавают рядом.
То есть получится, что полуутонувшую лодку найдут км в 30ти ниже по течению.
Ладно, запихаю под слани, вдоль бортов и в нос пеноплекс 35 - 0.3 куба весит 10кг -ниочём.
Спасибо. Наглядно и понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RAKETA (176.98.70.---)
Дата: 07-04-18 05:42
У Ворона36 вышло 0,43 куб.м., если заморочиться и доклеить под внутреннюю сторону капота и также в полости в транце под верха, то можно выйти на рассчетный объем в пол куба. Клеить можно на полиуретановый клей-пену, быстро и безгеморойно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 05:48
К изолону у меня какое-то предвзятое мнение. Можно найти в рулоне 10мм не особо дорогой, 18квм 800руб, но укладывать по 10мм мягкую хрень... хотя можно набить много, если сжимать.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 05:53
Запутался в нулях. Сколько листов 1200х600х30 надо , чтобы получилось 0,35 м3 ????
15?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RAKETA (176.98.70.---)
Дата: 07-04-18 05:56
Про какой изолон идёт речь? Я говорю о том же пеноплексе, но приклееном к внутренней стороне капота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 05:57
RAKETA писал:
> Про какой изолон идёт речь? Я говорю о том же пеноплексе, но приклееном к
> внутренней стороне капота.
Это понятно.
Про изолон в ответ Джону Зайцеву, изолон бенза не боится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 05:58
Михаил GE писал:
> Херня полная набивать всё и вся изолоном. Накладные баллоны - вот тема!
Да ну их... Это через чур уж. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (188.170.82.---)
Дата: 07-04-18 05:59
А вот вкладывать в дно - это категорически неправильно- при заполнении водой оверкиль обеспечен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 06:10
Миш, вот ни разу на П2 не было оверкиля с 69го до 10го года. Притом, что блоков непотоплямости не было вообще. И стояло 60 сил.
Да и на вид мне прог с "сосисками по кругу" не особо нравится.
Извини, обидеть не хочу, но думаю, это излишне для моей лодки.
На П4 может и не ставил бы блоки, но раз уж собираю с нуля его, решил засунуть и их. Пусть и под сланями - ведь не утонет всё равно, в чём и цель, а не дрейфовать в нём полузатопленном два часа. До берега 5-7мин ехать чтобы выброситься на него. И вообще в шторм нефиг на широкую Волгу соваться, протоками, речками надо идти.
Пеноплекс это так... для шумоизоляции больше. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RAKETA (176.98.70.---)
Дата: 07-04-18 06:22
Пеноплекс это так... для шумоизоляции больше. )
Ну как бы если при ЧС ты выпал с лодки или получил пробоину, а в ней ещё есть пассажиры, то 40 баксов на пеноплекс и клей вообще [censored]))
Ну я к тому, что стоимость всей затеи с блоками приближается к нулю, по сравнению с пользой от неё. Даже возможно если ты этой пользой не воспользуешся вообще. Лучше что бы не пришлось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 06:34
Михаил GE писал:
> Юрий, я про то , что если блоки вставлять под пол - при затоплении будет
> оверкиль
Для этого и другие составляющие надо. Чтоб вода залила почти вровень с бортами и волнение было.
Вообще, я не собираюсь до такого доводить.
Притом, настолько не собираюсь, что знаю много вариантов не выходить в ветер на Волгу, а ехать по протокам 20-30 метров шириной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 06:36
Михаил GE писал:
> Прочитал, ну тогда надо сделать как с завода и не париться
Всё равно лодка голая стоит. Почему бы не положить пеноплекс.
15 кусков меньше 2тр.
Миш, мы все по разному лодки используем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (188.170.82.---)
Дата: 07-04-18 06:39
Тут ещё момент- уронишь рыбину, она под пол - хрен достанешь- завоняет .
PS ну я не в обиду по размеру улова ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 06:43
Михаил GE писал:
> Тут ещё момент- уронишь рыбину, она под пол - хрен достанешь- завоняет .
> PS ну я не в обиду по размеру улова ))))
Это я знаю. )))))))) Бывало!
Не, не у меня, у жены - я то ловлю такую, что под слани лишь голый хребет залезет. )))))
Это обязательно учитывается.
Как и то, что черви по лодке расползаются иногда. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.86.---)
Дата: 07-04-18 06:45
s494 писал:
> Запутался в нулях. Сколько листов 1200х600х30 надо , чтобы получилось 0,35 м3
> ????
> 15?
16. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 07:59
Я тоже уж протрезвел.(
Все в форме. Только лишь Зайцев ответил. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-18 08:04
Вообще, о нужности пенопласта в лодке я задумался лишь на П4, потыкав его пальцем в борт. На П2 или Обяхе и мыслей о них не возникало, у одного герметичные переборки и носовка, у другой були и носовка. Да и набор по интереснее. А тут на П4 и усталость дюраля сразу вспомнилась...(((
Всё-таки дюральки из 60х покрепче ощущаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wayfaring (---.mobile.sib.mts.ru)
Дата: 07-04-18 10:54
John Zaitsev писал:
> Самый вопрос подсланевого размещения - "случайное" попадание бензина туда.
При попадании бензина под сланы пенопласт и пеноплекс будут повреждены. А пенопласт ещё и воду впитывает как губка.
В подсланевом пространстве лучше использовать вспененный полиэтилен, он инертен к ГСМ и воду почти не впитывает (не более 1% от собственного веса) в отличие от пенопласта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KOTyaRA (176.123.176.---)
Дата: 17-04-18 19:19
А никто не пробовал использовать жидкий утеплитель типа Polynor (НЕ РЕКЛАМА)? Не смотря на то, что это пенополиуретан, заявляют водопоглащение на уровне пенополистирола Ссылка. (всеми любимый пеноплекс).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.ntsmail.ru)
Дата: 17-04-18 20:42
Voron36 писал:
> Четыре .
блоки на днище размещают по бокам а не по центру! в противном случае набрав воды у лодки больше шансов перевернуться...
дело ваше конечно, но так неправильно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.34.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 18-04-18 02:39
Юра, в Казанку 5м4 700 литров Пенолэксовых поплавков. И даже не видно под зашивкой. Но нарезка не стандартная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
