|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:05:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:05:23 |
|
Автор: Александр 13 (---.156.83.246.static.turktelekom.com.tr)
Дата: 27-03-18 03:41
Все доброго здоравия. Может кто подскажет по мотору Ямаха 30 4т, 3ц который в кубатуре 40. Чем зажат до 30 сил? Карбы, РВ, клапана, мозги? И в целом как мотор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.156.83.246.static.turktelekom.com.tr)
Дата: 27-03-18 04:12
Гугл другого мнения. Именно по раздушке ничего не нашёл, да и отзывов маловато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.156.83.246.static.turktelekom.com.tr)
Дата: 27-03-18 04:38
Это точная информация? Внешне блоки очень похожи, вес 96 кг, многовато для 525 кубов. Мотор карбовый. Древнее чем по ссылке. 2002 год. Просто был как то Маринер 9.8 с наклейкой Ямаха на колпаке, да и ветки 4т моторов у Меркурия Маринера не было своей, на сколько я знаю, брали именно ямаховские блоки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 27-03-18 04:42
Александр 13 писал:
> Карбы, РВ, клапана, мозги? И в целом как
> мотор?
>Гугл другого мнения. Именно по раздушке >ничего не нашёл, да и отзывов маловато.
Всё-таки карбовый или инжекторный интересует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 27-03-18 04:43
Александр 13 писал:
> Это точная информация? Внешне блоки очень похожи, вес 96 кг, многовато для 525
> кубов. Мотор карбовый. Древнее чем по ссылке. 2002 год. Просто был как то
> Маринер 9.8 с наклейкой Ямаха на колпаке, да и ветки 4т моторов у Меркурия
> Маринера не было своей, на сколько я знаю, брали именно ямаховские блоки.
Относительно мотора по ссылке выше - точная. Как можно угадать какой именно Маринер имелся в виду? Фото бы хоть или ссылку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.156.83.246.static.turktelekom.com.tr)
Дата: 27-03-18 05:09
По раздушке понятно. По расходу, запчастям, надёжности? На много больше кушает, чем 25 4т?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 27-03-18 05:19
Там от Ямахи только мотоголова, похоже.
Расход при полном дросселе примерно на треть больше, чем у скромной старой F25 (про новую ничего не скажу) , но ведь и тянет гораздо лучше. А в некоторых режимах в итоге путевой расход даже меньше может быть при одинаковой загрузке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (ОМСК) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 27-03-18 05:24
Насчёт проблем с запчастями (именно Ямахи) - никаких. Конструктивных проблем или дефектов в них тоже не припомню, в отличие от старой 25-ки и 4Ц 40-50 тех же лет, у которых есть свои слабые места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: max-k (77.35.141.---)
Дата: 27-03-18 20:04
Отличие в карбах, у меня F-30 крутил 5200, поставил карбы F40 -5900, расход особо незаметен, есть запас мощности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
