|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:10:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:10:25 |
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-17 15:58
Думал-думал, как лучше закрепить экструзионный пенополистирол в носовке прога 4... скобу... клеить блок... а потом подумал, а не засунуть ли туда пару накаченных камер?
Удобно, когда с собой дети - им есть с чем поиграть, а потом запихал обратно и вот она. непотопляйка.
И крепить не надо.
А камеры - штук 10 в гараже лежат со старых времён.
Никто не делал так?
Патент за мной! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (217.118.93.---)
Дата: 21-12-17 16:15
Так-то можно конечно. Но на мой взгляд плотно камеры запихнуть вряд ли получится, между ними останется много пустот, т.е. по объему ты проиграешь пенополистиролу, который можно подогнать идеально плотно, заполнив имеющийся объем на 98%.
Но если объема камер тебе будет достаточно, то почему нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 21-12-17 16:21
s494 писал:
> Думал-думал, как лучше закрепить экструзионный пенополистирол в носовке прога
> 4... скобу... клеить блок... а потом подумал, а не засунуть ли туда пару
> накаченных камер?
> Удобно, когда с собой дети - им есть с чем поиграть, а потом запихал обратно и
> вот она. непотопляйка.
> И крепить не надо.
> А камеры - штук 10 в гараже лежат со старых времён.
> Никто не делал так?
> Патент за мной! )))
Пенополистирол и саму пену собственно. На пену хорошо всё приклеивается
А для детей возить лучше спас-круг и или ещё и Ватрушку водную.
У меня обычная китайская ватрушка с ручками. А на камере как детям держаться ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.as.khb.ru)
Дата: 21-12-17 16:37
s494 писал:
> Думал-думал, как лучше закрепить экструзионный пенополистирол в носовке прога
> 4... скобу... клеить блок... а потом подумал, а не засунуть ли туда пару
> накаченных камер?
>
Есть 2 момента, заставляющих сомневаться.
1) Камеры никогда точно не примут форму внутренней поверхности отсека плавучести. То есть потеряем объем блоков
2) При пробоине корпуса есть вероятность пробить и камеры (кусок арматуры и т. д.). ЭППСу же ничего не страшно.
Как вариант - выполнить блок плавучести из нескольких частей. Тогда можно сделать, чтобы ничем не крепить - заклинить несколькими частями ЭППСа за шпангоуты. А можно просто напихать ЭППСа и приклепать лист дюрали - глухую переборку.
Ну или приклепать глухую переборку, просверлить отверстие и через него задуть двухкомпонентной пены
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 21-12-17 16:44
Нет смысла пихать в нос. Ну, будет этот нос "красиво" торчать из воды? И что - поможет выжить? Залитая лодка должна находится НА РОВНОМ КИЛЕ!!! Вот, исходя из этого и планируйте размещение объёмов непотопляемости.
Но фото проверенный вариант. С учётом, правда, 50-и сильного 2-х тактника. И то, дифферент на корму будет. Значит, пассажиры должны будут при залитиии лодки сместиться к носу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кинг (---.228.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата: 21-12-17 17:03
Камерами можно забить и весь объем если первые туда запихать полуспущенными а последнюю вставить и накачать по месту ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 21-12-17 17:08
У знакомого батя в Метлу вставил камеру Беларуса (или две..)в отсек. Ниппель вывел в бардачёк, чтоб не мешался.. Подкачивает раз в год.
Но вроде он не переворачивался ни разу, насчет эффективности сказать не могу. Зато "бюджет-0-" !))
(Ну и что, что она не весь объем занимает ? Достаточно тогО объёма, шоб нос торчал, и ладно .. Всёж не со дна лодку выцарапывать?! ..)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 21-12-17 17:17
kon4ik писал:
> У знакомого батя в Метлу вставил камеру Беларуса (или две..)в отсек. Ниппель
> вывел в бардачёк, чтоб не мешался.. Подкачивает раз в год.
> Но вроде он не переворачивался ни разу, насчет эффективности сказать не могу.
> Зато "бюджет-0-" !))
> (Ну и что, что она не весь объем занимает ? Достаточно тогО объёма, шоб нос
> торчал, и ладно .. Всёж не со дна лодку выцарапывать?! ..)
Если из воды торчит только нос, то за что держаться пассажирам? По ГОСТу они должны, находясь в воде, держаться за ручки - поручни. А лучше, что бы по пояс в воде, но в лодке.))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (176.59.14.---)
Дата: 21-12-17 17:18
А как к этому отнесутся гимс? Вот на обяхе хочу вместо плавбака носового сделать болоки и трюм. А в проге закрепить "пенопласт" вообще не проблема
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-17 17:29
Володь, я не о ровном киле, это понятно, что лучше когда на ровном киле.
Но должно быть и удобство.
Свободное место у П4 это под сланями, вдоль борта под полкой и сзади вокруг рундука. И вот в люке в самом носу.
Ес-но набью пенополистирол под слани, крепко их закрепив, в борта и сзади закрыв их. В глубину носа неудобно лазить - вот туда и камеры впихну. Ещё спас. круг сверху на носу привязанный к кнехтам - ему там самое место.
Где я езжу самое широкое км-полтора, до берега метров 500 это максимум, чаще 100 метров. И вода +20. Думаю, не особо критично, если лодка будет плавать килем вверх или нос из воды, лишь бы не утопла.
зы. И вообще предполагаю, что пенопласт под сланями не перевёрнёт лодку килем вверх. Почему-то в пиндосии вообще этим не загоняются, задувая днище пеной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 21-12-17 17:32
Остается ездить по мелким порожистым речкам, с глубиной 30см. , .. в скафандре, .. обложившись спасиками ..и самое главное - /никакого секс.../ - сидеть на диване дома! ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asha.76 (---.226-224-87.telenet.ru)
Дата: 21-12-17 20:05
Добрый....
Пихал в свой первый Неман в пустоты под рецесс, даже сосок у камеры переставлял на наружную сторону камеры, чтоб всунуть и накачать - ерунда полная, но пару лет - так и ходил, пока лодку не сперли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.yota.ru)
Дата: 21-12-17 20:38
Нормальная идея.
Только смотри чтоб в жару не расперло лодку:)
А из пенополистирола склей детям кораблик на 2 метра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лакировка (83.220.238.---)
Дата: 21-12-17 21:52
Привет. Отличная идея.
Я натолкал в свой Тоторо среднего размера мячей, надувая их уже внутри. Была необходимость проложить шлейф, сдувал их, освобождая пространство.
Парни верно говорят, что на жаре раздуть может. Добавлю, что и пахнуть будут.
Согласен, что с плавучестью лучше перестраховаться на воде :)
Андрей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр1278 (217.118.83.---)
Дата: 21-12-17 22:32
Считаю что лучше пенополистирол везде где можно всунуть, посадить на клей. Камеры может это и хорошо, но давайте не забывать вес резины. Одна конечно веса не добавит, а если 10 как тс пишет или как написали выше камера с беларуса. Я с лаптежника привез камеру в гараж так мне кажется что она весит 15-20 кг., лучше что нибудь полезное взять в лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-162-180.avangarddsl.ru)
Дата: 21-12-17 22:36
засунул в лодку 1.5 и 2-х литровые полиэтиленовые бутылки, под пайолы, в носовой герм. отсек, и в корму большие 3-5л из под воды.
кстати по советам с мотолодки.ру.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухарик (2.95.201.---)
Дата: 22-12-17 01:35
buss@mail.ru писал:
> засунул в лодку 1.5 и 2-х литровые полиэтиленовые бутылки, под пайолы, в носовой герм. отсек, и в корму большие 3-5л из под воды. кстати по советам с мотолодки.ру.))
Причём проделывать это лучше зимой, иначе летом хрустеть бутылки будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 22-12-17 02:33
Сухарик писал:
> buss@mail.ru писал:
>
> > засунул в лодку 1.5 и 2-х литровые полиэтиленовые бутылки, под пайолы, в
> носовой герм. отсек, и в корму большие 3-5л из под воды. кстати по советам с
> мотолодки.ру.))
>
> Причём проделывать это лучше зимой, иначе летом хрустеть бутылки будут.
Или из морозилки )))...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.32.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 22-12-17 02:46
Юра, с точки зрения ГИМСа твои камеры это плюшь собачья.
Не сердись, но камера не может быть постоянным блоком плавучести.
Ты и сам это хорошо знаешь, но вот как то хочется наебать., да???)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
НЕ ВЫЙДЕТ. Блоком плавучести является стационарно установленный поплавок.
ъ
Прости, что разочаровал, но это так и есть.(((((((((((((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.avtlg.ru)
Дата: 22-12-17 08:09
s494 писал:
> Вот единственный минус размещения полистирола под сланями.
________________________________________________________
Это еще ничего. У меня обычный пенопласт был под сланями, бенз протек и он весь конкретно поплавился. Короче прилип напрочь к корпусу от бомболюка до транца на П-4. Так еще и вонял очень сильно. Я что бы его убрать, шпателем на это потратил часов 30 времени наверное. Не суйте пенопласт под слани, либо будте готовы, его оттуда шкаблит часами, и красить внутрянку, если это нужно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-068.lipetsk.ru)
Дата: 22-12-17 15:27
Стрейч плёнкой замотать надо, на крайний случай в мешок для мусора по плотнее. И ничего не куда не протечёт, ну а в крайнем случае останется в упаковке 😆
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-12-17 16:28
kness писал:
>
> Прости, что разочаровал, но это так и есть.(((((((((((((((((
=======
Да я знаю, я ж не о том.
Да и наипать никого не думаю, себя не наипёшь, а с гимсу вообще незачем говорить про всё это.
Я о том, что как-то давно в волны привязывал пустые канистры чтоб если что лодку вверх тянули.
О том, чтобы совместить полезное с приятным.
--
Уже рассказывал как-то, товарищ на Амуре М-ке как-то об пень выдрал руль вместе с куском заднего борта и лодка за меньше минуты вниз кормой ушла.
Родные блоки непотопляемости смялись чуть ли не в лепёшки. )))
Но у них сосок сверху открытый, они не герметичные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-12-17 16:31
@leksei писал:
> Стрейч плёнкой замотать надо, на крайний случай в мешок для мусора по плотнее.
> И ничего не куда не протечёт, ну а в крайнем случае останется в упаковке
>
Спасибо за идею. 60руб скотч, плёнки там разные бывают, обязательно обмотаю экструзию. Опять же по форме днища удобно будет блок соорудить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 22-12-17 17:07
------ Рассказывал один знакомый, как его Гимс в озере остановил и спросил,почему отсутствуют заводские блоки плавучести по верху бортам рядом с кормой на прогресс-4 (правда они там с гулькин хрен стоят) ? Гимсу он показал камеру автомобильную привязанную на носу(она то всего скорей и привлекла гимсюков проверить лодку). На это Гимс улыбнулся и сказал,что в следующий раз штраф дадут,если не восстановятся блоки заводские .Знакомый восстановил заводские блоки плавучести позже.---- Вообще лучше забить все пустоты в лодке пенополистиролом(и постараться избежать попадания бензина из бака) .Пусть лучше лодка на плаву останется с мотором хоть в какой *позе* ,чем уйдёт на дно и её уже больше можно не увидеть.--- А ,так ,да бывает по распиздяйству у некоторых владельцев лодки тонут даже на стоянках.(см.фото),которые потом приходится поднимать из воды (а это гемор ещё тот,кто это делал тот понимает) .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Игорь.К (---.svsc.ru)
Дата: 22-12-17 17:24
Я делал блоки плавучести из обыкновенного шарикового строительного пенопласта. После того как поплавки приобрели необходимую форму они были покрыты клеем для пенопластовых потолочных плит. Такой клей у нас продается под названием "Титан" или "Мастер". После высыхания пленка клея напоминает полиэтилен. Для получения удобной для нанесения консистенции, клей разбавляется обыкновенным этиловым спиртом. Два три слоя будет в самый раз. Если необходимо блокам придать эстетический вид, то пенопласт шпаклюется шпаклевкой для гипсокартона, потом покрывается слоем клея и окрашивается аэрозольной нитроэмалью. В качестве испытания, обработанный кусочек пенопласта в течении ночи купался в банке с ацетоном. А сопля засохшего клея в бензине, правда бензин для зажигалок. Никаких видимых изменений экзекуция не принесла. Может возникнуть вопрос, почему пенопласт именно такой? Да потому что его, в необходимых количествах, можно добыть совершенно бесплатно, да и в магазине это самый дешевый вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-068.lipetsk.ru)
Дата: 22-12-17 17:38
s494 писал:
> @leksei писал:
>
> > Стрейч плёнкой замотать надо, на крайний случай в мешок для мусора по плотнее.
>
> > И ничего не куда не протечёт, ну а в крайнем случае останется в упаковке
> >
>
> Спасибо за идею. 60руб скотч, плёнки там разные бывают, обязательно обмотаю
> экструзию. Опять же по форме днища удобно будет блок соорудить.
Я бы всётаки сделал бы из вспененного полиэтилена - и бензина не боится, и не крошится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Игорь.К (---.svsc.ru)
Дата: 22-12-17 17:48
Еще хорошие блоки плавучести получаются из вспененного полиэтилена. Он хорошо клеиться тем же клеем "Титан" или "Мастер" и легко обрабатывается, очень устойчив к воздействию растворителей. В добавок достаточно мягкий чтоб его можно было запихать в любое труднодоступное место, где он примет необходимую форму. Единственный недостаток, разрушается от ультрафиолета, но в затененных отсеках это не актуально. Однако ценник у него не демократичный, поэтому надо иметь знакомого который работает там где этот материал используется в качестве упаковки. У меня к сожалению такой возможности не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.34.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 23-12-17 02:18
Юра, даже читать тему не собираюсь.
Делаю так:
Беру упаковку пеноплэкса и режу клиньями. Клинья вгоняю в носовую пазуху. Чем плотнее, тем лучше. Закрываю перегородкой тз дюраля. Можно и фанерко.)))))))))))))))))))))
не надо мозги себе выносить. Один лист пеноплэкса стОит 150 рублей.. Тебе надо 5 листов. МАКСИМУМ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Voron36 (46.164.246.---)
Дата: 24-12-17 03:15
kness писал:
> Юра, даже читать тему не собираюсь.
> Делаю так:
> Беру упаковку пеноплэкса и режу клиньями. Клинья вгоняю в носовую пазуху. Чем
> плотнее, тем лучше. Закрываю перегородкой тз дюраля. Можно и
> фанерко.)))))))))))))))))))))
> не надо мозги себе выносить. Один лист пеноплэкса стОит 150 рублей.. Тебе надо
> 5 листов. МАКСИМУМ.
+100500!
Именно я так и сделал, закрыта дюралю 1 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (89.232.71.---)
Дата: 24-12-17 07:45
Алексей65 писал:
> Потом добавил балоны для спокойствия и устойчивости.
А можно так же не надувные, а из пенополиэтилена. Впрочем, это больше вопрос к Рибмастеру. То есть к Сергею Крекнину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-17 18:31
И можно вообще ничего в нос не класть, если необходимое кол-во блоков уместишь в иных местах.
А в пустое место носовки положить пару накаченных камер и мяч, и на стоянке доставать играть детям.
Когда без детей - не доставать.
И в час "Х" надутые камеры помогут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-068.lipetsk.ru)
Дата: 24-12-17 18:50
Сиденья надувные из ПВХ, всякие разные продаются. И на берегу пригодится и в лодке. А можно и самому склеить, как нужно по конфигурации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: viktor* (---.opera-mini.net)
Дата: 25-12-17 09:01
Давно, уже пять лет, хожу так на казанке.
Спереди, в носу, две камеры от Нивы, сзади - под рецессом у бортов, две камеры от "классики".
Камера, от Нивы,накачанная до давления 0.03 атм, выдерживает 75 кг, камера от классики - 50 кг. Т.е. всего 250 кг.
Давление контролирую: спереди - манометром (т.к. нет доступа к камерам), сзади - на ощуп рукой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-12-17 16:06
viktor* писал:
> Давно, уже пять лет, хожу так на казанке.
>
--
Вот Ё, "мой" патент из рук уплыл! ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
