|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:44:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:44:56 |
|
Автор: Горняк (213.151.4.---)
Дата: 12-07-17 12:13
Режет глаза,когда текст начинается с маленькой буквы.Что это,безграмотность или неуважение ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: elcollar (---.tltk.ru)
Дата: 12-07-17 14:17
У нас уже давно отжали, четыре года судебных разбирательств, без толку, снесли все к херам... ВОСВОДа в Тольятти больше нет, зато у элитного поселка по соседству теперь своя лодочная... деньги решают все... только квартиры там никто уже не покупает, а те кто купил в свое время за 15млн теперь избавиться пытается, за 4 выставляют и никто не берет (проблемы с регистрацией жилья)... Крепко видно мы их прокляли))))))))))
P.S. Строительством занимался местный чинуша...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: александр чебоксары (---.153.133.79.chtts.ru)
Дата: 12-07-17 14:54
В Чебоксарах та-же история. Природоохранная прокуратура, суд, приставы. Скоро с набережной все уберут. Потом депутат отстроит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.yota.ru)
Дата: 12-07-17 15:30
alexch71 писал:
> че творится в расее.а именно в марий эл .обидно за друзей
А ты сам был при этом видеообращении? Как Ринат это все обьясняет? Он говорит что администрация ,в лице кого? У нас даже мера нет последние два года,что то много непонятного,кто на кого наехал,одни вопросы.
Речь идет об авто стоянке или и о водной акватории?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.yota.ru)
Дата: 12-07-17 15:37
Lega писал:
> Место хорошее , самое время отжать. Так везде =)
Бухточка действительно зачетное,но каких то несколько лет назад это была заброшенная совдеповская лодочная база, кстати эта лодочная единственная в городе ,если действительно закроют,беда.
К ТС alexch71 залей второе видео с вышки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 12-07-17 15:57
будь любезен не коверкать название нашей страны.
Решение суда сюда давай о сносе, все остальное пока беллетристика.
В Самаре кто оформил своевременно прибрежную полосу и водопользование никаких проблем не имеют, стоянки функционируют. А кто непонятно каким боком стоянку построил-имеют геморрой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexch71 (178.204.57.---)
Дата: 12-07-17 16:10
Извините за безграмотность..писалось на эмоциях.Россия наше все.Я узнал что у меня есть огромная семья и тропинка и лесок в поле каждый колосок.Только жить не дают как надо.Видео сбросили друзья с Марий Эл.С вышки нет к сожалению
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (176.59.193.---)
Дата: 13-07-17 04:02
Для лодочной базы, достаточно ли взять акваторию в аренду на 20 лет для стоянки маломерных судов? или еще нужно берег как то оформлять?
Кто знает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-17 04:25
Зачем тебе берег, пусть его другой оформит в собственность или аренду,
он не будет купаться, ты на берег ни ногой.
А потом темы подобные таким возникают. ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Камиль Зарипов (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-07-17 05:18
На такие просьбы обращают внимание только перед выборами а до этого всем по... Только и ищут где бы до...я чтоб бланоустроенный берег отжать. И спать они хотели на остальных. Как в мультике: казнить нельзя помиловать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Камиль Зарипов (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-07-17 05:29
На такие просьбы обращают внимание только перед выборами а до этого всем по... Только и ищут где бы до...я чтоб бланоустроенный берег отжать. И срать они хотели на остальных. Как в мультике: казнить нельзя помиловать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.163.---)
Дата: 13-07-17 06:16
В Геленджике подобная ситуация.
Еще в 1948 году выделили небольшую площадь набережной обществу охотников и рыболовам, для содержания лодок. Потом, когда ощество разделилось, охотники ушли в горы, рыбаки остались на месте. Для того, что бы было всё законно, рыбаки образовали ПК Морской. В 2002 году администрация решила реконструировать набережную и предложила рыбакам принять в ней участие. Администрация заверив рыбаков гарантийными письмами, что после реставрации, лодочный причал перейдет в собственность ПК Морской, рыбаки согласились принять участие в реконструкции. Общими силами с администрацией построили ангар. Внутри ангара рыбаки хранили лодки. Потолок ангара, был частью набережной, смотровой площадкой.
Когда рыбаки в 2008 году решили оформить причал согласно закона и гарантийных писем, администрация послала их в суд, со словами- мы не можем узаконить, это не в наших силах. Рыбаки пошли в суд, конечно же им там отказали и вынесли вердикт - незаконное строение.
В этом году администрация решила выселить рыбаков через суд, рыбаки конечно же в штыки и почти всем составом пошли в суд, а там оказалось, что еще в 2007 году администрация оформила причал на себя.
Вот так. Мощейничество, по другому назвать ни как.
Сейчас идут суды, но выиграть процесс, шансов мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс64 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-17 06:38
>>>Администрация заверив рыбаков гарантийными письмами, что после реставрации, лодочный причал перейдет в собственность ПК Морской
>>>рыбаки конечно же в штыки и почти всем составом пошли в суд, а там оказалось, что еще в 2007 году администрация оформила причал на себя.
Либо кто-то приврал, либо вы выдаете желаемое за действительное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.160.---)
Дата: 13-07-17 07:55
Макс64 писал:
> >>>Администрация заверив рыбаков гарантийными письмами, что после реставрации,
> лодочный причал перейдет в собственность ПК Морской
>
> >>>рыбаки конечно же в штыки и почти всем составом пошли в суд, а там оказалось,
> что еще в 2007 году администрация оформила причал на себя.
> Либо кто-то приврал, либо вы выдаете желаемое за действительное.
Кто и где по вашему приврал, или выдаёт желаемое за действительное?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.232.102.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 13-07-17 13:32
ЮНК писал:
> почти всем составом пошли в суд, а там оказалось, что еще в 2007 году
> администрация оформила причал на себя.
Еще раз. Вывод: право написано для бодрствующего. Кто мешал заниматься вопросом в 2007м? Ягнята поверили волку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.232.102.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 13-07-17 14:20
Прошу понять меня правильно. Я простой пользователь и по ЭТУ сторону баррикад. Но сталкивался неоднократно, когда правление базы само десятилетиями шло на поводу блатных и приятелей. База обрастала "коттеджами" (кирпичными сараями с мансардами). А когда приходили пожарные с ХХХтысячными штрафами, а за ними поселковый совет с требованиями о расторжении договора аренды, то бля, спасите-помогите, митинги и прочие сопли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.yota.ru)
Дата: 13-07-17 18:19
Выясняется, ситуация такая:
Человек взял в аренду землю 2007-8 году,земля была запущенная не понтонов ни стоянки ,короче разруха,нужно было это все в приводить в порядок.Соответственно денег на все не хватало и на оплату аренды тоже, по этому оплата производилась по мере появления денег ,то есть не регулярно.Но не смотря на это администрация города все таки продлила аренду еще на 11 месяцев.И вот в 2010 г. кому то это надоело и они подали в суд на владельца (группа не определенных лиц) и суд принял решение снести лодочную.В 2012 на владельца завели уголовное дело, за не выполнение решения суда, а в 2017г. 9 июня тот же суд намылил шею приставам, за не выполнение решения суда.
Теперь вопрос: Возможно ли каким то образом отменить это решение ,при условии что за все это время есть аренда воды и исправно платится аренда в казну?
Да и лодочная у нас единственная,что делать будем Х.З
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.83.---)
Дата: 13-07-17 18:48
Можно, если тот же суд , ну или выше стоящяя инстанция, примут другое решение, в пользу лодочной, найдя веские основания, дабы не противоречить самим себе. Видимо 10 лет назад администрации было хоть что то получать от пустого захламлённого берега. Сейчас у кого то возникли другие идеи(деньги появились) вот и решили подвинуть незадачливых арендаторов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nelik6 (---.yota.ru)
Дата: 13-07-17 19:05
Что за черти в том посёлке живут?
Домины себе нагрохали, а дорогу сделать не могут!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.232.---)
Дата: 13-07-17 19:46
А как это есть аренда воды, а за аренду береговой линии не платили? Ну в общем то все логично-нед доков-незаконные постройки, подлежат сносу. Вполне законное требование. Чем опять закон виноват? Если сами не хотите по закону жить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.83.---)
Дата: 13-07-17 20:29
Уже, по ходу, никак. Или добиваться отмены решения суда всеми правдами и не правдами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь 415 (217.118.93.---)
Дата: 13-07-17 21:03
Киримыч,у нашей администрации брать в аренду это как в рулетку играть,был горький опыт,брал в аренду,обещали с правом выкупа арендаторам,ни через год, ни через пять не давали.А когда не стал перезаключать договор и сдавал в таком состоянии в каком брал,вони было,почему нет, освещения куда воздушная линия делась и деньги не поступали.Думали как есть отдам,но был акт приема передачи и все было расписано в каком состоянии брал объект и квитанции с не нарушенными сроками уплаты предоставил,но время потратил на разборки.Там терки не первый год, соседний участок за лям продавали,был бы в собственности,а этот отдал,нах эта аренда,но на сегодня цена у участка уже 5,5 стоит.Да и лодочная у нас не одна,если не считать Гореловскую еще на спасалке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.yota.ru)
Дата: 13-07-17 22:34
Справедливости ради надо сказать Гореловскую за лодочную считать нельзя, а на спасалке на десять лодок для своих, считать лодочной тоже нельзя.Так что если сейчас начнется снос,а он начнется,сезон можно будет считать досрочно закрытым.Для надувастиков может и фигня,но наши кораблики не натаскаешся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.184.---)
Дата: 14-07-17 07:00
Обской Кит писал:
> ЮНК писал:
>
> > почти всем составом пошли в суд, а там оказалось, что еще в 2007 году
> > администрация оформила причал на себя.
>
> Еще раз. Вывод: право написано для бодрствующего. Кто мешал заниматься вопросом
> в 2007м? Ягнята поверили волку...
Еще раз. Администрация втихую оформила лодочную и естественно документы ни кому не показали.
То, что лодочная уже оформленна, узнали вначале лета этого года, т. е. 10 лет спустя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|