|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:48:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:48:55 |
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 05-05-17 16:18
Всем привет.
Старые темы уже умерли, написать нет возможности, пришлось создать новую.
Вопрос много раз обсуждался, но особо не касался мощности докатки, интересуют мнения именно тех, кто на них ходил.
Использовать буду как резервный, так как уходить буду далеко от цивилизации, и основной соперник у меня будет течение в могучей реке Амур, со скоростью 5-6 км. ч.
Собственно хочу Ямаху 5лс 2т ставить, вес 19кг,
как считаете, толкнет он Бриза против течения хотябы км 5 в час, чтобы в случае чего до ближайшей деревни дойти.
Думаю что толкнет. Но он блин большеват.
А Ямаха 3лс 2т, уже наверное нет?
Очень она выгоднее для докатки
вес 16кг и компактнее гораздо.
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-17 16:23
Разница между 19 и 16 кг небольшая.
5 сил приличный мотор.Нечего и думать. Ведь одно дело тащить корпус в тихой воде , второе - против течения и ветра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (31.173.83.---)
Дата: 05-05-17 16:27
Ветер подует и аллес, никуда на тройке не уехать. И ещё лично моё мнение по докатке - надо в ней иметь генератор, а он только в Хонде. И подвеску. И она только в Хонде. И старая Хонда из эпохи Мерина 123 и Т-55, сделанная инженерами а не маркетологами. И шо Вы думаете у меня докаткой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 05-05-17 16:29
Борно писал:
> Разница между 19 и 16 кг небольшая.
> 5 сил приличный мотор.Нечего и думать. Ведь одно дело тащить корпус в тихой воде
> , второе - против течения и ветра.
по весу да, небольшая разница
а по объему сильно, башка у 5ки сильно больше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.219.---)
Дата: 05-05-17 16:32
Недавно обсуждались возможности 5-кобыльной докатки на несколько меньшей лодке: Ссылка.
На Б-17 с такой докаткой хорошо если будешь стоять неподвижно против амурского течения.
Для борьбы с амурским течением нужен мотор не менее 8-ми л.с, лучше такой: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-17 16:37
Есть у нас река Нева, течение местами от 4-5 кмч, и есть пара мест от8до11 кмч.
Ставили на Ритм Сузуки 2,5 и против течения 5 кмч она не поехала...просто таскала влево-вправо.
У тебя есть течение всегда.И тащиться против него нужна мощность.
Вот тут все равно будет какая голова.Задача в перемещении.
Согласен с Отто , генератор - неплохо.😀
Иван опередил с доказательной базой.😎
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (31.173.83.---)
Дата: 05-05-17 16:39
Пока на глисс не вышли, что 5 сил, что 6, что 8 что 10 не дадут никакой разницы в скорости - Фруд не пущщает. Там разница будет при конкретном ветре в лоб и волне - там свыше 5и надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 05-05-17 16:41
Иван писал:
> > Для борьбы с амурским течением нужен мотор не менее 8-ми л.с, лучше такой:
> Ссылка.
А я бы в сторону Тохи 9,8 посмотрел бы. И чуть мощнее, и дешевле. А масса та же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 05-05-17 16:42
Иван писал:
> Недавно обсуждались возможности 5-кобыльной докатки на несколько меньшей лодке:
> Ссылка.
>
> На Б-17 с такой докаткой хорошо если будешь стоять неподвижно против амурского
> течения.
>
> Для борьбы с амурским течением нужен мотор не менее 8-ми л.с, лучше такой:
> Ссылка.
почитаю
спасибо
блин 8лс это уже здоровенная бандура
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 05-05-17 16:45
Ух-ты!!! писал:
> Иван писал:
>
> > > Для борьбы с амурским течением нужен мотор не менее 8-ми л.с, лучше такой:
> > Ссылка.
>
> А я бы в сторону Тохи 9,8 посмотрел бы. И чуть мощнее, и дешевле. А масса та же.
Кстати да, масса 26кг
Но на нем уже можно в хорошую погоду и на глисс выйти :)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ej043 (193.232.185.---)
Дата: 05-05-17 22:50
Имею Бриз 17 с докаткой 5 л.с. (двухтактный меркурий).
Течения р. Амур не знаю, но:
- по спокойной воде на р. Волге у с. Золотое Бриз-17 с двумя телами по 85 кг, основным мотором на транце 120кг, 60л. бензина в баке, шмоток -50кг. перемещался на докатке со скоростью - 10-12 км/ч., лодка выходила на данную скорость при половине ручки газа, далее прибавление газа скорость не увеличивало.
- на рыбалке решил пробить дно на шпулю пустив лодку по течению на р. Волхов в Лен. области. Увы лодка стояла на месте, парусность у Бриза-17 такая, что её хватает, чтоб лодка чуть ли не плыла сама против течения в ветряную погоду (сразу задумался о плавучем якоре).
Если есть возможность, то до покупки лучше найти мотор на пробу и испытать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (93.170.99.---)
Дата: 06-05-17 01:06
Ej043 писал:
> Имею Бриз 17 с докаткой 5 л.с. (двухтактный меркурий).
>
> Течения р. Амур не знаю, но:
> - по спокойной воде на р. Волге у с. Золотое Бриз-17 с двумя телами по 85 кг,
> основным мотором на транце 120кг, 60л. бензина в баке, шмоток -50кг. перемещался
> на докатке со скоростью - 10-12 км/ч., лодка выходила на данную скорость при
> половине ручки газа, далее прибавление газа скорость не увеличивало.
> - на рыбалке решил пробить дно на шпулю пустив лодку по течению на р. Волхов в
> Лен. области. Увы лодка стояла на месте, парусность у Бриза-17 такая, что её
> хватает, чтоб лодка чуть ли не плыла сама против течения в ветряную погоду
> (сразу задумался о плавучем якоре).
>
> Если есть возможность, то до покупки лучше найти мотор на пробу и испытать.
Вот, золотые слова, нужно пробовать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 06-05-17 01:57
Ну вот мы и знаем экспериментально максималку Бриза в водоизмещайке. 12 км/ч. И хоть 10 сил лепи, если течение 11км/ч, кина не будет. Будет балалайка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.211.251.nsk.rt.ru)
Дата: 06-05-17 04:22
Глянь еще мою тему.
Ссылка.
Завтра как раз буду доптранец вешать. У меня Т9.8 уже был, так что выбора особо и не было. Имхо, на реках (водохранилища - своя особенность) для лодки габаритов Бриза-17 нужен двухцилиндровый мотор 150-200 кубиков. Таковые бывают в номиналах 6-10лс.
За Амур не скажу, но Объ - река без мелководных плесов. Либо струя фарватера, либо яр с корягами, либо перекаты. Запас необходим, иначе лодка всегда будет стремится по результирующей ветер+течение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 10-05-17 09:56
Обской Кит писал:
> Глянь еще мою тему.
> Ссылка.
>
> Завтра как раз буду доптранец вешать. У меня Т9.8 уже был, так что выбора особо
> и не было. Имхо, на реках (водохранилища - своя особенность) для лодки габаритов
> Бриза-17 нужен двухцилиндровый мотор 150-200 кубиков. Таковые бывают в номиналах
> 6-10лс.
> За Амур не скажу, но Объ - река без мелководных плесов. Либо струя фарватера,
> либо яр с корягами, либо перекаты. Запас необходим, иначе лодка всегда будет
> стремится по результирующей ветер+течение.
Спасибо.
Вроде нашел Ямаху 6лс 2т за 50тр, 160 кубов, 2 цилинда, ее по идее можно раздушить до 8лс и будет счастье
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriy_812_ (95.154.83.---)
Дата: 10-05-17 10:46
Egyptian писал:
> Всем привет.
> Старые темы уже умерли, написать нет возможности, пришлось создать новую.
>
> Вопрос много раз обсуждался, но особо не касался мощности докатки, интересуют
> мнения именно тех, кто на них ходил.
> Использовать буду как резервный, так как уходить буду далеко от цивилизации, и
> основной соперник у меня будет течение в могучей реке Амур, со скоростью 5-6 км.
> ч.
>
> Собственно хочу Ямаху 5лс 2т ставить, вес 19кг,
> как считаете, толкнет он Бриза против течения хотябы км 5 в час, чтобы в случае
> чего до ближайшей деревни дойти.
> Думаю что толкнет. Но он блин большеват.
>
> А Ямаха 3лс 2т, уже наверное нет?
> Очень она выгоднее для докатки
> вес 16кг и компактнее гораздо.
>
> Спасибо.
5лошадей хватит, больше не нужно.
бери 2х тактный он полегче, у меня стоял 4х тактный 28кг тяжелый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 10-05-17 10:55
> бери 2х тактный он полегче, у меня стоял 4х тактный 28кг тяжелый.
а вытянет против течения в 5 км в ч?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.171.168.nsk.rt.ru)
Дата: 10-05-17 13:10
Egyptian писал:
> Вроде нашел Ямаху 6лс 2т за 50тр, 160 кубов, 2 цилинда, ее по идее можно
> раздушить до 8лс и будет счастье
Отличный выбор! Раздушивание ничего не даст для докатки. Тк +2 силы мотор отдаст только в самом верхнем диапазоне оборотов. Не трать деньги. Винт с шагом поменьше, лучше 4 лопасти (не знаю, есть ли такой в природе) и счастье будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriy_812_ (95.154.83.---)
Дата: 10-05-17 14:21
Egyptian писал:
>
> > бери 2х тактный он полегче, у меня стоял 4х тактный 28кг тяжелый.
>
> а вытянет против течения в 5 км в ч?
вытянет будет идти не 10км/ч а 5км/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriy_812_ (95.154.83.---)
Дата: 10-05-17 15:13
Egyptian писал:
> Возьму 6лс
> протестирую, отпишусь
Должно хватить корпус жесткий толкать его проще чем резину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.17.---)
Дата: 10-05-17 16:48
Обской Кит писал:
> Винт с шагом поменьше, лучше 4 лопасти (не знаю, есть ли такой в природе) и счастье будет.
Нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egyptian (---.212-19-20-58.broadband.redcom.ru)
Дата: 10-05-17 16:51
> Обской Кит писал:
>
> > Винт с шагом поменьше, лучше 4 лопасти (не знаю, есть ли такой в природе) и
> счастье будет.
>
> Нету.
есть, с шагом 9 видел 4ех лопастной
у 5лс идет винт с шагом 6-9
но думаю что 5лс не раскрутится с 4мя лопостями и еще и максимальным шагомИван писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|