Автор: Шаман из Ярика (---.159.112.193.yarnet.ru)
Дата: 09-05-17 22:28
Озаботился выбором газовой плитки в лодку) Чайку вскипятить, судачка и лососика пожарить. У кого какие есть? Видел вариант в магазине Сплав, ценник 1500. Они все одинаковые?
Одинаковые но есть с переходником под большой баллон,сам такой в машине пользуюсь.Штатных баллончиков хватает, под Ваши задачи самое то.Картридж порядка 70 рублей.
> Одинаковые но есть с переходником под большой баллон,сам такой в машине пользуюсь....
В лодке такая с 11го года(из-за переходника была всего на 150р. дороже), сразу купил новый 5ти литровый баллон, хватает на все выходные сезона, но мы особо готовкой не увлекаемся на отдыхе... так чайку скипятить, приготовить чегонить не сильно долго)))... на аварийный случай пара "дихлофосников" в сумке припрятано ))))...
з.ы. "Лягушку" на баллон бери сразу с регулировкой ! ...
Гефест. Оптимальная цена-качество. Было много разных. Китайские гниют за сезон. Ковея третий сезон, уже вся ржавая. Дорогая и не всякий газ любит. По горелкам бывают обыкновенные, бывают керамические. Керамические не любят попадания на них воды. У меня в данный момент керамическая, особой разницы с обыкновенной не увидел. Да, пьезо поджиг сломался на Ковее сразу. Обогревать лодку под тентом не советую, сжигает воздух, воняет газом.
Двух дихловосных баллонов хватает на двое суток + -.
> Регулятор на газовый балон 5л штатно выдает давление 300 мм в.ст. не надо никаких регулировок
На Гефестовкую плиту - нет, а на мобильную, что у меня на фото НАДО, давления не хватает для нормального пламени - пользовал сначала "серую" как на твоём фото - пламя "половинное" - отдал Андрюхе(Андрей64), у него как раз 2х конфорка))))....
Вообще то максимальное рабочее давление для газовых бытовых плит не должно превышать 300 мм....
к примеру дома у всех около 200мм(а по тех.хар. хватает от 120 примерно)
а 300 мм идет для пропан-бутан...
это насколько я знаю)
> olegvasilev писал:
>
> > Вообще то максимальное рабочее давление для газовых бытовых плит не должно
> превышать 300 мм...
>
> Олег, ну фиг её знает, я с нерегулируемой 2 сезона промучился и купил
> регулируемую - ненарадуюсь ))))) ...
==========
Дим, потому, что у твоей плиты своя лягушка есть, а у Олега обычная двухкомфорочная плита без лягушек.
У меня вот такая. Фото, правда, не моё, но плитка такая же. На фото видно прикрученный штуцер, а над ним виднеется "лягушка". Но я с 5-ти литровым баллоном не пробовал, только дихлофосники пользую. Никак не соберусь нормальный баллон купить.
Дополню. Как оказалось, на этой плитке , оказалось весьма проблематично разогреть консервную банку, т.к оказалась несколько великовата конфорка, банка встаёт только-только задевая края, рискуя всё время упасть. Выход нашёл - он на фото. Ложится как родная, попадая одной из окружностей в вырезы стоек конфорки. Теперь любую банку можно ставить-не упадёт!
Конечно будет! Не за бортом же ты его держать будешь )))
Я пользую типа как на фото "Следопыт", только название другое. Болльшой балллон не подключал, дихлофосники устраивают полностью. Самое главное достоинство, что ничего не болтается ни под ногами, нигде вообще. Зарядил баллон и хоть чайник, хоть сковордку, хоть котелок с ухой - ставь и кипяти, жарь, вари.
Они еще по мощности отличаются. Моя мне кажется слабоватой, мощность не помню, но двухлитровый чайник кипятит минут 15 примерно. Следующую буду помощнее брать. Правда эта пока подыхать не собирается, кейс уже треснул, а плитка живее всех живых, даже пьезоподжиг еще работает.
У меня китай в кейсе похожий на следопыта, только нержой блестит и гнить за 4 года не собирается. И пъезоподжиг как часы работает. Переходник есть, но пользуюсь дихлофосниками. Чайник кипятит быстро, мин, 5, но ветра не любит, я на полу под торпедой в углу предпочитаю греть. Не без плитки и горячего в лодке не комфортно.
Есть такая плита, но "дихлофосники" лучше брать импортные, наши "дихлофосники" пропускает посадочное место ослаблено, горели неоднократно, или брать вот таким соединением. Ссылка
> > ПУХ писал:
> При подключении к "чемодану" большого баллона надо золотник в штуцере
> выкручивать-это ни кто не делает и давления не хватает.
>
> vit-dv писал:
> > есть два вида плиток,у одних штуцер для большого баллона подходит в редуктор
> самой плитки,а в другом случае проходит минуя его.
>
> А золотник в каком случае следует выкручивать?
Насчет золотника не скажу,ничего не кручу.В первом случае на баллоне стоит БПО(редуктор сварщика) отрег на давление порядка 1,5 атм(чтобы примерно дать давление какое есть в цанговом баллончике)
Во втором случае стоит регулируемый редуктор Мондиаль до 60 миллибар,
Автор: Константин (195.82.154.---)
Дата: 10-05-17 15:27
DAW писал:
> Ну ...,на двух блины быстрее стряпать)),те печь))
А вот стульчики на которых плитки стоят - прикольные. У меня пара таких же. И тоже уже почитай 30 лет их по рыбалкам таскаю. Для тех же целей :-))
> но "дихлофосники" лучше брать импортные, наши "дихлофосники"
> пропускает посадочное место ослаблено, горели неоднократно,
+100 первый раз на такое попал-чуть не обосрался, решил пасмурным утром прям под тентом кофейку сварить, а оно полыхнуло, с перепугу горелку вместе с баллоном за борт в реку выкинул... Благо, мелководье было, горелку потом достал, высушил и пользуюсь.
Дихлофосники замерзают.
Иван брал год назад такую же плиту с подогревом баллончика, была подробная тема, может ИГ кинет ссылку.
Если кто покупать собирается плиту, берите такую, как он взял, или подобную. Осенью , да вообще когда холоднее +10 разницу ощутите, не будете менять баллоны грея очередной в руках, выкидывать баллоны с четвертью неиспользованного газа.
Мне проблема незнакома:) Пользую компактную ковею трёхногую, у неё баллон подключается на гибком шланге и высота горелки такова, что при использовании удобно баллон положить под горелку, при этом башка его и регулятор пламени наружу-наружу, а донце баллона-под горелкой, от которой и греется. Проверено многократно-не перегревается, чуть тёпленький, как раз оптимально и безопасно.
Двухконфорочный Гефест + 5 литровый баллон.
Стояли лагерем в Карелии, пришлось снять свой комплект с катера.
Затрахались на 7 человек что-то готовить на этих плитках с дихлофосными баллонами. Коробку баллонов сожгли за три дня,.
Ближе к ночи у меня на плитке греется канистра воды до температуры 70 - 80 градусов. Ставлю на ночь в проход полурубки, до утра держит тепло.
Утром умываемся , моем посуду, некоторые части тела.
Олег Васильев, 100500++++!
> Осенью , да вообще когда холоднее +10 разницу ощутите, не будете менять баллоны
> грея очередной в руках, выкидывать баллоны с четвертью неиспользованного газа.
Я давно пользуюсь плитками с "дихлофосниками" и тоже мучался всегда - замерзают баллончики и не до конца вырабатываются. А в конце прошлого сезона купил вот такую компактную Ковею. Не знаю, за счет чего, но баллончик она высасывает полностью! Очень доволен плиткой. Она и компактнее классических, и проблема с неполной выработкой баллонов ушла. Но стОит в два раза дороже озвученных ТС 1500 руб.
Цели и задачи у каждого свои. ТС вроде про "чайку вскипятить" спрашивал, а ему тут пооевые кухни на роту солдат втуляют )))))
Могу ошибаться, но в лодке для небольшого перекуса все же плитка с дихлофосником удобнее, т.к. более устойчива чем горелка и ничего не болтается снаружи.
Если речь идет о готовке на ораву народу, то лучше это все же делать на берегу, вот там уже и 5-литровые баллоны и двукомфорчные плиты, все будет в тему. ИМХО.
В этом году взял Lotos Ceramic TR-350. Компактная, вроде как из нержи, ветром не задувает, посуду не пачкает, двух балончиков хватило на неделю, утром омлет и 3-4 раза в день чайник. Пока доволен.
Первая на видео Ссылка.
Двухкомфорочные тоже есть и газ и бензин, но на борту они, нах не нужны.
А мне пофигу!
Две конфорки, большая кастрюля и сковорода сразу становятся.
Баллона хватает на пять дней безо всякой экономии.Больше не пробовал.😀 Сделал два уголка против перемещения плиты.
С горячей водой проблем нет!
Но, это лично мое мнение.😍
Использую плитку на дихлофосных баллонах уже давным давно во всех походах, выходах и выездах. В прошлом году на распродаже в Финляндии купил вот такую: Ссылка.
Типа плита и гриль - можно даже готовить на открытом плато - выглядит эффектно!
В комплекте с моей лодкой шла финская родная плита на жидком топливе - вот все никак не начну ей пользоваться - компактная, с закрывашками от ветра.
Мой совет не берите дешевые Китайские плитки под балон внешний, она не горит. Знакомый купил на рыбалку возим как балласт, чайник нужно греть минут 30- 40. Поехал купил Гефест 2-х комфорочную, это сказка, горит устойчиво, пламя не сбивает ветер. Рекомендую.
Поскольку в лодке всегда есть бензин, то наиболее целесообразно использовать бензиновую горелку.
Лично я пользуюсь "Бустером" от "Ковеи" - надежная, проверенная в походах (включая зимние и горные) конструкция, при этом компактная и экономичная. В отличие от бутана, бензиновая горелка работает и при низких температурах.
Кстати, использовать в качестве топлива бенз выходит сильно дешевле, чем "дихлофосные" баллоны, и 5-литровый тоже под ногами не путается
А что, газовые горелки пламени на дают что-ли? Я что-то не вижу, чтобы газовые были сильно безопаснее бензиновых. Или вы просто троллите здесь?
По факту, я уже много лет езжу с бензиновой горелкой, готовлю часто прямо в лодке. А еще хожу в горные походы и прямо в палатке готовлю на ней. Проблем нет ни там, ни там
> Итак, резюме:
> 1. Взять обычную дихлофосницу.
> 2. Лучше с керамикой и пьезо поджигом.
> 3. Лучше из нержавейки, типа Лотос Керамик.
> Все правильно понял?
Все же вариант с бензиновой горелкой рассмотрите.
Как-то в походе сравнивали с "дихлофосной" ковеевской (легендарный "Луноход"). За то время, пока на ней сожгли упаковку (5 шт) дихлофосников, я спалил лишь неполную "полторашку" бенза. Что экономичнее - вывод делайте сами. И про место в лодке тоже
Возможность *пыхнуть* у бензиновой горелки на порядок выше чем у газовой...
Плюсы-бензин более доступен и сильнее *жарит*...
Минусы- требует разогрева и более пожароопасна...
> А что, газовые горелки пламени на дают что-ли? Я что-то не вижу, чтобы газовые
> были сильно безопаснее бензиновых. Или вы просто троллите здесь?
>
> По факту, я уже много лет езжу с бензиновой горелкой, готовлю часто прямо в
> лодке. А еще хожу в горные походы и прямо в палатке готовлю на ней. Проблем нет
> ни там, ни там
**********************
Не выеживайся. Никто тебя не тролит. Речь в теме про газовую плитку в лодке.
Привел пример, а еще и фото и все довольны.
Бензин? Пролить в лодке 50 граммов и ночь пройдет бессонная.
> Итак, резюме:
> 1. Взять обычную дихлофосницу.
> 2. Лучше с керамикой и пьезо поджигом.
> 3. Лучше из нержавейки, типа Лотос Керамик.
> Все правильно понял?
1. + С ЗАВОДА доп штуцер под обычные баллоны (универсальность).
2. Если водой брызгать не планируется, то керамику, хотя задуть ветром может и ее. Пьезоподжиг на всех портативках в стоке.
3. Если плитка не будет храниться в сырости, то пох на нержу. В гараже уже лет пять дихлофосный китайчонок, вид как из магазина.
З.Ы. Схема изготовления портативных плиток под цанговый баллон идентична у ВСЕХ производителей, большинство плиток отличается только цветом и надписями (названия). Основная масса "страстей" про их взрывоопасность вызвана рас3,14здяйством юзверей. В любой мало-мальски приличной "китайке" в инструкции указано, что не нужно ставить посуду крупного размера (больше решетки), т.к. может перегреться баллон. Ну и т.д., и т.п. ))
> С керамикой не сильно желательно... При попадании воды (например из кипящего
> чайника) трескается и выходит из строя...
Насчёт воды не скажу, а вот молоко в кружке закипело и выбежало на горелку. И ничего ей не стало. Потом продул её, высушил и снова в бой.
Может повезло? Температура кипения воды и молока одинаковая. Больше такие "эксперименты " ставить не хочу!
Кстати очень много лет пользовался во всех своих лодках такой плиткой. Потом возникла проблема с перезаправкой баллонов. Был изготовлен переходник для заправки от обычных, в прошлом году переходник утопили. Выточу новый, верну плитку в строй. Офигенный плюс - два литровых баллона, хватает на все выезды "по выходным". Хранятся внутри плитки, под ногами не болтаются. На время готовки нужно вытащить из корпуса. ))
З.Ы. В хозяйстве таких баллонов есть штук десять, где-то "профукал" комплект паяльных горелок на них.... ((
> А что, газовые горелки пламени на дают что-ли? Я что-то не вижу, чтобы газовые
> были сильно безопаснее бензиновых. Или вы просто троллите здесь?
>
Это про тролля мне или всем кто против бензиновых горелок?
Ну подрузамевается, что в керамике нет открытого огня и тепла выделяется больше. Хотя в моей, уже при разогретой пламя сверху горелки есть, наверное хана ей.
Ну насчёт тепла - в ТТХ у керамики заявлено 1,7 кВт, а простые горелки от 2,2 кВт и больше. И да, у керамики открытый огонь тоже есть. Когда на полную включаешь, хорошо заметно. Гораздо меньше, конечно, чем у обычных, но есть. Это нормально.
> STORM писал:
>
> > Керамические горелки больше подходят для обогрева палатки, чем для готовки...
>
> Почему?
========================================================
Можно направить поток тепла в нужном направлении...
Пользователям регулируемых лягушек/редукторов вопрос: насколько выкручиваете регулировочный винт? Ессно не прошу назвать кол-во оборотов))) По максимуму?
Есть печка под дихлофосник и для подключения внешнего баллона (у нас 12л) в посадочное мест дихлофосника вкручивается переходной штуцер (т.е. газ проходит через родной, встроенный в печку редуктор) и также есть регулируемый редуктор, как на фото lednic606. В общем добиться нормальной работы так и не удалось. Выход был таков - нерегулируемый серый редуктор (как на фото olegvasilev) был вскрыт и из него удалена пружина, поджимающая внутреннюю мембрану. Печка заработала, но есть ощущение, 12л баллон рановато заканчивается, возможно из-за того что на выходе давление все же велико (хотя в печке же свой редуктор остался).
Откручивается настолько, что бы пламя было нужной мощности...
Но не на максимум ессно, горелка будет фыркать и плеваться огнём... Хотя сиё зависит от пределов регулируемого давления...
> Пользователям регулируемых лягушек/редукторов вопрос: насколько выкручиваете
> регулировочный винт? Ессно не прошу назвать кол-во оборотов))) По максимуму?
> Есть печка под дихлофосник и для подключения внешнего баллона (у нас 12л) в
> посадочное мест дихлофосника вкручивается переходной штуцер (т.е. газ проходит
> через родной, встроенный в печку редуктор) и также есть регулируемый редуктор,
> как на фото lednic606. В общем добиться нормальной работы так и не удалось.
> Выход был таков - нерегулируемый серый редуктор (как на фото olegvasilev) был
> вскрыт и из него удалена пружина, поджимающая внутреннюю мембрану. Печка
> заработала, но есть ощущение, 12л баллон рановато заканчивается, возможно из-за
> того что на выходе давление все же велико (хотя в печке же свой редуктор
> остался).
Пружинку выкинули-редуктор стал просто большим штуцером.В таком варианте его просто можно убрать .Для безопасности я писал выше-ставлю БПО-5 на 1.5 очка и от него на плитку.В больших(5 и т.д) баллонах состав газа заправленныйв специализиронном пункте(обменнике) другой чем в дифлофосниках.и давление выше. Выдержит ли китайский встроенный редуктор,собранный на 4 маленьких саморезиках-для меня большой вопрос-по-этому и пользую БПО-5.
> Откручивается настолько, что бы пламя было нужной мощности...
Именно так... Просто наобУм покрутил и нашел требуемое положение)))...
Странно Слава, что на твоей плитке ничего не получилось.. может "лягушка" - брак?..
з.ы. Видел в "серой" лягушке расверливали отверстие(что по центру), нарезали резьбу и винтиком(с контргайкой) прижимали мембрану.. что за пружину ставили не знаю - просто видел такой колхоз.
> Видел в "серой" лягушке расверливали отверстие(что по центру), нарезали
> резьбу и винтиком(с контргайкой) прижимали мембрану.. что за пружину ставили не
> знаю - просто видел такой колхоз.
=====
Не мембрану прижимают, там ставят большую шайбу сверху над пружиной и закручиванием винтика давят на неё- усиливают сжатие пружины - давление газа для сжатия пружины будет необходимо большее- что нам и надо.
Ещё можно разобрать лягушку и положить подложки над пружиной усилив её.
> lednic606 писал:
>
> > Видел в "серой" лягушке расверливали отверстие(что по центру), нарезали
> > резьбу и винтиком(с контргайкой) прижимали мембрану.. что за пружину ставили
> не
> > знаю - просто видел такой колхоз.
>
> =====
> Не мембрану прижимают, там ставят большую шайбу сверху над пружиной и
> закручиванием винтика давят на неё- усиливают сжатие пружины - давление газа для
> сжатия пружины будет необходимо большее- что нам и надо.
> Ещё можно разобрать лягушку и положить подложки над пружиной усилив её.
Такой вариант возможен для разборных лягушек,на болтиках,а сейчас еще и завальцованные выпускают.
Колхозил народ когда регулируемых редукторов не было-сейчас выбор ого-го до 200 мбар уже есть.Да и ценник нормальный.
Может и лягушка была косячная. Исполнение явно Китай - не разборная конструкция, на корпусе отлиты имитации головок винтов. Китай любит такую профанацию)). В общем сдал обратно, взял серый. Подскажите, кто знает, какое давление в дихлофосных газовых баллонах? Или иными словами - какое давление на выходе из бытового газового баллона необходимо задать для безопасной эксплуатации печки (ессно дихлофосной)?
Автор: Александр _kzn (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 12-05-17 02:59
В Леру продается регулируемый по давлению редуктор. Цена вопроса 273 рубля)))
У меня 7 киловатт горелка под казан и плитка от дихлофос Ника и все работает с ним на ура! Ссылка.
> В Леру продается регулируемый по давлению редуктор. Цена вопроса 273 рубля)))
> У меня 7 киловатт горелка под казан и плитка от дихлофос Ника и все работает с
> ним на ура!
> Ссылка.
На текущий момент вообще целесообразно купить одну мультитопливную на все случаи жизни...
Последнее приобретение несколько лет назад такое
Мультитопливная горелка Kovea Dual Max Stove KB-N0810 Ссылка.
Зимой для обогрева палатки на льду такая насадка к ней...
Обогреватель-насадка Kovea Cap Heater KH-0811 Ссылка.
А вообще у меня начиная с 90х как их стали с Владика таскать 3 штуки, все ковея, и все в строю, первые две чисто газовые....
Есть еще сейчас и китайские аналоги мультитопливных, но сам я не пробовал...а отзывы хорошие, 4,7 из 5 возможных, всего за 3500р.
Касаемо китайских мультитопливных горелок, а-ля BRS-8. Владею такой 5й год. Заказывал еще в те времена, когда их не было в широкой продаже, да и в Китае о них мало кто знал))
Так вот, каждый год вынужден обслуживать ее в плане замены уплотнений. Вот на днях открыл ее, запустил - опять травит из пары соединений.. Благо подходит ремкоплект от Ковеи, который есть в продаже. Ну а те же соединительные шланги новые можно и у нее на родине заказать.. Мощность горелки реально выше чем у газовой - неоднократно сравнивалось. Единственный реальный минус - шум при работе как на бензе, так и на газу. Газовые баллоны подходят резьбовые, а при доукомплектации переходником за 100р и дихлофосники. Обычный 5-литровый с переходником тоже можно пристроить. Ну а касаемо жидкого топлива - запустить можно на всем, что горит. В комплекте есть несколько разных форсунок. Кормить рекомендуется Калошей, но пойдет и АИ-92, только коптит он сильно.
При всем этом, в хозяйстве есть место и газовой дихлофоске - форм-фактор чемоданчика очень удобен в сравнении с мультитопливкой. И с утра закипятить чайку удобнее и тише на "чемодане". Но быстрее на бензиновой :)
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.83.234.9.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-05-17 12:13
Странно, у меня одной ковеевской мультитопливке 9 лет, другой - 4 года. Обе таскал не только на рыбалки, но и в длительные походы (включая зимние горные - там дров нет, потому мультитопливки, можно сказать, обеспечивали жизнедеятельность, работая наизнос).
!!! Ни в одной из них никакие уплотнители никогда не менял - все работает как часики !!!
Форсунку правда менял (примерно каждые 1-2 года). Но это из-за того, что лил автобензин (который качеством не блещет). Кроме того, сейчас есть модели мультитопливок с самопрочищающимися форсунками - например, ковеевский "Дуал Макс". Ее достаточно пару раз приложить о камень опорной поверхностью - и встроенная инерционная игла прочистит форсунку. Yurius писал:
> Касаемо китайских мультитопливных горелок, а-ля BRS-8. Владею такой 5й год.
> Заказывал еще в те времена, когда их не было в широкой продаже, да и в Китае о
> них мало кто знал))
> Так вот, каждый год вынужден обслуживать ее в плане замены уплотнений. Вот на
> днях открыл ее, запустил - опять травит из пары соединений.. Благо подходит
> ремкоплект от Ковеи, который есть в продаже. Ну а те же соединительные шланги
> новые можно и у нее на родине заказать.. Мощность горелки реально выше чем у
> газовой - неоднократно сравнивалось. Единственный реальный минус - шум при
> работе как на бензе, так и на газу. Газовые баллоны подходят резьбовые, а при
> доукомплектации переходником за 100р и дихлофосники. Обычный 5-литровый с
> переходником тоже можно пристроить. Ну а касаемо жидкого топлива - запустить
> можно на всем, что горит. В комплекте есть несколько разных форсунок. Кормить
> рекомендуется Калошей, но пойдет и АИ-92, только коптит он сильно.
> При всем этом, в хозяйстве есть место и газовой дихлофоске - форм-фактор
> чемоданчика очень удобен в сравнении с мультитопливкой. И с утра закипятить
> чайку удобнее и тише на "чемодане". Но быстрее на бензиновой :)
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.83.234.9.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-05-17 12:21
kot72 писал:
> Ну подрузамевается, что в керамике нет открытого огня и тепла выделяется
> больше. Хотя в моей, уже при разогретой пламя сверху горелки есть, наверное хана
> ей.
Обогревать палатку керамическими горелками (как и другими, в которых продукты сгорания не выводятся наружу) крайне опасно, так как можно незаметно для себя надышаться угарным газом.
"А угарный газ СО,
Попадая с дымом,
Вновь в крови вступить готов
В связь с гемоглобином"
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.83.234.9.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-05-17 12:29
STORM писал:
> Возможность *пыхнуть* у бензиновой горелки на порядок выше чем у газовой...
> Плюсы-бензин более доступен и сильнее *жарит*...
> Минусы- требует разогрева и более пожароопасна...
Если все делать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ - ничего никогда не пыхает. Проверено многолетней эксплуатацией в походных условиях (в том числе внутри палатки, в надувной лодке, в купе почтово-багажного поезда и в других малоприспособленных для готовки местах).
Для тех, кто боится разогрева горелки бензином - можно прогревать кусочком сухого горючего, положив его на чашечку горелки. Некоторые производители такую возможность отразили в инструкции к горелке.
А вот газовые горелки реально пыхают. Например, у товарищей в походе по Камчатке пыхнула при готовке в палатке прямо на сидящих рядом людей. Из-за чего пыхнула - непонятно (я склонен предполагать, что из-за дешевого газа, который в шланге не успел прогреться, находился в полусжиженном состоянии и был вытолкнут давлением). Но последствия вижу: друг получил ожог, следы от которого останутся на всю жизнь.
Что касается китайских "чемоданчиков" под "дихлофосники" - у них быстро начинает травить соединение баллона с горелкой. Ночевал как-то на одной турбазе - из 6 принесенных хозяином на выбор горелок не травила только одна (!).
И С К А Т Е Л Ь писал:///
=================================================
Я как бы со Шмелём тоже не один десяток лет по рыбалкам, знаю все тонкости, но пару раз за всю жизнь выбрасывал его пылающим из палатки в сугроб... А так то видел не одну сожжённую до остова палатку...
По мультитопливной горелке-я уже как то выкладывал тему с Мурманского форума, как у чела взорвался баллон, запустив в космос кастрюлю с борщом...
Так что всё в мире относительно...
Для лагеря, надо выбирать печку со стационарном баллоном. Я долгое время пользовался двухконфорной плитой от Колеман. Потом купил на Авито очень удачную печку. Одна конфорка, но очень мощная. Фото быстро не найду...А вот для лодки использую газовая горелку Kovea Alpine Pot, описание можно здесь прочесть, ценник везде примерно одинаков, есть дешевые китайские аналоги, но как они работают, судить не берусь. Ссылка. Для лодки, для легкого выезда, в машине можно использовать....В общем, я купил и не жалею. так же в лодке вожу набор посуды Kovea, все компактно, в чехольчиках.
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.83.234.9.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-05-17 15:38
Про "Шмель" я и сам знаю, что конструкция далека от идеала безопасности. Так же как и про "Турист" (именуемый в народе "Смерть туриста") и прочие советские конструкции. Сам с этих примусов начинал.
А вот взрыв баллона мультитопливки (который по определению НЕ подвергается нагреву, ибо отнесен на 40 см от горелки за счет шланга) - это или фейк, или лютое нарушение инструкции и ТБ.
Кстати, как он мог "отправить кастрюлю в космос", если баллон не под кастрюлей, а в 40 см от нее? Неужели чел додумался греть баллон?
> STORM писал:
>
> > Возможность *пыхнуть* у бензиновой горелки на порядок выше чем у газовой...
> > Плюсы-бензин более доступен и сильнее *жарит*...
> > Минусы- требует разогрева и более пожароопасна...
>
> Если все делать СТРОГО ПО ИНСТРУКЦИИ - ничего никогда не пыхает. Проверено
> многолетней эксплуатацией в походных условиях (в том числе внутри палатки, в
> надувной лодке, в купе почтово-багажного поезда и в других малоприспособленных
> для готовки местах).
>
> Для тех, кто боится разогрева горелки бензином - можно прогревать кусочком
> сухого горючего, положив его на чашечку горелки. Некоторые производители такую
> возможность отразили в инструкции к горелке.
>
> А вот газовые горелки реально пыхают. Например, у товарищей в походе по Камчатке
> пыхнула при готовке в палатке прямо на сидящих рядом людей. Из-за чего пыхнула -
> непонятно (я склонен предполагать, что из-за дешевого газа, который в шланге не
> успел прогреться, находился в полусжиженном состоянии и был вытолкнут
> давлением). Но последствия вижу: друг получил ожог, следы от которого останутся
> на всю жизнь.
>
> Что касается китайских "чемоданчиков" под "дихлофосники" - у них быстро начинает
> травить соединение баллона с горелкой. Ночевал как-то на одной турбазе - из 6
> принесенных хозяином на выбор горелок не травила только одна (!).
Полусжиженного сотояния газа- увы не существует!Если Ваши товарищи,не знаю от какого баллона они питались-запустили жидкую фракцию к горелке-то результат тот который Вы описали.Может балон потрясли-чтоб лучше горел(обычная ошибка) либо наклоникли.А насчет дифлофосников-травит не соединение газ-плитка-а травит в ниппеле баллончика-как правило перезимоваших зиму на улице.Проверить просто-пальцем нажми нипель-звука нет все ок, шипит не есть гуд!
