Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 01:55:26 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 09:55:26 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:31

Всем доброго!
Скоро сезон жидкой воды. Решил приобрести к нему кастрюльку в размере до 3,9 м. под Я-15.
Выбор в этом размере есть. Одну лодку обсудили здесь: Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:37

На рынке в этом размере из новоделов можно найти следующее:
Fiberboat-390, New Style (Wellbot) - 390, Windboat-38, Вятбоат-38, Bester-390, Berkut XS, и т.д.
Все эти модели, в силу ряда причин, мне не интересны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:42

Рыбачу один. Местное водохранилище или Волга под Саратовом. Джиг.
Привык уже к ДУ. Мотор на вырост планирую 4т 20-ку.

Из интересных, привлекают капотной компановкой Тактики 370 классик и новинка - 390-я капотная. Неплох Квинтрекс 390.

Серьезно, пока, рассматриваю Чебоксарскую Fish Boat 38.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:43




Тактика 370 классик. Минусы: толщина металла, неизвестный набор, непонятно с остойчивостью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:44



Она же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 20:47



Тактика 390. Новинка этой зимы. Пользователей и отзывов пока нет. На мой взгляд попытка повторения Немана-2. Думаю, будет тяжелой. Цена - как за взрослую. 157 тыр.
Но, концепция представляется интересной для рыбака-одиночки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:29



Quintrex 390 Dart. Напрягает отсутствие рецесса и заднего рундука, а также "бестолковый" нос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:30


Фаворит списка - Fish Boat 38.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:31



Набор Фиша. Уже мелькал в одной из тем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:32



Общие фото разных моделей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:32



Кокпит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:36



Если буду заказывать, то без кринолинов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   02-03-17 21:38

У кого какие мысли?
Может есть еще варианты в размере "до 390"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Павел В. Череповец (---.spbmts.ru)
Дата:   03-03-17 05:25

Моё мнение: для джига бери пошире. Квитрекс в этом плане лучший. Минусы у него не существенные. Ну и под пятнашку - двадцатку большая килеватость в этом размере также худо.
Я кстати в свое время также искал примерно такую. Начал с новоделов, в итоге купил лодку 78 г.в. и нисколько не жалею. На ютюбе много моего видео.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 15:03



Спасибо, Павел.
На Авито вчера появился Квинтрекс 390 с рецессом и консолью. Доработан, как говорит хозяин, на заводе. Но, цена совсем не гуманная.
Я не против старых лодок, но в рассматриваемом размере существует только Неман-2. Все остальное влечет смену гаража и прицепа. Это пока не реально.
Был бы в продаже Неман как на фото - взял не задумываясь. Самому доводить до ума не вариант. Времени нет. Сезон пройдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Георгий Уфа (85.26.165.---)
Дата:   03-03-17 16:52

РИБ,можно и из амг поискать...тем более для ВДХРанинища

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 16:57




Риб не хочу. После удобства и простора кокпита жесткого корпуса. Неее... , не хочу.
Немного поясню: у меня сейчас вот такое плавсредство. Хочу заменять на АМГ в аналогичных размерах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (---.dynamic.voronezh.ertelecom.ru)
Дата:   03-03-17 16:59

Павел В. Череповец писал:

> Моё мнение: для джига бери пошире. Квитрекс в этом плане лучший. Минусы у него
> не существенные. Ну и под пятнашку - двадцатку большая килеватость в этом
> размере также худо.
> Я кстати в свое время также искал примерно такую. Начал с новоделов, в итоге
> купил лодку 78 г.в. и нисколько не жалею. На ютюбе много моего видео.
Павел, а какие минусы у Dart390?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 17:12

А вы на своем еще не ходили?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (---.mtsnet.ru)
Дата:   03-03-17 17:46

Довольно активно пользую. Просто интересно, о каких минусах говорит Павел

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 18:01

Про Павла не знаю, а для себя вижу минусами:
- отсутствие рецесса и заднего рундука;
- "бестолковая" организация носовой части. Понятно, что там блоки плавучести, но места отъедается от кокпита не рационально;
- жестко установленная задняя банка;

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (85.113.129.---)
Дата:   03-03-17 18:37


Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   03-03-17 18:42

о немане с 15ой лучше и не думать

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (85.113.129.---)
Дата:   03-03-17 18:46

У меня не было ситуации, чтобы рецесс мне понадобился. Специально создавал такие условия, но волна не перехлестывалась. Заднюю банку использую как рундук. В передней аэратор.
В другую лодку такого размера мои хотелки не влезли бы.
с15лс лодка вообще не едет. С 20 - более-менее. 25 - максимум для этой лодки, нормально.
Если напрягает отсутствие рецесса, можно купить мотор с длинной ногой и лодку под длинную ногу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 19:03

Понял. Последний вопрос по 390 Квинтрексу: на самом деле вес заявленный производителем, соответствует реальности? Чего в нем есть на 160 кг? Весь из двойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 19:08




Пришел ответ от производителя по этой лодке. Вес 130 кг. Килеватость на транце 8 гр. Ходовые испытания в конце апреля.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (85.113.129.---)
Дата:   03-03-17 19:18

Я не взвешивал, но наверное, так и есть. Dim_pnz писал:

> Понял. Последний вопрос по 390 Квинтрексу: на самом деле вес заявленный
> производителем, соответствует реальности? Чего в нем есть на 160 кг? Весь из
> двойки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Piton-KAA (---.depoplaza.ru)
Дата:   03-03-17 20:12


вот мой БЕСТЕР-390(от саитова) правда переделал под себя

Двоим рыбачить места достаточно, в статике шатает на волне, сцать с одного борта вдвоем я бы не стал :)

а если серьезно то я за Квинтрекс -390

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата:   03-03-17 20:23

Надо на тактику поближе глянуть,а что касается немана и 15 сил,то если в одно лицо,то достаточно,43 на румпеле и 40-41 с дистанцией мах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 20:35

По Тактике только ближе к маю можно будет выводы сделать.

На Немане в одного 43!!! Круто.

Я на мыльнице своей 42 видел максимум. Но хожу в районе 30-34 км/ч. Мне так комфортно. И расстояния не большие.

Питон, мнение учел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата:   03-03-17 20:35

---- М\лодка Тактика по виду и компоновке достаточно хорошо выполнена. М\л Неман-2 по отношению к этой лодке слабее выглядит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 20:41

Вид и подкупает. В обводах и иных гидродинамических характеристиках я не силен.

30-ку на нее со временем поставить - можно и ватрушку потягать. Тоже плюс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Piton-KAA (---.depoplaza.ru)
Дата:   03-03-17 20:58

Если быть серьезным то все эти новоделы унылое Г и если на картинке еще они выглядят как то хорошо то в жизни это 3,14159265здец еще тот, за квинтрекс только из за высоты борта, на мой взгляд капот в этом размере вещь совсем не то что не нужная а даже лишняя.

выбирая в прошлом году был несколько раз на площадке где продавали новоделы, промерил рулеткой все размеры и какое было мое удивление приехав в следующий раз промерив размеры этих же лодкок с другими серийными номерами - они разные.

ТС заедь пощупай руками все что сможеш найти перед тем как купить

P.S. а если уважаемый Матяж Владимир сделает клон американца Ссылка. да еще и ценник будет нормальный то лучше дождаться его

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Raw29 (85.113.129.---)
Дата:   03-03-17 21:17

Абсолютно солидарен! Я брал из-за максимальной высоты борта, чтобы Рыбачить на местных прудах ну и пусть в хорошую погоду, без волны ловить на волге под саратовом. Был приятно удивлен тем, что она еще и остойчивая, много вещей помещается, ну и не страшно,когда ветренно.
В этом размере дистанция лишняя. Съедает много места. ТС, у тебя все равно небольшие переходы. А джиг головок с резиной много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 21:20

Уважаемый Владимир Геннадьевич, категорически не желает рассматривать размер менее 4,5 м. Мне не вариант.

А говно-не говно... Мне как потребителю, лично, пофиг на эти разбеги в размерах. Главное чтобы ехало, выглядело нормально и из под ног в статике не убегало )).

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   03-03-17 21:26



Не, дистанцию хочу однозначно. Привык. В этой скорлупе умещаюсь один комфортно. А у рассматриваемых претендентов кокпит однозначно удобнее будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Павел В. Череповец (---.vologda.ru)
Дата:   03-03-17 22:22

Raw29 писал:

> Довольно активно пользую. Просто интересно, о каких минусах говорит Павел
Минусы здесь описаны. Не чего добавить. Но я чуть было не купил эту лодку для себя.
Ходил на немане-2, не понравилось, особенно после своей. Узкая, слабая остойчивость в статике. Хотя также была одним из вариантов. Но ценники на б/у оттолкнули сразу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   07-03-17 19:57




Вот какая еще есть. Ёрш-37. Длина 3700, ширина 1700, высота борта 700. Макс мотор 25. Вес 120 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   07-03-17 19:59



Судя по этому фото, килеватость минимальная.
Толщина металла не известна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   07-03-17 19:59



Она же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   07-03-17 20:00



Кокпит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   07-03-17 20:02



Видео.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: zaza (31.173.82.---)
Дата:   08-03-17 05:29

Чудо дивное.. Пытались неман1 переиздать?Дизайнера переплавить на мыло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   08-03-17 05:47

Блин,а мне понравилась,непонятно зачем подстаканники напротив калитки,вся грязь с ног туда будет сыпаться,ну и в таком размере тупой нос просто противопоказан,волну она им таранить будет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   08-03-17 14:34

Подстаканники - опция. И в базе стекло глухое.

Мне непонятно другое. Отношение производителя к нам, покупателям. Лодки специфические, на любителя. Очередь за ними, уверен, не выстраивается, особенно при их цене.

Я как, потенциальный покупатель пристаю с вопросами: покажите набор, расскажите то, сё... В ответ (за исключением Fish Boat), в лучшем случае, отсылка к материалам их сайтов, где нет нифига полезного.

Странный маркетинг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: ttemmich (---.176.59.38.80.tele2.ru)
Дата:   08-03-17 14:41

Ну они считают что сделали нечто,что очередь сейчас выстроится,да и западло им общаться с нищебродами покупателями,им серьезного клиента подавай,такоеже отношение в салонах ваз к клиентам,я забежал как-то от нефиг делать,пока заказ в соседнем магазе собирали,так прикуел,желание набить ебало манагеру крепло с каждой минутой)

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: ttemmich (---.176.59.38.80.tele2.ru)
Дата:   08-03-17 14:44

Что касается дистанции,то рассматривать консольную компоновку,как в "скорлупе")) ну или мотор с тримом,у меня когда неман был,очень зайопывало скакать к мотору постоянно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата:   09-03-17 18:21

ТС товарищу Крестлайнер скоро приедет,и он свой Неман с Х30 продаёт с телегой и ништяками.А так как он перфекционист,то всё у него в идеале и стоить будет подороже чем на рынке.Если итересно стукнись в личку дам тел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   09-03-17 18:53

Cпасибо за заботу! Не потяну сейчас комплект по деньгам, да и к Неману интерес пропал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата:   09-03-17 19:37

А ту "лодку" с ул.Рябова ты руками щупал?Если глянулась,то можно попытаться выкружить скидку.Есть через кого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   09-03-17 23:25

Не пойму, ты про что?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Александр1278 (217.118.83.---)
Дата:   09-03-17 23:51

Dim_pnz
> Я не против старых лодок, но в рассматриваемом размере существует только
> Неман-2. Все остальное влечет смену гаража и прицепа. Это пока не реально.
> Был бы в продаже Неман как на фото - взял не задумываясь. Самому доводить до
> ума не вариант. Времени нет. Сезон пройдет.
Так продает здесь лодку Жженый хорошо сделанную. Неман2 у него хороший получился

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: максим72 (---.n38.in72.ru)
Дата:   10-03-17 02:17

под 15 самый лучший вариант Berkut XS

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (79.133.83.---)
Дата:   10-03-17 03:31

Максим, Беркут внешне нравится. Но, даже на сайте производителя в видеоролике указывается на недостаточную остойчивость лодки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Шпец (---.dsl.sura.ru)
Дата:   10-03-17 05:33

Dim_pnz писал:

> Не пойму, ты про что?

Про то с чего твоя прошлая тема началась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   10-03-17 15:04



Ясно.
Общался с производителем по Ершу. Все устраивает. В апреле планирую доехать "вживую" посмотреть. От нас не сильно далеко.
А там видно будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата:   10-03-17 18:41

На взгляд тяжеловат,потянет ли его 9,9?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   10-03-17 18:45

Выше видео есть. По заявленному весу легче всех остальных претендентов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата:   10-03-17 18:59

Если на этапе строительства отказаться от заднего рундука и поставить вращающиеся передние кресла,то места буде гораздо больше.
Для двоих самое оно.
Надо брать.)))
Купишь,прокатишь.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: BOBKA (---.moscow.rt.ru)
Дата:   11-03-17 17:21

Dim_pnz писал:

>
> Ясно.
> Общался с производителем по Ершу. Все устраивает. В апреле планирую доехать
> "вживую" посмотреть. От нас не сильно далеко.
> А там видно будет.

Тест-драйв было бы неплохо провести, попробуй договориться.
Просто, он короткий и широкий, по волнишке, даже небольшой, ещё тот кишкотряс получится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: Dim_pnz (---.ptcomm.ru)
Дата:   11-03-17 17:40

Да, выдающейся мореходности от этой лодки не жду. Заявляют волну до 0,6 м.
Правда, возможен вариант с бОльшей килеватостью и увеличенным бортом.
Тест-драйв возможен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: pumaxim (---.transtelecom.net)
Дата:   12-03-17 04:49

Заявлять про вес одно, а вот фото взвешенного корпуса мало кто из производителей выкладывает. Так что особо не верьте...

Ответить на это сообщение
 
 Re: А не обсудить ли нам мелко-АМГ лодочки?
Автор: GDV (217.107.126.---)
Дата:   12-03-17 05:24

Шпец писал:

> На взгляд тяжеловат,потянет ли его 9,9? Очень похоже, что на видео мотор раздушен в 15-ку .имхо

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru