Имеется тарга рыболовная или тауэр. Хотелось бы поставить колонки на таргу что бы не врезать в кокпит. Кто слушал такие колонки? Как вообще по звучанию и на что стоит обратить внимание при выборе.
У нас на одной из лодочных стоит катер с такими колонками на тарге. Там ещё и с цветомузыкой болванки установлены.
Когда вечером он на середине заливчика во время куража их включает, то слушают все, хотят они этого или нет.))))))))))))))))
Во время Алых Парусов на Неве один красавец включал музыку и услаждал ею себя и кого-то на берегу. Народа было много, вернее очень много. Ему крикнули, он добавил громкости.
Прилетело три бутылки . Две пивные и одна из под шампанского. Одна прилетела удачно.-(( Музыка стихла, народ ликовал.
Кто на бывал на этом празднике, и кому перевалило за двадцать, то советую не ходить на него.-))
И наутро не ходить и не ездить по набережным тоже.
> kness писал:
>
> > Эти колонки похоже на окружающих давят больше, чем на тех, кто в танке.
> ОЧЕПЯТАЛСЯ --- В лодке.)))))))))))))))
************
Вот теперь точно опечатался. Первое -правильно.-))
Я обратил внимание,что такие колонки мтавят динамиком назад, и их предназначение,чтоб музыку больше слышал лыжник,и ему кайфово кататься было,а не те,кто в танке
> Вот теперь точно опечатался. Первое -правильно.-))
++++++++++++++
Для меня лично и так и эдак правильно. Я не люблю музыку в машине и лодке. Привык на слух контроль держать. На крайняк на берегу небольшой приёмник.
> Я обратил внимание,что такие колонки мтавят динамиком назад, и их
> предназначение,чтоб музыку больше слышал лыжник,и ему кайфово кататься было,а не
> те,кто в танке
> Я обратил внимание,что такие колонки мтавят динамиком назад, и их
> предназначение,чтоб музыку больше слышал лыжник,и ему кайфово кататься было,а не
> те,кто в танке
Они крутятся на 360 градусов.
Не хватает знаний, по акустике?
Чему радоваться? Что вы, якобы наперед предугадали, что татарин установит такие колонки и подплывет к массовому скоплению людей на отдыхе у водоема, и обязательно врубит на всю громкость?
А если не включит?
А если включит, но не всю громкость?
А если не подплывет?
Кто вам дал право решать и вешать ярлыки?
Кто вы вы такие, пушистые и правильные, чтобы судить других, без всяких фактов и оснований?
Для технических безграмотных форумчан, просвещаю:
двухполосная коксиальная акустика размером 6,5" с чувствительностью около 90 дб, физически не сможет озвучить большие открытые площади, и при должном удалении от мест скопления отдыхающих на 100 и более метров, будет слышна едва ощутимо.
Не надо тут делать из всех моральных уродов, если человек решил просто поставить слабенькие колонки.
> ttemmich писал:
>
> > Я обратил внимание,что такие колонки мтавят динамиком назад, и их
> > предназначение,чтоб музыку больше слышал лыжник,и ему кайфово кататься было,а
> не
> > те,кто в танке
> Они крутятся на 360 градусов.
Этт понятно, я про их основное предназначение,для тех кто вне лодки
эта акустика не для кокпита, а для серфера или берега. 6.5 дюймов нужна поддержка саба, а лучше не одного. jl audio, wet sounds очень добрые фирмы, али не знаю я бы не взял для себя, тем более за 20 р. за эти деньги можно врезать пару восьмерок еще и усь поставить, будет круче
Да ладно вам зудеть пенсионеры.) Сегодня прощеное воскресенье, простите тех кто мешал вашему отдыху)
Благодарю за разьяснение. Поставлю тогда только в кокпит. Boston лежат врезные. Trance - это твой тауер?
> Да ладно вам зудеть пенсионеры.) Сегодня прощеное воскресенье, простите тех
> кто мешал вашему отдыху)
> Благодарю за разьяснение. Поставлю тогда только в кокпит. Boston лежат врезные.
> Trance - это твой тауер?
А знаешь, я однажды установил 4 врезных в лодку К5М7. Так когда включил в цеху, то в офисе работать не могли.))))))))))) Шеф прибежал, губами машет, а не слышно его.)))))) Такой резонанс получился, что мама не горюй.
>
> Для технических безграмотных форумчан, просвещаю:
> двухполосная коксиальная акустика размером 6,5" с чувствительностью около 90 дб,
> физически не сможет озвучить большие открытые площади, и при должном удалении от
> мест скопления отдыхающих на 100 и более метров, будет слышна едва ощутимо.
====================================================
Если ввести поправку на то, что всё это будет звучать на воде, то окажется и в 200 метрах не даст уснуть. Проверено !
> Да ладно вам зудеть пенсионеры.) Сегодня прощеное воскресенье, простите тех
> кто мешал вашему отдыху)
> Благодарю за разьяснение. Поставлю тогда только в кокпит. Boston лежат врезные.
> Trance - это твой тауер?
К сожалению нет) $10K наверно такой звук стоит, еще кокпит не видно) я пока не готов
Врезал себе четыре восьмерки - доволен, к этому сезону еще саб воткну
> Trance писал:
>
> > Палыч прав, две давить не будет хоть какую ставь
>
> ИМХО вместо этих "гроздей" интереснее было бы воткнуть один проф. рупорный бокс
> 15" ватт на 500-600 долговременной мощности. Только вот усилить чем.
Да усилители сейчас огонь - 600 ватт дает маленькая коробочка
> Trance писал:
>
> > Да усилители сейчас огонь - 600 ватт дает маленькая коробочка
>
> От 12 В? Порядка 50А ток будет кушать в классе D.
ну видимо да, предохранители 2 по 25, только я не представляю что это за звук надо гнать чтоб эту мощность потреблять долговременно. на глаз, даже плотная электронная музыка на максимуме в среднем расходует раз в 5 меньше энергии. Хотя интересно помереть средний расход, может кто заморачивался
> Предлагаю приравнять обсуждение мощной аудио аппаратуры в лодку к обсуждению
> электроудочек и сетей. Это наносит вред окружающей среде.
Предлагаю вам ничего не писать в данной теме, если по существу сказать нечего. Или обратиться в госдуму с предложением о запрете использования мощной аудио аппаратуры на катерах и лодках так как это наносит вред окружающей среде))
> Борис писал:
>
> > Предлагаю приравнять обсуждение мощной аудио аппаратуры в лодку к обсуждению
> > электроудочек и сетей. Это наносит вред окружающей среде.
> Предлагаю вам ничего не писать в данной теме, если по существу сказать нечего.
> Или обратиться в госдуму с предложением о запрете использования мощной аудио
> аппаратуры на катерах и лодках так как это наносит вред окружающей среде))
Можно и радиоприемником на кроне затерроризировать целый остров влегкую
Мощность нужна не для того чтоб кошмарить природу, а для качественного саунда без искажений
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 03:30
татарин
разве то, что ваше увлечение мешает окружающим это не по существу? Даже качественным саундом без искажений.
Люди приезжают на природу отдыхать, птичек послушать, ветер, а там опять вы. И никакой радости от вашей музыки никому нет. Вам не рады, вы мешаете.
> татарин
> разве то, что ваше увлечение мешает окружающим это не по существу? Даже
> качественным саундом без искажений.
> Люди приезжают на природу отдыхать, птичек послушать, ветер, а там опять вы. И
> никакой радости от вашей музыки никому нет. Вам не рады, вы мешаете.
Давайте я вам расскажу про места где мы отдыхаем. Вдоль берега идут около десяти баз отдыха где на выходных музыка не умолкает до глубокой ночи.) Далее слева на протяжении 10-15 километров непроходимая природа куда могут проехать только жиперы или люди на лодках. Людей там практически нет и мы сами живем летом на острове где отдыхают одни и те же 2-3 компании. На огромнейшем острове больше нет мест для стоянок. Мы устраиваем совместные дискотеки не мешая вообще никому, чужих там нет. Да и возраст ветра в голове уже прошел.) По этому вот так огульно всех клеймить редисками не стоит.) Имею уважение к людям, по свински себя не веду.
Ваше недовольство в большей степени наверное относится к молодежи, но что поделать.......молодость она такая))) Стараюсь относится к молодому возрасту с пониманием, сами же были такими.) Это сейчас нужен покой и птички, а раньше))
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 04:00
татарин
Читаем название темы - Колонки на тауэр. Потом читаем объяснения что они нужны для дискотеки на острове в 10-15 км от ближайших людей. Самому не смешно?
Вы это, тоже простите тех, о ком писал Борно и Морис Крым...
в квартире шуметь после 23 нельзя - люди отдыхают, на улице тоже шуметь нельзя под окнами - люди отдыхают! На природе тоже шуметь нельзя - люди отдыхают! ))))
Не знаю господа, если кто-то на природе куражится, шумит, танцует и музыка колбасит всю ночь, то я отношусь к этому нормально. Люди для этого и выехали подальше от цивилизации чтобы оторваться и отдохнуть. Если лично меня что то не устраивает, то поищу другое место. Более уединенное.
По теме, то эти колонки чисто для более веселого времяпровождения лыжника или вейкбордиста. Для прослушивания в лодке ИМХО мало пригодны. Звук не направленный, не разнесенный, объем не подобран. Так, орут для куража. Всем весело! Музон качает, девки довольны, лыжник прыгает.....
> татарин
> Читаем название темы - Колонки на тауэр. Потом читаем объяснения что они нужны
> для дискотеки на острове в 10-15 км от ближайших людей. Самому не смешно?
> Вы это, тоже простите тех, о ком писал Борно и Морис Крым...
Колонки на тауэр, музыка на лодке в движении, на стоянке, на острове вдалеке от людей. В каком месте нужно смеяться?
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 04:17
Танкист-7608
вот интересно, сколько раз за день ты готов переезжать на следующее "уединенное место"? Переехал, лагерь поставил, и тут подлетает очередная лодка с колонками на тауэре, собрался, переехал, поставил лагерь - новая летит...
Так сколько раз?
татарин
да какой смеяться? От вас плакать хочется.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 04:24
Танкист-7608
Гы гы, Денис, согласно логике татарина ты всегда будешь слушать качественный саунд без искажений :))) Ты подальше забиваешься от них, и они подальше забиваются чтоб "не мешать" :))))
татарин
я уже думал над этим, пугает что вы и туда доберетесь с мотивировкой что "наконец тут мы никому не мешаем"....
> Танкист-7608
> Гы гы, Денис, согласно логике татарина ты всегда будешь слушать качественный
> саунд без искажений :))) Ты подальше забиваешься от них, и они подальше
> забиваются чтоб "не мешать" :))))
>
> татарин
> я уже думал над этим, пугает что вы и туда доберетесь с мотивировкой что
> "наконец тут мы никому не мешаем"....
Борис ты вот не слышишь или не хочешь слышать что тебе говорят. В голове сложившийся стереотип. Диалог со своей стороны заканчиваю.
Борис ты так рассуждаешь как будто вокруг звери какие то а не люди.
Я сам люблю прокатиться с громкой музыкой в лодке, особенно когда на вейке катаемся, и вроде как еще никого вокруг это не напрягало, люди машут, улыбаются, фотографируют. Ну а если вижу что кто то спокойно отдыхает или к берегу подхожу, где домики дачные, то всегда убавляю звук.
Когда мы отдыхаем где то вдалеке от цивилизации, то так же мимо меня пролетают катера с "расколбасом" на борту, и никогда никого это еще не напрягло. И уверен что если такой товарищ решит подойти к берегу или остановиться напротив нас, то обязательно убавит звук, а если нет, то не откажет если его об этом попросят.
А давайте всех автовладельцев обзовем уродами, разъездились здесь, мешают людям ходить, обливают водой переезжая лужи, даже не тормозят, убивают наших детей на переходах, запретить, частный автотранспорт, и все.
И воздух будет чище, и отдыхать не мешают своей музыкой и выхлопом.
Также запретить алкоголь, идет сосед из магазина с бутылкой, надо его остановить, спиртное отобрать, а то вдуг он напьется и изобьет жену и детей, лучше заранее зло искоренить, сразу ему в репу пока трезвый и посадить на 15 суток, а не хрен людям мешать жить.
Заодно и сигареты, запретить нах.
Также предлагаю запретить ПЛМ, шума от них много, рыбу пугают, да выхлоп в воду, опять, экология, только усядешся на берегу в тишине, послушать звуки природы, а тут, туда, сюда, раскатались уроды, да и обороты и скорости какие, нет бы тихонько на холостых, тогда бы тихо было, запретить, а все ПЛМ под бульдозер, уничтожить.....
Также рестораны бары/кафе всякие, идешь культурно себе по улице, проходишь мимо кабака, а там !@#$%^ская музыка орет, а каково жильцам, которые живут этажом выше, тоже запретить. Картечью расстрелять нах, всю эстрадную аппаратуру.
Заодно и концерты всяких рок групп, и Киркорова, оставить только концерты Шнура, он за жизнь поет.
Ну и всякие утренники в детсадах, выпускные балы в школах, тоже орет аппаратура на уши давит.
Соседская бабка глухая, врубает телек на всю громкость в 6 утра, мотоциклисты суки, по ночам гоняют, спать не дают, совсем жизни нету.......
люди отдыхать ездят, а не искать на жопу приключения и ссориться, при том те кто громко слушает музыку, тоже не хотят портить себе отдых и настроение. А если нарвешься на быдло, то и отсутствие музыки в его лодке, как впрочем и само отсутствие лодки не помешает ему испортить тебе отдых
а я купил пионер 4х100,новая модель вышла,недорогой,усь не надо и два овала по 600,вот теперь думаю то ли в переборку врезать,но боюсь дребезжать будет,то ли пару ящиков сварганить,но места много займет....
> Также предлагаю запретить ПЛМ, шума от них много, рыбу пугают, да выхлоп в воду,
> опять, экология, только усядешся на берегу в тишине, послушать звуки природы..
++++100500! Гости на моей даче часто говорят, что все классно, вода, природа и т.д. Вот только шум лодок с 3 часов утра достает, которые мимо домика на рыбалку спешат.
Запретить рыбалку по утрам до 9.00.
> а я купил пионер 4х100,новая модель вышла,недорогой,усь не надо и два овала по
> 600,вот теперь думаю то ли в переборку врезать,но боюсь дребезжать будет,то ли
> пару ящиков сварганить,но места много займет....
+++ укрепи переборку чтоб не дребезжала. Это легче чем ящики варганить
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 04:39
Танкист-7608
Это тебе кажется что никого не напрягает. Надень наушники и не напрягай, нет же, ты озвучиваешь всю акваторию. На вкус и цвет товарища нет. Так же и с музыкой. А рядом еще компашка стоит, у нее своя музыка, в 200 метрах "сидельцы" расположились, еще дальше тинейджеры зависают.
Забьешься в тьму таракань, и туда приедут.
Напрягает, и сильно напрягает, просто вас терпят! А когда терпение заканчивается, в вас летят бутылки, а то и посерьезнее, и вы обижаетесь.
Так вы это, простите и не обижайтесь.
>
> +++ укрепи переборку чтоб не дребезжала. Это легче чем ящики варганить
так что бы узнать-дребезжит ли отверстия вырезать,жалко лодку портить.
а ящики сделать как раз не сложно,фанера,паркетка,шурик,клей,карпет-всего делов,особенно если речь про ЗЯ
Федор, овалы 6х9 в ящики плохо будет, они изначально проектируются для работы в задней полке авто, рассчитаны на огромный объем багажника, точнее, параметры Тиля-Смолла определяют работу во Free Air, на бесконечно большой объем.
Ящики сделать можно, но расчетный объем будет около 500л.
Если сделать ящик обычный на 30-40л, то будет большой горб на 150-200 гц. На слух это называется бубнение, уши быстро устают, и человек инстинктивно выключает музыку, Борис будет рад :-)
Приклеить эпоксидкой, лист влагостойкой фанеры, изнутри переборки, желательно дополнительно закрепить саморезами, и потом сверху фанеры обклеить битумными виброматоми для автошумки, ничего, не будет вибрировать/дребезжать гарантировано.
Ящик сделать намного сложнее и дольше, если хочется ящики, тогда надо покупать, автоакустику 16.5см, круглые, они рассчитаны на объем двери 30-40 литра, и в ящике такого литража нормально будут играть.
Блины 6х9, для Free Air.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-02-17 16:30
Как то вы всё ограниченно мыслите. На тауэр меж колонок необходимо вкрячить ЖК панель, дюймов так на 50, лицевой к вейкбордисту, ему в одну руку микрофон, и под "любимую песню первоклашек" Ссылка. вдоль берега караоке, вот это будет круто :))
Не только фотать, автографы брать начнут :)
Да я все это знаю,фри эйр и прочее,все понятно. Одно дело-теоретезировать в интернетах,другое-практика.
Я теорию не оспариваю,ты все правильно написал.
Но как сделать.... с ящиками мне все понятно,с переберкой пока не очень,хотя мысли есть...))
Ты хочешь сказать что овал ,просто лежа на столе играть будет лучше,чем в ЗЯ ну пость 15-20 литровом?
Федор, нет конечно, лежа на столе, баса не будет совсем, нужен минимум щит, 50х50см, хоть какое то акустическое оформление, но и в щите будет акустическое замыкание и тоже горб на 150-250гц, если динамик фри-айрный, и полная добротность, у него более единицы.
Чтобы подобрать похожие условия в квартире, убрать горб и чтобы появился бас, нужно врезать динамик в стенку, чтобы он работал на соседнюю комнату, или врезать в шкаф на 500 или более литров, тогда не будет акустического замыкания, условия (оформление фри-айр), как и в авто, когда они работают на отдельный объем багажника.
У меня в катере эстрадный саб 15" работал на объем туалетной кабинки (1500л)
А эстрадные мидбасы 25см, на объем каюты, все проверено на практике, никакой интернетовской теории. Баса хоть отбавляй от одних мидбасов, саб практически не нужен, добавлял основательности ниже 60 гц.
> Вот вы мне объясните , а на хрена это нужно ,какой от этого бешеный кайф ?Тока
> рыбу шугать да окружающих смешить .
Конечно, с девченками ,да под хорошую музыку прохватить с ветерком. Создать им хорошее настроение а если у них будет хорошее настроение то и у тебя будет отличное настроение и самочувствие.100 процентов) Летом рыбалки как таковой нет, по этому отдых)
Правильная звуковая система для сабжа должна создавать нужное звуковое давление в кормовом секторе 90 градусов на дистанции 30м (или сколько там длина фала). Все эти сабы в рундуках для этой задачи не предназначены.
Да, автоакустика типоразмера 6.5" (16-17см), в большинстве своем, имеют полную добротность 0.4-0.7 и расчетный объем ящика для них, равен 20-50л. (объем двери).
Домашнее аудио, тоже самое,
Если полная добротность более 0.7, до 0.9, то это универсальные дины, смогут работать и в ящике, и во фри-айр.
Наибольшее распространение получили ящичные дины, с добротность 0.4-0.6, фри-арные, наоборот редкость, в квартире точно, никто не будет врезать в стену или в шкаф, а вот задняя полка авто и багажник требуют фри-айрные динамики, добротность более единицы.
И так уже исторически сложилось, что автоблины 6х9, производители подгоняют параметры Т/С под полную добротность от единицы, для работы во фри-айр. (багажник)
На видео ниже, я снимаю АЧХ широкополосника 12" с высокой добротность, в свернутом щите.
Он басит без ящика, но в щите баса маловато, на графике видно спад после 100 гц, особенно после 60 гц.
arkie писал:
Правильная звуковая система для сабжа должна создавать нужное звуковое давление
> в кормовом секторе 90 градусов на дистанции 30м (или сколько там длина фала).
> Все эти сабы в рундуках для этой задачи не предназначены.
===============================================
Аркадий, полностью с тобой согласен, но я писал для системы Федора, ему не для лыжника, и саб в рундуке, это нормально.
А для лыжника, как ты выше и предлагал, идеально будет эстрадный пассивный монитор с НЧ/СЧ динамиком 12", лучше 15 дюймов, и рупорной эстрадной пищалкой, с чувствительностью, более 100 дб. Тогда лыжнику будет отлично слышно, на фоне сильного шума от ПЛМ.
Типа такого: Ссылка.
максимальное звуковое давление 129 дБ
водоотталкивающая диафрагма на НЧ-динамике, обеспечивает работоспособность системы при попадании воды.
Мне чёт думается, что качественного звука от них не будет.
Будет звук как из громкоговорителя-орало, без басов и без плотности мидбасса, просто бубнилка громкая . Хотя, могу ошибаться конечно.
А качество никто не обещал:-)
Разговор за направленность и достаточное звуковое давление, в условиях открытого пространства, на фоне сильнейшего шума от ПЛМ, чтобы лыжник слышал не отдельные звуки, а весь спектр.
Естественно, качества не будет, от дешевых коаксиальных динамиков с пластиковым диффузором и пищалкой с алюминиевым куполом, подключенную через электролитический конденсатор, и заключенные в каплеобразный корпус из тонкого пластика. (фото ТС, в 1 сообщении)
Также не будет качества, от предложенных выше мною эстрадных мониторов.
15" дюймовый динамик не может одновременно воспроизводить чисто и НЧ и СЧ, грязь и каша обеспечена, и рупорная недорогая пищалка, тоже качества не даст, рупор для увеличения звукового давления. Да кроссовер там простейший.
А пластиковый корпус минимального объема, тоже будет резонировать.
Для таких условий сделать громкую и качественную систему, технически очень сложно и очень дорого, но возможно.
В таких сложных акустических условиях, по умолчанию понятно, нужно громко, и без претензий на качество.
> А качество никто не обещал:-)
> Разговор за направленность и достаточное звуковое давление, в условиях открытого
> пространства, на фоне сильнейшего шума от ПЛМ, чтобы лыжник слышал не отдельные
> звуки, а весь спектр.
>
> Естественно, качества не будет, от дешевых коаксиальных динамиков с
> пластиковым диффузором и пищалкой с алюминиевым куполом, подключенную через
> электролитический конденсатор, и заключенные в каплеобразный корпус из тонкого
> пластика. (фото ТС, в 1 сообщении)
>
> Также не будет качества, от предложенных выше мною эстрадных мониторов.
> 15" дюймовый динамик не может одновременно воспроизводить чисто и НЧ и СЧ, грязь
> и каша обеспечена, и рупорная недорогая пищалка, тоже качества не даст, рупор
> для увеличения звукового давления. Да кроссовер там простейший.
> А пластиковый корпус минимального объема, тоже будет резонировать.
>
> Для таких условий сделать громкую и качественную систему, технически очень
> сложно и очень дорого, но возможно.
>
> В таких сложных акустических условиях, по умолчанию понятно, нужно громко, и без
> претензий на качество.
> Палыч,я вечером скину фото предполагаемого места установки,пообщаемся....))
На сто ваттную бошку, возьмите сразу хороший силовой кабель. У меня на соньке тоже сто ваттной, питание автоматом выключалось, пока 4квадрата не поставил.
> Также не будет качества, от предложенных выше мною эстрадных мониторов.
> 15" дюймовый динамик не может одновременно воспроизводить чисто и НЧ и СЧ, грязь
> и каша обеспечена, и рупорная недорогая пищалка, тоже качества не даст, рупор
> для увеличения звукового давления. Да кроссовер там простейший.
Не знаю насчёт этих конкретных боксов, но ваще-то комбинация 15" +2" титановый драйвер может очень даже неплохо звучать и является базовой для малых концертных систем и инсталляций в залах до 1000 чел. И кроссоверы 48 дБ/окт и больше щас не редкость. А есть ещё и стадионные версии с убойным давлением и кристальным звуком. Но, это уже не в пластмассе.
> Vlad kep писал:
>
> > Вот вы мне объясните , а на хрена это нужно ,какой от этого бешеный кайф
> ?Тока
> > рыбу шугать да окружающих смешить .
> Конечно, с девченками ,да под хорошую музыку прохватить с ветерком. Создать им
> хорошее настроение а если у них будет хорошее настроение то и у тебя будет
> отличное настроение и самочувствие.100 процентов) Летом рыбалки как таковой нет,
> по этому отдых)Да не , это всё понятно , но зачем так заморачиватся с Децибелами ,чистотой звука ,коробы какие то мастерить , вабще бред , там денег влупиш не мерено да еще и лапоньку любимую дырявить под сабвуферы ,и ради чего , что бы хомячка присунуть ))))) прости бога ради не понимаю.Конечно каждый сходит с ума по своему , просто не знал что стока меломанов на форуме )))),заранее прости больше не буду в лазить в ваши умные разговоры .)))))даже немного интересно почитать !
>
> На сто ваттную бошку, возьмите сразу хороший силовой кабель. У меня на соньке
> тоже сто ваттной, питание автоматом выключалось, пока 4квадрата не поставил.
Угу,это уже проверил,дома прикрутил питание скрутками через одножильную медь 2,5 мм(что под руку попалось), примерно на половине громкости вырубалась. Потом прикрутил прямо к акб хомутами-все норм.
Только непонятно-к колодке от башки явно не 4мм приходит,поводок тоненький...
Да и у колонок родные проводки в комплекте,тоненькие.а у Палыча на фотке-толстые аккустические.... Ну проложишь их до колодки,а от нее в башку снова тонюсенький проводок?
всем привет.
почитал, и хочу внести свои пять копеек,
когда я захотел музыку в квадроцикл " багги ", остановился вот на таких. бюджет был 10.000. как оказалось эта аккустика играет от магнитолы очень чисто и очень громко, плюс в ней встроенный сабб. от усилка вообще огонь. на улице слышно метров за 100. на будущее хочу их поставить на таргу.
Vlad kep писал:
Да не , это всё понятно , но зачем так заморачиватся с
> Децибелами ,чистотой звука ,коробы какие то мастерить , вабще бред , там денег
> влупиш не мерено да еще и лапоньку любимую дырявить под сабвуферы ,и ради чего
> , что бы хомячка присунуть ))))) прости бога ради не понимаю.Конечно каждый
> сходит с ума по своему , просто не знал что стока меломанов на форуме
> )))),заранее прости больше не буду в лазить в ваши умные разговоры .)))))даже
> немного интересно почитать !
Да я как бы не заморачиваюсь. На лодке стоят передние колонки и магнитофон Алпайн морской серии. Хотел поставить задние колонки но канительно врезать лопухи. Так же стоит тарга. Вот я и подумал, что если мне поставить на таргу колонки, что из этого получится? Оказалось что для моих целей это не очень удачная мысль, придется врезать в заднюю часть кокпита.
> Только непонятно-к колодке от башки явно не 4мм приходит,поводок тоненький...
============================================
Не все так грустно...
В тесте журнала Автозвук, Pioneer MVH-280FD Ссылка.
========================================================
Максимальная потребляемая от бортовой сети мощность составит чуть более 200 Вт. С учётом КПД усилителя и преобразователя напряжения (~0,9, если к делу подошли всерьёз) получаем приблизительно по 45 Вт RMS на канал. (с)www.автозвук.рф
========================================================
Новый ISO разъем от Пионера, на питание идут провода около 2.5кв/мм, при длине в 20см, реальные 4х40вт, такое сечение способно пропустить.
Максимальный расчетный ток для сечения 2.5мм/кв, около 21А, с учетом потерь в слабенькой контактной группе колодки, 15А, это предел.
ISO разъем, при длине в 20см, на пределе пропустит 160-200вт, а вести 5-10м/пог, от аккумулятора, лучше уже проводом 4 мм/кв.
>
> Угу,это уже проверил,дома прикрутил питание скрутками через одножильную медь 2,5
> мм(что под руку попалось), примерно на половине громкости вырубалась. Потом
> прикрутил прямо к акб хомутами-все норм.
> Только непонятно-к колодке от башки явно не 4мм приходит,поводок тоненький...
> Да и у колонок родные проводки в комплекте,тоненькие.а у Палыча на фотке-толстые
> аккустические.... Ну проложишь их до колодки,а от нее в башку снова тонюсенький
> проводок?
Основной плюс жёлтый скорей всего, от предохранителя, он достаточно толстый должен быть, но не 4кв. конечно-же. Акустические тоже тоненькие. Я прикручивал свои толстые к ним к этим соплям, по другому всё равно никак не получится. Красный пусковой к жёлтому закрутил без заморочек. Выключаться перестала.
О.. Валентин уже нарисовал)) Только у меня на соньке питание отдельно с предохранителем.
Федор, сечение акустических проводов в 2.5кв/мм, для овалов 6х9, хватит за глаза.
Тут большое сечение влияет на демпинг контроль диффузора, усилителем, если усилитель дорогой и мощный с большим демпинг фактором, то в качественной системе можно разориться на акустические провода в 4мм/кв для мидбасов.
Для сабвуфера 4мм, это минимум.
Встроенная микросхема TAS 5414BCT01, в твоей магнитоле, вряд ли имеет большой демпинг-фактор, поэтому проводов в 2.5кв/мм, для системы такого уровня, хватит за глаза.
Палыч,нашел только такую фотку.Но в общем-понятно. Лодко у меня крепкое,люминь толстый. Собственно,как писал вышелибо врезать,либо ящики навесные.Место установки на фото,сразу за сиденьями (правый овал под руль). С внутренней стороны фанеру не впихнуть,но можно сделать накладки с наружней стороны.Объем в носу приличный,но заполнен шмотьем,но уж точно больше,чем получится в ящиках....
Это место гарантировано сухое,поэтому установить получается только туда... Возможно поспешил с овалами,может и правда кругляшки надо было взять и ящики делать.
Понятно, вариантов мало, с ящиками намучаешься, ногам мешаться будут, спотыкаться об них, в кокпите, итак мало жизненного пространства.
Идеально когда акустика спереди по углам, на уровне плеч, это углы лобового стекла, понятно что туда не возможно всунуть.
Простой вариант, как ты и хотел:
Твою красивую задницу/обнаженку, прикрыл тентом, фанера снаружи, лучше в два слоя, края закруглить, обтянуть винилом, или фолью и врезать лопухи, справа под руль, и симметрично слева.
Конечно звук переотраженный будет, ось направленности идет в ноги, но зато просто, относительно качественно....
Более сложный и качественный вариант:
Для себя я бы сделал так, лопухи 6х9, врезал бы назад, и докупил бы акустику, недорогую (около 2500 -4000р), но компонентные, диаметром 17см, с отдельной шелковой пищалкой, мидбасы под руль и под колонки пассажира, а пищалки в шаровидных корпусах, по углам где начинаются угловые стойки лобового стекла.
Основной музыкальный материал передадут пищалки направленные на уши капитана, ну и нижняя середина и мидбас из под ног дойдет, все сольется.
Все как в авто, мидбасы в дверях, пищалки в стойках.
Да овалы 6х9 тоже бывают компонентные, с отдельной пищалкой.
> Более сложный и качественный вариант:
> Для себя я бы сделал так, лопухи 6х9, врезал бы назад,
Сзади врезать некуда,там частенько бывает дождик..)))
> и докупил бы ...
Да я потому овалы и взял,что бы получить норм. громкость при минимальных затратах,хай фай не нужен.
Наверное буду действовать по первому варианту. Думаю для начала вообще просто отверстия прорезать,прикрутить блины и опробовать,может и фанера не понадобится.
Согласен, надо пробовать, может потом изнутри виброшумкой битумной обклеить, достаточно будет, фанера не потребуется.
Да в головном устройстве (в Пионере), в настройках звука, можно подрезать фронт снизу, к примеру на 80гц, ниже 60 гц, лопухи все равно не сыграют, а резонансы (дребезжание) перегородки и корпуса катера, подрезкой, возможно, можно будет убрать.
Заодно, и диффузоры блинов, будут меньше перегружаться, в расколбас, не уйдут.
Всех приветствую дрУги! Раз уж в ветке большое количество пользователей тауэров, что бы не создавать похожих тем, задам свой вопрос в этой ветке.
Думаю ставить тауэр, но лодка трейлерная и его регулярно придется складывать, так как высоты ворот бокса хватать не будет. Как он себя ведет при регулярных складываниях? Не болтаются (разбалтываются) ли, после этой процедуры места соединений? Какая из моделей будет самой подходящей с учетом предстоящего регулярного секаса. Понимаю что постоянно разборных соединений будет по минимуму два но в люминь с десяток раз завернуть резьбу и к ней мягко сказать зверёк начинает пушистый приходить...а в моем понимании все собрано должно быть довольно жестко. За ранее благодарен за отзывы, думаю будет многим полезна инфа.
> Я чтото не решился ставить тауэр. Как представил это нагромождение труб и то что
> мне постоянно с этим ездить, понял что на вэйке я и так попрыгаю.
А мне нравится внешний вид лодки с таргой, смотрится секас))
На мой вкус естественно.)
Пару прожекторов по бокам поставлю, думал колонки, крякалку с спецсигналами для цветомузыки)))
> Серьезный газопровод)) смотрится хорошо.. колонки и лед балки прямо просятся
Ага, просятся) Вот сижу и думаю о колонках на них))
Прожектора заказал, сгу тоже не проблема, дело только за колонками)
> татарин
> ЖК телевизор под караоке для вейкбордиста не забудь, иначе у девушек настроения
> не будет.
> А лодка красивая.
Ну хоть что то понравилось) Спасибо.
Если кратко: будут работать.
Но объем мал, до не приличия, для овалов 6х9, рассчитанных на фри-айр.
И как писал выше, от такого бубнения, быстро устают уши, низких не будет, от слова совсем.
Возможно, существуют овалы с низкой добротностью (0.3), такие нормально отыграют, в малом объеме, но я про такие, даже не слышал.
Если подробно:
Смоделировал в программе BassBox 6 Pro, автодинамик 6х9 с полной добротностью 1.178, в корпусе как по вашей ссылке, там объема от силы 3-4 литра.
На первом графике задал объем закрытого ящика 3л.
Прекрасно видно, белая линия, от 250гц и ниже, резкий спад и страшный горб на 200-400гц. Баса нет совсем, зато слишком много верхнего мидбаса, и этот не естественный звук, психика распознает, и долго слушать, инстинктивно не хочется, есть такая наука Психоакустика.
Но для лыжника сойдет, наверное.
Ссылка.
Но тогда лучше за эти деньги, купить две пары круглой акустики 17см в корпусах, как на фото в первом сообщении ТС, будет и громче и качественнее, и они не требуют большого объема, и в 3 литрах сыграют от 100гц, без ярко выраженного горба.
Да и на фото в первом сообщении темы, корпуса больше, литров на 5-7.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-03-17 03:37
Евгений64
ты планируешь гнезда "прикуривателей". Что туда будет подключено и какой нагрузкой только тебе известно. Добавь потребляемую мощность "балалайки". Учти, на постоянке сильно падает напруга с расстоянием. Заложи запас. Не забудь предохранители.
Основное - не забывать накрывать колонки перьевыми подушками.
Батя у меня тоже на музло ворчит)))))если никому не мешает я врубаю инногда.Бывают правда и такие людишки поподаются....Приедут на переполненный островок и каждый свое врубает..да еще и хрепящие перегрузы...вот тут точно перьевые нужны)))))
Автор: Anti Glot (---.moscow.rt.ru)
Дата: 08-03-17 07:16
нужна только для поиска стоянки на берегу, в темноте. Одной достаточно, главное , что б с пульта было управление ею, так удобнее. во всех остальных случаях - бесполезна, хотя, еще на ходу помогает заметить надувнушку, если в темноте и нет радара.
Очень полезна тк безлунной ночью высвечивает черный бакен, надувнушку метров за 150, и плавающий мусор размером с бутылку метров за 80. Штормовать ночью с фарами тоже легче, чем в полной темноте.
Бесполезна только при тумане и снежной метеле.
Стоят 2×90w.
Автор: Anti Glot (---.moscow.rt.ru)
Дата: 08-03-17 08:19
Простите, а черным бакеном что обозначают? Черный с желтым знаю, сам лично, у себя в акватории, наблюдаю, но так он и с подсветкой, и то морская акватория. А черный бакен - это что? Если есть нормальный картплотер, то штормовать лучше с габаритами и топовым, как положено) Хотя, везде шторма разные, где то может и с фарой лучше, так оба берега сразу видны могут быть)))))))
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-03-17 13:47
Trance
что у тебя, что у татарина слишком узкие лучи. Еще и свет холодноват.
Все это на сайте обсуждалось, дерни поиск. Вода откроется, на берег с этой фарой ночью и сам убедись. Прикинь изменяющийся дифферент лодки, расколбас небольшой, сам все увидишь.
> Trance
> что у тебя, что у татарина слишком узкие лучи. Еще и свет холодноват.
> Все это на сайте обсуждалось, дерни поиск. Вода откроется, на берег с этой фарой
> ночью и сам убедись. Прикинь изменяющийся дифферент лодки, расколбас небольшой,
> сам все увидишь.
Прав. У меня стояли 2х50 впередсмотрящие и 2х40 вбок, ходьба ночью - вода все поглощает. Льдины видно только прямо перед носом.. диоды были оригиналы
У меня тоже четыре лампы стояли. Две ближнего и две дальнего света. Смысла не увидел. На дороге светят ого-го. На воде не о чем. Баловство это все. Снял, лежат, пылятся в гараже.
Спасибо за участие в данной теме, свет нужен в разных условиях эксплуатации. По судовому когда идешь он естественно не нужен а вот когда по протокам, рукавам и прочим заводям, если встретишься ночью с браконьерами, воткнешься в плавку, подойти к берегу, вовремя заметить резинку то в таких местах хорошее освещение не помешает.
тем про фары было много уже, но мне моя светодиодная очень нравится! не могу сказать что толку от нее нет, видно все как днем. По морям не хожу, а на Волге расстояния до берегов вполне хватает чтоб фара пробивала всё. Идти ночью комфортно. правда выключаю если вижу встречную лодку, так как ребята со стороны видели как слепит она, говорят вообще ничерта не видать если я иду на них...
но скажу так, толку от той что на тауэре стоит - нет! от нее только хуже видно, ослепляет она от носа лодки, как только не пытался ее настроить, не помогает ничего. дальше носа лодки не видно ничего.
> но скажу так, толку от той что на тауэре стоит - нет! от нее только хуже видно,
> ослепляет она от носа лодки, как только не пытался ее настроить, не помогает
> ничего. дальше носа лодки не видно ничего.
Вот на фотке видно, как ставят прожектора на пароходах - единственно приемлемый способ ИМХО.
Ссылка.
у меня такая люстра на тауэре .
Помогает в каналах и протоках и при возвращении на стоянку . На ходу конечно не столь эффективна . Решил заменить на LED - фото отчет выложу.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 13-03-17 01:35
bayliner
жуть, весь свет от этой оптики будет в кокпите. За бортом темно, в копите светло. Ну водки попить зато можно будет, мимо стакана руку не пронесешь.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 13-03-17 02:30
"Вынести бы всю светотехнику за пределы лодки,тогда эстетика пропадет."
Даю идею - поставить на эти фары тубусы(как бленда на фотоаппарате), по аналогии с театральными прожекторами, или щитки, хотя бы снизу Ссылка. Размеры щитка снизу можно подобрать по отсечке засветки, прям в гараже. Люстру перевернуть вверх, чтоб фары сверху были.
Но малейший туман, дым и тушите свет....
Борис ! спасибо за совет .
в туман , ночью и в дым на вейкборде не катаются .
А рыбаков на презиках стоящих на судовом ходу ранним вечером видно прекрасно будет .
Уже проверено предыдущей люстрой .
