|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:38:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:38:18 |
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 22-06-16 22:48
Пытаюсь выбрать себе комплект для рыбалки. Остановился на Silver. Пока, конечно, думаю Fox или Hawk брать, поэтому принимаю советы!
Смотрю несколько комплектов на авито. Помогите определиться:
на какой смотреть внимательнее,
соответствует ли цена заявленной,
достаточна ли мощность моторов для данных катеров.
Любые другие рассуждения и предложения приветствуются.
1. Все новое и нулевое! Но цена кусается
Ссылка.
2. По комлектации схож, цена поменьше, но и пожил подольше
Ссылка.
3. Катер больше за те же деньги, но совсем пожил уже
Ссылка.
4. Тоже большой и тоже пожилой
Ссылка.
Или я не прав на счет "пожилой"? Сколько моточасов на моторе считается критичным?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 22-06-16 23:21
Вот почему-то так и думал что 50 будет скучно на фоксе... Но у него раньше даже ограничение в 50 было!
А насколько все скучно? Мне катер для рыбалок нужен, за скоростью не гонюсь. Мой главный интерес хороший экономичный крейсер на оборотах 3/4 от максимума. ~ 45 км/ч вполне устроит. Загрузка 2 человека + вещи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.220.---)
Дата: 23-06-16 00:10
Bird писал:
> Вот почему-то так и думал что 50 будет скучно на фоксе... Но у него раньше даже
> ограничение в 50 было!
> А насколько все скучно? Мне катер для рыбалок нужен, за скоростью не гонюсь. Мой
> главный интерес хороший экономичный крейсер на оборотах 3/4 от максимума. ~ 45
> км/ч вполне устроит. Загрузка 2 человека + вещи.
Хороший экономичный крейсер вам даст максимально мощный мотор разрешенный для данного корпуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 00:21
Ну вообще у меня есть М60EFI на продажу. Если взять фокса с хондой, повесить мерк, хонду продать.
Свистопляска конечно, но что делать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (94.29.124.---)
Дата: 23-06-16 00:26
Мерк то твой 995 куб.см. объёмом сильно повеселее Хонды с её 808 кубиками будет. Так что может и стоит заморочиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.178-65-200-89.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-06-16 02:54
Подскажите, в 4-м комплекте Сузуки 90 и 720 моточасов, насколько это критично? Большой это пробег для мотора? Сколько ресурс у таких движков?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lohmatyi (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-06-16 03:50
Ну незнаю... Я бы взял свежий катер за очень вменяемые деньги и заморочился продажей Хонды... И взял бы что-нибудь по мощнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (31.173.85.---)
Дата: 23-06-16 04:13
Ну ни хрена фокс не для рыбалки, сзади два кресла и сразу диван - ни встать широко, ни махнуть палкой далеко, спереди места -только для собаки. Уж лучше хоук поищи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (176.109.93.---)
Дата: 23-06-16 05:29
zaza писал:
> Ну ни хрена фокс не для рыбалки, сзади два кресла и сразу диван - ни встать
> широко, ни махнуть палкой далеко, спереди места -только для собаки. Уж лучше
> хоук поищи.
причем 540. фокс есть у соседа. хожу часто. девак катать - годится, для прочего нет.
ПЫ СЫ
это СУГУБО МОЕ мнение,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.178-65-200-89.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-06-16 07:10
У 540-го насколько я понял просто нос длиннее. Сзади там тоже кресла и сразу диван. Мне в общем-то не критично, до этого вообще на Казанке рыбачил))) я в основном троллингом занимаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.178-65-200-89.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-06-16 07:11
Хотя 540 для волны конечно предпочтительней, но продаётся с моторами по 140 сил, я чёт таких пока боюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ymnik_ (---.westlan.ru)
Дата: 23-06-16 07:24
Нормально фокс под 50лс ходит, у нас фокс+50лс ТОХА (ТЛДИ) с 2009 года.
Нам мощности хватает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.178-65-200-89.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-06-16 14:37
А не подскажите конкретно сколько под 50-ой максималка и сколько крейсерская? При стандартной загрузке пара человек+вещи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: march62 (78.31.72.---)
Дата: 23-06-16 17:01
Избаловались все просто. Я прекрасно рыбачу с Гризли 580 хардтоп. А тут им боурайдер недобен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.220.---)
Дата: 23-06-16 17:14
Рыбачить можно с любой лодки. Просто люди забывают с чего начинали. А так попробовав американца или схожую лодку по конструктиву начинаешь понимать что есть лодки действительно заточенные под рыбалку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата: 23-06-16 18:46
>>>Рыбачить можно с любой лодки.
Это да. Но на мой взгляд, большинство видов рыбалки требуют требуют определенного свободного пространства в кокпите. Вот смотрю я на этот самый фокс и представляю себя с удилищем в одной руке и подсаком с рыбкой хотя бы на пару кил в другой... и чего? Ну удилище я кину на задний диван, а с подсаком чего делать? Доставать из него рыбу над водой? Ну щаз!!! ))) Остается только кинуть под переднее сиденье и извлекать ее упершись лбом в спинку.
А если на кольцо? Кормушку где кашей набивать? Тоже под пассажирским сиденьем? И сколько удочек с одного борта можно поставить? Если кидать спин, то максимум одному с носа, кмк.
Поэтому может это кому-то и покажется смешным, но в моем понимании казанка гораздо более рыбацкая лодка чем фокс. Спининг вдвоем кидать без проблем, при известной сноровке и втроем, на кольцо 5 стволов - в легкую!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.50.129.226.static.ufanet.ru)
Дата: 23-06-16 19:02
march62 писал:
> Избаловались все просто. Я прекрасно рыбачу с Гризли 580 хардтоп. Дружище, расскажи о своей лодке. Очень интересно. Желательно в отдельной теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VLAD_B (---.121.41.46.donpac.ru)
Дата: 23-06-16 19:12
татарин писал:
> VLAD_B писал:
>
> > Этот фокс не для рыбалки
> А что для рыбалки?
Финвал например)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 19:56
Лайнер, ну так тоже нельзя! У вас казанка и все, все остальные не рыбацкие уже)))
Была у меня казанка, в ней места столько же сколько в фоксе без носа! И точно так же некуда бросить подсак.
Тем более я обозначил: рыбалка чисто троллинг, иногда удочка на якоре. Никаких колец с кашей мы не знаем.
Про Финвал. Ни одного финвала на авито не вижу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANTON_85 (83.68.36.---)
Дата: 23-06-16 20:11
Может стоит обратить внимание на Беркут. Просто не представляю, как можно на Фоксе рыбачить троллингом. Особенно если поставить полностью оснащенную таргу, min на 8 стаканом + планеры и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.pool01.dynmic-ppp.altacom.ru)
Дата: 23-06-16 20:39
>>>Была у меня казанка, в ней места столько же сколько в
>>>фоксе без носа! И точно так же некуда бросить подсак.
Видимо у нас были какие-то разные казанки ))) В моей от крышки заднего рундука, он же задний "диван" до спинок передних сидений два полноценных шага взрослого человека, в фоксе от дивана до передней сидухи и ребенку не шагнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.34.---)
Дата: 23-06-16 20:58
VLAD_B писал:
> татарин писал:
>
> > VLAD_B писал:
> >
> > > Этот фокс не для рыбалки
> > А что для рыбалки?
>
> Финвал например)))
А слаще пряника что нибудь доводилось пробовать?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-06-16 21:05
В идеале лодка для рыбалки- прямоугольный понтон, минимально возвышающийся над водой, на котором хочешь- сиди, хочешь -стой, хочешь- кругами бегай.
А по факту-ЛЮБАЯ, в которой ты в данный момент рыбачишь. Можно и верхом на бревне обловить человека с лодкой , заточенной под PAL.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 21:17
Мне кажется это будет продолжаться бесконечно! Хотел взять Волжанку, нету и низкое стекло очень, хотел взять квинтрекса - все говорят полное говно: слабый корпус и никакая мореходность. Очень много кто советовал взять сильвера как эталон мореходности. Стал выбирать сильвера, сильвер говно нет места и вообще на нем не порыбачишь. Так что давай финвал. Финвал буду выбирать, скажут что брать? Трекер тарга за 40 тыс американских рублей?
Походу я откажусь от рыбалки и катеров. Как можно вообще выйти на воду в катере не за сто тыщ миллионов денег, да еще и рыбачить в нем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 21:19
Лайнер писал:
> >>>Была у меня казанка, в ней места столько же сколько в
> >>>фоксе без носа! И точно так же некуда бросить подсак.
> Видимо у нас были какие-то разные казанки ))) В моей от крышки заднего рундука,
> он же задний "диван" до спинок передних сидений два полноценных шага взрослого
> человека, в фоксе от дивана до передней сидухи и ребенку не шагнуть.
У меня была казанка 5м3 там расстояние между задним диваном и спинками передних кресел по памяти сантиметров 40-50.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.34.---)
Дата: 23-06-16 21:24
Bird- может бастер какой подвернется. Места точно больше чем у сильверов, по качеству и мореходности нет претензий. Эта лодка точно не разочарует. Первая моя хорошая лодка. Столько ярких воспоминания связанных с ней, практически родная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 22:00
Бастеры начинаются в цене за лям с лишним. Мой бюджет на сегодня 750 с телегой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.34.---)
Дата: 23-06-16 22:13
Bird писал:
> Бастеры начинаются в цене за лям с лишним. Мой бюджет на сегодня 750 с телегой.
Искать, ждать вариант. Я отдал человеку недорого потому что не хотел продавать а хотел продать. Уверен что мой случай не исключение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: isibir (---.kbpa.ru)
Дата: 23-06-16 22:44
На мой взгляд нужно дождаться новую Волжанку 46 фиш. Может даже к следующему сезону. У ТС сейчас начинается "зуд" купить что-нибудь побыстрее. Чувство знакомое многим, но его надо постараться перетерпеть, чтобы потом покупка только радовала. Желаю удачи и терпения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 23:08
татарин писал:
> Поторгуешься. Потом поставишь вторую консоль и будет тебе счастье.
> Ссылка.
Нет, что-то совсем не впечатляет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 23-06-16 23:44
А как такой вариант?
Ссылка.
На этом можно рыбу ловить? Не засмеют?
Серьезно как эта лодка по ходовым качествам и по удобству для рыбной ловли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 24-06-16 04:57
>>>У меня была казанка 5м3 там расстояние между задним
>>>диваном и спинками передних кресел по памяти
>>>сантиметров 40-50.
Вот К5. Если от спинок передних сидений отмерить 50см и поставить диван, это будет не вся лодка, далеко не вся. Ни в коем случае не хочу сказать, что фокс хуже, но по пространству в кокпите он нервно курит в сторонке.
А по теме Беркута бери, М-джекет. Чем не вариант?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lohmatyi (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 24-06-16 05:08
Sl 470 хорошая лодка! Под рыбалку самое то!
Я все хотел тебе про неё написать...
В конце выбирал между ней и Энигма....
В Энигма больше привлекла пластиковай ванна и дизайн!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 24-06-16 22:53
>>>На этом можно рыбу ловить? Не засмеют?
На мой взгляд гораздо лучше фокса. Место есть хотя бы в корме, уже хорошо. Но есть нюанс. Там на странице видео, если посмотреть его с 1.50 до 1.55, там очень хорошо видно как консоль мешает работать подсаком при вываживании рыбы с борта. Поэтому мне компановка фиш в таком размере, не нравится. Тесно.
Но рыбаки-профи говорят, что фиш самая рыбацкая компановка, мож они и правы. Но я при своем мнении остаюсь. Для меня идеал - В-46, т.е. лодка с большим просторным кокпитом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bird (---.kolagmk.ru)
Дата: 05-07-16 01:14
Купил SL 470 с мотором S70. Катер понравился, очень удобно, много бардачков и места в принципе тоже много.
Один раз испытал. Максималка на 6000 - 65 км.ч. Крейсер на 4000 - 45 км.ч. Для меня это замечательно!
Волну проходит довольно мягко, по крайней мере мелкую, крупной в тот день не было. Действительно устойчивый, вдвоем с одного борта можно делать дела.
Пока не разобрался с тримом, если начинаешь поднимать двигатель, то от небольших волн катер подскакивает и начинает дельфинировать, опускаешь вниз мотор, дельфинирование прекращается. Но от поднятия трима ничего особо не меняется, ни скорость, ни обороты. Но в общем мало испытал, ничего особо не понял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|