|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:05:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:05:34 |
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 15-05-16 22:07
В эту субботу, приезжали инспектора на базу. Для желающих пройти ТО, в 2016 году. В связи с тем, что все проходили в 2012, на будущий год планируется ажиотаж, и они не будут справляться.
Привезли прибор замера СО. Говорят без него не выпишем талон.
Лодки на воду, подходите по одному, будем проверять блоки плавучести, гермоотсек в Обяшках и Прогах, и далее все по списку в судовом.
Первая пришла казанка 5м2 с Сузой 4-тактн. Стали мерять, намерили 4,3 норма говорят - 3,8.
Спрашивают владельца - мотор холодный или прогретый? Владелец отвечает - холодный, ему в ответ - иди прокатись, прогреешь приедешь.
Прогрел, приехал, меряют - 6,5. В толпе ржут. Один инспектор второму говорит - пиши - 3,5 норма.
пару лодок даже не допустили - обяшки с вскрытым гермоотсеком.
За 30 минут прошли две лодки, на базе их - 900 примерно. База в городе не одна, создали себе геморрой, так скоро и тонировку начнут мерять, Всё по Русски, прежде чем, что-то затевать, базу подготовить надо, а тут нахрапом давай вперед, шашки на голо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 15-05-16 22:37
Какую базу надо подготовить? Надо запрещать использование лодок не способных пройти тех осмотр и моторы превышающие норму выброса СО. Лично я сразу бы заложил инспектора разрешившего использование плав. средства не способного пройти ТО. прямо в этот же день чтобы другим неповадно было нарушать законы, уверен из толпы особенно которых не допустили к прохождению или кореша свидетели найдутся, а то пишут чего им захочется. 3,5 у них норма в место показаний прибора.
п.с. Так же мог написать про гермоотсек на Обяшке. Пиши мол нормальный,не вскрытый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.235.---)
Дата: 15-05-16 22:51
интерестно, если на 4 такта превышает, то что на вихрях у которых при накачке грушой со всех щелей бензин текет?
да какое на..й СО!!! совсем еб...сь!!!😲
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 15-05-16 22:56
володя64, мне ничем. Мне не понятны действия инспектора который ВЫБОРОЧНО допускает лодки к эксплуатации хотя они все не подходят по нормам. Скорее всего владелец Казанки с превышением норм СО по закону не имеющую право эксплуатироваться на водоемах дал взятку инспектору ГИМС МЧС или является его хорошим другом, а владелец Оби, которая так же не пригодна к эксплуатации обозначенную сумму не нашел и не имеет привилегий как сват, кум, брат ,друг.
п.с. если мне не изменяет память на автомобиль давали листочек где были указаны показания прибора и норма которая не должна быть превышена. Вот с этим листочком, талоном о пройденном ТО и владельцем лодки Обь как свидетелем сразу заложил инспектора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 15-05-16 23:09
Boris.b будь любезен расскажи по подробней: Получил ли владелец лодки "Казанка-5м2" с мотором "Сузуки" талон о прохождении Т.О., не смотря на превышающую норму СО?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 15-05-16 23:10
володя64 писал:
> а мне думается, что инспектор просто закрыл глаза именно на уровень СО
Лицензированный прибор не закроет, у него нет глаз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.253.176.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 15-05-16 23:28
Boris.b писал:
> За 30 минут прошли две лодки, на базе их - 900 примерно. База в городе не одна
Привет, земляк! Это на какой базе у нас 900 лодок? Может, в порядке ошибся? На Якоре, например, всего 250 членов, включая катеристов и безлошадных.
По теме: в 2014 году мой Я50 (2002гв) прошел ТО без проблем. СО намеряли 2,91. Фото прилагаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Atheist (---.sevtelecom.ru)
Дата: 15-05-16 23:31
Вообще-то любой прибор, даже без вскрытия корпуса, можно *отрегулировать* так, что он хоть в смеси химически чистых азота и кислорода в соотношении 4:1 будет показывать концентрацию СО 4,3 процента. Или 6,5. Или 10,8 Или до конца шкалы. Короче, сколько нужно.))
И далее отчётливо вырисовывается стандартная схема дополнительного *честного* отъёма денег у владельцев плавсредств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 15-05-16 23:51
Обской Кит инспектора бывают разные. бывает проявляются трудности разного рода, бывают и такие как написал Atheist. Очень интересно почему при показаниях 4,3 оба инспектора написали 3,5. Исправен или неисправен прибор это уже второй вопрос. Первый более интересный, а то прибор показал 2,91 и записали 2,91 ничего интересного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (62.183.124.---)
Дата: 15-05-16 23:54
ГИМС с введением ТО раз в 5 лет и отменой регистрации мелколодок вогнали в таакие убытки, что теперь замер СО есть хоть небольшая попытка отбить упущенную выгоду. и как и раньше, правильная пятихатка будет универсальным решением всех этих вопросов и с превышением СО и со вскрытыми гермоотсеками. тоже, блин, проблему нашли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: орк (---.metrosg.ru)
Дата: 16-05-16 00:01
Нагоняете жути!!! У меня новый, необкатаный мотор... После первого запуска до точки техосмотра ходу 5-10 минут... Они мне, чо мерять то будут? И будут ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (62.183.124.---)
Дата: 16-05-16 00:06
Сергей-бакен(Саратов) писал:
> А какой штраф за отсутствие то?
----------------
та же самая пятихатка))) отдай ее гимсовцу, не жлобься. и будет тебе и ТО и вообще все что хочешь. эти хлопцы стОят недорого)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: орк (---.metrosg.ru)
Дата: 16-05-16 00:22
Сергей-бакен(Саратов) писал:
> А какой штраф за отсутствие то?
500 р. в прошлом годЕ было...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (84.23.54.---)
Дата: 16-05-16 00:23
коллеги, я читаю и не совсем догоняю... вроде ТО бессрочный? у меня в судовом отметка стоит и срока нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 00:45
"Металлург" - 900 мест было, лодок думаю около этого, может чуть меньше, сам не считал. Выезжающих летом, намного меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 00:47
"А какой штраф за отсутствие то?"
- и я поинтересовался, ответ от 500 до 1000 руб
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 00:50
"интерестно, если на 4 такта превышает, то что на вихрях у которых при накачке грушой со всех щелей бензин текет?
да какое на..й СО!!! совсем еб...сь!!!😲"
После сузы 4- тактной, подошел прог с ямой -40й. 2 тактн. - намеряли 2,8, вроде на 2-х такн меньше должен быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 00:57
"п.с. если мне не изменяет память на автомобиль давали листочек где были указаны показания прибора и норма которая не должна быть превышена. Вот с этим листочком, талоном о пройденном ТО и владельцем лодки Обь как свидетелем сразу заложил инспектора."
Да это чудо-измеритель СО - выдает чек с результатом. Его передают хозяину лодки, и он с ним идет ко второму инспектору, выписывать талон. Да талон получил, просто инспектора закрыли глаза на СО, и по моему правильно сделали.
Как - то вы сурово подходите, запретить всех кто не имеет ТО, Помню были времена, когда ТО совсем отменяли. 1 или 2 года подряд. И на что это повлияло?
И как быть с деревенскими лодками, которые вообще никогда не проходили техосмотр? а их по берегам десятки в каждой деревне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 00:58
"Они мне, чо мерять то будут? И будут ли?"
Будут или нет, сказать не могу, но обязаны :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 01:05
"А куда они поибор суют, чтобы мерить?"
- в выхлопное, в дейдвуде, под поддоном.
При этом просят поднять мотор тримом, или поставить в мелководный режим, чтоб удобнее было к выхлопу подбираться с кормы.
Ну нет у нас на базе понтона, чтоб с него можно было удобно к мотору подойти, поэтому они с кормы пытались подобраться.
А если нет у меня мелководного режима, или трима, сам мотор 80 кг, бензин - 40 кг, + инспекторна корме, КАК МЕРЯТЬ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: орк (---.metrosg.ru)
Дата: 16-05-16 01:11
Boris.b писал:
> "Они мне, чо мерять то будут? И будут ли?"
> Будут или нет, сказать не могу, но обязаны :-)
В субботу буду проходить - точно всё действо опишу... Уж будьте уверены!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (109.124.208.---)
Дата: 16-05-16 01:35
Boris.b писал:
> "А куда они поибор суют, чтобы мерить?"
>
> - в выхлопное, в дейдвуде, под поддоном.
> При этом просят поднять мотор тримом, или поставить в мелководный режим, чтоб
> удобнее было к выхлопу подбираться с кормы.
> Ну нет у нас на базе понтона, чтоб с него можно было удобно к мотору подойти,
> поэтому они с кормы пытались подобраться.
> А если нет у меня мелководного режима, или трима, сам мотор 80 кг, бензин - 40
> кг, + инспекторна корме, КАК МЕРЯТЬ?
А у меня вообще стационар с колонкой.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 01:37
"Металлург" - 900 мест было, лодок думаю около этого, может чуть меньше, сам не считал. Выезжающих летом, намного меньше.
- не знаю как исправить сообщение.
300 лодок наверно а не 900 ошибся немного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.253.176.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 16-05-16 01:39
СергейС Краснодар писал:
> ГИМС с введением ТО раз в 5 лет и отменой регистрации мелколодок вогнали в
> таакие убытки, что теперь замер СО есть хоть небольшая попытка отбить упущенную
> выгоду. и как и раньше, правильная пятихатка будет универсальным решением всех
> этих вопросов и с превышением СО и со вскрытыми гермоотсеками. тоже, блин,
> проблему нашли
Какую же HUYNU ты написал, дружище!
У нас, когда регистрацию малых комплектов (до 200кг, до 10лс) отменили, весь ГИМС неподдельно радовался и ПРИЗЫВАЛ всех снимать их с учета. В Новосибирской области ГИМС - адекватен абсолютно.
ПС: не суди о людях по себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slavarik (---.novotelecom.ru)
Дата: 16-05-16 01:54
Обской Кит писал:
В Новосибирской
> области ГИМС - адекватен абсолютно.
=====================================================
Согласен.
Вчера на воде встречался
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зага (---.43.190.36.ccl.perm.ru)
Дата: 16-05-16 01:55
Так вроде не так давно МЧС поднимал вопрос вообще об отмене ТО ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (---.176.59.151.49.tele2.ru)
Дата: 16-05-16 01:55
выше Правильные товарищи негодовали про СО.
Помниться я проходил первое инструментальное ТО, на авто. Год примерно 97, машине всего год. Померили мне техники СО, поржали меж собой, изрекли чтото типа ...ни одна птица не долетит до середины Днепра.... и написали мне в документе *норма* / в цифрах не помню/.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 16-05-16 01:59
Boris.b писал:
. Да талон
> получил, просто инспектора закрыли глаза на СО, и по моему правильно сделали.
Не знаю правильно он поступи или нет, но если нарушает закон, то пусть и лодкам с открытыми герметичными отсеками и без крюка отпорного и т.д. талоны выдает, а то получается одному можно, а другому нет, наводит на нехорошие мысли.
> Как - то вы сурово подходите, запретить всех кто не имеет ТО, Помню были
> времена, когда ТО совсем отменяли. 1 или 2 года подряд. И на что это повлияло?
Совершенно против этих нелепых процедур как ТО, полностью согласен и поддерживаю что без него ничего не изменится, так же соглашусь что практика это доказала и не пойму где можно посмотреть что доказываю обратное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (---.176.59.151.49.tele2.ru)
Дата: 16-05-16 02:00
До кучи-товарищ открывший ветку официально обвинил тех инспекторов в пренебрежении должностными обязаностями , на основании чего можно затевать прокурорскую проверку и отстранение от должности.
И будите вы трахаться с весны до осени безуспешно пытаясь пройти ТО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-05-16 02:01
Обской Кит писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > ГИМС с введением ТО раз в 5 лет и отменой регистрации мелколодок вогнали в
> > таакие убытки, что теперь замер СО есть хоть небольшая попытка отбить
> упущенную
> > выгоду. и как и раньше, правильная пятихатка будет универсальным решением всех
> > этих вопросов и с превышением СО и со вскрытыми гермоотсеками. тоже, блин,
> > проблему нашли
>
> Какую же HUYNU ты написал, дружище!
> У нас, когда регистрацию малых комплектов (до 200кг, до 10лс) отменили, весь
> ГИМС неподдельно радовался и ПРИЗЫВАЛ всех снимать их с учета. В Новосибирской
> области ГИМС - адекватен абсолютно.
>
> ПС: не суди о людях по себе.
----------
когда вступил в силу 36-фз, а потом еще приостановили ТО, один из районых старших госов всерьез собрался увольнятся. как он сказал - за такую зарплату пусть они сами работают.
ты настолько наивен, что не понимаешь, что за зарплату в 15 тыщ никто честно работать не будет? тебе лет то сколько, что элементарных вещей не видишь и не понимаешь? ты еще про честных и адекватных гайцев расскажи, вместе посмеемся)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.253.176.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 16-05-16 02:18
СергейС Краснодар писал:
> когда вступил в силу 36-фз, а потом еще приостановили ТО, один из районых
> старших госов всерьез собрался увольнятся. как он сказал - за такую зарплату
> пусть они сами работают.
Ты, вообще, в курсе, что ТО бесплатен?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 16-05-16 02:46
Алексей1 писал:
> И будите вы трахаться с весны до осени безуспешно пытаясь пройти ТО.
По любому некоторым из той очереди придется это делать с весны до осени. Когда у нас открылись современные автомобильные станции ТО даже некоторые новые машины не могли его пройти, после того как потихоньку начало нарастать недовольство хватку заметно ослабили и даже новые жигули с превышением СО проходили тех.осмотр, но все равно докапывались даже что один указатель поворотов отличается от другого потому что больше подвержен солнечным лучам. После того как страховку начали делать в принципе без ТО, а только с направлением на него частная СТО тут же обанкротилась и закрылась, а государственная стала настолько любезной что я не знаю не одной машины которая не прошла бы тех.осмотр хотя в принципе есть за что не пропустить, даже я с трещиной по всему стеклу прохожу, но с просьбой поменять, хотя до этого даже не запустили бы в бокс отправив на замену. Но вдруг теперь это совсем не важно потому что я могу больше не приехать с оплатой этого ТО , а ехать сразу в страховую как делаю на УАЗе. Так что "Закон суров ,но это закон" ,Чем больше будет у них нарушений тем больше их будут отводит от возможной коррупции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-05-16 02:56
Серёжа плюнь своему старшему госу морду за откровенную брехню , у меня 10 лет назад была зарплата выше , при той же должности
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 16-05-16 03:10
Обской Кит писал:
> Ты, вообще, в курсе, что ТО бесплатен?
Обской Кит, дело не в том сколько платить в сберкассу гос.пошлину. Мне кажется СергейС Краснодар говоря о платном тех.осмотре имеет в виду что талончик с "отсутствием аварийного блока плавучести плюс превышенным СО" стоит скажем пятьсот рублей, а если владелец уверяет что это много то пусть устраняет неполадки и в следующий раз найдут другие. Так показалось, хотя могу и ошибаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 03:15
Сергей, зря вы так.
В Новосибе ГИМС - вполне адекватный, я иногда темы читаю про западные регионы, вот как-то не хочется чтоб у нас так-же было. И не надо их равнять с Гайцами. Вменяемые и адекватные люди. Хотя и среди Гайцов такиих достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 03:18
Есть непроверенная информация - в Бердске (спутник Новосибирска - 40 км) несколько лет подряд так проходят, и чуть ли не ежегодно. О поборах не слышно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 03:22
"Совершенно против этих нелепых процедур как ТО, полностью согласен и поддерживаю что без него ничего не изменится, так же соглашусь что практика это доказала и не пойму где можно посмотреть что доказываю обратное."
Да второй пост - "Надо запрещать использование лодок не способных пройти тех осмотр и моторы превышающие норму выброса СО"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (---.176.59.140.185.tele2.ru)
Дата: 16-05-16 03:33
oleg46 писал:
> Серёжа плюнь своему старшему госу морду за откровенную брехню , у меня 10 лет
> назад была зарплата выше , при той же должности
У меня жена фед.служащий. При районом коэф. 30 такие же служащие но в регионах где районого нет вообще получают значительно больше. Потому как в разных регионах разные руководители и разная политика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 16-05-16 03:35
Boris.b писал:
> Да второй пост -
Пытался высказаться сарказмом. Похоже не получилось, не мое видимо. Извиняюсь что ввел в заблуждение. Там ключевая фраза про инспекторов которые фальсифицируют факты. Прибор показывает одно, а они по непонятным причинам пишут другое, а разгерметизированные баки аварийной плавучести не заметить почему то не могут. Сам пока про тех. осмотр ничего не знаю, но в принципе у меня все пучком, разумеется про СО не в курсе, но уверен что от других недалеко ушел, так же превышает, про Вихрь и Ветерок вообще молчу.
Хотя как пучком.... Чека аварийной остановки на моторе присутствует , а на дистанционку не выведена, мот. румпельный, переделанный, вдруг докопаются. Хотя у нас тоже ГИМС отличный фигней не маются, не переживаю нисколько.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boris.b (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата: 16-05-16 04:01
Про сарказм, сразу не понял. Правда. :-) У меня ходовых огней нет, но сказали, что достаточно одного фонарика. Чеку вообще не смотрят, дистанцию тоже. Ну не могут же они знать все характеристики, всех моторов. Только по описи в судовом, блоки плавучести, и СО.
Хотя у большинства владельцев казанок, из под заднего пассажирского сиденья, эти блоки плавучести давно вытащены, там аккум, и другое барахло лежит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.235.---)
Дата: 16-05-16 04:06
по поводу авто то у нас пи...ец , альмера классик 2008гв с пробегом в 24т не прошла то так как была не коректная регулировка фар, ( машина была в аварии ранее) так что инспектор сказал либо гони 1тр либо едь устроняй и приезжай по новой оплачивать и проходить и не фает что пройдеш! ( это при МРЭО ГИБДД пункт то) я поехал в гараж к дяде васи который тоже выкатывает бланки то, так 200руб все решили!
по поводу гаишников зачастую обхожусь предуприждением, главно не быковать! и права не качать, конечно если нарушение ро минемалке, а не на лишение тянет!
вот и на СО они глаза закрыли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|